Ce challenge consiste à se verser un seau d’eau glacée sur la tête, un défi devenu planétaire grâce à Internet et visant à récolter des dons pour ALS, une association caritative qui lutte contre une maladie neuro-dégénérative. Lorsque l’on est nominé, il faut relever le défi dans les 24 heures ou réaliser un don. Bien entendu, la plupart des nominés réalisent le défi et font un don à côté. D’ailleurs, l’association a déjà recueilli plus de 40 millions de dollars. Larry Page et Sergey Brin (co-fondateur de Google), mais aussi Bill Gates (Microsoft), Mark Zuckerberg (Facebook) ainsi que des personnalités politiques comme Georges Bush ont réalisé le défi.
Samsung ne perd pas une occasion de vanter les mérites de son Galaxy S5, et l’on doit avouer que la publicité du jour est assez amusante. Le Galaxy S5 participe ici au Ice Bucket Challenge, un défi lancé par une association dans le but de lever des fonds contre « la maladie de Charcot », et qui consiste à se verser un seau d’eau gelée sur la tête. Une fois ceci fait, il faut nominer trois autres personnes pour qu’elles se livrent au même défi. Grâce à son étanchéité (certification IP67), le Galaxy S5 passe évidemment le challenge sans sourciller, et une voix robotique explique alors qu’elle nomine alors l’iPhone 5S, le HTC One M8 et le Nokia Lumia 930.
Inutile de préciser que ces trois terminaux ne sont pas étanches. Par contre, le Galaxy S5 s’est bien gardé de nominer le Sony Xperia Z2 (certification IP68). Précisons tout de même que Samsung a participé à une collecte de fonds auprès d’une association britannique qui combat elle aussi la sclérose latérale amyotrophie (Amyotrophic Lateral Sclérosis – ALS, en anglais).
On vous invite à regarder les défis de quelques célébrités tech ainsi que la compilation de « fail », vous allez sûrement esquisser un sourire.
Larry Page et Sergey Brin
Mark Zuckerberg
Bill Gates
La compilation « fail »
https://www.youtube.com/watch?v=IgSST27DyH4
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Ton avis on s'en fou, ils se font plein de tune et savent y faire, et puis n'importe quoi, les pub troll comme ca sont rares, dans le métro ca gueule au retina blablabla, c'est ce que les gens pas geek remarque, pas la pub de merde qui tourne sur internet
La batterie du téléphone passe de 64% à 56% et l’heure sur le coin droit passe de 2:16 à 2:50...je suis sûr que les nominés pourront faire un fake mieux réussi.... ah sacré Samsung
Surtout que cette vidéo semble être un fake : ça choque personne que l'heure affichée en haut de l'écran (2h50 PM) soit différente de celle sur l'écran d'accueil (2h16 PM) ?
Pour 12 mois et un mobile haut de gamme il ne doit pas y avoir de soucis étant donné que la garantie est aussi de 12 mois.
Engagement.
Sa liberté ?
Pourtant moi et tout ceux que je connais qui ont eu un samsung ont presque regretter mais pas que c'est une mauvaise marque HTC One j'en ai aucune idée iPhone la pas contre c'est une catastrophe
Ça arrive effectivement, mais il faut renoncer à sa liberté.
Les 2/3 des vidéos qu'on voit sont faites avec de l'eau à 37°.
J'ai déjà fait le calcul et je suis en soustrayant le prix d'un forfait "low cost" en dessous du prix nu.
Fais les calculs, tu verras que fort probablement, tu as payé ton portable entre 1,5 et 3 fois son prix nu. Et pour les fissures ma housse était TPU, j'ai du mal à voir comment du plastique mou pourrait exercer des pressions suffisantes pour justifier que le plastique d'un téléphone aussi cher se fissure. Je trouve vraiment ça dommage pour cette marque.
Chez Bouygues (et je pense chez les autres opérateurs), bon nombre de promo/réduction sont cumulables. Reste ensuite à l'acheteur de se renseigner afin d'en profiter. Pour les fissures de bezel, tout ceux dans mon entourage ayant un samsung n'ont jamais rencontré ce problème.. Peut-être que ta housse était mal adaptée ? (force sur le plastique de mauvaise qualité).
Non, justement, Samsung participe au Ice Bucket Challenge et à la récolte des fonds au même titre que les autres people et chefs d'entreprise. Évidemment pour chaque personne/entreprise célèbre, on peut assimiler ça a une opération de communication mais ça reste pour la bonne cause. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
« C'est pas que je fais semblant de ne pas comprendre mais face à ce genre d'argument complètement enfantin le débat ne mérite pas de s'élever plus haut. » Tu tournes ta molette de souris de 6 crans vers le haut, et t'auras le détail. « Pour ma part sur tout les Samsung que j'ai pu tester je n'ai pas rencontrer de fissure d'écran, ou de casse (mis à part lors de chute lourde a répétition). » Je n'ai pas parlé de fissure sur l'écran mais sur le bezel (contour du téléphone indissociable de l'écran depuis le S3) réalisé en plastique de mauvaise qualité. « En négociant à chaque fois le renouvellement de mon forfait 12 mois, je n'ai jamais payé ces mobiles hauts de gamme à un prix exorbitant. » Alors ça, c'est une bonne blague (sauf si tu as usé de la loi Châtel). Il n'empêche que le prix publique est exorbitant. « J'aurai aussi tendance à dire qu'il faut traiter un mobile haut de gamme à la hauteur de son prix. Si tu penses pouvoir traiter ton mobile haut de gamme comme ton 3310, tu n'as pas très bien compris le schmilblique. » Encore une fois, tu ne me lis pas. J'ai bien parlé de fissures spontanées alors que mon téléphone n'a subi aucun choc et a toujours été maintenu dans un housse. Par ailleurs, même en cas de choc, ce genre de fissure est complètement anormal si le plastique était réellement de bonne qualité. Tu peux voir nombre de sujets à ce propos sur internet.
quote "Pour ceux qui veulent un argumentaire :Samsung = Exynos = pourri Samsung = matériaux de mauvaise qualité = pourri Samsung = cher pour ce que c'est = pourri Samsung = TouchWiz = pourri Ça fait quand même beaucoup." C'est pas que je fais semblant de ne pas comprendre mais face à ce genre d'argument complètement enfantin le débat ne mérite pas de s'élever plus haut. Pour ma part sur tout les Samsung que j'ai pu tester je n'ai pas rencontrer de fissure d'écran, ou de casse (mis à part lors de chute lourde a répétition). En négociant à chaque fois le renouvellement de mon forfait 12 mois, je n'ai jamais payé ces mobiles hauts de gamme à un prix exorbitant. J'aurai aussi tendance à dire qu'il faut traiter un mobile haut de gamme à la hauteur de son prix. Si tu penses pouvoir traiter ton mobile haut de gamme comme ton 3310, tu n'as pas très bien compris le schmilblique.
Surtout quand on se souvient des prix des PC en Francs ...
Fais pas semblant de pas comprendre. Dans les gammes de prix d'un Wiko, on pardonne plus facilement ce genre de petits défauts que dans les HDG de chez Samsung. Surtout que sur tous les Wiko que j'ai eu l'occasion de tester, je n'ai jamais eu ce genre de défauts de fabrication. Dieu sait qu'ils ont d'autres défauts (Mediatek, GPS, …), mais je trouve globalement ces téléphones ont des matériaux de relative bonne facture. Comparé à un Samsung à 500-600€, y'a un problème dans le rapport qualité/prix. Le Wiko permet de mettre cet élément en évidence.
Oui avec une peinture qui s'écaille c'est trop bien les Wiko ...
Bof, moi je trouve encore une fois stupide de la part de samsung de se comparer à la concurrence... Cela prouve qu'il porte plus d'attention à d'autres marques que la leur, on a pas nominé mon Xperia z1 ? Normal cela aurait aucun intérêt surtout que Sony vent des smartphones ou plus tôt photo-phone beaucoup plus beau niveau design, une meilleure puissance pour ma part et waterproof :). (ceci est un commentaire tout à fait normal, comprendrons ceux qui déteste "Samsung")
Si comme tu le dis cette pub à plus d'impact au yeux du public alors celui ci sera également plus au fait du principe du Ice bucket challenge et de la cause de l'ALS n'est ce pas? Puisque la c'est : le Galaxy S5 PARTICIPE au Ice Bucket Challenge . N'importe qui ayant vu la pub voudrait savoir ce que c'est que le Ice bucket challenge ( s'il n'est pas encore au courant ). Dans ton commentaire précédent tu disais que Samsung ne respectait cette maladie, désolé mais tu vas trop loin la. Comme Darkvador ( oui maitre lool ) l'a signifié dans son commentaire, personne n'est obligé de se foutre le seau d'eau glacé sur la tête, ils le font tous exprès pour amplifier le buzz ; alors dans ce cas et selon ton raisonnement aucun de ceux qui y ont participés ne respectent cette maladie ?? Parce que comme tu le dis l'argent qu'ils sont censé donné personne ne le voit personne n'en entend parler mais on voit bien toutes ses stars se mouillées du Lundi au Dimanche en nominant au passage des copains. Bref Il n'y a pas de star chez Samsung , leur star ce sont leur produits ils les mettent en avant et participe au collecte de fonds pour l'ALS, tout le monde y gagne quelque chose.
Je pense que 500 € serait un bon prix pour un HDG. Au dessus, on le compare forcément aux prix d'autres objets (laptop, télévisions...), ce qui est une raison je pense du ressenti de cherté qu'en ont les gens. Je pense aussi qu'à terme, les prix baisseront. J'étais l'un des premier acheteur du Galaxy S2, mais celui ci n'était pas vendu 650 euros. Que Samsung perde des clients parce qu'ils appliquent la politique commerciale d'Apple me fait bien plaisir. En attendant, je m'en fiche, la concurrence est là :p
Effectivement, je ne contredis pas le fait que le haut de gamme est trop cher. Mais je n'imagine pas cette catégorie descendre en dessous des 500 euros, en fait. Cependant, entre 800 euros et 500 euros, il y a encore de la marge pour baisser ! ;-)
Bien sûr, une partie de la somme payée servira à la R&D du modèle moins cher, du prochain modèle, de la mise à jour... Cependant, je pense que ça ne justifie pas le prix si élevé des HDG actuels. Pour preuve, un Nexus lui aussi est mis à jour durant 18 à 24 mois, lui aussi possède de bonne finitions. Le OnePlus le démontrer aussi, et Cyanogen est une jeune entreprise qui n'a pas (encore) d'énormes réserves de cash. S'ils ont choisi ce business model, j'imagine qu'il leur est profitable.
Par contre, je tiens à te dire que j'aime cet esprit de discussion ouverte, ainsi que les phrases originales, sans fautes d'orthographe. ;-)
D'une façon objective, tout est trop cher dans la vie. ;-) Mais je suis d'accord avec toi sur tout ça. Les constructeurs haut de gamme s'en mettent plein les poches... Après, je pense aussi que ce genre d'entreprise met plus de moyen pour leur développement (ce sont eux qui sortent les nouveautés en premier), et en général font des actions pour l'environnement, les pannes (remplacement de batterie), donnent de l'argent dans différentes associations, etc. Je veux dire par là que, si tu achètes un Samsung Galaxy Sx ou un iPhone par exemple, ton argent ne sert pas uniquement pour le téléphone en lui-même. Il sert aussi à assurer le fonctionnement de celui-ci, l'impact environnemental, l'aide aux différents besoins mondiaux (maladies par exemple), ou encore la prochaine mise à jour de ton téléphone dans quelques années qui te proposera encore de meilleures choses. Puis si les nouvelles fonctionnalités arrivent un jour sur le bas de gamme et milieu de gamme, c'est aussi grâce à ce haut de gamme, non ?... Je pense donc que si on achète du haut-de-gamme, c'est aussi une question de "philosophie", de manière de vivre. Après, je me trompe peut-être, et ces constructeurs gardent cet argent pour eux, qui sait ?... Mais j'aime à penser ça.
J'ai topé ton commentaire. C'est exact. On choisit un produit en fonction de l'utilisation qu'on en a, de son design, bref, d'éléments subjectifs. Maintenant, objectivement, on peut dire que tous les HDG sont "trop chers pour ce qu'ils sont", pour deux raisons : - Des modèles quasi équivalents sortent pour moitié moins cher, ce qui prouve que c'est possible de proposer un rapport qualité prix plus intéressant. - Les compagnies margent beaucoup plus sur leurs produits HDG que sur les entrées ou moyennes gammes. Je n'ai pas jugé l'iPhone dans mon commentaire. J'ai jugé son prix, clairement surestimé. J'ai faisais par là même remarquer à l'auteur du post auquel j'ai répondu que, quitte à critiquer le prix d'un terminal, il faudrait faire une critique générale de tous les terminaux de ce segment de marché. Bien à toi :p
Je me plains de l'image que Samsung donne de lui. Cet argent donné à l'association, personne ne le voit, personne n'en entend parler. Cette publicité fait le tour du web, elle a donc bien plus d'impact au yeux du public.
Non, il a raison. Le but de cet Ice Bucket Challenge est de se faire mouillé la tête avec de l'eau froide. En quoi Samsung respecte-t-il cette maladie ? Il mouille non pas sa tête mais son téléphone, il profite donc de cette occasion pour faire de la publicité pour son propre smartphone. Il aurait au moins pu se mouiller la tête avec le smartphone en main, pour mieux respecter la lutte. C'est comme celui qui s'est fait mouillé la tête, et finalement, on apprend que c'était avec de l'eau chaude... Je ne trouve pas ca très respectueux envers cette lutte.
D'accord avec toi sur le commentaire. Je me permet juste de rebondir sur un point. Tu dis toi-même, en traduisant gentiment ta phrase, qu'il a le droit d'avoir son propre opinion. "Maintenant, il est moins cher que l'Iphone qui lui aussi est 'trop cher pour ce que c'est'." On est d'accord que c'est ton propre opinion également ? L'argent est quelque chose de très personnel, et juger qu'un produit est cher ou pas, est avant tout en fonction de chaque personne, de son choix, de son utilisation, etc...
Je trouve son raisonnement bien plus argumenté que le tient... Il suffit de regarder une publicité Samsung pour comprendre qu'elle a besoin de se comparer aux autres... Le Samsung Galaxy est toujours comparé à l'iPhone. Pourquoi ? Ils ne peuvent pas vanter leurs propres fonctions, qui donnerait une bien plus belle publicité à mon avis. La Galaxy Pro se comparait à Apple, Microsoft et Amazon dans la publicité... Alors qu'ils ont un concept de tablette professionnel pas mal du tout ! Ils auraient mieux fait de mettre en avant les fonctionnalités innovantes. Enfin voilà, Samsung peut être une très bonne entreprise, mais elle a un très mauvais marketing à mon avis... Et c'est ce qui va la tuer. :/
Celui de Bill Gates est cool
pas mal comme pub mais les HTC sans certification ip68 résiste à l'eau voir vidéo sur YouTube <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'Exynos ne libère pas ses sources ni de doc ce qui me suffit à dire qu'il est pourri. Par ailleurs, contrairement à ce que tu dis, ce sont des processeurs assez moyens pour des produits dans ces gammes : 95% du temps, on perd la moitié des effets graphiques dans les jeux par exemple. Les matériaux de Samsung sont de mauvaises factures depuis des dizaines d'années, je suis heureux de constater que ça a changé pour le S5, mais j'en doute un peu quand même. Permets-moi d'être un peu attristé quand le bezel d'un smartphone à 600 boules qui a toujours été maintenu dans sa coque d'origine se met à se fissurer tout seul (S3 inside). Et il est arrivé la même chose à un ami avec son S4 alors bon, je doute que ça ait changé sur le S5. D'ailleurs, ma mère a acheté la dernière Galaxy Tab S 10.5" et les matériaux utilisés n'ont que très peu changés. Même sur des Wiko premiers prix, le plastique est mieux conçu et résiste beaucoup mieux aux chocs et au temps. TouchWiz est bel et bien pourri car très mal optimisé. C'est pas normal que sur des smartphones et tablettes haut de gamme comme ça, on puisse percevoir de gros lags, désolé. Ça a beau convenir a beaucoup de gens, il n'en va pas moins que c'est de la merde. Moi, j'ai le souvenir sur mon S3, après avoir installé quelques applications, le dialer mettait 10 secondes à s'ouvrir (sans exagérer). Pour finir sur le prix, quand on se sent obligé de se comparer à la pire des marques à ce niveau, c'est qu'on est déjà pas bien brillant. Si on y ajoute tous les défauts sus-cités, ça en fait des produits réellement hors de prix. Samsung n'a été et n'est bon que dans deux choses : les écrans et l’obsolescence programmée. Pour les écrans, ils sont en train de se faire rattraper. Je me réjouis un peu qu'ils soient en situation plus difficile qu'avant. J'espère que ça les obligera à simplifier leurs gammes de produits et améliorer vraiment les points noirs de leur téléphone (parce que j'ai oublié un point : Samsung = un million de produits presque identiques mais pas tout à fait identiques faits pour faire payer cher des produits que des clients peu regardant sont susceptibles d'acheter en pensant avoir autre chose = pourri. Samsung faisait pareil sur des moniteurs LCD à l'époque. On achetait le même modèle à 2 mois d'intervalle. Dès la sortie, on avait des dalles superbes qui permettaient d'avoir d'excellentes critiques sur les sites de test et faire de la promo, 2 mois plus tard, on achetait le même écran, on se retrouvait avec une autre dalle de piètre qualité qu'on a pourtant payée le même prix que la première). Y'a qu'a regarder leur logo pour s'apercevoir que cette marque est devenue has-been. Par ailleurs, si je voulais être un peu plus honnête, je citerais quelques points forts de Samsung (qui ne compensent malheureusement pas les points faibles) : les écrans (qui ont des couleurs, à défauts d'être exactes, assez "whaou"), les batteries amovibles, la durée de vie de la batterie, et c'est tout ce que je vois là tout de suite ^^ .
C'est une acception qui existe, certes, mais le sens courant du mot "cheap" en anglais reste selon le Larousse : inexpensive : = bon marché. Exemple : labour is cheaper in the Far East la main-d'œuvre est moins chère en Extrême-Orient. "Merci, au revoir", ridicule.
T'as tout à fait le droit d'être de mauvaise foi et de poster sur internet des inepties qui te ridiculisent. L'exynos n'est clairement pas un mauvais processeur. Ce qu'on peut lui reprocher, c'est que Samsung n'en libère pas les sources. Les matériaux utilisés pour le S5 ne sont pas de mauvaises facture. Ce sont du plastique, certes, mais pas du mauvais plastique, donc pas des mauvais matériaux. Le S5 est cher oui. Maintenant, il est moins cher que l'Iphone qui lui aussi est "trop cher pour ce que c'est'. Touchwizz n'est pas pourri. C'est une surcouche. On a le droit d'aimer ou non les surcouches, mais Touchwizz convient à beaucoup de gens. Il est cohérent avec lui même dans ses codes de design et apporte de nombreuses fonctionnalités intéressante à Android qui n'en dispose pas en "stock". A titre indicatif, j'ai un Nexus 5.
Pour ceux qui veulent un argumentaire : Samsung = Exynos = pourri Samsung = matériaux de mauvaise qualité = pourri Samsung = cher pour ce que c'est = pourri Samsung = TouchWiz = pourri Ça fait quand même beaucoup.
Sur celui que j'ai plusieurs chutes, aucune fissures. HTC One : Une chute, une plaque métal qui se décolle. IPhone, là je comprend que tu ne veules pas en parler ..
Mais Gros lol pour les commentaires. Certains se plaignent , arguant que Samsung est ignoble de se faire de la pub voulant aussi troller en se servant du IBC. mais dans l'article il est très bien précisé que Samsung a aidé à une collecte de fonds pour cette association, leur faisant obtenir quelques milliers d'euros. Mais vous qui vous plaignez qu'avez vous donner à l'ALS???
Ah ouais ta pas tord des qu'il tombent au sol l'écran se fracture
Ecrire ce genre de commentaire, ça c'est abject.
Sheep = mouton, fin du game .. ; ) Plus sérieusement et objectivement, les produits Samsung sont en plastoque : ok mais pas plus fragile que la concurrence.
C'est pour ça qu'Apple n'alloue pas un si gros budget "publicité", samsung fait sa pub pour lui, tellement généreux. Mais ça fait vraiment la marque bien en dessous des autres en terme d'image (pas de ventes, malheureusement).
Profiter d'une collecte auprès d'une association pour "prouver l'étanchéité" et nominer uniquement des smartphones non étanches pour encore troller??? ( y a pas beaucoup d'eau mais quand meme, le principe) C'est comme si une star demandait 1 million de dollars pour réaliser ce challenge puis nominait une star qui a une maladie qui fait qu'elle ne supporte pas l'eau ou le froid, juste pour promouvoir son film et tacler l'autre. Franchement tant que Samsung restera le petit toutou qui n'a de cesse que de copier très mal tous ce que produisent ses concurrents, il pourra troller aussi longtemps qu'il le souhaite, ses profits continueront de baisser.
Désolé mais je ne trouve pas ça très drôle, ce servir de la lutte contre une maladie pour faire de la publicité marketing pour son smartphone c'est vraiment abject...
"faire une pub sans se faire de l'argent" Le but d'une pub c'est d'avoir un retour sur investissement donc se faire de l'argent, peu importe les causes défendues.
Moi j'ai (ou plutôt j'avais ^^) un S4 avec le quel je suis allé dans la mers, mais après séchage il a rien voulu savoir... :)
Google traduction, résultat en "traduction fréquente" (au lieu de celle qui te conviennent le plus.. : Cheap -> pas cher, bon marché. Mais dans un sens tu as raison, on peut donner d'autre signification. Par exemple, tes commentaires à toi en plus d'être dénué d’intérêts, sont vraiment très cheap avec la signification qui t'as le plus convenu.. Merci, et à bientôt.
https://pbs.twimg.com/tweet_video/BvrA8vUIMAAUnnL.mp4
Euh as-tu déja parler ou mème apris l'anglais dans ta vie? -__-
Je déteste particulièrement Samsung pour sa capacité à récupérer des trucs comme ça. Que le vieux bilou fasse du placement de sa surface dans son challenge, OK. Mais que Samsung y mette son S5 pour promouvoir l'IP je trouve ça tout aussi dégueux que le fait qu'ils aient équipé des secouristes lors du tremblement de terre à Haïti avec des tshirts brandés Samsung...
Tu peux fabriquer un produit avec des matériaux bon marché et les vendre cher
J'avais un iPhone 4 qui était tombé dans la baignoire, je l'ai séché et ça fonctionnait encore. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas vrai.. Il a raison, cheap a une connotation péjorative en anglais (encore faut-il parler convenablement anglais..). 2 termes qui s'opposent, cela s'appelle un oxymore) ;)
La patron de Samsung Electronics préfère détourné une cause juste et mouillé son smartphone et dénigrer la concurrence et vendre son smartphone plutôt que de se mouillé lui-même. Une belle preuve de maturité. Puis vue le peu d'eau qu'il c'est pris dans la figure, les 3 smartphones cité survivront largement a cette mésaventure....
Le PDG de Samsung aurait du se mouillé comme les PDG d'autre marque au lieu de ça ,ils font de la pub et je trouve Samsung lamentable de se servir d'une juste cause en mettant en avant son produit. Par contre pas de duel au Sony xperia z1 qui a une meilleur finition.
Et Bim 1-0<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
I nominate the Nokia 3310 for the Lava Burning Bucket challenge !
Excellent, faut avouer que c'est bien trouvé.
Va sur un autre site... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tg <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vu le peu d'eau déversé n'importe quel téléphone résiste.
Je suis désolé mais quand tu sais parler anglais, tu regardes le sens anglais, pas le sens que s'imaginent les gens qui ne savent pas parler anglais.
Ahah, allez Samsung, nomine Sony pour qu'on rigole un peu
Par contre in peu donc lancer des défis a des objets c'est cela ?? Je pensais que c'étais sur la tête d'un être humain moi . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour la plupart des gens cheap veut dire soit laid soit vieillo (vieux look) . C'est tout pas besoin de s'enflammer vue que les français utilisent des mots anglais mais très rarement dans le bon contexte un peu comme les Screener et bien d'autres que j'ai pas en tête !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On attend les benchs à la con ou de rumeurs (aussi à la con) de i6 :)
Samsung a nominé 3 marques et 3 OS différent donc 1 sous iOS , 1 sous Android et 1 sous Win Phone . Dont les 2 pire ennemie en Aluminium de Samsung tout simplement . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sexiste!!!!!!!!!!!
Il n'a pas trop suivi en cours d'anglais haha.
Cheap (Anglicisme): de qualité médiocre, bas de gamme. Merci, au revoir.
Enfin quelqu'un qui réfléchie ! En effet, l'eau infiltrée qui ne sort pas va condenser et oxyder l'appareil. Et puis même, les pastilles ( celles qui servent à la garantie ) vont virer au rouge, donc la garantie sera perdue bêtement... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Cheap veut dire "bon marché" donc "produits chers et bon marché" n'a pas trop de sens
"Précisons tout de même que Samsung a participé à une collecte de fonds auprès d’une association britannique qui combat elle aussi la sclérose latérale amyotrophique (Amyotrophic Lateral Sclérosis – ALS, en anglais)." Donc ça leur fait une bonne pub, sans pour autant se faire de l'argent "sur le dos" de cette campagne, vu qu'ils ont eux même fait des dons :P
Plus de benchs à la con ou de rumeurs sur le S6 :)
Essaye au moins de faire mieux dans ton post :)
Ouais, "caritatif" comme tu dis, enfin on se demande vu qu'on l'impression de voir surtout de l'auto promo de la star arrosée...
Si HTC n'a pas décrit sont smartphone comme étanche ce n'est pas pour rien. On ne sais pas comment il se porte une semaine ou un mois après... Tu te dire bien que s'ils avaient réussi à sortir un smartphone étanche Et beau ils le diraient. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quelle actualité !
Oui, c'est pas mal trouvé quand même !
Challenge accepté pour le HTC One (m8) https://www.youtube.com/watch?v=lhwvXTVQoPM !
Pub plutôt bien trouvé... par contre c'est un peu moyen de détourner un buzz 'caritatif'...
Je trouve le challenge de Bill Gates énorme !!
Même si les concurrents n'ont pas la certif je pense qu'il vont resister à un petit verre d'eau et glaçons. Mais toujours au taquet le département marketing chez Samsung.
Blablabla3, l'internaute à l'argumentaire étayé.
Samsung, la marque qui parle davantage de ses concurrents que de ses propres produits (normal y'a rien à dire dessus à part qu'ils sont cheap et chers)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix