Vous avez encore des doutes quant au retour à la normale du calendrier en 2018 ? Les Samsung Galaxy S9 et S9+ passent par la FCC dès maintenant, prouvant qu’ils s’approchent d’une sortie mondiale rapidement.
L’année dernière, le retard de production du Snapdragon 835 avait provoqué un petit retard général dans l’industrie. De ce fait, de nombreux smartphones sortant habituellement en mars après le MWC se sont retrouvés repoussés à la période avril/mai.
Si vous vous inquiétez pour l’année prochaine, n’ayez crainte : il semble qu’un retour à la normale soit bien prévu. Nous entendions parler d’une sortie avancée pour les Galaxy S9, et de nouvelles preuves en ce sens nous apparaissent.
Les Galaxy S9 passent par la FCC
Nos confrères de SamMobile ont en effet repéré les Samsung SM-G960F et SM-G965F, reconnus comme étant les noms d’usine des Galaxy S9 et S9+, dans les certifications de la FCC. L’organisme américain a donc donné son accord pour un lancement sur le territoire.
Cette certification se rajoute à celle de la TEENA, le régulateur chinois, qui est également en train de tester les deux smartphones. A la vue du calendrier, on pourrait établir que les Galaxy S9 suivent leur bonhomme de chemin dans les temps pour une sortie en mars.
Mais nos confrères font une remarque intéressante. Le nouveau processus de vérification des batteries de Samsung intégrant plusieurs nouvelles étapes pourrait ralentir quelque peu le cycle de production. Nous pourrons à priori le vérifier dès le MWC 2018.
Pour aller plus loin
Voici les Samsung Galaxy S9 et Galaxy S9 Plus : tout ce qu’il faut savoir
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Non t'es obtus.
Non je suis aigu
T'es grave toi.
Le S810 n'a pas empêché les constructeurs de continuer la course. Même si les évolutions ne sont pas significatives, les constructeurs continueront cette course contre la montre.
pauvre guignol... va jouer aux billes c'est ce que tu sais faire de mieux
encore un qui a tout vu qui sait tout...mais qui est finalement un raté...
il y aura peut etre de bonne batterie cette fois et un lecteur d'empreinte mieux placé...j'espere qu'ils ont viré les pseudos ingenieurs qui avaient si lamentablement raté le S8
Je parlais pas spécialement de toi dans mon deuxième paragraphe, mais pour ma part ton commentaire était insultant.
Mon "speech" ne prouve pas que je "suis nul en économie et que j'y connais rien" vu que comme je l'ai déjà dit plus haut, je ne parlais pas de ce que tu pensais avoir compris. Bref on va arrêté ici le h.s inutile, cette discution est complètement stérile par rapport a où je voulais en venir.
Certainement pas. Sauf à être de mauvaise foi comme toi.
Mon commentaire n'était pas insultant.
Être nul en économie et ne rien y connaître (ça, ton speech le prouvait très clairement) ne signifie pas être attardé, c'est le cas de 75% de la population. C'était un constat, et j'ai démontré ce en quoi ton discours était erronné. Et oui, si tu voulais dire ce que tu m'as répondu par la suite, tu as intérêt à être plus précis, plus tu es précis mieux tu seras compris.
J'admet que mon commentaire n'est pas super clair, mais dans le contexte de l'article je pense qu'on comprend ou je veut en venir, merci pour ton retour :) En tout cas ça me rappelle pourquoi j'avais arrêté de fréquenté FrAndroid, entre les trolls, les Mr jesaistout et ceux qui ont l'insulte facile, ça laisse peu de place aux débats constructifs :/
J'essaie pas de me rattraper, a priori t'es le seul a avoir fais fausse route en lisant mon commentaire, la prochaine fois je ferais un effort pour que ça sois plus facile a comprendre par tout le monde. Et peu importe de quoi je parlais, la finalité c'est que ton commentaire est désagréable au plus haut point, j'ai pas 6 ans et je suis pas attardé, tu peut me parler normalement.
Tu t'es ridiculisé Emmanuel, c'était très clair et rien ne laissait penser qu'il parlait de réduire à un modèle pour toute la marque ...
Encore un ignorant en économie qui essaie de me faire la leçon. Tu prendras des cours d'économie, apprendras à gérer une entreprise (ou même une association, tiens, c'est un bon début, tu verras que ce n'est pas si simple et beaucoup de tes a priori voleront en éclat, je peux te l'assurer) après tu pourras parler... (subitement ton discours ne sera pas du tout le même). Evidemment, tu te places côté clients, et la il y a trop de choix (Euh, tu as déjà fait les courses ? Tu as vu le rayon chocolat ? les produits présents en très grande quantité dans les " rayons ", et avec un choix dantesque, ce n'est pas une spécificité des smartphones. Ça cartonne, donc tout le monde (ou presque) veut tenter sa chance, et on trouve de tout, le pire comme le meilleur, c'est à toi de savoir faire le tri.
Essaie de te rattraper comme tu peux, ton speech ne disait pas du tout cela, ou alors tu n'étais pas clair du tout.
PC, Personnal Computeur, qui avait un ordinaeur à la maison dans les années 80 ? Quelques geek ? Les PC c'était dans les années 90 et à cette époque là t'en achetais un le temps de rentrer chez toi il était obsolète.
au tout debut ils etaient obsoletes au bout de qq années le debut des pc' ce n'est pas le P4 hein :p durée de vie d'un amiga /atari ? plusieurs années ...
bizarement d'autres societés arrivent a tres bien vivre comme ca prenons une PME style volkswagen ils ne sortent pas un modele tout les 8 mois.. Yamaha ne sort pas une barre de son tout les 4 mois , Intel a levé le pied sur les nouvelles puces (je parle pas d'evolutions) , Apple idem, etc Et samsung va du bateau a la pile donc ils ont bien assez de cordes a leur arc! Donc le commentaire OoZOo est plus justifié que le tiens qui du pur pur capitaliste bien pigeon du systeme de surconsommation car comme sous entendu plus haut Samsung & co ne vendent pas qu'un produit unique et in fine le marché des smartphones va arriver au meme niveau que les tablettes ..en berne! Car pour rester chez Samsung (et c'est idem pour les autres )entre un s7& S8 hormis l'ecran a usage courant c'est kif et entre le S8 et le S9 les evolutions seront tellement minime que hormis le "m as tu vus" ... Le soucis sous Android c'est qu'il y a trop de concurences qui vient du bas /moyen de gamme au sein du meme constructeurs A7 Vs S8
J'ai réagis a ton propos. J'explique que les sites spécialisés devraient être plus neutre vis à vis de toutes les marques. Il y a surement des 10aines de smartphones Android qui passent par la FCC tous les jours je ne vois pas autant articles produit pour chacune de ces marques. Lorsqu'on vous flood 2/3 articles par jour pour la même marque, j'appelle ca de la Publicité. Je fais partie de ce qui savent distinguer un article neutre ayant pour but d'informer, du putaclic et de la publicité pour une marque. A titre personnel je ne suis pas lassé des articles produits par le site mais de la publicité qui est faites constamment pour certaines grandes marques.
Je parlais d'un téléphone par gamme, cad un remplaçant tout les un 1 et demi / 2ans pour chaque modèles existants et non pas de sortir un seul modèle pour chaque marque Tu a toujours cette arrogance crasse dans tes commentaire ? Merci pour la leçon d'humilité..
Ai-je dis le contraire. Les 2 plus gros vendeurs sont Samsung et Apple, les sites sont à l'affût de la moindre nouvelle car c'est ce que les lecteurs veulent et cela génère du clic et donc des rentrées d'argent publicitaire. Tant pis si cela génère 10 articles par jour et que ça en lasse certains lecteurs, c'est insignifiant à côté des milliers d'autres que ça attire vers le site.
Intéressant mais totalement irréaliste.
Dans quel monde vis tu ? Comment crois tu qu'une entreprise comme Samsung, qui emploie des dizaines de milliers de personnes, pourrait survivre en commercialisant un seul modèle de smartphone ? On voit bien que tu n'as aucune notion d'économie et que tu n'y comprends rien. Comprends tu seulement l'expression " ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier " ? Et bien, ça s'applique aussi en économie. Si tu n'as q'un seul produit à vendre, et s'il ne se vend plus, tu peux mettre la clé sous la porte. Si tu vends 10 produits, et bien c'est moins grave, tu peux éventuellement te rattraper sur un autre. Et idem, Si tu n'as que 3 gros clients et qu'un d'entre eux part à la concurrence, c'est catastrophique, alors que si tu en as 100 c'est d'un coup beaucoup moins grave si l'un d'entre eux cesse de travailler avec toi. Tu comprends maintenant ? Voilà pour ta petite leçon du jour :)
oui la on ralentie pas mal sur la puissance brut des SOC et autre Mais a coter il y a IA qui arrive De nouveau type de batterie (j'ai plus le nom désoler) qui sont prévue en production de masse pour 2020 Les appareilles photo on toujours de la marge pour évoluer L'écran aussi (au passage a voir se que amoled "sunflower" de samsung vas donner. Les écran micro led qui vons être pousser Donc oui c'est pas demain que l’évolution des composant vas faire passer le rythme de un HG par an a un tous les deux an (en vrais certaine marque fons 2 HG par an)
Regarde les PC, au tout début tu en achetais un il était obsolète en moins de 6 mois, je trouve que les smartphones évoluent moins vite déjà, les apn n'ont pas tellement évolué depuis 2016, l'autonomie pas tellement non plus et la charge rapide pas tellement non plus depuis 2016 aussi, la technologie amoled à déjà plusieurs années. J'ai surtout l'impression que les fabricants sortent des nouveaux modèles tous les ans plus pour des raisons économique.
A voir, à l'epoque du Galaxy s2 je me disais pareil, quand je vois ce qu'embarque aujourd'hui mon téléphone si peu de temps après je pense que la course aux composants n'est pas prête de s'arrêter..
Une entreprise qui est dans une logique économique et qui a un fort besoin de croissance ne peux pas suivre ton raisonnement même s'il est intéressant dans le fond
Les composants évoluerons moins vite, d'ici quelques temps
Le problème ne vient pas de cet article mais du nombre d'articles fabriqués avec une information pauvre permettant constamment de faire de la publicité pour la même marque, ne serait ce que par la lecture du titre. Il suffit de suivre un site comme frandroid sur twitter, fb, youtube et j'en passe pour se retrouver bombardé quotidiennement de titres évoquant la marque Samsung. La réalité est la même pour Apple.
Si seulement ils (les grands acteurs de la téléphonie) pouvaient réduire a un smartphone tout les 1 an et demie voir 2 ans, on aurait moins l'impression d'acheter quelques chose de déjà dépassé (j'exagère un peu) et ils auraient le temps d'ajouter plus de nouveautés, de peaufiner un peu plus leurs produits (y a toujours un défaut, c'est dingue) Mais bon ce serait contraire a leur but de gagner le plus possible..
PUTACLIIIIIIIIIIICK !
Comme tous les autres fabricants, 1 nouvelle version améliorée par an Enfin, d'autres font pire (One Plus et ses 2 nouvelles versions par an depuis le 3...)
C'est pas pire que pour Apple... mais c'est pas pour autant que c'est bien Rien ne t'oblige à les lire...
La publicité à grande échelle pour les séries S de Samsung a commencé. On aura droit à 3 articles par jour
Un Galaxy S par an, quoi...
"Mais nos confrères font une remarque intéressante. Le nouveau processus de vérification des batteries de Samsung intégrant plusieurs nouvelles étapes pourrait ralentir quelque peu le cycle de production. Nous pourrons à priori le vérifier dès le MWC 2018." Vu que ce processus n'est pas nouveau et qu'il n'y a pas eu d'impact sur la production du Note 8, pourquoi ça serait le cas pour le S9/S9+ ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix