L’année dernière, le présumé retard du Snapdragon 835 aura forcé quelques choix étranges dans l’industrie. On pourrait par exemple noter l’apparition du LG G6, qui a choisi d’utiliser le Snapdragon 821 pour être en avance sur ses confrères.
Mais d’ordre général, cela a surtout conduit à des dates de présentation et de sorties plus éloignées que la moyenne de l’année précédente. En 2018, ce problème n’existerait pas pour le Snapdragon 845. Naturellement, le calendrier revient donc à la normale.
Les Galaxy S9 se préparent pour mars
Nous apprenons par le biais du site Business Korea que Samsung serait en train de passer ses commandes de composants pour les Galaxy S9 et S9+. Le but serait très simple : commencer la production dès janvier, afin d’être prêt pour un lancement des téléphones en mars.
Cette information confirmerait donc bien tout ce que nous entendions jusque là : les Galaxy S9 seraient présentés lors du Mobile World Congress, pour une sortie officielle quelques semaines plus tard au cours du mois de mars.
Retour à la normale
Il serait bon de revoir l’industrie reprendre son rythme habituel, mais rien n’est véritablement choquant dans cette information. Outre le Snapdragon 845, nous savons que les Galaxy S9 ne vont pas trop s’éloigner de la formule des Galaxy S8 de 2017.
Aussi, il n’est pas très étonnant que ces smartphones soient rapidement prêts. L’innovation serait surtout à voir du côté du Galaxy Note 9, qui pourrait être le premier smartphone Samsung à enfin intégrer un scanner d’empreintes sous l’écran.
Pour aller plus loin
Voici les Samsung Galaxy S9 et Galaxy S9 Plus : tout ce qu’il faut savoir
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
5" de diagonal ? Le S9 devrait faire environ 15cm × 7 cm × 8 mm, à priori. C'est grand.
Bin justement, je crois qu'iol n'y a que les grand téléphone qui ont un double APN, non ?
Bin non, en photo (99), il est battu très légèrement par le Note 8 (100), le Mate 10 pro (100) et l'iphone X (101).
Par curiosité, quel est le smartphone le plus petit et de grande marque ayant un double APN ?
Relis bien la conversation à tête reposée... En gros, à un moment j'ai dis : "alala Les Numériques avec leurs tests à la noix, tout comme frandroid... Alors que GSMArena est bien plus rigoureux...". Tu me réponds : "Tu sais moi aussi je peux dire que les tests d'autonomie de Gsmarena sont à la noix." Donc pour pas qu'on s'éternise dans un nième débat stérile, j'ai fini par conclure comme ceci : "Bah chacun voit midi à sa porte, n'est-ce pas ? Malgré tout j'estime les tests de GSMArena bien plus fiables que ceux de Les Numériques... ;-)". Donc, il n'y a pas à chercher midi à quatorze heure... juste une petite pointe de diplomatie...
C'est sur que lesnumériques avec leurs tests à le noix dans le fond et la forme c'est le même chose que préféré le test de Gsmarena
J'ai dis la même chose mais d'une façon différente, mais ça ne change rien au fin fond de ma pensée... ;-))) Là j'ai simplement rajouté que tu avais le droit de choisir la source de ton choix, mais ça ne change toujours pas mon opinion vis à vis de Les Numériques...
Tu aurais dit ça comme ça depuis on n'en serait pas là. Relis ce que tu as écrit et tu verras que tu y es allé beaucoup trop fort
Bah chacun voit midi à sa porte, n'est-ce pas ? Malgré tout j'estime les tests de GSMArena bien plus fiables que ceux de Les Numériques... ;-)
La ton propos estime plus mesuré. Ça ressemble moins à des arguments aussi forts tels que "c'est de la merde" si tu vois ce que je veux dire. J'ai jamais pris la peine de vérifier sur frandroid, mais sur lesnumériques, leurs résultats semblent très concordants avec l'autonomie de mes smartphones. Peut être mon utilisation qui correspond à leur protocole ... Ou pas
C'est surtout que je n'ai jamais compris sur quelle base fonctionne les tests de la startup SmarViser qui n'existe que depuis 2014 alors que GSMArena existe depuis bien plus longtemps (2000) et qu'il est LA référence du net pour tout ce qui concerne les spécifications des mobiles. Après, c'est vrai que GsmArena n'est pas Français donc c'est un handicap pour certains...^^ Après, on ne sait pas si Les Numériques n'est pas tombé sur une mauvaise pré-série avec un firmware non finalisé... Toujours est-il que c'est le seul site (avec probablement frandroid) qui utilise ce même test SmarViser et qui donne une moins bonne autonomie pour le Galaxy S8 Plus par rapport au S8... Donc oui ça me questionne...
Je n'ai jamais ouvert l'onglet Netflix dans leur tests d'autonomie parce que je n'utilise pas Netflix. Réduire leur test à ça me fait me questionner sur ta bonne foi vis à vis de lesnumériques. Le test est divisé en deux, autonomie sur Netflix (eu c'est précisé, bien précisé même) et autonomie simulant une utilisation réelle. Et chaque section à sa note à part entière, il y a une note spécifique à Netflix. Après tu n'avais peut être pas bien compris ça j'en sais rien
Parce que tu estimes que c'est pertinent de faire tourner du Netflix en boucle pour déterminer l'autonomie ???
Tu sais moi aussi je peux dire que les tests d'autonomie de Gsmarena sont à la noix. Mais je dirai juste que leurs test d'autonomie sur des téléphones que j'ai possédé se sont toujours révélés pertinents par rapport à mon utilisation, mieux même, concordants
Exact j'avais sauté la 2eme phrase. Ca m'apprendra à lire en diagonale. ;) Mais j'était tellement effaré par certains commentaires...
alala Les Numériques avec leurs tests à la noix, tout comme frandroid... Alors que GSMArena est bien plus rigoureux...
Tu n'as pas compris la logique dans mon commentaire, tu ne l'as pas compris du tout. C'était pas à prendre au premier degré
Selon lesnumériques le s8+ faut légèrement moins bien que le s8 en autonomie.
Oui, mais pas besoin d'avoir un double capteur pour avoir un bon apn.
ds le cas d"un smartphone la bonne info est "prend de moins mauvaises photos " ...
Heu, la vrai question c'est plutôt pourquoi mettre 1000 boule ds un smartphone, hein. C'est pas les 100€ supplémentaire qui sont choquant en soit si c'est pour avoir un écran plus confortable et une batterie plus autonome...
A condition d'utiliser un bon trépied ! ;-)
??? logique dans ton commentaire? tous le monde saute dans le puit donc tu sautes?? mon dieu ...
Par contre, il n'a pas le meilleur stabilisateur optique qu'il soit ! ^^
Selon les tests GSMArena, le gain entre le S8 et le S8+ n'est "que" de 8heures. ^^
Pour avoir le double apn pour lequel beaucoup de clients achètent certains téléphones mais sont incapables de dire à quoi ça sert à part "ça prend des meilleures photos"
Je n'aurais pas mieux répondu
En tout cas pour l'instant la plus grande batterie n'a pas apporté un gain d'autonomie significative du s8 par rapport au plus. En même temps c'est pas comme si on ne savait pas que pour un giga de RAM, un peu de capacité de batterie en plus, 32 giga de plus et j'en passe les constructeurs en profitent pour augmenter encore leur marges que les produits.
Tout le monde met des doubles capteurs ça serait con que n'en mettent pas. On s'en fout que ça ne rende pas les photos forcément meilleures, mais c'est con de pas en mettre
Pas forcement j'aimerais avoir le même apn que la version ( xl ) sans la taille cabine et la batterie de voiture intégré :)
Bah pour le coup, pas mal de gens sont prêts à dépenser 100 euros de plus pour un plus grand écran et une plus grande batterie !
Clair que les constructeurs pratique ça double apn sur les models plus grand ....ce qui et dommage pour nous ,alors que un seul bon apn serais top .
? les google pixel son mono apn et ils sont les meilleurs devant des double apn ,arrêtons la surenchère inutile non ?
Pourquoi ce serait une grosse erreur ? Mon Pixel XL 2 n'a pas de double apn et c'est pourtant le meilleur dans ce domaine.
Le S9+ l'aura
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix