GTA 6 : les vidéos volées datent-elles vraiment de 2023 ? On démêle le vrai du faux

Cyberleek, le groupe qui revendique la série de fuites visant Rockstar et Take-Two, a mis en ligne une troisième vidéo de GTA 6, environ deux minutes qui montrent l’un des deux protagonistes au volant d’une voiture, de nuit. Elle tombe quelques jours avant l’aperçu étendu que Rockstar diffusera sur Netflix le 27 août, une présentation confiée en exclusivité à la plateforme de streaming.

Un rappel s’impose avant d’entrer dans le détail des images. Cyberleek n’est pas un fan bien informé, mais un groupe qui revendique un vol de données et qui présente ces vidéos comme des représailles contre Take-Two. Le grief principal, exposé dans un texte publié en ligne : GTA 6 est vendu en précommande numérique alors qu’aucune version disque n’est prévue, et que les joueurs ont pu payer avant toute image de gameplay et avant le moindre test indépendant. Ni Rockstar ni Take-Two n’ont confirmé l’authenticité des séquences, mais l’éditeur multiplie les demandes de retrait pour violation du droit d’auteur, ce qui plaide plutôt en faveur de leur véracité.

La radio de la voiture tranche le débat

Le débat portait sur l’ancienneté des séquences. Après les deux premières vidéos apparues sur le web, des internautes ont fouillé les métadonnées des fichiers et en ont conclu qu’elles remontaient à fin 2023. En cause, un détail technique. Les vidéos avaient été encodées avec FFmpeg 6.1, un logiciel de traitement vidéo dont cette version date de novembre 2023. Sauf que cette date correspond au moment où le fichier a été compressé, et non à celui où la scène a été filmée dans le jeu. L’encodage efface au passage les métadonnées d’origine, celles qui auraient pu livrer la vraie date de capture. Un vieux build de FFmpeg ne rend donc pas la vidéo ancienne pour autant.

La troisième vidéo apporte un indice bien plus solide. Pendant que le personnage roule, l’autoradio joue Sports Car, un morceau de la chanteuse canadienne Tate McRae. Or ce single est sorti le 24 janvier 2025. Concrètement, le build de GTA 6 filmé ici (la version de développement du jeu à un instant donné) ne peut pas être antérieur à cette date, puisqu’on n’entend pas une chanson qui n’existait pas encore.

Pour le joueur, la nuance a son importance. Elle suggère que les images qui circulent sont proches du produit final, à trois mois d’une sortie fixée au 19 novembre 2026, une échéance qui fait déjà fuir les autres éditeurs et qui a déjà généré des précommandes record. L’aperçu du 27 août sur Netflix, lui, offrira un montage validé par le studio, sans métadonnées à décortiquer.

Trois revendications, et un memecoin en embuscade

Cyberleek a publié un manifeste qui tient en trois « commandements » adressés à toute l’industrie. Un : plus de précommandes numériques, les éditeurs ne devant plus vendre de version dématérialisée avant la sortie officielle et les tests indépendants, seule la précommande d’un disque restant acceptable à leurs yeux. Deux : plus de DLC solo « factices », c’est-à-dire de contenu déjà présent dans les fichiers du jeu de base – missions, personnages, armes – et simplement verrouillé derrière un paiement supplémentaire. Trois : préservation du contenu solo, avec l’obligation de proposer une version hors ligne et, à la fermeture des serveurs, un dernier correctif qui débloque définitivement tout le solo.

Reste que ces revendications, dont le fond recoupe des débats bien réels sur la propriété des jeux dématérialisés, arrivent avec une pièce jointe encombrante. Le même manifeste invite les joueurs à acheter un memecoin hébergé sur Solana pour financer un « projet secret » dont le groupe refuse de préciser la nature, tout en assurant qu’il ne s’agit pas d’une opération d’argent. Autrement dit, une campagne qui sert aussi à valoriser un jeton spéculatif et à se fabriquer une image de justicier du jeu vidéo. Notre position est simple : ne mettez pas un euro dans ce jeton, les memecoins adossés à un coup médiatique s’effondrent presque toujours une fois l’attention retombée. Et rappelons que les vidéos qui circulent restent du contenu volé, relayé par un acteur qui a un intérêt financier direct au bruit qu’il provoque.