Xiaomi peut se réjouir de ses derniers résultats. La marque chinoise, qui semble en avoir fini avec sa croissance insolente sur le terrain des smartphones, n’est présente sur celui des objets connectés de type « wearables » que depuis l’été 2014. La firme lançait alors un premier Mi Band, et l’on parlait de 6 millions d’unités vendues un an plus tard, en juin dernier. En ce mois de décembre, et alors même que le Mi Band est désormais secondé par un Mi Band 1S (Pulse) doté d’un capteur de rythme cardiaque, Xiaomi annonce avoir atteint à un nouveau record.
Plus de 200 000 bracelets vendus en un jour
C’est à Xiaomi Today, très bien informé lorsqu’il s’agit de sa marque fétiche, que l’on doit les derniers chiffres de vente de la marque, très coutumière des annonces vantant ses records de ventes. D’après les propos recueillis auprès du CEO de Xiaomi, Wang Huang, et initialement publiés dans une lettre interne, « les ventes annuelles des bracelets Mi Band ont surpassé les 10 millions, et la Chine a créé la plus large banque de données liées aux activités humaines ». Et d’ajouter que le record de ventes du bracelet connecté s’est établi a 208 000 trackers vendus en un jour, et que « les ventes mensuelles ont dépassé le million en 2015″. Puisqu’il avait fallu un an, de juillet 2014 à juin 2015 pour vendre 6 millions de Mi Band, on peut donc constater ici un véritable bond des ventes de l’appareil au deuxième semestre 2015.
Un constat que confirme la dernière étude d’IDC, qui place Xiaomi sur la troisième marche du podium des vendeurs de prêt-à-porter connecté, derrière Apple et le numéro 1 qu’est Fitbit. L’institut indiquait ainsi, tout début décembre, que Xiaomi avait livré 3,7 millions de produits au troisième trimestre, occupant 17,4 % du marché des trackers d’activités. On peut tabler sur au moins la même quantité d’appareils vendue au dernier trimestre 2015 et s’attendre à ce que l’écart séparant Apple et Xiaomi se soit réduit drastiquement pendant les trois derniers mois de l’année.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Quelle agressivité ! Quand bien même il faut des opérateurs, de la maintenance, de la logistique, je doute que l'effectif soit proportionnel au débit d'appareils produits. (pour faire un peu d'ironie, vue la faible fiabilité des mi band, du nombre de morts instantanées de ces bracelets, clairement la QS est très sommaire, ce qui explique d'ailleurs aussi sans doute le prix très compétitif). L'humain reste nécessaire ; je ne prétends pas le contraire, mais pour autant, je n'ai pas trouvé d'info démontrant que Xiaomi soit une entreprise particulièrement sociale ni drivée par le développement local. Au pays ou la main d'oeuvre est encore souvent de la chair à canon, je serai (agréablement) surpris du contraire. Sortez moi des documents prouvant le contraire. (http://en.miui.com/thread-48494-1-1.html le fortune500 2014, xiaomi 6e, 3,3% taux de réponse, c'est pas fantastique. social reponsibility : 6,7/10, pas sensas du tout). J'ai vu de mes propres yeux des chaines d'emballages entièrement robotiser produire des emballages LARGEMENT plus complexes en toute autonomie.
t'es con ou tu le fait expres ? cela peut etre automatisé, mais il faut tout de meme un operateur, une equipe de maintenance, une equipe QS, une equipe logistique etc etc meme dans des entreprise high tech ou la machine fait le plus gros, l'humain reste necessaire de plus quand tu ouvre une boite xiaomi tu vois que c'est pas a pauvre boite, mais bien quelque chose de complexe cela ne metonnerai pas que pour l'emballage des mains sont necessaires
? Hein ? Quoi ? Wtf? En quoi ai-je fait l'apologie de quoi que ce soit ?! Je sais pas quoi répondre à ta tirade sur les "petits chinois" et la superpuissance. J'ai fait aucun bashing de quelque sorte et parler de chinois ne m'est même pas venu à l'esprit. J'ai uniquement parlé de différences de stratégies et de placement commercial, outils de réussite d'une grosse Corporation, valable quelqu'en soit la localisation de sa holding d'ailleurs. Concernant l'histoire du brassard, ça concernait une sous-conversation à propos du tracking précis avec GPS, qu'on utilise quasi exclusivement en session (sportive course / vélo / rando). Donc oui, un brassard fonctionne très bien. (petite opinion perso : Les gens qui se remuent le cul régulièrement avec une réelle activité sportive en ont pour la majorité rien à carrer de compter archi approximativement leurs nombres de pas.)
Le ressentit après 3 com a l'ouest! Faire une apologie de la consommation Chinoise, qu'on sait tous bancal, qui fait fonctionner QUE du local (politique aussi tres chinoise), mais su un ton totalement narcissique .... Descendre un produit qui fonctionne très bien pour "son prix" et qui fait mieux que d'autre avec un 0 de plus .... Soit c'est de la mauvaise fois, soit c'est une ignorance complète du produit. Maintenant, tu crache volontiers sur "le petit chinois", quand tu écris ta reponse sur un produit venant du autre "super-puissance" qui fait pas mieux. Aujourd'hui, les produits bon, à la mode, qui fonctionne, sont tous issu de multinational (ou en devenir). Donc forcement, y'a des conséquences en amont et certain se graisse les pattes. Et juste pour conclure, TOUT est jetable, tout est pensé/vendu dans une obsolescence programmé. Est ce que je cautionne ? Non! Avons nous le choix ? Plus ou moins! Mais est ce que cela rend forcement un produit moins bon ? Je crois pas. [PS: J'ai encore vue aucun tel colle en brassard qui fait aussi bien qu'un Pulse au poignet]
Quel est le sens de cette réflexion ?
Parce que ca tient sur le poignet et qu'en course tu peux avoir une idée de ta distance ? A quoi ca sert de regarder la météo du jour si elle t'annonce 20° pour la journée et qu'en réalité il en fait 5 ? t'as mis un tee shirt au lieu d'un pull.
Je t'aime bien salsifis, j'espere pour toi que tu vis dans une grotte au fin fond du Perou.....
Justement! Ce qui serait intelligent, c'est que ces "trackers" puissent utiliser le GPS du téléphone et se contentent de n'être que le relais d'affichage de l'appli. On gagnerait sérieusement en autonomie, en évolutivité, en potentiel (car les devs s'y intéresseraient). Ah mais justement, l'obsolescence est dans le modèle économique...
pour avoir eu un mi band pendant près de 6 mois, j'ai jamais été convaincu par les données produites par l'appli de Xiaomi. Tant que Xiaomi ne se décidera pas à fournir une API ouverte pour qu'une app tierce genre sleep as android puisse aller piocher les données brutes des capteurs du mi band et les interprêter à sa sauce (sans doute avec un modèle algorithmique plus poussé que celui made in xiaomi), cet appareil restera a mon avis un gimmick pour ceux préférant vivre dans le désir de la geekerie consumériste d'appareils à la con et la procrastination que dans le réel bonheur de l'effort sportif atteint et de l'aboutissement dans une vie adéquatement organisée pour avoir des heures de sommeil suffisantes. J'ai laissé tomber cet appareil (qui en plus avait des tendances à se barrer du bracelet de toute façon) et j'ai eu d'effort intellectuel particulier pour complètement l'oublier. Comme quoi, rien d'essentiel !
faire vivre l'économie locale. Tu bosses chez Naturalia pour croire des sottises pareilles ou bien ? Tu crois que ce sont des petits lutins qui fabriquent main les suppo xiaomi band ? Non, vue la simplicité de l'appareil, les chances sont extremes que ce soit une chaine de montage entière automatisé qui te crache de la centaine de ces bidules à la minute.
A ton bras. Ca fait des années qu'on trouve à 10 balles des brassières en néoprène qui font très bien l'affaire, et qui te permettent en sus de pouvoir écouter de la musique. Seule condition : avoir un téléphone de la taille d'un...téléphone. Le bon sens se perd de nos jours.
hormis le bracelet qui est effectivement fragile le tracker en lui meme n'a normalement aucune raison de lacher...
xiaomi prefere vendre 1 million d'appareils sur lesquel ils gagnent 1 voir 2€ plutot que de vendre 10 000 appareil et gagner 80€ piece... faire plus => fait vivre l'economie locale faire moins de marge => donne une belle image vis a vis des consomateurs car on les prend moins pour des cons
simplement car tu as pas de cerveau ;) et que tu es pret a depenser 200€ pour un doublon ...
dis moi , le téléphone tu le mets sur ton poignet ?
Si on va au bout de l'idée, pourquoi acheter un tracker avec GPS à 200euros quand ton téléphone peut déjà le faire.
Bonjour, Est-ce que quelqu'un connaît un moyen pour que le réveil du Mi Band soit vraiment "intelligent". Parce que là, il se contente de vibrer un peu 30 minutes avant puis un peu plus 5 minutes plus tard, etc. Ce que je voudrais, c'est qu'il me réveille en fonction de mon sommeil, c'est-à-dire que si je suis dans un sommeil très léger, qu'il me réveille avant que je reparte dans un sommeil plus profond (au moment idéal quoi). Je sais que certaines applications comme sleep as android le font (que j'utilisais quand j'avais un grand lit). Il y a-t-il moyen de faire pareil avec le Mi Band ? Merci <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout faux pour 20€ voir 15€ il fait largement son taf.
Encore heureux pour un produit à 10-15€...
Je ne pense pas qu'un truc du genre à 200 euros dure 10 ans donc pour moi, j'en ai pour mon argent ;)
Mouais le mien à durer 1 an pile poil. Est ce que on en a réellement pour ses 20 euros ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Quasi alors. Parce que niveau mauvais tracker d'activité, le MiBand est au summum. C'est un bon réveil matin, mais pas plus. A 200€ t'as des vrais tracker avec GPS qui t'offre juste la précision nécéssaire pour faire tracker d'activité.
Dites vous que les composant ne coûte pas grand chose quand elle acheter en très grand quantité, et puis pourquoi aller achter un bracelet a 200€ quand une coûte a peine 20€ fait quasi la même chose +/- chose près
Une parte de marché avec un produit à moins de 20€... serieux, je pense meme pas qu'ils rentrent dans leurs frais avec ce truc.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix