Nous avons rarement l’occasion d’évoquer Allwinner Technology dans nos colonnes. Et pourtant, l’enteprise chinoise spécialisée dans les semi-conducteurs vient de lever le voile sur son nouveau bébé de 64 bits. Et même si la gravure du processeur n’a pas été précisée, nous avons déjà de quoi nous mettre sous la dent. Au sein de son communiqué de presse, le fabricant a confirmé que son processeur se composerait de 8 cœurs, qui seront partagés en deux parties bien distinctes par la technologie big.LITTLE.
La technologie big.LITTLE sous ARM Cortex-A50, basée sur ARMv8-A, abrite :
- un premier processeur de quatre cœurs en Cortex-A57 dédié aux tâches gourmandes
(telles que la navigation internet, les jeux, la lecture de vidéo en HD, Maps, YouTube, etc.) - un processeur de quatre cœurs en Cortex A53 dédié aux tâches à faible consommation
(telles que les processus en arrière-plan, la lecture de mail, etc.)
Bien que Allwinner n’ait pas encore révélé toutes les caractéristiques de son futur SoC, il en confirme tout de même quelques fonctionnalités, incluant la capacité à lire de la vidéo en définition 4K (3840 × 2160 pixels) et en format H.265 (HEVC). Hélas, les informations de ce processeur s’arrêtent là pour l’instant.
Allwinnner Technology semble relativement bien se porter sur le marché des tablettes, puisque ses puces se destinent essentiellement à ces produits. Il indique ainsi avoir écoulé un total de 18,2 millions de puces au dernier trimestre 2013. Ce qui représente le double de Rockchip avec ses quelques 9 millions de puces écoulées et presque le quadruple d’Intel avec seulement 5 millions de puces vendues sur ce même trimestre de l’année 2013.
j'avais une tablette de marque chinoise avec un de leur processeur ce qu'on peut en dire c'est qu'en niveau performance puissance et graphique c'est pas trop sa, RAM RAM RAM = limité<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dès que j'ai eu mon premier smartphone chinois sous mt6577, je ne supportais plus d'aller sur internet avec ma mpman959 (trafiquée en mieux)....sur une page blindée de pub, ça devenait un enfer.
C'est vrai que Samsung l'a présenté de cette façon sur un proto mais ne la maîtrise pas encore sur la pratique dommage, par contre ta théorie de réduire la fréquence par Qualcomm car ne maîtrise pas vraiment ce procédé comme mediatek, à l'air solide. J'espère qu'il va le faire à la façon de mediatek car autrement c'est vraiment pas pratique.
Chez Mediatek, ça s'appelle CorePilot...chez Allwinner, je ne sais pas... big.LITTLE sur Exynos 5410, c'était, il me semble, soit les 4 gros, soit les 4 petits (2 clusters avec migration d'un cluster à l'autre)...Le fait que le S4 sous Exynos consomme plus que celui sous S600, prouverait, à mon sens, que les A7 basse consommation ne sont pas utilisés individuellement : 1 Krait qui consomme moins que 4A7 c'est possible, 1 Krait qui consomme moins qu'un A7 ça ne l'est pas (certes il n'y a pas que les CPU qui consomme dans un soc) Il y a big.LITTLE HMP qui permet d'utiliser les 8 coeurs. Sur les derniers Exynos 5420/5422/5460(Hexa), la capacité de gérer les coeurs individuellement existe (8 clusters...6 pour l'hexa) (il y a aussi il me semble un autre système qui fonctionne par paire big/LITTLE, pour chaque paire c'est soit le gros, soit le petit...4 clusters avec migration des coeurs sur chaque cluster) A coté de ça, S615 de Qualcomm me laisse penser que Qualcomm ne maîtrise pas ce genre de techniques. Je pense qu'ils sont sur un octo HMP "classique" capable de faire fonctionner les 2 paquets de 4 coeurs en même temps, mais pas de gérer les coeurs individuellement. Pourquoi? S615 est composé de 4A53 à 1.7Ghz et de 4A53 à 1.0Ghz. A mon sens, il n'y a aucun intérêt de brider certains coeurs à 1Ghz si tu es capable de gérer individuellement la fréquence (ou l'allumage) de chaque coeur....c'est brider la puissance multithreadée du soc sans pour autant gagner sur la consommation lorsque la puce est peu sollicitée. Mediatek ne fait pas ça : sur mt6592, les 8 A7 montent tous potentiellement à la même fréquence (avec à la clé des appareils 5.5" FullHD qui tiennent très bien la charge avec une petite batterie de 2400mAh)....sur mt6752, les 8 A53 sont annoncés à 2.0Ghz
ah ok ! j'ai cru que tous les proc big-LITTLE leurs coeurs sont pilotés individuellement comme j'ai vu aussi sur *exynos non !
Et Apple (A6 et A7), et NVidia (annoncé pour le K1 Denver) et Samsung (annoncé pour un Exynos custom).
Tu oublie les GPU Rogue (i.e. PowerVR Series 6) d’Imagination Technologies avec le PowerVR G6430 intégré dans par exemple le SoC A7 de apple ou les moorefield Z3560 et Z3580 d'intel qui exploite ce dernier GPU.
Oui, j'ai pas de souci pour naviguer sur le net avec http://youtu.be/J40e349JB74?t=3m
Allwinner utilise une version modifiée plus avancée de big.LITTLE qui ressemble un peu à celle de mediatek... Les coeurs sont pilotés individuellement et non par tranches de 4...Qualcomm semble utiliser un big.LITTLE classique On peut le voir sur cette vidéo, vers 4.00 min https://www.youtube.com/watch?v=96oForjx9fU
Allwinner A10? Beaucoup de jeux marchés effectivement... Faut pas lui coller un real racing 3 quand même ! Et le décodage vidéo est excellent... Par contre naviguer sur internet avec cette puce est une calamité ! Pourtant je lui ai collé des ROM cyanogen et lui ai même trouvé une ROM jellybean. Et j'avais trouvé le soc assez gourmand aussi
il y aura 2 versions 1 32 bits et une 64 bits. Par contre il sera évident que la version 32 bits sera moins performante et plus énergivore.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Cela promet du très lourd, le A80T (32 bits) a été comparé au K1 sur le Jtgeek le mois dernier ses perfs étaient supérieures (par contre qu'en est il de la conso et de la chauffe ?)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai déjà tester du MTK je sais plus la réf genre 6582 je crois face au Snapdragon S4 pro . Le MTK consommer moin , chauffer moin mais était moin performant que le S4 pro mais le S4 pro chauffer pas mal et consommer un peu plus . Mais depuis Qualcomm a vachement progresser niveau chauffe et Conso énergie<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
MTK , Qualcomm , Intel et Nvidia les seul bon proce mobile . Ta aussi rockchip et cie mais pas aussi bon . Les leader Qualcomm et MTK . la diff entre les 2 ? c'est la puissance . Un MTK 4core a 1,2Ghz est bien moin puissant qu'un Qualcomm 4Core a 1,2Ghz . En gros les MTK sont quand même bon mais faut bien choisir son matos . Niveau GPU seul Qualcomm et Nvidia sont très bon et peut être Exynos aussi . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
super intéressant haha !! on sais juste que la prochaine Version Android sera 64bits vue que tout les fabricant de processeur s'y mettent !! Donc sa veu dire qu'on va devoir changer d'appareil mobile d'ici peu :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avant de critiquer, il faut tester. Personnellement, j'ai une tablette de 2012 single core 1GHZ AW avec une Mli 400 et elle fait tourner des jeux 3D comme Dead trigger et Asphalt sans problème. Alors du 8 cœurs 64 bits de 2015...
la génération sera ARM au niveau des cœurs CPU uniquement ... Qualcomm va tout de même incorporer des technologies maison ( ou pas ) dans ses SOC
toujours à la ramasse niveau perfs leurs CPU tablettes ? les MTK s'en sortent il me semble
Hé bah non, Qualcomm ne le fait (plus) : https://www.frandroid.com/materiels-accessoires/qualcomm/229659_qualcomm-redevoile-les-snapdragon-410-615-805-810-seront-disponibles ;-) Toute la prochaine génération sera ARM. Peut-être du côté de chez NVIDIA ? Sinon, on peut aller faire du x86 chez Intel.
Qualcomm aussi va prendre le même chemin avec cette architecture Biglittle. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ARM sort de nouveaux trucs, y'a que Qualcomm pour développer des coeurs modifiés.
La concurrence se réveille ? :)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix