La voici, la voilà, la fiche technique de la prochaine architecture mobile phare de Nvidia semblerait déjà être en circulation sur la toile.
A en croire nos confrères de Chiphell, il s’agirait ci-dessus de la fiche descriptive des composants et caractéristiques techniques de la prochaine architecture mobile phare Nvidia Tegra 4 baptisée Wayne (comme Bruce Wayne, le nom civil du très célèbre super héros dans Batman). L’architecture dont on parle serait désormais conçue sur un SOC ARM Cortex-A15 en 28 nanomètre, incluant quatre cœurs standards + un compagnon (comme le Tegra 3) visant à gérer les tâches à basse consommation, telles que les notifications, les tâches de fonds, les emails, etc.
Pour l’aspect graphique, il y aurait une puce (GPU) composée de 72 cœurs, soit presque le quintuple de celle qui est installée dans le Tegra 3. La puce graphique sera en mesure de supporter de multiples résolutions d’écran, dont la fameuse Extrême HD (terme marketing du concepteur) qui est 2560 x 1600 pixels avec la possibilité d’y brancher un périphérique externe en Full-HD (1080p) de 120 Hz. Quant à la lecture de vidéo, l’architecture serait capable de supporter de multiples formats, et ce jusqu’en très haute définition de 2560 x 1440 pixels (ou 1440p).
Pour en venir aux comparaisons, la fiche technique avance que le Tegra 4 (Wayne) serait jusqu’à 6 fois plus performante que le Tegra 3 sur la partie graphique, et 20 fois plus performante que le Tegra 2 – toujours sur la partie graphique.
Résumons en quelques lignes :
- Architecture (nom de code) : Nvidia Tegra 4 (Wayne)
- SOC : quadruple-cœur ARM Cortex-A15 (Eagle) en 28 nm + 1 cœur compagnon
- Puce graphique (GPU) avec 72 cœurs physiques
- Compatibilité avec des écrans en très haute résolution 2560 x 1600 pixels
- Compatibilité avec de multiples supports de mémoire vive (RAM) : DDR3L, LPDDR2 et LPDDR3
- Support total avec les connectivités USB 3.0 et LTE (4G)
- Support de la lecture de vidéo en 2560 x 1440 pixels
Selon certaines dires, il est fort probable que Nvidia dévoile cette nouvelle architecture à l’occasion des deux prochains gros évènements high-tech, qui sont le CES de Las Vegas en janvier 2013 et le MWC de Barcelone en Février 2013.
Heu, personne ne s'est contenté d'un snapdragon 1ghz, ce n’était pas fluide, ca ramait, le temps qu'il y'avait entre le changement d'appli était penible. Actuellement avec les generations tegra 3 et autres quad, ça tourne vraiment pas mal, j'ai l'impression que ma tablette est aussi rapide que mon pc...la sincèrement une augmentation de puissance ne changera RIEN a l'utilisation de l'appareil (hormis dans les jeux qui évolueront en conséquence) puisque quand je change d'appli c'est instantané, je ne peste plus a cause de la lenteur ou autres, c'est immédiat...moralité, si les prochains smartphone n'apportent pas de réel changement, pourquoi en acheter ? Apparement le prochain samsung S4 au magnifique design wiko bas de gamme lol, aura une nouvelle façon de naviguer avec les yeux et sans toucher l'ecran, ça c'est une innovation, faudra voir ce que ca donne
Lis ce que j'ai écrit plus haut : "je nuancerais un peu pour le Tegra 3. Au début, c'était le meilleur (puisque c'était le seul), mais il s'est vite fait dépasser (même par des dual-core mieux optimisés)." Par contre, quand tu dis "alors que le tegra 3 c'est une merde en GPU", je trouve que tu exagères...
Perso je pense être un gros geek (on peut me retrouver sur YouTube pour des expériences lol), mais une personne économe aussi, non pas par soucis d'argent je pourrais me payer n'importe kel smartphone cache mm a 2000€ sans aucune incidence sur mon niveau de vie, je pense juste qu'ils faut que nous arrêtions de nous faire pomper sans raisons valable, j'ai décide de zapper totalement Samsung Sony et HTC pour leur produit moche et trop cher, je tourne avec un vielle optimus 2x et la je viens de me prendre l'iconia tab a510 en solde (et mm a 250€ trouve que c tout juste son prix) et ça me va très bien, j'utilise toute les fonctions de mon téléphone contrairement a la plupart des moutons pommé ou samsungé, je suis du genre a promouvoir des tel comme le wiko cink king et ne plus du tout apprécier les huawei qui commence a augmenter leurs prix, je suis un consommateur punitif et je pense que si TLM était comme moi on paierai les tablette dernier cri pas plus de 250€ et les tel dernier cri au mm prix, pack qd j'estime que c'est trop chers je n'achète pas tout simplement, autant tri fouiller mon anciens tel y'a tellement a faire dessus
Et bien permet moi de dire l'inverse le tegra 2 a longtps et jusqu'à maintenant eu l'avantage dans sa partie graphique comparé a ses concurrents d'epoque (adreno 205, 220 mm, mali 200 etc), les CPU était tous des cortex a9, alors que le tegra 3 c'est une merde en GPU et normal niveau CPU cortex a9 quad, donc le tegra 2 en son temps était une bombe le tegra 3 lui est une merde du début a la fin, maintenant je vous invite a aller voir les bench de tegra 3 et vous verrai qu'hormis le quad qui augmente les performance CPU, les performances GPU sont a peine amelioré par rapport au tegra 2 et a la ramasse face au mali 400 ou adreno 320
non mais un écran comme les liseuses mais en couleur ce serait bien =) comme le fait Qualcomm attendant de vraies révolutions plutôt que des éternels processeurs plus puissants ^^ même Apple n’innove plus c'est dire... (CFDT: l'Iphone 5)
Un bon vieux crt sur ton smartphone, ça t'irais? ;)
non non relis ;)
rien n'est question d'être un mouton ou non puisque justement tu dis que les geeks sont une minorité et je tiens à te dire que tu devrais regarder la réalité en face et tu verras que même si les constructeurs écoutent ce que tu dis en mettant moins de puissance et de technologies "inutiles" tes smartphones seront quand même à 600 euros car même les téléphones actuels on un coût de fabrication tellement bas qu'ils pourraient baisser le prix mais ils ne le font pas donc faut arrêter de croire ça car le prix c'est pas la puissance hein
Oui mais il faut arrêter de se voiler la face à un moment, les geeks c'est une minorité du marché, les téléphones "geek" de nos ados, ce sont souvent les parents qui leur offre également. Et le "reste" de la cliente c'est juste Mr et Mme Tout le monde. Ces mêmes personne qui ne voit pas l’intérêt de renouveler un téléphone à un prix sadique tous les ans, et encore moins intéressé par toutes les technologies embarqué dedans ! Donc hormis habituer et fidéliser les jeunes générations qui sont nées dedans à débourser d’énormes sommes dans leur smartphone une fois dans la vie active, et les traire ensuite comme des vaches, non je vois pas ou ça nous mène. Moi même Geek (Otaku je préfère :)) et Papa consommateur de tech en tout genre, je m’interroge sur le futur de cette téléphonie, j'ai pas envie que mes enfants deviennent des moutons sans esprit critique justement tout comme vous êtes les premiers à dire que vous n’êtes pas des moutons non ?
Tu ne verras jamais ton OMAP 5. Quoi? T'es pas au courant? TI a annoncé en Novembre qu'il se retirait du marché des SoC mobiles et tablettes.
Plus* économes...
le problème c'est que les applis sont mal optimisés pour ce processeur (à cause du Krait qui est un dérivé ARM donc difficile à dompter) et même pour les jeux c'est mal foutu alors que la Tegra Zone est juste superbe c'est ça le problème avec Qualcomm... la superpuissance de le processeurs n'est pas bien optimisé donc inutile ^^
c'est l'écran et la l'antenne qui (avec connexion data) qui oscille pour beaucoup de gens entre 3g et EDGE super souvent ce qui bouffe la batterie... (sans oublier la H+) ce qu'il faut surtout c'est mettre de bonne batteries (comme Motorola) faire des écrans bien moins économes et surtout que les opérateurs améliorent leur réseau !
ben justement pour répondre aux besoins de tout le monde, autant le geek joueur et acharné que la mère de famille qui téléphone et envoie des mails voilà l’intérêt chacun a une utilisation différente alors faut arrêter de critiquer...
ce ne sont pas de vrais cores lol ce sont des unités de calcul il faut savoir nuancer
Nvidia nous sort enfin une bombe je m'en réjouis il leur aura fallut 2 générations de processeurs pour se faire les pieds (car faut bien le dire le Tegra 2 était pourrit, et le Tegra 3 est loin d'être parfait) et avec ce Tegra 4 ils vont pouvoir enfin faire peur à Qualcomm (et Samsung)
C'est faux et sans argument.
Ou alors tu t'es trompé de série.
non non, à mon avis tu vas kiffer ;)
Dois-je regretter d'avoir commandé une Nexus 7 pour ce Noël ? :x
Ou "comment perdre toute crédibilité en comparant CPU et GPU". GG !
Je ne doute pas que ce T4 sera bien, sauf que je m'en fou qu'il sorte en fait, j'ai déjà du mal à voir l’intérêt de mes 4 coeurs sur ma N7. Ba oui c'est que je m'en fou de faire des benchmark pour me rassurer ou jouer 30s à un jeu 3D pourri... On achète pas un produit pour ses possibilités mais pour ses besoins. Depuis quand le Francais moyen à besoin de 72 coeurs pour téléphoner à ses enfants, envoyer des sms et aller sur Leboncoin ? ... j'ai du loupé un épisode
C'est vrai que t'es surement super calé sur le sujet quoi.
J'ai le One X et j'approuve complètement ce que tu dis.
En utilisation c'est surtout l'écran et cpu/gpu si on joue ou filme ou regarde une vidéo.
C'est bien celà qui m'attriste, puisque à acheter des appareils qui reggroupent tout, j'ai l'impression qu'on freine l'innovation, vu que si le marché des consoles et des appareils photos disparait, on mettra plus de temps pour atteindre un seuil technologique, je m'explique, prenons les consoles de salon et les consoles portables. La ps2 proposait de meilleur graphismes que la psp (sortie plus tard), puis sort la ps3 qui surpasse la ps2, puis enfin la vita qui surpasse ENFIN la ps2 mais n'est toujours pas au niveau d'une ps3, et là je parle d'une console portable, l'effet sera bien pire avec les smartphones (je présumme, je vois les choses comme ça
LE tegra 3 est un très bon processeur, sur le oneX , nexus 7 sa marche impeccable, et puis niveau gpu ce n'est pas le plus puissant mais NVidia maîtrise, les jeux optimisé tegra sont une merveille et puis le cpu en lui même marche très bien , si tu doute prend une N7 et fait joue joue avec tu va comprendre!
De toute manière, même sans être pro au anti-Nvidia, on sent bien les 515455454 cores qui servent à rien de toute manière sachant qu'un dual-core actuellement fait toujours très bien les choses.
Sauf que très souvent c'est pas le CPU qui pompe le plus de batterie. Ecran, connexion Data.
C'est pas ce que je dis, je dis qu'il faudrait donner la priorité a la consommation électrique, pas a plus de puissance pour avoir 5h d'autonomie Surtout je vois pas trop ce qui pour le moment a besoin de plus de puissance, a moins de trouver de nouveaux usages (je veux bien), je voudrais simplement utiliser mon smartphone sans avoir a être a proximité d'une prise. On en est en terme de puissance ou les processeurs de mobile vont arriver dans les ordinateurs, je trouve que la puissance est plus la priorité pour les mobiles du moins.
ouais mais, tu sais, des gens comme toi disaient la même chose avec le premier snapdragon 1ghz.. "Pas besoin de plus" Aujourd'hui tu dis "pas besoin de plus qu'un Quad-core S4".
parce que ton "tout" est amené à évoluer et à demander plus que ce que le tegra 3 a à offrir.
oui oui ! Tous empilés les uns sur les autres, ça le fait !
Ce que je voulais dire c'est que j'ai une nexus 7 qui fait tout tourner a la perfection, a quoi ça sert un truc 6x plus puissant, sérieusement ?
ui. un GPU Kepler c'est genre 192 cores. Les coeurs des GPU et des CPU ne sont pas pareil.
Je suis pas super convaincu par la course a la surpuissance sur mobile, OK c'est sympa d'avoir des mobiles réactifs qui font tourner de beaux jeux, mais il y a une limite a ce qu'on peu faire sur un smartphone. En fait je m' en tape que ce soit 10000fois plus puissant, si ça pouvait consommer 10000 fois moins pour avoir une bonne autonomie ce serait quand même mieux. Je pense que le prochain défi technologique sur mobile devrait être l'autonomie pour le moment vraiment mauvaise, plutôt que des super performances. Jai pas de problème avec le tegra 3 ou le s4, c'est rapide et fluide tout le temps, mais les batteries.....
Jamais ? rendez vous dans 20 ans. Les mots console de jeux et appareils photos auront disparu de la circulation..
Pas grave.
exactement, le software fait toute la différence. Et à ce petit jeu, le Tegra 3 est très bien positionné car le software est optimisé pour. D'ailleurs Tom's Guide a fait un jolie article pour juger de l'intérêt des différents SoC pour le jeu mobile. http://www.tomshardware.fr/articles/tegra-3-jeux-smartphone-nvidia,2-13.html
hummm... oui c'est vrai. Je suis pas réveillé. Désolé.
LE S4 PRO c'est bien celui qu'il faut mettre en freezer pour qu'il tourne à pleine puissance ?
" Le Tegra 2 est mauvais alors que le Tegra 3 est plutôt pas mal." Euh... c'est ce que j'ai écrit.
Je suis loin d'être un fan des benchmarks, mais je dois dire que tous les tests que j'ai lus le placent devant. Après, il reste l'expérience utilisateur, et je pense qu'à ce niveau, on ne voit aucune différence notable entre l'Exynos, le s4 pro, ou le Tegra 3+.
je dirais plutôt le contraire. Le Tegra 2 est mauvais alors que le Tegra 3 est plutôt pas mal.
Le problème des tegras c'est qu'il sont synchrone (et donc il rajoute un coeur compagnon ) mais sa ne vaudra jamais un bon asynchrone comme l'exynos ou le s4 pro :)
Oui et non. D'accord pour le Tegra 2, mais je nuancerais un peu pour le Tegra 3. Au début, c'était le meilleur (puisque c'était le seul), mais il s'est vite fait dépasser (même par des dual-core mieux optimisés). Le Tegra 3+, par contre, est encore à ce jour dans les meilleurs quad-core.
J'ai jamais dit ça , mais NVIDIA mise tout sur ''l'epate'' car franchement leurs socs sont point d'être les meilleurs (tegra 2 = pire dual core & tegra 3 pire quadcore ...)
Au final, ils ne fonctionnent pas mal...
Attendez avant de vous réjouir , tout le monde était impressionné par le tegra 2 et 3 , mais au final ...
Grâce à toi, il y a quelque chose qui ne sert à rien oui... Comment peut-on dire que l'innovation ne sert à rien
Et sinon, quand est-ce qu'ils annoncent la publication du code des drivers de leurs différentes architectures ?
Les smartphones ne remplaceront jamais les consoles c'est vrai mais ils commencent déjà à remplacer ;les consoles portables et ouvre les yeux les smartphones remplacent depuis un bon moment les appareils photo pour une grande majorité. Je parle dans le sens que pour des évènements la majorité des gens amènent leur smartphone et non un appareils photo, les smartphones ne remplacent pas les appareils photo pour les pro mais on voit plus de smartphone que d'appareils photo lors d’évènements publique, dans ce sens là les smartphones sont dominants.
Exact, on va pouvoir faire tourner des jeux ps3 dans deux ans sur tablettes ! Je suis contre cette réunification du tout en un, sauf cas vraiment pratiques genre l'heure, une "petite" calculette, un chronomètre ou un enregistreur. Car on pourra dire ce que l'on veut, mais une tablette ne remplacera jamais une console (qui sert elle de performance graphique et de gameplay pure ) ou un appareil photo ( appareils jetables et bas de gamme exclus)
Le S4 pro est loin d'être ridicule et son architecture est considéré plus proche du A15 que du A9... Puis je crois pas qu'un S4 Pro soit limitant pour quelque utilisation que ce soit actuellement. Donc certes c'est bien d'innover mais tout ce qui s'est fait avant n'est pas pour autant à mettre à la poubelle.
NVIDIA fait la même chose avec ses cartes graphiques pour PC... Il me semble que la GTX690 embarque 3072 coeur Cuda. Ici on retrouve la même technologie.
Hélas, c'est fini pour Texas Instruments https://www.frandroid.com/actualites-generales/111938_texas-instruments-se-retirerait-du-marche-du-mobile/
A ben voilà un vrai processeur "Next Gen" avec la nouvelle architecture ARM Cortex A15! C'est tout de suite autre chose que le S4 Pro ;) Reste plus qu'à attendre le très prometteur Exynos 5 Quad de Samsung et l'OMAP 5 de Texas Instrument. Evidemment de même architecture ARM A15...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bravo tu es le premier Nvidia Hater du post ! Felicitation !
Le truc qui sert a rien quoi..
Pour ceux qui veulent pas faire les calcules, 6x les perfs du Tegra 3 sur le GPU ça veut dire 30% de plus que l' iPad4 qui reigne en maitre actuellement.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix