A l’approche de l’annonce du Galaxy Note 3 qui pourrait se dérouler lors du CTIA en septembre 2013, il est certain que les rumeurs concernant la future phablette de Samsung seront au rendez-vous. Abordée plus tôt dans la matinée, une nouvelle rumeur, qui est cette fois en rapport direct avec le processeur embarqué dans le Samsung Galaxy Note 3, a fait son apparition.
Et effectivement, selon les spéculations, il semblerait bien que Samsung oriente son choix vers un processeur du fondeur Qualcomm. Plus concrètement, le choix du constructeur pourrait se profiler en faveur du SoC quadruple-coeur Snapdragon 800, qui contrairement à l’Exynos 5410, embarque nativement le support de la technologie LTE 4G. L’Exynos 5410 est compatible, mais il a besoin d’un module supplémentaire pour exploiter la techno.
Pour en revenir aux caractéristiques du Snapdragon 800, il embarque un processeur quadruple-coeur Krait 400 qui peut être cadencé jusqu’à 2,3 GHz. Quant à la partie graphique, le Snapdragon 800 intègre un chipset graphique Adreno 330, qui prend en charge la lecture et l’enregistrement de vidéo en 4K. En plus de cela, le SoC inclut une nouvelle génération de puce LTE de catégorie 4 avec des débits 300 Mbps en descendant et 75 Mbps en montant.
De manière générale, le Galaxy Note 3 devrait embarquer au minimum un écran Super AMOLED de 5 pouces, 2 Go de mémoire vive RAM, un appareil photo de 13 mégapixels et le fameux stylet S-Pen avec sa suite logicielle complète. Nous ne manquerons pas de revenir vers vous dès que nous en saurons davantage.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
fais pas de remarque sur des termes techniques si t'es pas français , ça t'éviterai de passer pour un con ... Et puis osef de ton intelligence , je te connais pas et je veux pas te connaitre ;)
Non. Déplacer vers carte SD, le tour est joué.
Au contraire ! Je préférerais avoir un snapdragon au lieu d'un Exynos. Question de ROM, d'ouverture de code.
Tout comme dans le one, le module NAND est... made by Samsung ;) (Samsung KLMBG4GE2A 32 GB NAND flash memory). Ils vont peut-être mettre le même proc que tout le monde (comme tous on mis le S600 en ce début d'année), mais ils ne l'underclockeront certainement pas pour éviter des surchauffes ;) Un capteur Exmor 13 Mpx de Sony ? Je le préfère largement à un petit 4 Mpx, beaucoup moins que mon vieux N95 (2007) de 5 Mpx. Mon vieux SE 580i faisait aussi de bonnes photos (même en faible luminosité) pour publier sur FB et envoyer par MMS.
Hmmm tu marques un point hehe. Je voulais dire bien évidemment que catégorie était selon moi au dessus de 300 mbit/s ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
on dirait plutôt que le noob sans forcément parler d'âge c'est le crétin qui passe son temps à critiquer les gens qui commente :) à bon entendeur
ahah :)
merci pour ton commentaire maintenant je sais que je réfléchirai un peu plus avant de vouloir défendre frandroid :)
Bête garçon.. Si j’espérai avoir des + 1 je n'aurai pas mis corrigez avant que tous ne le lise.. Le but était justement d'éviter que les gens ne viennent critiquer l'article... Maintenant apprend à parler comme moi une deuxième langue car le français n'est pas ma première langue et après tu viendras critiquer mon intelligence ...
Merci pour l'info mtnt j'ai un mot nouveau dans mon vocabulaire :)
Pas de protection pour moi.
L'exynos est une garantie d'indépendance. Ne pas dépendre d'un fondeur a un prix quand on est leader mondial. Ce prix, c'est celui de la R&D pour toujours avoir une offre compétitive en Proc. Rien que ce qu'ils gagnent sur le prix de leurs achats de S800 justifie ce prix (le gars qui veut vendre un processeur à Samsung, il doit la jouer fine).
Et pourquoi pas une baie 2"1/2 ?
Là, il y a deux ans, je t'aurais dit oui pour cette demande ... Mais franchement, par rapport à un TuneIn avec les nouveaux forfaits 3Go, j'ai du mal à râler pour ça.
ouais, et qu'il nous virent ce bouton physique ! (sans pour autant intégrer les 3 boutons à la zone écran ... et SURTOUT PAS 2 boutons façon HTC one)
ils feront surement comme le gs3/note 2 c est a dire un octa sur cadencé,mais peut être seulement pour Asie Amérique et l Europe le s800,surement du mal avec le rendement des a15 comme a chaque démarrage de nouvelles technologie.
Un processeur Snapdragon 800 pour le Galaxy Note 3 ? ENCORE HEUREUX C EST LE MINIMUM SYNDICALE
Juste pour info, combien d'entre vous ont une coque ou une protection quelconque sur son smartphone? Cette protection est elle en plastique? En verre? En aluminium? En métal liquide? Si c'est le cas... où donc est le problème d'avoir tel ou tel matériau en natif sur l'appareil vu que de toutes façons on le protège? Pour moi il est évident que les spécifications du téléphone importent plus que son extérieur.... Là dessus Samsung a la bonne stratégie (hormis le faiy qu'ils tardent un peu trop à mon goût pour les écrans incassables et pliables) Bref si l'extérieur ne me plait pas je le change et je peux le faire souvent... alors que si le harware ne suit pas.... Mais je dis ça tout en sachant que chacun est libre
Toi tu t'amuses à te faire paniquer c'est ça ? le S4 c'est 16Go affichés, 8 Go de dispo. Tu as vu qui paniquer pour ça ? Il faut comprendre la notion d'essentiel ou d'important, si non tu passes à côté...,
Tu devrais faire une recherche sur les news de samsung d'il y a quelques temps tu aura l'air moins bête.
Franchement sachant que le S800 est plus puissant que le Exynos Octa qui équipe le S4, se serai pas étonnant qu'ils le mettent a moins que Samsung fabrique une nouvelle version du Exynos Octa pour le Note 3 pour remonter le niveau... M'enfin on verra :)
L'évolution... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non qualcomm n est pas fondeur,il fait fabriquer ses puces par le fondeur tsmc.
Le mec qui se rassure comme il peut ^^
You made my day dude ^^
Je confirme: 300, c'est à partir de 300, aucun doute là-dessus.
Et toujours pas de radio FM?
je pense quels sont chère à produire pour un gain de puissance de l'odre de 20% en plus que les snapdragon et en plus, les snapdragon intègre la 4G LTE et sont plus petites que les exynos
Bah voyons, les Galaxy sont toujours sortis avec 16Go (sauf quelques exclusivités), et toi t'espères avoir 128Go ? LOL
Arrêtez de vous gargariser parce que vous avez un mot de plus que lui dans votre vocabulaire, qui en plus n'est pas un mot français. Par ailleurs pas sûr que vous maîtrisiez tous si bien sa signification car le mot "fondeur" pour décrire Qualcomm n'est pas très adapté. Le vrai "fondeur" dans l'histoire c'est TSMC.
95% ou je sais plus quoi des bénéfices sur android...la perfection n'est pas de ce monde mais c'est une méchante insulte pour les concurrents en tout cas...
Tu as raison, on le voit même sur ce forum, le plastique ne fait pas l'unanimité... Mais ça leur réussi à fond. Alors pourquoi changer la donne ? Pourquoi changer le plastique si ça fonctionne ? Qui sait, peut-être qu'en remplaçant le plastique par du métal, ils perdront plus qu'ils ne gagnent ? Selon moi, changer de stratégie ne sert à rien. En tout cas pour l'instant, ma suite... On verra bien.
Je comprends ce que tu dis. Tu as probablement raison, mais il ne faut pas oublier que le One est sorti avant le S4. Ce que je dis, tu me diras si je me suis mieux exprimé est que selon moi, ce "retour" de HTC s'est fait grâce à la communicationqui ss'est faite autour du produit. Coup de pub etc...Je trouve qqu'ils mettent encore plus en avant le One que d'habitude avec leurs anciens téléphones. Et ça leur a servi, d'autant plus que le One est une bombe.
J’espère qu'il aura ses 128 go de mémoire interne je veux pas attendre à l'année prochaine pour voir sa!
Efface ton comm avant que tous ne le lise ^^
fondeur : une société fabricant des puces électroniques. petit kéké
Je dirai meme plus beaucoup d'utilisateurs ne savent pas ce qu'est touchwiz.Ceux qui se plaignent de touchwiz sont geeks a coup sur, donc peuvent changer forcement d'interface. Je vois mal un consommateur lambda acheté un galaxy et dit : mon interface n'est pas beau.
Encore une fois, je conteste pas le fait que Samsung ait beaucoup de succès, seulement leur stratégie n'est pas parfaite.
Suivez le regard quoi? Htc c'est joli. Je lorgne bcp sur blinkfed. Le jour où les Consommateur feront de l'alu et de l'interface leur priorité samsung se bougera... le jour où une publicité ou un forum les aura convaincus de la supériorité du design htc et de leur interface ils adopteront. Malheureusement c'est pas demain la veille... la faute a qui si tu sembles prêcher dans le désert? Pose toi cette question...
j'espere que tu auras raison pour les autres trimestres
intérêt de 3? on viens juste de passer à 2 -.-
Oui... sauf que j'ai pas parlé d'écraser la concurrence. Ils savent juste que le s800 est meilleur que l'exynos octa. En attendant de faire mieux ils préfèrent faire ce qu'il y a de mieux. C'est là leur force. Ils iraient jamais tenter de faire avaler de l'ultra pixel ou je ne sais quoi d'autre dont la preuve formelle du fait que c'est ce qui se fait de mieux soit établie, tout en s'assurant de la disponibilité en stock et de l'intérêt pour le Consommateur. Si un autre fait mieux ils feront encore meilleur... et en plus ils savent qu'à arguments techniques égaux ils sauront mieux vendre... est ce du au marketing? Est ce du a la popularité? A la performance? Au design? À l'amoled? Lol chacun de ces éléments contribue certainement d'une manière ou d'une autre au succès de samsung.... Ils ne font aucun compromis avec l'essentiel. C'est ça leur force...
Je cherche pas de coupable, je répond à ton commentaire "samsung, ils font aucune erreur stratégique." Leur stratégie est impressionnante mais pas parfaite. Le plastique ne fait pas l'unanimité, touchwiz non plus et ils ont des drôles de manière de concurrencer, notamment avec l'épisode de l'invasion des forums spécialisés.
Et a qui la faute?
C'est à cause de Samsung qui n'a pas rendu public les sources de l'Exynos pour Android 4.1/4.2. Mais je pense que le I9505 avec le S600 aura CM 10.1 en stable.
"Un pentium" c'est pas très précis tout ça. Les derniers intel pentium dual core, sont certes des entrées de gamme, mais sont littéralements plus puissants que ce S800. Par contre, si ton PC a 20ans, alors tu as peut être un pentium 1, 100mhz, et là ce S800 est une ferrari à côté...
Un écran de 5 pouce ? Faudrait se relire les gars :-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
2go de mémoire vive ,je m'attendais a 3go de mémoire vive.
ouais enfin bon, si c est pour avoir une ROM bueuguee... car CM10.1 n a pas l air d exister en stable pour le 9300 :-(
En quoi c'est "limite" ? En 2012 Samsung y a passé 402 millions de $ et HTC ? 46. http://bgr.com/2013/03/13/samsung-smartphone-marketing-budget-372879/
Vers une adoption du meilleur...
Un tour sur xda et le tour est joué...
Beh quand ils sauront qu'ils aiment pas ils changeront de phone et pis c'est tout.... où est le problème?
???
L'octo-core a beaucoup fait parler de lui (et de sa technologie big.LITTLE), mais en attendant, c'est le S600 qui est commercialisé...
Se cacher derrière le budget marketing de samsung pour tout justifier c'est très limite aussi...
Htc n'a rien vendu du tout. Tout au moins jusqu'à an qu'ils aient le courage de faire une annonce officielle...
Le s4 devrai avoir un Exynos octa , ce qui serait le cas dans 2 mois. Le snapdragon est la uniquement pour la 4g au final
peut être une production trop faible ? Ou alors il ne maitrise pas encore très bien le A15 ?
le pauvre , il espérait avoir des "+1" et se sentait super intelligent :/
Je n'irais pas jusqu'à dire "heureux" personnellement :p
oui , surtout pour l'utilité qu'on en a (web,film,mail etc...) c'est largement suffisant . Reste a voir la conso ^^
J'avais pas vu ^^ En effet, j'ai un Pentium :p Ma phrase était plus imagée que réelle (quoi que), pour faire comprendre que la puissance des tablettes est vraiment impressionnante
Et pourquoi pas? Il y en a bien dans le S4...
Samsung en a vendu le double dans le même laps de temps.
mec j'ai fail , j'y peut rien si tu répond 1 sec après que j'ai publié ^^
t'as un pentium 3 ?
Et en français, ça donne quoi?
5,99 normalement
je comprend pas ce que tu dis, le budget marketing de Samsung est sans équivalent chez les constructeurs d'Android. Si le S4 se vend "que" 2 fois mieux que le One avec le budget mkt de Samsung et l'année très moyenne que vient de passer HTC c'est que Touchwiz et la coque du S4 ne sont plus attirants que ça.
samsung ne veut plus utiliser ses solutions internes à base de SOC Exynos ?
Je pense que c'est le marketing qui a joué le plus grand rôle dans tout ça. Htc... Ils sont excellents. Combien de leurs téléphones sont passés trop inaperçus aux yeux des consommateurs ? Mais les gens ne connaissent trop Samsung (oui, on l'a dit 1000 fois). Et c'est un possesseur de Galaxy S3 qui vous parle.
mdr le noob de 12 ans
C'est loin d'être le plus important pour un Android surtout. Homes alternatives etc etc...
Tout ce que tu fait avec un smartphone passe par l'interface utilisateur (ici Touchwiz), donc ça a son importance. Et beaucoup d'utilisateurs ne savent pas ce qu'est une Home alternative.
Ça dépend. S'il est l'heureux propriétaire d'un Vtech Genius XL, il a probablement raison..
Tout dépend du PC, comme on ne connait pas l'âge du sien, c'est dur d'être catégorique :)
C'est loin d'être le plus important pour un smartphone...
Nova Launcher !!
Moi j'aime bien Touchwizz *se protège des cailloux qui vonbt jaillir*, en revanche, le contour chromé de mon Note 1 était tellement dégueulasse après 1 ans d'utilisation, que j'ai décidé de l'enlever totalement.
Un PC est beaucoup plus puissant que n'importe quelle tablette ...
Pour toi. :)
Touchwiz et la coque plastique c'est pas non plus ce qu'il y a de mieux.
Ça envoie du lourd comme toujours Samsung :D, toujours le denier cri en matière de technologie.
"au minimum un écran Super AMOLED de 5 pouces" probablement un peu plus que le s4 quand même.
Snapdragon dans le note 3 ? Je n'y crois pas...
Plus optimisé pour ce qu'on lui demande plutôt.
Ils sont cruels chez samsung, ils font aucune erreur stratégique. Meilleur apn et meilleur processeur... pauvre concurrents...
Si les specs sont vraies, cette Phablette sera plus puissante que mon Pc...
Non, Qualcomm est bel et bien Fondeur.
fondateur et pas fondeur. Corrigez avant que tous ne le lise ^^
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix