L’entreprise chinoise Marstek s’est fait un nom avec des batteries que l’on branche derrière un kit solaire de balcon, sur une prise classique.
La Venus-D joue dans une autre catégorie : elle intègre quatre régulateurs solaires indépendants (les fameux MPPT, chargés de tirer le maximum de chaque groupe de panneaux), un onduleur, une sortie de secours et une batterie LFP que l’on empile module par module.
Comptez à partir de 1 000 euros environ selon le nombre de modules (à partir de 2,56 kWh) et le revendeur, un tarif qui la place entre la batterie de balcon haut de gamme et la petite installation résidentielle.
Un matériel généreux, et deux versions sous le même nom
Sur le papier, l’équipement est difficile à prendre en défaut pour ce format. Quelques caractéristiques principales :
- batterie LFP modulaire de 2,56 à 15,36 kWh (1 à 6 modules de 51,2 volts et 50 Ah) ;
- quatre MPPT indépendants et jusqu’à 4 kW de panneaux en entrée ;
- charge simultanée par les panneaux et par le réseau ;
- 2,5 kW en sortie réseau, 2,5 kW en secours avec une pointe de 3 kW pendant 10 secondes ;
- refroidissement passif, sans ventilateur, et indice IP65.
La modularité physique est franchement réussie : chaque batterie pèse environ 25 kg, le module de puissance 17 kg, ce qui change tout par rapport à un monobloc de plus de 60 kg comme la Venus-E.
L’assemblage mécanique se règle en cinq à dix minutes, terminaison en bas, batteries au milieu, contrôleur au sommet. Le châssis en aluminium moulé fait bonne impression, même si la façade brillante marque vite et que le bouton marche / arrêt logé sur le dessus, dans une petite cavité, nous semble mal placé pour un appareil censé vivre dehors.
Le rendement réel, principal point noir
La brochure met en avant 94,5 % de rendement batterie vers courant alternatif. Ce chiffre ne décrit qu’une moitié du trajet, et pas le rendement aller-retour, celui qui compte vraiment quand on stocke du surplus le jour pour le consommer la nuit.
Nous avons mesuré ce rendement aller-retour. En usage réseau, il tombe à 75,8 %. Environ un quart de l’énergie disparaît en conversion et en veille, ce qui n’est pas choquant pour un tel produit.
Jusqu’au 31 Août, le LUBA 3 AWD 3000 perd 200 € ! Technologie de navigation Tri-Fusion, LiDAR 360°, performances tout-terrain, il planifie ses itinéraires de manière intelligente, propose une tonte puissante et évite plus de 300 obstacles. Bref, ne tondez plus en 2026 !
En décharge soutenue autour de 1 000 watts, le cycle complet ressort à 83,4 %. En décharge à 200 watts, il chute à 76,6 %. Sur un seul module de 2,56 kWh, une décharge à 100 watts ne restitue que 1 930 Wh.
Une bonne partie de la nuit d’un foyer se passe précisément entre 100 et 300 watts, avec le réfrigérateur, la box et les veilles. Ajoutez 7 à 8 watts consommés en permanence par l’appareil lui-même, soit 61 à 70 kWh par an, et une configuration à un seul module perd une part de sa rentabilité.
Le stockage direct depuis les panneaux, qui évite une conversion, s’en sort mieux, autour de 88 % selon différents tests.
Tout n’est pas noir, cela dit. La régulation en zéro injection, elle, fonctionne très bien : deux à trois secondes pour réagir à une variation de consommation et seulement quelques watts d’écart au compteur, y compris sur des scénarios dynamiques. C’est probablement le point le plus abouti du produit.
API locale, Modbus et Home Assistant : le terrain de jeu des bidouilleurs
L’application Marstek fait le travail de base : flux en direct, historiques, réserve de charge, plages horaires, modes autoconsommation, manuel et « IA ». Elle reste lente sur certains menus, mal traduite par endroits, et sa logique automatique est difficile à auditer.
C’est en local que ça se joue. L’API UDP maison est la source de la majorité des ennuis rapportés : timeouts, perte du compteur CT002 ou CT003 quand on interroge trop souvent, modes et horaires qui se réinitialisent tout seuls, historiques qui disparaissent après certaines mises à jour. En revanche, le Modbus TCP natif par Ethernet, une fois le port 502 ouvert par le bon firmware, tient nettement mieux la route : des utilisateurs le font tourner des mois dans Home Assistant sans incident, à condition de laisser l’API UDP désactivée. Les intégrations restent communautaires, pas officielles, mais elles exposent la télémétrie des quatre MPPT et permettent de piloter la charge finement.
C’est là que la Venus-D prend tout son sens : entre les mains de quelqu’un qui surveille ses versions de firmware, câble sa batterie en Ethernet, la branche sur Home Assistant et écrit ses propres automatisations. Pour un utilisateur qui veut poser l’appareil et l’oublier, l’expérience dépend d’un logiciel qui bouge encore beaucoup d’une version à l’autre.
En France, 2,5 kW sur une prise, ce n’est pas anodin
La limite de 800 watts que l’on voit partout vient de la réglementation allemande, elle n’a pas cours ici. Enedis considère une batterie raccordée comme une installation capable de soutirer et d’injecter : une convention d’autoconsommation est à établir, et un Consuel est normalement demandé lors de l’ajout d’une batterie, avec une possibilité de dispense pour un équipement réellement plug-and-play conforme à la norme NF EN 50549-1-4.
À 2,5 kW, soit 10,87 ampères, une prise ordinaire partagée avec d’autres usages n’est pas une bonne idée : le courant injecté localement peut s’additionner à celui venant du tableau sur une portion du circuit.
Un circuit dédié et l’avis d’un électricien restent la configuration de référence. Vérifiez aussi la puissance réseau par défaut au premier démarrage : certains exemplaires sortent d’usine sans bridage.
Face à Zendure et Anker, et pour qui
En face, la concurrence propose des produits très intéressants. La Zendure SolarFlow 2400 Pro affiche environ 88 % de rendement mesuré à 800 watts, avec un pilotage MQTT local déjà éprouvé.
L’Anker Solix Solarbank 4 E5000 Pro tourne autour de 82 % dans les mêmes conditions, mais monte à 5 kWh par module, accepte 5 kW de panneaux et s’appuie sur un écosystème logiciel plus mûr.
La garantie commerciale de dix ans exclut les dommages liés à la connexion de matériel ou de logiciel tiers, alors même que Marstek met en avant Shelly, HomeWizard et son API ouverte.
La Venus-D reste un bel objet technique, et le seul de sa catégorie à combiner quatre MPPT, charge mixte et prise de secours dans un format empilable et silencieux.
Elle vaut son prix si vous exploitez réellement ses quatre entrées solaires et si le pilotage local en Modbus vous amuse plus qu’il ne vous inquiète.
Si vous avez déjà des panneaux en toiture et cherchez seulement du stockage en courant alternatif, mieux vaut regarder du côté de la Venus-E 3.0, qui offre 5,12 kWh pour nettement moins cher, plutôt que de payer quatre régulateurs solaires que vous n’utiliserez jamais.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.