Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 60 Ultra : comment choisir le meilleur smartphone pliable à clapet ?

Motorola gagne du terrain avec des smartphones pliants créatifs, et souvent moins chers que ceux de son principal concurrent. Encore que, dans le cas du Razr 60 Ultra, il s’oppose à un Galaxy Z Flip 7 plus abordable, et à la configuration très musclée. Comment s’y retrouver pour bien choisir ? Le Samsung Galaxy Z Flip 7 a été noté 8/10 et s’affiche à 1 199 euros. Le Motorola Razr 60 Ultra, à 1 300 euros, a aussi reçu un 8/10.

Quel est le meilleur smartphone ? Réponse dans ce comparatif.

Les fiches techniques des Samsung Galaxy Z Flip 7 et Motorola Razr 60 Ultra

Un design très proche

Assez concrètement, la principale différence de design entre le Samsung Galaxy Z Flip 7 et le Motorola Razr 60 Ultra, c’est l’épaisseur de ce dernier face à son concurrent. Samsung s’est surpassé concernant la finesse de ses nouveaux modèles. Le présent Z Flip 7 n’excède pas 13,7 mm plié, et 6,5 mm déplié. Sur le Moto, c’est respectivement 15,7 mm et 7,2 mm. Autant dire que la différence se ressent immédiatement, et y compris côté poids. Le premier plafonne à 188 grammes quand l’autre tutoie les 200 grammes.

Du reste, on retrouve ce design à clapet iconique, avec d’un côté comme de l’autre du ring un écran de façade qui occupe l’intégralité de la surface disponible. Les deux capteurs photo se fondent ainsi au sein même de la dalle OLED, tentant de se faire oublier parmi les icônes d’applications.

Les deux smartphones sont parfaitement protégés, avec un verre Gorilla Glass Victus 2 chez Samsung, et Gorilla Glass Ceramic chez Motorola. Les deux peuvent résister à la poussière et aux éclaboussures grâce à une certification IP48.

Samsung dépassé sur les écrans ?

L’écran interne du Motorola est un tout petit peu plus grand que celui du Samsung Galaxy Z Flip 7, avec 7″ contre 6,9″. Rien qui change radicalement l’expérience, remarquez. Mais, elle est surtout plus rapide (144 Hz vs 120 Hz), et tient complètement tête à celle du Flip 7 en matière de luminosité.

Avec nos sondes, nous avons relevé un pic à 2261 nits sur le Samsung, et même 2400 nits sur le Motorola. Par ailleurs, la colorimétrie est également plus juste sur le Razr 60 Ultra, là où Samsung est toujours un peu extravagant sur les dérives.

Les écrans externes (respectivement 4,1″ et 4″) sont globalement du même acabit, avec toutefois une luminance naturellement réduite.

L’IA à la sauce Samsung

L’une des très grandes forces de One UI, la surcouche Android des smartphones Samsung, c’est sa richesse. Et, encore plus à l’ère de l’IA. Le Sud-Coréen a en effet été le premier à intégrer toute une batterie de fonctionnalités d’intelligence artificielle dans ses smartphones. Traduction en temps réel pendant les appels, retouche photo avancée, fonction intelligente Now Brief pour obtenir des infos contextuelles au fil de la journée… la hotte est bien remplie, et s’adosse à une politique de suivi logiciel exemplaire. Le Samsung Galaxy Z Flip 7 sera mis à jour pendant 7 ans.

Motorola a une approche plus discrète du logiciel. Sa surcouche est en réalité un Android stock, très simple mais néanmoins fonctionnel (on ne manque objectivement de rien), et aux fonctions IA plus parcellaires (quand elles ne sont pas carrément indisponibles en français). On retiendra toutefois un accès en permanence à Perplexity, qui différencie un peu le Razr 60 Ultra de son concurrent. Malheureusement, celui-ci ne tient pas la comparaison en matière de suivi logiciel : il ne profitera que de trois mises à niveau majeures d’Android et quatre ans de patchs de sécurité au total.

Légère avance pour Motorola pour les perfs

Samsung repart une nouvelle fois vers ses puces maison cette année. Le Galaxy Z Flip 7 embarque donc une puce Exynos 2500, contre l’inénarrable Snapdragon 8 Elite pour le Motorola. Si le dernier SoC de Samsung se débrouille admirablement bien, il reste distancé par la fusée de Qualcomm, comme l’indiquent nos benchmarks.

On notera que, dans les deux cas, les smartphones chauffent énormément lorsqu’une application gourmande est lancée, et que le throttling (réduction des performances à cause de la chaleur) est systématique.

Deux bons photophones pliants

Rien qu’en observant la fiche technique des deux smartphones du jour, on s’aperçoit que le Razr 60 Ultra ne plaisante pas. Avec un trio de capteurs 50 mégapixels, il met une sacrée distance à la modestie de la configuration du Z Flip 7 — encore une fois recyclée de l’année dernière.

Samsung Galaxy Z Flip 7

• Grand-angle : 50 Mpx, ƒ/1.8, OIS ;
• Ultra grand-angle : 12 Mpx, ƒ/2.2 ;
• Selfie : 10 Mpx, ƒ/2.2.

Motorola Razr 60 Ultra

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1.8, OIS ;
• Ultra grand-angle : 50 Mpx, f/2.0 ;
• Selfie : 50 Mpx, f/2.0.

Comme d’habitude, les prises de vue au grand-angle sont exceptionnelles. L’exposition est parfaite, le piqué est extrêmement bon en journée, et les couleurs « popent » comme il faut. On notera que la saturation est un peu plus prononcée sur le Z Flip 7 que sur le Razr 60 Ultra, ce qui pourrait gêner les puristes.

L’ultrawide du Samsung Galaxy Z Flip 7 se tient tout à fait malgré ses seuls 12 mégapixels. Mais, bien entendu, en comparant directement les clichés avec ceux de son concurrent, il s’écrase. Avec une résolution quatre fois supérieure, l’ultra grand-angle du Razr 60 Ultra donne de bien meilleurs résultats.

Aucun des deux smartphones ne dispose de téléobjectif. Il faut donc user du zoom numérique, qui vient rogner dans une image grand-angle, pour se faire une idée. Dans l’ensemble, il nous apparaît que le Samsung Galaxy Z Flip 7 est un peu plus capable dans cet exercice. C’est en partie grâce à la force des algorithmes de traitement du fabricant, qui améliorent la rétention de détails jusqu’à un certain point.

Un Moto en grande forme sur l’autonomie

Le Motorola Razr 60 Ultra a une batterie de plus grosse capacité, à 4700 mAh, que le Samsung Galaxy Z Flip 7 (4300 mAh). Mais, il apparaît dans tous les cas que l’efficience ne soit pas le point fort de la puce Exynos 2500 : d’après le protocole automatisé de GSM Arena, ce sont des heures entières qui séparent les deux smartphones concurrents. Le Samsung Galaxy Z Flip 7 s’éteint au terme de 11h52, quand le Motorola Razr 60 Ultra tient bon pendant 15h10. Impressionnant.

En recharge également, le Moto tire son épingle du jeu. Avec une recharge filaire à 68W (30W sans fil), il reprend des couleurs en seulement 45 minutes. Sur le Samsung, il faut compter 1h30.

Samsung Galaxy Z Flip 7 ou Motorola Razr 60 Ultra : lequel choisir ?

On est gâtés : les deux smartphones pliants du moment sont excellents ! On l’a exploré ici, les différences ne sont pas si prononcées entre les deux… mais il va falloir choisir votre camp.

D’après nous, le Motorola Razr 60 Ultra est techniquement plus intéressant. Son écran est mieux calibré, ses performances sont meilleures, son autonomie est beaucoup plus généreuse, et les photos plus homogènes.

Maintenant, il est un aspect sur lequel Samsung est imbattable : le logiciel. En particulier si vous êtes fans d’IA. One UI est une surcouche formidable, bourrée de fonctions intéressantes, et le smartphone profitera de 7 ans de mises à jour, contre seulement 3 pour le Razr — lequel est vendu 100 € plus cher, faut-il le rappeler.

---