Le comble, Apple préparerait un MacBook Air moins cher

[…] les rumeurs, Apple travaillerait sur un nouveau modèle de MacBook Air dont le but serait d’en baisser le prix et le rendre à nouveau accessible aux étudiants. […]

test

???

Apple ne l'a fait que pour ne plus dépendre de Samsung, y compris pour les drivers, tout comme ça a été le cas pour Apple Plan vs Google Maps !

Si c'était vrai, Apple n'aurait jamais fait ses propres SoC.

Et c'est quoi le rapport avec le sujet d'origine ?

A la différence près que Apple thésaurise à mort quand d'autres investissent à fond dans divers projets !

Non, ça fait 1200 et comme le stylet n’est pas indispensable, ça fait 1100 pour une machine qui peut s’utiliser aussi comme un iPad.

Du sauciflard ! A moins qu'il ne s'est écrasé sur une comète comme une sonde du même nom... :-D

A partir de 949€ sans clavier, sans stylet. Tu veux ta surface avec clavier et stylet c'est 1300€.

Ça continu maintenant avec https://ubports.com/ Motorola avait défriché le concept avec l'Atrix. Dans le monde, le smartphone est + utilisé que les ordi. Ce mode de fonctionnement du smartphone comme unité centale est certainement appelé à se développer.

Dommage que Cannonical l'a abandonné. Mais heureusement la communauté l'a repris (un des gros avantages des possibilités du open source) : https://ubports.com/

Apple n'est pas capable ?!!! Apple est moins bon que Micro$oft, Eltechs ou QEMU qui eux y arrivent ?... Je n'y crois pas du tout ! Avec Rosetta, Apple a fait quoi à ton avis ?!

De ce que j'ai pu en lire, ce n'est pas de l'émulation. A la 1ère exécution d'un logiciel en x86, le code est converti en ARM et sauvegardé comme ça pour que ce soit + rapide les prochaines fois. Malin !

Là, Apple aurait un intérêt encore + grand que le passage du PPC au x86. Leur SoC leur coûte certainement bien moins cher que les x86, et il pourrait encore mieux contrôler leur enfermement. Je ne pense pas qu'il se fasse vraiment chier à redévelopper beaucoup de chose. J'imagine qu'il a de + en + de truc fait avec son propre language (Swift) qui compile déjà pour x86 et ARM. La cross-compil n'est pas la difficulté, se sont les bibliothèques et ça c'est Apple qui se les développe.

Quoi ?!!! Micro$oft le fait alors qu'il a moins de thunes qu'Apple et qu'il n'a pas l'intérêt financier qu'a Apple à utiliser ses propres puces. Apple se permet de développer des SoC particulier pour les iPad Pro, il se permet des trucs qui coûte cher sans même entamer les 200 Milliards de $ qu'il a de côté. J'imagine que l'AppleTV ne lui rapporte pas grand chose, pourtant il continue avec ça. Avec la fric qu'a Apple, il peut se permet à peu près n'importe quel hobby dont ferait parti un Mac ARM. Que ça rapporte ou pas n'a pas vraiment d'importance, il n'est pas près d'être en difficulté.

Ça dépend si c’est de l’émulation, si c’est le cas comme à fait Microsoft il n’y a rien à redevelopper.

C’était impossible de faire un émulateur pour ça, tu imagine tous les problèmes d’incompatibilités et de perfs ? Apple voulait s’associer avec Intel et c’est aussi grâce à ça qu’on pouvait installer Windows en dual boot, c’est un truc que Apple a mis fortement en avant pour aider les gens qui avait peur du changement à switch (c’est depuis là que les ventes ont bien augmentés) et en plus les power pc était moins puissant que les Intel. Aujourd’hui des cpu arm arrivent à tenir tête à certains Intel et Apple à aujourdhui beaucoup d’experiance en os arm avec ios qui reprend énormément du code de Mac OS à la base. Donc on reste dans le domaine du possible, maintenant à voir si ça intéresse Apple.

Il y aura tellement de pigeons qui vont sauter dessus que les éditeurs développeront leur programmes pour Arm

Sauf que Apple n'est pas capable de concevoir un émulateur tout comme lors du passage de l'architecture Power PC à Intel x86 !!!

Tu oublies une chose c'est que Mac OS est basé sur du BSD Unix et non sur du Linux ! ^^ Apple conçoit son CPU et en partie son OS, mais c'est pas lui qui développe les logiciels mais les éditeurs et développeurs indépendants ! Ils ont déjà du se faire chier à redévelopper leurs logiciels en passant de l'architecture PowerPC à du Intel x86, reste donc à savoir s'ils seront toujours enclin à changer encore une fois d'architecture...

Dommage que c’est abandonné.

L’a11 de l’iphone X est plus puisssant qu’un core m3 actuel donc ça ira plus vite que tu crois.

Vu qu’il y a déjà des problèmes de compatibilité logiciels d’une version de Mac OS a l'autre, c’est possible sauf si c’est une forme d'émulation et dans ce cas, rien besoin de réécrire.

Il y a des rumeurs insistantes depuis quelques temps sur Apple qui voudrait faire du arm pour Mac, le coprocesseur de l’imac pro est un début. N’oublie pas que c’est Apple qui conçoit ces cpu et os et système de fichiers etc... donc rien ne l’en empêcherai et ce n’est pas trop coûteux à développer, il y a certaines distrib Linux qui peuvent tourner sur arm depuis un moment du coup ce ne serait pas étonnant que des Mac avec cpu a11 puisse débarquer sachant que ça démonte s845 qui vont se retrouver sur des hybrides arm w10 et exynos du s9. Mais sur ces Mac, Windows deviendrait impossible à installer en dual boot. Quant à l’ouverture, c’est clair que ce n’est pas le point fort d’apple ^^ Ça m’agace d’ailleurs car quant je vois comment s’ouvre Microsoft de belle manière, Apple ferait bien de s’en inspirer.

Apple pourrait faire comme Microsoft mais il ne le fera jamais ! Apple préférera imposer aux éditeurs et développeurs de tout redévelopper les logiciels et applis sous ARM... ^^

C'est clairement pas Apple qui le fera car trop coûteux à développer et c'est pas Apple qui va non plus s'ouvrir à des systèmes ouverts et encore moins à un système propriétaire comme Windows... ^^

Mais ?... Tu n'as pas vu qu'il n'y pas que des Ryzen et des i7 dans le monde des x86-64 ???!!! Pourquoi tu ne parles uniquement que de ceux-là, il faut sortir de ta bulle. En ARM je pourrai tourner en rond sur le fait que des Ryzen et i7 se font déboîter par des Centriq 2400 et des ThunderX à 48 coeurs, mais ce n'est pas du tout le sujet. Intel fait aussi du m3 qui est tout moisi face à du i7 série K et pas du tout fait pour ce que tu entends par utilisation intensive, mais ce n'est pas du tout pour la même utilisation. Dans la vraie vie, il y a encore des vieux ordi qui sont utilisés alors qu'ils sont moins performants que les meilleurs smartphones. Il y a encore des ordi sous Windows XP, tu penses qu'ils sont + rapide qu'un iPhone 8 pour un montage de vidéo 4k ? Intel n'a jamais jamais jamais fait de bon processeur de bureau avec ses SoC de smartphone (Atom), alors ARM devrait le faire ?

Oui, mais heureusement il n'y pas que Photoshop dans la vie. ;)

Les smartphones sont des ordi (CPU, GPU, RAM, etc...), ça traite numériquement des données. Aller sur le WEB est une application d'ordi, par ex.

Houlà ! Il ne faut pas tout mélanger... Le VRAI multitâche existe depuis bien longtemps sur ARM. Par ex., tu peux EN MEME TEMPS télécharger plusieurs fichiers pendant que tu écoutes de la musique en répondant à un message alors qu'il y a une copie de sauvegarde en train de se faire. Il risque d'avoir des ralentissements à cause des transferts mémoire, mais sur ARM c'est tout à fait possible. Il n'est pas rare de confondre multi-fenêtres avec multitâche. Ce genre de chose est totalement possible, par ex. là je te répond en utilisant un Odroid-C2 (c'est de l'ARM) avec Ubuntu MATE qui est un OS d'ordi de bureau. Tu penses qu'un Atom est aussi puissant que les derniers Ryzen/i7 ? Bien évidemment que non ! Ils ne sont pas du tout fait avec les impératifs, sinon il y aurait eu des i7 dans des smartphones. C'est pour cette même raison qu'on trouve des i7 moins performants que des i3 (une série U ne vaut pas une série K). Tu ne compares pas un x86 de 15W de TDP avec un de 120W de TDP ! Intel n'a jamais été assez bon pour faire mieux que les meilleurs SoC ARM sur smartphone, tout en perdant + de 10 milliards de $ pour essayer d'y arriver. Sur un test généraliste un iPhone8 est équivalent à un MacBook Pro de 2017 par ex. ! Le prochain iPad Pro fera certainement mieux... https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/5552837?baseline=3886179

Tiens, une periode ou ça en parlait : https://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/linux/ubuntu/ubuntu-convergence-lavenir-smartphone-devient-pc-20141125 sinon, il faut se pencher du coté de bq/meizu qui ont sorti des telephones/tablettes capable de la convergence. Une petite video présentant la tablette et le tel de bq capable de lancer les apps mobiles et pc : https://www.youtube.com/watch?v=-aT5LE9f5aw regarde les 2 dernières minutes si tu veux un exemple concret. ^^

S'il est vieux, est-ce que installer linux serait une possibilité ? Éventuellement en dual boot ?

Déjà fait, c'est mieux qu'avant mais toujours moins réactif que w10

Faut le réinitialiser. Cela ira peut être mieux après

Je parie qu'il va finir par le faire, ce serait pertinent vu les perfs de l'a11 mais MS est encore une fois en avance.

Même mon imac 27 core i5 a du mal, il est plus lent que mon pc. L'optimisation de mac os devrait être meilleur que ça.

Linux c'est bien mais je n'ai jamais de plantage sur windows, pc de 6 ans et 8go de ram.

Mon a 6 ans et il tourne comme un horloge, une fusée sur hdd classique et il est mème bien plus réactif que mon imac 27 qui est un veau.

Disqus déconne...

Ah ? c'est intéressant ça, tu as un lien vers le produit en question ? :)

Pompé sur les lumia, qui ont eux-même pompé sur cannonical x)

Un ARM, ça se compare a un x86 ... Contre un Atom ou un Celeron x) Je veux bien croire qu'il y en ai qui se rapproche d'un petit i3 de portable, et que dans quelques années, on pourra s'en approcher plus...

Serveur disqus en maintenance

pas concernant apple. ils ne le merite pas

pourquoi 20 onglets en meme temps? l'homme n'est pas multitache?

j'ai une surface pro , jamais de plantage, tourne comme une horloge suisse.

Il en faudrait apparemment aussi pour apprendre à ne pas poster 6X le même message.

Se foutre de la puissance est une chose, mais acheter un PC avec un processeur inférieur à ce qui se faisait il y a 10 ans, c'est une autre chose!

oue mais les notes ça se retravaille et puis c'est pratique de les avoir organisées et sous la main à tout moment. 1 bloc ça peut aller mais quand t'as dépassé les 5 ça devient ingérable; enfin les blocs ça gaspille des arbres, déjà qu'il y en a de moins en moins sur terre, il faut économiser!

Pas faux mais il peuvent faire comme Microsoft.

T'es pas familier avec l'ironie, non ?

Euh Windows est le plus populaire car ça fait 30 ans que Microsoft fait du forcing, que tous les pc sont d’office équipés de Windows etc.. mais je ne vois pas le rapport entre les ventes et la simplicité d’un os, il y a une époque où Linux était complexe mais ça fait au moins une dizaine d’annees que ce n’est plus le cas. Bref quant on parle d’un sujet il faut au moins savoir un minimum de quoi on parle

Bin... C'est de l'Apple,quoi. C'est l'équivalent d'un nettop.

bien sur et c'est pour ca que linux est plus vendu que windows . a part les serveurs, laisses tomber

2000 balles pour prendre des notes. un bon bloc de papier et le tour est joué. quelle époque !

5€ c'est un abonnement a spotify merde !

la blague de l'apple mini, a 650 balles sans clavier/ecran / souris. le mien peine a ouvrir les appli et la derniere version de MacOs. la fameuse roue qui tourne. pour ce prix , un laptop performant ,des ports a gogo. faut aimer les pommes

ah , je sens monter le pouvoir de la force du linuxien, amoureux de l'open source , qui passe plus de temps sur la console qu'a bosser vite et bien. vite une startup

c'est ce qui se passe. tu as raté un épisode.

entretien ? menage ? w10 pro depuis 2 ans sur surface pro. pas de nettoyage, ni papier WC. tous marche au poil. Mac Os resiste mais pour combien de temps ?

Faudrait déjà que Mac OS soit capable de fonctionner sous ARM et qu'il soit capable de faire de la virtualisation x86... ^^

l'usb-c ne t'apporte rien dans 90% des cas sauf si tu es bourré au point de connecter a l'envert ton peripherique. en gros les geants poussent un standard pour se faire du blé et toi tu achetes sans reflechir. en 2018

En faite c'est Windows le problème, tous les autres OS sont plus rapide que Windows...surtout pour la navigation internet avec plus de 20 onglets, mon Aspire E-531 sur Ubuntu 16.04 (4go de Ram, Celeron) est 2 fois plus rapide qu'un Pc Windows 10 (12go Ram, core i5)...jamais eu de plantage contrairement a Windows, fonctionne comme un charme! https://uploads.disquscdn.com/images/75bb51a05aebcca888b87a8b57c2d6750f0830e24884a115d1b8816af77c99a1.png

C'est clair que si tu lances un Photoshop x86 sur de l'ARM avec 2 Go de RAM il va moins bien poutrer... ^^

C'est clair qu'avec un Netbook de première génération Atom single core il vaut mieux avoir un Linux plus léger. ;)

J'ai un MacBook air et on peut critiquer tant qu'on voudra la machine tourne comme une horloge suisse ... jamais de plantage, pas de ralentissement, aucun problème et je ne retournerai surement pas sur Windaub !!

Le raisonnement du "j'ai des sous donc je prend apple" est idiot. Avoir les moyens ou non ne change fondamentalement rien.

Puppy Linux, une fois le bios lancé, j'étais logué en quelque secondes., de mémoire.

C’est très bon Linux, encore mieux que Mac OS

Une surface pro c’est à partir de 949 donc c’est pas forcément plus chère qu’un MacBook avec un stylet

C’est aussi super lent si la machine n’est pas avec un ssd pcie et assez bugs aussi.

"Apple pourrait proposer une machine sous les 1000 euros" Ça doit être 999 euros en connaissant Apple!

Tout le monde t'a compris, mais avoue qu'elle était rigolote sa blague ^^ Après, faut reconnaître que si MacOS c'est assez robuste, c'est pas non plus la solution à tous les pb. Mon frangin est Mac, je lui fait pas mal de support à distance (sans en avoir jamais eu, c'est chaud mais possible, preuve que c'est globalement bien branlé quand même)

C'est ce que je dit, "ordinateur"

C’est de combien la différence de vitesse à peu près ?

Complètement faux, ça fait plusieurs années que c’est ultra simple, faut te mettre à jour. Utilise Linux mint ou ubuntu ou solus ou elementary os ou d’autres encore et tu va comprendre.

Ce titre putaclic, en quoi descendre le prix des Macbook qui ont un CPU et SSD bien faiblard en comparaison des autres ultrabooks du marché est un comble ? J'aimerai bien pouvoir me payer un macbook sans avoir l'impression de me faire flouer quand je vois les autres machines, donc pas de comble pour moi, plutôt une bonne nouvelle

Pourquoi en faudrait-il ? Qu'il y a-t-il de différent ou de compliqué ?

Ma réponse semble déranger alors qu'elle est sans agressivité (Réponse supprimée) Tu ne peux pas faire aujourd’hui du VRAI multitâche sur un ARM, quel qu'il soit, tu penses vraiment qu'un proco d'un iPhone est aussi puissant que les deniers Ryzen / i7 ? Tu parles de Windows 10 qui fait tourner un S835, tu n'as pas lu les premiers articles qui parlent de performances "décevantes" ? Alors certes, c'est de l'émulé au final, mais on est quand même très très loin du niveau d'un "bon" processeur.

Ah mais totalement d'accord sur l'utilité du concept (même si pompé sur les lumia et vendus comme innovation), je répondais juste à ADMIN qui avait l'air de penser que le S8 / S9 devenaient des ordis alors qu'au final, c'est juste un changement d'interface + support clavier / souris

Personne ne va crier que c'est génial, autant prendre un A11 et perdre une grosse moitié des performances en virtualisation mais en gardant une meilleure autonomie.

Turlut ! C'est juste pour voir si discus fonctionne à nouveau

Pourquoi en faudrait-il ? Qu'il y a-t-il de différent ou de compliqué ?

Pourquoi en faudrait-il ? Qu'il y a-t-il de différent ou de compliqué ?

Pourquoi en faudrait-il ? Qu'il y a-t-il de différent ou de compliqué ?

Pourquoi en faudrait-il ? Qu'il y a-t-il de différent ou de compliqué ?

Pourquoi en faudrait-il ? Qu'il y a-t-il de différent ou de compliqué ?

Pas vraiment, entre les booms et les sorties en discothèque on n'a plus beaucoup de temps pour travailler nos devoirs à l'école...

Pas vraiment, entre les booms et les sorties en discothèque on n'a plus beaucoup de temps pour travailler nos devoirs à l'école...

Tu n'as rien compris ! Dès que Apple intégrera de l'Atom dans ses Macbook Air tout le monde criera que c'est tout simplement génial ! ;) Tu ne connais pas la force de persuasion de Apple, ça se voit... ;-)))

C'est bien le but...changer d'interface pour être compatible souris-clavier et effectuer sa bureautique dessus à la place d'un Desktop onéreux. Les écrans hdmi de 24" sont en-dessous de 250 euros, alors avoir un pc d'appoint c'est malin et pourquoi acheter encore et encore quand tu fais pas de tâches extrêmes ?

Pour quelqu'un qui n'est pas déjà pollué par Windows ça ne fait aucune différence d'avoir du Windows ou du Linux !

Simple, quasi personne n'a d'experience sur l'OS.

Le format, utilisable en tablette, protection du contenu,... J'utilise un Laptop pour écrire, mon e-banking, surf-achats, lecture pdf Sience et vie et autres, un film au lit ou une série....C'est pas un achat pour du Jeu. Léger-portable-écran confortable-pratique-tablette de lecture. Précisé pourtant. M'en fous de la puissance. Démarrage ultra rapide.

Il n'y a pas besoin d'avoir de connaissance en informatique pour pour utiliser du Linux. je me rappelle avoir du aider une meuf à se connecter au wifi d'une mairie parce qu'elle était incapable de le faire toute seule avec son Macbook Air ! ^^

Ils prennent encore des notes les étudiants d'aujourd'hui ? Je pensais plutôt qu'ils passaient leur temps à se bécoter dans les amphis...

C'est sûrement parce que tu n'es pas habitué à voire un matebook x ou les autres quotidiennement, par contre le modèle de 2010 était en avance par rapport aux autres mais Apple a stagné.

Le S9 ne se transforme pas en ordinateur, c'est juste que les applications s'adaptent sur grand écran avec clavier / souris ... On a simplement "l'impression" d'utiliser un PC ...

Un Notebook/Convertible avec du Celeron N3350, c'est pas top et il reste bien trop cher pour ce que c'est ! ^^

Un MacBook Air avec du Celeron à moins de 1000€ c'est très bien pour du fanless...

Tu m'as compris, pas besoin d'en faire des caisses.

Crois tu vraiment qu'aujourd'hui un processeur ARM quel qu'il soit puisse vraiment faire du multitâche avancé aussi aisément Qu'un Ryzen ou un i7 ? Sur du monotâche peut-être (et encore), mais je prendrai pas un processeur ARM pour une utilisation pro et intensive ... On est très très loin encore des perfs d'un processeur de bureau (Un bon), suffit de voir le S835 sous W10 pour te donner une idée (même s'il est ralentit car c'est de l'émulation, je l'admet)

Une belle coquille vide. Le Celeron N3350 de ton laptop est environ 40% plus lent qu'un Core2Duo mobile de 2009.

<i>"Il y en a qui préfère MacOS et qui ont pas envie de se faire chier en entretien"</i> C'est clair. Sur mon vieux PC, ça fait 2 fois que je change la courroie, les plaquettes sont bonnes à jeter après 20.000 bornes. Quel plaie!

Il fait pas ultra moderne, mais quand on le voit on se dit pas direct qu'il fait vieux. Il passe normal quoi on va dire, selon moi en tout cas

Évidemment que ça ce compare. Ça s'est beaucoup comparer quand Intel s'est cassé la gueule dans les smartphones, et ça ce compare maintenant avec Windoz 10. Certains ont constaté par ex. un encodage de film aussi rapide sur de l'iPad Pro que sur du MacBook. Ce qui en fait une comparaison.

Les PCs portables ont un regain d’intérêt ces derniers mois. Je pensais ne plus en acheter moi non plus, pensant que mon Asus t100 convertible de 2013 serait le dernier. Je viens pourtant de me prendre un primebook c13 de chez TresKtor. Le prix est pas élevé pour un produit avec ce genre de prestations pouvant être facilement transportable avec ses 1.4kg avec écran tactile convertible tout en métal, avec lecteur d'empreinte et grand Pad....Produit TOP pour les étudiants voulant un produit complet. Pas de jeux 3d ou de grosses conversions vidéo, mais pour retoucher les images, lire les supports de cours PDF et faire des recherches internet et un clavier de bonne facture, 300 euros c'est pas trop et ça dépanne... http://www.trekstor.de/products/2in1/detail-2in1/product/496.html https://uploads.disquscdn.com/images/96de8b658a49d22aebc7bfdad0fc1442bfdb735bf1d411f043ad5a736777a216.jpg

Je me rappelle aussi avoir remplacer Windows XP par Ubuntu dans un premier temps. C'était tout aussi simple, et c'était bien plus joli. Et c'était beaucoup plus sécurisé. (Windows XP...) Puis, j'ai remplacé par Puppy Linux. C'était certes plus austère qu'Ubuntu, mais la vitesse de démarrage était un réel intérêt.

Rien de bien compliqué avec un Linux Mint, Ubuntu voire Manjaro pour une utilisation bureautique.

Perso j'ai trouvé ça plus simple à l'époque quand j'ai décidé de migrer dessus. En 2007 j'en avais eu ras le cul de Windows, je me suis dit je me commande un CD Ubuntu et adieu Windows. Tout le monde disait que c'était super dur et tout, et puis au final je suis tombé sur un OS plus simple d'utilisation que Windows. Pour en revenir au sujet initial, oui pour de la prise de note il y a tout ce qu'il faut, et c'est d'autant plus intéressant sur des configurations pas très robuste, sachant que l'utilisation en sera plus fluide de manière générale.

Comparé a un dell Xps, Huawei mate book x ou ms surface bah si

"Il y a toujours quelque part un ignorant qui crois à ça "

Bah pour ce qui est du design non, il fait pas trop vieillot

Tu veux dire qu'ils son en retard par rapport aux autres en 2018

Un intel atom est juste mauvais même pour faire de la bureautique.

Il vont reprendre celui de 2012 avec le même processeur ou bien un intel atom. S'ils décident de mettre un Core M3 dans ce cas ils vont enlever l'écran.

Pourquoi un minimum d'informatique ? Il y a quoi de différent ou de compliqué avec linux ?

+1 pour le bon sens. Mais il faut de tout pour faire un monde. Clin d'œil à ceux qui se masturbent devant les scores geekbench par exemple.

C'est sûr qu'en 2018, c'est une honte d'avoir des ports usb 3.0 traditionnels désuets alors que l'usb-c est la norme depuis 15 ans.

chut, ça pourrait lui faire de la peine !

ils vont enlever le port jack !

Ça fait un moment que je n'ai pas regardé les prix je t'avoue, j'en ai acheté un en occasion à 100€ (HP14), il fonctionne niquel pour ma part ^^ C'était typiquement pour de la prise de note pure : grosse batterie, bon clavier, léger et véloce. Parfait ;)

oui mais tu comprends les -5 €/mois d'APL ça fait grave mal au budget... même qu'on est pas content du tout dans les fac...

Comparer une architecture ARM à une architecture X86/64 ...

Ca marche bien quand t'as un minimum de niveau en informatique. Tu laisses pas un étudiant sur un linux se débrouiller. C'est le meilleur moyen pour qu'il balancer la machine au bout de la journée.

Putain mais sérieusement j'en peux plus de voir ce genre de commentaires "bandes pigeons blablabla" . Qu'est ce que ça peut foutre que quelqu'un se paye un macbook, c'est pas vous qu'on va forcer à en acheter un. Il y en a qui préfère MacOS et qui ont pas envie de se faire chier en entretien et c'est leurs droits, si ils en ont les moyens. Moi par exemple j'ai pas les moyens et beh je me suis payé un PC normal avec Windows et Linux et c'est pas pour autant que je vais aller rager sur les autres. J'ai un S8 parce que je préfère Android c'est pas pour autant que tout les gens qui ont des iPhones sont des abrutis finis, chacun ses préférences bordel!

Pourquoi "se taper" ? ça marche bien linux.

Et dire qu'en école, on trouve des netbooks sous linux...

Pourquoi faudrait il se taper un netbook sous linux pour étudier ? On peut aussi trouver des PC portable Acer qui rame...

Je pense à un version netbook du Mac Mini

Je vois que notre beau pays compte en son sein pléthore d'analyste de haut vol et des virtuoses des décisions stratégiques... Bien. Je vous propose, ensemble, de monter une startup, de faire mieux que Apple, pas de notch, pas de pomme, système ouvert, pas de couleur gold, batterie amovible, étanche, double port micro sd, double sim, 5000mha de capacité, 12Go de RAM, double CPU SD845, 128Go de mémoire. Le tout pour un prix de 299eur.

Les chromebook ont bien augmenté malheureusement... Bon... Un netbook avec un clavier complet (pad numérique compris), c'est quand même parfait pour ça.

Tu connais le prix d'une SUrface Pro avec Stylet? T'es déjà plus cher qu'un Macbook Air.

Pourquoi le comble ? Apple fait bien des Apple Mini, iphone SE et autres...

Ah oui clairement, mais un chromebook suffit pour cette utilisation et coûte +/- 200€ ^^

C'est de l'ironie, sur mon xiaomi j'ai assez souvent tous les ports d'utilisés (charge, souris, clé usb-C et ventilateur externe) ^^

Ah oui 100% d'accord. Je pointer juste le faut à quel point les téléphones sont puissant. Ce n'est pas pour rien que Samsung transforme le Galaxy s8/9 en "ordinateur"

Les heureux acheteurs s'en conteront. Pour ma part j'irai voir ailleurs.

Si tu comptes seulement charger ça suffit oui, mais si tu veux brancher d'autres trucs non.

En effet et de toute façon du moment qu'une pomme est collé dessus, le système sera forcément plus optimisé pour la prise de note.

oue enfin tu fais plus de choses productives avec ton macbook qu'avec ton iphone

Ils vont mettre un vieux proc, moins cher, genre Atom. De toute façon ce sera juste pour faire de la bureautique, pas du traitement de vidéo, donc bon.

Pour la prise de note, j'aurais plutôt pensé à la surface pro avec stylet pour le même prix.

C'est pas tellement choquant en réalité, c'est surtout quand tu compares le design des windows bas de gamme ou des PC Gamer que tu prends une claque ^^'

Ils vont laisser un USB-C, c'est suffisant de toute façon non ?

Oui mais tu comprends, pour la prise de note c'est quand même optimal, il faut un outil de travail optimisé pour ce qu'on y fait.

Faut dire que ça grouille de pigeons dans les facs lol X)

Jamais ça sera moins cher de telle sorte à ce que ce ne soit pas cher. Les Macbook c'est absolument hors de prix. Et dire que ça grouille de Macbook dans les facs lol X)

Pour faire baisser le prix ils vont enlever quoi ? Parce qu'il reste déjà plus beaucoup de port par exemple..

C'est quand même impressionnant de voir qu'en 2010 ils ont réussi à produire un design qui reste encore complètement d'actualité en 2018 (du moins fermé).

Un comble ? Quand on sait que les derniers iPhone sont plus puissant que le macbook pro 13" sa se paye ^^