Déballage de la Samsung Galaxy Tab

Justement je connais des gent prêt a acheter l'iPad pour le même prix. Car a par une prise HDMI, USB (et On-The-Go comment fonction) il lui manque quasiment rien du-tous a l'iPad. Mais bon même avec c'est fonctions là, le prix et trop cher a mon goût. Car l'iPad s'est juste un iPod géant.

Franchement, de bas, quelqu'un dit que le débat est clos...de l'autre, ne décide pas pour tout le monde, la démontrastion de kanibal se vaut pour quelqu'un préférant une tablette 7 pouce à une tablette 10 pouce + tel....donc après, les gout et les couleurs, .....voilà, débat reclos!!

Je ne comprends pas deux choses très surprenantes? D'abord le débat dit-on est clos, pourtant je suis encore capable d'écrire ici! L'autre surprise est que ni ici au Québec, ni aux USA dont je vais souvent à 20 minutes d'auto d'ici: J'ai cherché le modèle de Samsung nommé ci-haut: Pugilat, je n'ai rien trouvé! Peut-être que ce modèle est encore dans leur labo? Je n'ai rien trouvé à ce propos. Est-il plus performant que le Galaxy Tab, si vous avez une photo je pourrai voir si j'achète le Galaxy Tab ou le Pugilat. Ici au Québec on paie environ de moins pour tout en électronique qu'en Europe, même le Archos! On a cette opportunité. Bonne fin de semaine.

"Cable USB Propriétaire" ==> Je passe. Au suivant...!

Mais l'autre! Il veut nous démontrer qu'une tablette de 700 Euros est moins cher qu'une autre de 499 Euros, et qui est plus grande... Kanibal, tu pourrais faire de la politique avec tes démos incroyables auxquelles tu sembles vraiment croire :-). LooooooooooooooL.

Désolé, j'fais que donner mon avis.

@apache, j'ai clos ce débat.

@jojo, je partage parfaitement ton avis. Je ne pense pas qu'on ait inventé des solutions de mobilité pour revenir en arrière et recommencer à se déplacer avec des appareils de la taille des mobiles de 1ère génération du début des années 90. Les tablettes de 7 pouces qu'on a besoin de mettre dans une besace pour se déplacer, c'est pour les autres (qui ne sont pas des gonzesses, soit dit) et pas du tout pour moi. Mon téléphone, je le mets dans une poche de mon jean, je ne m'encombre pas plus que ça. Et chez moi, j'ai besoin d'un écran confortable. Et donc, si tous étaient comme moi, Samsung ferait un flop avec sa tablette 7 pouces.

OK, je vais clore ce débat qui tourne au pugilat. Kanibal a raison de dire que certaines personnes utiliseront la tablette de Samsung comme téléphone. Mozart a raison de dire que la vente de l'iPad n'est pas liée à celle de l'iPhone et que rien n'empêche un utilisateur de conserver son HTC ou son Samsung, et d'acheter un iPad. Les 2 ont donc un petit peu raison. Mais au final, je trouve injuste de comparer iPhone+iPad+Forfait cher non obligatoire, à Galaxy Tab+Forfait peu cher. C'est injuste parcequ'on n'a pas le même service et la même utilisation pour les 2. La solution Apple a plus de mobilité (on a tout en se déplaçant uniquement avec l'iPhone), est plus attrayante pour une utilisation sédentaire (l'écran de l'iPad est plus grand), et a plus de services puisque l'Origami iPhone a plus de services que l'Origami. je ne veux pas attribuer des points à un éventuel vainqueur, mais c'est 2 solutions différentes qu'on ne peut pas comparer en terme de prix. J'espère avoir clos le débat.

C'est fou comme ils peuvent se battre sur des choses sans importance. En ce qui me concerne, je me vois mal utiliser le Galaxy Tab comme téléphone. Je trouve déjà la Galaxy S limite en taille et le HTC HD2 trop grand pour moi. Passer au Galaxy Tab est tout simplement rédhibitoire pour moi. Je pense même que les tablettes de 7 pouces sont une erreur et vont vers le flop. Elles regroupent les défaut: Elles sont à peine portables pour la mobilité, alors que leur écran est petit pour une utilisation sédentaire. Je conserve mon HTC Desire actuel, et j'envisage d'acheter un iPad. C'est pour moi la meilleure solution.

25% MOINS dispendieux par ici! Comme toujours au Québec, ce sera 100 Euros de moins; car nous sommes gratteux de fond de tiroirs! LOL! Sans farce, c'est TOUJOURS PLUS dispendieux en Europe. Pour le déballage, c'est 8 secondes! à effectuer. Très bon appareil à part la caméra arrièe qui aurait pu 5 Mégapixels ou même 8 comme le HTC EVO 4G au lieu d'un minimum de 3...Bon, vous achèterez un vol pour acheter par ici. Bravo! Bienvenue.

@Nonoarno36: Attention à toi ;) Tu es en train d'aller à contre courant de sieur Mozart. Tu pourrais t'attirer "ses foudres" . Un peu comme Galilée à l'époque du géocentrisme. S'il avait des pouvoirs, tu risquerais le bûché. @Mozart: Comment peux tu réellement penser que tu as le monopole de la vérité? Ton aveuglement à tendance prosélytique ferait pâlir de jalousie un extrémiste taliban. Tu te compatis dans tes petites certitudes et en ce sens, grand seigneur, je vais même te laisser le dernier mot car je n'ai aucunement envie de discourir davantage devant autant d'entêtement. Tu es en train de porter des jugements de valeurs à l'emporte pièce et finalement tu es bien le triste personnage auquel je pensais dès ta première réponse . Tu vas aussi traiter nonoarno36 de gonzesse parcequ' il porte une besace? En tout cas, à t'entendre dire, le "mauvais goût", "la fumisterie" et "la connerie" appartiennent forcement aux autres. Moi je te répondrais simplement: "relis-toi". En prenant tes idées étriquées pour une généralité, tu donnes vraiment raison à Lino Ventura et Jacques Audiard*. En fonction de la mode, l'époque, les évolutions des usages et surtout de la loi du marché, la vérité d'aujourd'hui sera-t-elle celle de demain ? Moi j'ai l'humilité de répondre "je n'en sais rien". Peut être que le Galaxy Tab ne prendra pas; seul l'avenir le dira, et surtout pas tes idées arrêtées d’extrémiste bien pensant ... En tout cas, ton long laïus sur l' EXCLUSIVITE des fonction est autant inutile, qu' hors sujet!! Je vais acheter le Galaxy Tab pour SA VERSATILITE, ça je ne devrais pas te l'apprendre car je l'ai dis mainte fois dans mes précédents posts. Moralité: Avant de décider pour tout le forum, qu'est ce qui est bien et de bon goût apprends à lire et à comprendre un post avant de te prendre autant au sérieux. Un SMART Pad est un appareil hybride!!! Des acheteurs vont peut être l'acheter nu, mais je reste persuadé qu'il se vendra principalement subventionné. Dans ce cas NON,non, non non, non, il ne sera pas plus cher qu'un SMARTPHONE haut de gamme lambda! La comparaison avec l'Ipad devrait être cadré et contextualisé, et c'est pour cette raison simple, que j'ai apporté ma pierre à l'édifice, ne t'en déplaise. *extrait des "Tontons Flingueurs" d'Audiard: " Les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît"

Bonjour, J'ai suivi avec intérêt les échanges entre Kanibal et vous sur la possible utilisation que feraient d'éventuels acheteurs de cette tablette et de son intérêt comparée à l'iPad. Au-delà des prix avancés, que je suis bien incapable de juger, une réalité : - je suis un utilisateur très quelconque de smartphone, avec un forfait relativement basique, allergique au "rootage", jailbreaking et autres bidouillages ; - j'étais sur le point de craquer pour le galaxy s dont les performances me séduisent ; - si un opérateur propose à moins de 200 € ce produit, je vais opter pour la galaxy tab et m'en servirai comme téléphone grâce à un kit mains libres, ce que je ne pourrais faire avec l'iPad. Concernant l'encombrement et le poids, gênants pour le transport, je fais partie de ces hommes qui se balladent avec un sac en bandouillère (besace, ça fait moins gonzesse ! ;-)), alors pas de soucis. Mon yogging... bah j'en fais pas souvent, mais mon oreillette bluetooth fait radio, même sans téléphone à proximité et ça me suffit bien ! Mais bon, je dis ça, j'dis rien...

Kanibal, Je ne vais pas m'attarder à rentrer dans une bataille inutile de mots et de maux sur cet espace. Je vais donc me contenter d'être factuel et d'exprimer mon point de vue. Les utilisateurs et les blogs les plus sérieux sont tous unanimes là dessus, le Galaxy Tab est cher, très cher même. Il me semble donc que, vouloir monter des solutions irréalistes, "abracadabrantesques", incohérentes, simplement pour justifier l'injustifiable, n'honore personne. Il ne sert à rien de prétendre l'égalité de choses parfaitement différentes pour expliquer l'inexplicable. Les forfaits Origami sont différents des forfaits Origami pour iPhone, et les forfaits Origami pour iPhone ne sont pas obligatoires pour les acheteurs d'iPhone. Ce n'est pas parce qu'il y a des ordinateurs portables capables de lire des cartes 3G et de faire la téléphonie, qu'on peut dire qu'ils ont été fait pour la téléphonie et donc peuvent être utilisés comme smartphones. Ce n'est pas parce qu'un smartphone peut faire des photos, qu'on peut dire qu'il a été fait principalement pour faire des photos et qu'en ce sens, il peut remplacer un appareil photo. Ce n'est pas parce que la Galaxy Tab a la 3G qu'on peut dire que c'est un smartphone. Samsung ne l'aurait jamais présenté comme une Tablette! Evidemment, quelques personnes l'utiliseront comme téléphone portable (plutôt transportable), mais ce sera une simple minorité qui ne pourra pas aller par exemple au sport de plein air avec le Galaxy Tab, et qui n'aura pas, une fois à domicile, le même confort dû à la taille d'écran, que les utilisateurs d'iPad. Et comble de tout, combien de consommateurs, au moment de faire un choix, se poseront la question de choisir entre la paire iPhone+iPad, et le Galaxy Tab? La conclusion est simple: la comparaison faite par Kanibal est inutile, irréaliste et incohérente parce qu'elle compare des choses incomparables. L'année dernière, le mauvais gout avait été de mode, cette année, visiblement nous montons d'un cran et c'est la fumisterie qui est de mode. Ceci n'augure rien de bon pour l'année prochaine où de la fumisterie, nous risquons bien de passer directement à la connerie. A bon entendeur, salut!

@Khaled: +1 pour les softs pour ipad. Pour l'instant sur android c'est limité à du virtual dj-like. J'ai un ami qui bosse sur des applis qui pilotent traktor et ableton live, c'est une tuerie. A ce niveau, chapeau bas pour la communauté de la pomme. Mais bon, c'est assez secondaire pour moi. Autrement, j'ai bien aimé le ton enjoué que tu as, de traiter les sujets ;) Un peu de taquinerie et de légèreté ne font jamais de mal sur les forums (suivez mon regard). Je n'ai malheureusement plus l'âge d'aller en boîte pour demander des numéros de téléphone.... Ma moitié ne sera sûrement pas d'accord. Pour les oreillettes, je suis déjà plus qu'habitué (de part mon travail) . Ceci dit, je pense qu'une grande partie des consommateurs, potentiellement client pourront avoir cet objection pour la partie téléphonie. Je partage ton interrogation. En même temps, vu la puissance de feu de Samsung en terme de com, je pense qu'ils vont retourner les consommateurs avec un matraquage bien ciblé à la ...Pomme. Prenons l'exemple du Wave! 1er vente Smartphone en France durant le Q3. OS propriétaire mais bon prix subventionné et bourrage de crâne qui va bien. Si certains constructeurs arrivent à vendre du Smartphone, au départ sans 3g, puis sans copier coller, puis sans multitâche, sans visio, sans Flash (lumière), sans Flash (le protocole) et dernièrement avec une antenne qui capte très mal ....avec un peu de bourrage de crâne. Pourquoi, Samsung n'inventerait pas "la découverte de l'oreillette". "Il y a bien une application pour ça " ? En tout cas, ce serait amusant de nous relire dans 6 mois...;) j'ai hâte.

Cher Mozart, Enfin vous daignez vous exprimez avec des arguments. Ca fait quand même plus plaisir que les 2-3 premières réponses balancés à la va vite et surtout sans avoir vraiment lu mon premier post. Ce qui était le plus navrant, c'était le côté impulsif de votre plume qui semblait sous-entendre quelqu'un de limité ( voire irréfléchi) , mais vous avez rectifié le tir et en ce sens j'accepte bien volontiers vos excuses. Sachez tout de même que sans recul et sans contexte les mots tel que "stupides" ou "contre-sens" peuvent prêter à confusion. Enfin bon, je clos ce débat. L'essentiel est ailleurs. Partons du principe que mon propos (et la soit disante démonstration qui va avec) est plein de "contre-sens" (encore? heureusement que vous n'avez réutilisé le mot"stupide"). Je constate (et pourtant je n'y vois rien de personnel ) que vous re-dérapiez avec des mots comme " bancal" ou "ridicule". Soit. Ca n'élève franchement pas le débat. Je peux comprendre que vous ne soyez pas d'accord avec mon point de vue, mais à aucun moment je ne vous permet pas vos jugements de valeur. "Poussons la conneries".... "le comportement normal d'un consommateur", dois-je comprendre que ceux qui n'adhèrent pas à vos propos sont anormaux? Je trouve que vous êtes bien aveuglés par vos certitudes. Bref. Le point de départ de cette discussion concerne le prix soit disant exorbitant du Galaxy Tab! Comme tout produit "nouveau" (dans sa catégorie hybride en tout cas, Samsung le range dans la catégorie SMART Pad, ais-je besoin de vous le rappeler cher Mozart... " C’est pas pour rien que ça s’appelle une tablette, et pas un téléphone" ), c'est un produit qui se positionne à un prix relativement élevé. 699€. Certe. Comme tout produit ayant une fonction de téléphonie, il a été conçu dès le départ pour être subventionné par les opérateurs locaux. Par ailleurs, Samsung ne s'en ait jamais caché. Pourquoi à ce moment s' acharner à le comparer avec un produit qui n'a que son prix brut comme l'ipad. Poussons la connerie plus loin et disons qu’un consommateur peut se contenter d’un iPad Wifi+3G comme téléphone et tablette et comparons dont à ta solution à base de Galaxy tab. C’est tout simplement ridicule. Une tablette de 10 pouces utilisée comme Smartphone!!! OUI c'est ridicule de base on ne peut pas téléphoner avec l'ipad 3g, voir ici: http://www.paperblog.fr/2905119/telephoner-avec-l-ipad-3g/ En gros vous ne voulez pas admettre que ça ait été conçu pour être un téléphone à part entière. Que vous n'envisagiez pas de l'utiliser comme téléphone c'est un fait. Mais, traiter les millions de gens, qui vont l'acheter et qui vont l'utiliser pour téléphoner, je vous cite de "fous" est juste présomptueux. Je ne vais pas le mettre à l'arrière d'une poche de Jean's mais tout simplement dans la poche de ma veste. J'utilise aujourd'hui mon Galaxy S avec une oreillette à 90% du temps et je ne vois pas pourquoi je changerai avec le Galaxy Tab. Avec tout le respect que je vous dois, vous êtes vraiment borné! Vous aviez commis l'erreur de réagir sans bien lire la première fois. Je vois que vous n'aviez toujours pas bien lu. Je n'ai jamais dis que j'ai vu ou lu quelque part qu'il coûtait 249€ . J'ai bien cadré mon affirmation avec un prix supposé ( comparé au prix nu du galaxy S et les subventions opérateurs qui en découlent via un forfait autours des 60 € sur 12 mois). De toute manière les blogs les plus sérieux parlent d'un prix oscillant dans les 200-300 €, il y en même qui parient sur 149€. Attendons les tarifs opérateurs et nous verrons bien qui a raison. En tout cas, si je vous copie avec des arguments tels que : " Je connais peu de gens qui utiliseraient le Galaxy Tab comme téléphone", je vous répondrais "je ne connais pas beaucoup de gens qui ont acheté un ipad et qui ont un téléphone HTC ou Samsung à un euro". Avouez que là ça n'a "ni queu ni tête" comme vous dites. Et surtout, si vous aviez fait appel à votre néo-cortex (au cas ou ne saviez pas, je vous donne un lien: http://sinouhe.over-blog.com/article-du-paleo-cortex-au-neo-cortex-ou-les-trois-cerveaux-de-l-homme-45786513.html), vous auriez compris que cette démonstration que vous qualifiez de fumeuse, ne sert qu'à relativiser le prix du Galaxy tab. En effet, entre 969€ et 1521€, je pense qu'à usage similaire, vu la différence de prix il n'y a pas débat. En tous cas à moins 300€ subventionné (je prends exprès la fourchette haute pour éviter les chipotages, bien je pense que le futur prix subventionné sera inférieur), je suis client car il correspond point par point à MES usages. J'utilise beaucoup internet en déplacement et le tethering pour l'instant n'est qu'un palliatif, rien ne remplace à mes yeux le confort d'avoir 1 seul et unique appareil, puissant, versatile et pour ne rien gâcher esthétiquement à mon goût. "Un consommateur qui, comme la plupart des gens, a déjà un forfait, qui veut une tablette, prendra l’iPad ou le Galaxy Tab, ou même une autre tablette. Et à ce jeu, Samsung est pénalisé, car beaucoup trop cher" Ben moi j'ai un telephone "comme la pupart des gens", avec un forfait "comme la pupart des gens" et je vais m'acheter une tablette PAS "comme la pupart des gens". Et en plus, JE VAIS TELEPHONER AVEC. Ben oui je suis "fou" (ironie inside), Ben non à 920€, (car je garde mon oreillette), soit 77€ environ/mois sur les 12 prochains mois, je ne trouve pas ça cher.

Kanibal, Origami pour iPhone et Origami ne sont pas 2 forfaits identiques! Ils sont différents: push mail illimité, volume max différent, débit débridé pour l'un et pas pour l'autre... On compare des patates et des navets. Certes c'est des légumes, mais ils sont différents et n'ont pas le même prix!!!

Kanibal, les expressions contre-sens et stupidité ne t'étaient pas adressés, mais plutôts au consommateur qui ferait ce que tu dis. Je suis désolé que tu ais pris mes propos comme une attaque personnelle. ceci dit, je persiste et je signe, ta démonstration est fumeuse et pleine de contre-sens. Elle va totalement contre le comportement normal d'un consommateur, qui a pour but de maximiser son profit avec la même somme d'argent dépensée. 1. Je connais peu de gens qui utiliseraient le Galaxy Tab comme téléphone. C'est pas pour rien que ça s'appelle une tablette, et pas un téléphone. Alors, pourquoi ne pousses-tu pas le vice assez-loin en comparant iPhone+iPad contre Galaxy S+Galaxy Tab? Il me semble que ce serait moins bancal, encore que! Poussons la connerie plus loin et disons qu'un consommateur peut se contenter d'un iPad Wifi+3G comme téléphone et tablette et comparons dont à ta solution à base de Galaxy tab. C'est tout simplement ridicule. Une tablette de 10 pouces utilisée comme Smartphone!!! Mais bon, il y a des fous partout, pourquoi pas. 2. Mais où donc il est dit que le Galaxy Tab couterait 249 Euros avec subvention? Arrêtons donc d'inventer des prix fictifs sur lesquels reposent des démonstrations fumeuses. 3. Mais pourquoi diantre s'obstiner à penser qu'il faut absolument un forfait iPhone pour un iPhone? Ma femme a un iPhone et n'a pas de forfait iPhone. Elle a un forfait tout à fait normal avec internet illimité et c'est beaucoup moins cher. La différence avec les forfaits iPhone est au niveau de l'expression "Internet illimité". Le volume maximal de données téléchargeables avant réduction du débit est plus important pour un Origami pour iPhone que pour un Origami tout court. C'est donc complètement inéquitable de comparer ainsi tes 2 solutions, parce qu'il y a plus de service dans la solution iPhone+iPad que dans l'autre et donc, c'est normal que le forfait iPhone soit plus cher. 4. Qu'est-ce qui impose à un acheter d'iPad d'avoir un iPhone? Il peut tou aussi bien se contenter d'un HTC, ou même d'un Samsung à 1 Euro et capable de faire du tethering! 5. Quand Apple sortira en fin d'année, comme le laisse entendre des rumeurs, une tablette 7 pouces avec 3 G et que Samsung sortira une tablette 10 pouces, que compareras-tu? La tablette 10 pouces Samsung+Le Galaxy S contre la tablette 7 pouces Apple? Avoue que c'est fumeux tout ça. Kanibal, avoues que ta démonstration ne tient pas et n'a ni queue, ni tête. Un consommateur averti ne choisira aucune de tes solutions. revenons aux choses simples. Un consommateur qui, comme la plupart des gens, a déjà un forfait, qui veut une tablette, prendra l'iPad ou le Galaxy Tab, ou même une autre tablette. Et à ce jeu, Samsung est pénalisé, car beaucoup trop cher. je suis curieux de savoir le prix de leur tablette 10 pouces qui sortira bientôt: 900 Euros? 1000 Euros? Faux pas nous prendre pour des billes tout de même. En ce qui me concerne, j'achèterai pas ça, et tant que l'iPad sera moins cher, c'est éventuellement lui que j'achèterai, et encore faut-il que j'ai de la tune à jeter par la fenêtre!

Hum j'aimerais juste savoir à quels softs midi pour la MAO tu fais référence? Ou alors ce fût une remarque faite pour l'iPad (qui a de jolis applis de ce côté-là)? Parce que je serais vraiment intéressé, voir ce qu'on peut faire avec un Galaxy S à ce niveau-là! Sinon, tes commentaires sont intéressants concernant l'usage d'une Galaxy Tab, combinée avec une oreillette, ça peut être pas mal. Mais serait-ce vraiment supportable de devoir se trimbaler forcément toujours avec 400g au lieu de 120g dans ses poches (et là encore, quelles poches?!) et de devoir porter une oreillette constamment? (Et tu fais comment pour prendre le numéro d'une fille vite fait en soirée? Aha je te taquine ;) )

Effectivement, rien n'oblige à passer chez orange... C'est pour comparer: 2 usages et 2 forfaits identiques pour que le duel soit équitable ;) En même temps, j 'aime bien orange pour leur politique sur le "tethering" ... Ils sont assez tolérant . J'utilise pour le moment mon tel en mode borne wifi (via la 3G+) pour "alimenter" mon netbook en net illimité mobile. Mais le concept, 2 appareils à trimbaler à terme me pèse un peu. Tout ça pour dire que pour "mon" usage, aller chez Bouygues pour 10€ de moins par mois ça peut être intéressant uniquement s'ils sont laxistes sur le mode modem 3g . Je n'ai pas envie payer de forfait data spécifique pour 1 tab ou note/netbook.

Effectivement, pour le coup des 2 sims sur le même abonnement, en France on ne le fait pas :) Et ce n'est pas pour demain héhéhé Sont pas fou les cocos (même si deriere la raison est simplement la sécurité - pas de doublons de SIM dans la nature ;) ). Sinon, rien ne t'oblige de prendre un origami POUR iphone et te faire entuber ;) T'as tout a fait le droit, avec ton iphone de prendre un Origami simple... Ou meme un forfait moins cher et aussi bien chez Bouygues ;)

Il vaut mieux attendre que HTC et autre sortent leur produit, on y verra un peu plus clair... Sur que si tout le monde s'aligne sur ces prix j’achèterai jamais ce genre de truc, et de toute façon surtout pas avec un abonnement 3G en plus.

Niveau prix opérateurs si vraiment ça pourrait le faire par contre http://www.lesmobiles.com/actualite/5287-la-samsung-galaxy-tab-chez-orange-sfr-et-bouygues-telecom.html

@ titi95: Je respecte tes convictions et ne t'oblige absolument pas à remplacer un smartphone par le Galaxy Tab. Chacun fait absolument ce qu' il veut et c'est ton droit le plus fondamental. En revanche traiter ma démonstration de "fumeux" (au passage, demonstration se conjugue au feminin, on dit donc "fumeuse") est irrespectueux et réducteur. Le fabriquant l'a construit également pour cet usage (téléphoner) et je fais parti de ceux qui troqueront notre smartphone actuel contre le galaxy tab. A bon entendeur.

Complément fumeux ta démonstration Je me vois mal remplacer un smartphone par la galaxy tab

@Mozart: relis mon post, tu n'en as pas compris le sens, Zeyd lui a compris mais sa réponse est un peu courte. Je ré-explique: Compare le galaxypad et l'ipad n'a aucun sens à la base, étant donné que les produits n'ont pas du tout les même specs, voire pas les même usages. En ce sens, j'ai essayé de trouver un consommateur ayant des usages qui feront qu'on puisse réellement comparer les 2 marques sur ces dits usages. Quels sont ils? - telephoner - "facetimer" ;) (visio en général) - utiliser les services géo localisés et autres "layar"-like (réalité augmenté) - Naviguer (encore que, le gps est forcement payant chez apple, je parle du soft bien évidement, car chez android google navigation est inclu et gratuit) - les usages spécifiques aux grands écrans (je veux dire par là avec une résolution mini de 1024*600) -> Video, full navigation (encore que iOS ne supporte pas le flash), photo et retouche basique, e mailing confortable, un "vrai" agenda, jouer (bon j'avoue que là l'argument dépend des goûts de chacun). - Utiliser des appli fonctionnant en midi, notamment les softs de MAO - lire des ebooks et magazines divers J'en oublie certainement... En tout cas, si on veut faire tout ça, il faut 1 iphone4 + 1 ipad pour faire tout ça chez Apple. Chez Samsung, 1 galaxy tab et 1 oreillette suffit. D'où la comparaison que j'ai réalisé. C'est une comparaison très objective qui tient uniquement compte des usages et du cout inhérent à ces derniers. Je ne suis ni un anti apple primaire, ni un android addict. J'ai eu un iphone 3g et aujourd'hui j'ai un galaxy S. @Mozart: les forfaits origami pour iphone (c'est comme le port-salut, c'est écrit dessus), c'est uniquement pour les iphone (et non les ipad). relis mon post. Je parlais donc du forfait inhérent à l'achat de l'iphone 4 . Si tu avais bien lu de toute manière, (désolé si je me répète), et selon ton raisonnement je ne pense pas que nu l' iphone 4 ne coûte 219€. Ou sinon donnes moi l'adresse , je m'en achete 1 tout de suite. @Mozart: Je n'ai jamais parlé d'iPad subventioné (tu as du fumé quand tu m'as lu). Je pense que les mots " stupidité" et "non-sens" tu devrais plutôt te les adresser . Selon la politique d'Apple et jusqu'à nouvelle ordre, ils ne subventionnent pas l'iPad; voir ici: http://www.youtube.com/watch?v=2ayX-9KQPs8&feature=player_embedded Du moins pas officiellement. Je persiste donc..... A usage équivalent et reporté sur 1 an/ Coût total du bundle Apple: 1521 € ( et encore je n'inclu pas le prix d'un soft de GPS) Coût total du Bundle Samsung: 969 €.

Kanibal, y a quand même plusieurs grosses failles dans ton raisonnement. Il faut effectivement comparer ce qui est comparable: Qu'est ce qui oblige quelqu'un qui achète un iPad, à le prendre avec un forfait Oragami pour iPhone alors qu'il pourrait le prendre avec un forfait origami simple au même prix? Rien si ce n'est la stupidité. Qui a dit qu'un Ipad 16Go wifi subventionné coutera 499 Euros alors qu''il coute 499 Euros sans subvention et sans abonnement? C'est tout bonnement un contre-sens!!! La conclusion est simple et c'est pas la peine de compliquer. A ce jour, l'iPag Wifi+3G 16Go coute 599 euros, le Galaxy Tab wifi+3G 16 Go coute 700 Euros. C'est du vol, ce d(autant plus que l'iPad c'est déjà du vol. L'écran est ce qui coute le plus cher sur ces équipements et celui de l'iPad est bien plus cher que celui du Galaxy Tab. Samsung nous prend tout bonnement pour des vaches à lait.

d'un côté tu as un tel + un pad et de l'autre juste le pad ? j'ai bon au niveau de la différence ?

@Krys1979 iPigeon !!! :o) Pour ma part, c'est bien une erreur que je ne ferai jamais !!!

Il faut absolument raisonner sur le cout global à l'année du produit pour pouvoir le comparer à la pomme: - Prenons un utilisateur lambda avec 1 iphone 4, prix d'achat 219€ - il prends un abo origami pour iphone 3 h : 66.90 X 12= 803 € - prend 1 ipad 16go wifi à 499€ COUT total=219+803+499=1521€ Le même qui prendra un origami 3 h si je me base sur le prix subventionné de mon galaxy S: - Prix subventionné du Galaxy Pad: 249€ - abonnement 12 mois: 55.90 X 12=671€ - prix d'un très bon oreillette bluetooth samsung=49€ COUT Total= 969€ Je ne vois pas en quoi c'est cher, les amis .....

reste a voir le prix de la version sans 3G, si elle sort un jour car 700€ lol

Elle me faisait très envie jusqu'à : 1) son prix 2) l'achat de mon iPad :D:D:D

Enfin là je pense que la marge est plus grande car sur l'ipad c'était l'écran qui représentait le plus gros du prix. Ici on a une dalle de moins bonne qualité et plus petite et pour un appareil vendu plus cher

C'est vrai, mais c'est sans compter sur les volumes de vente de Apple qui sont bien supérieurs et les marges sur toutes les ventes iTunes et iAccessoires achetés par les iPigeons ....

Apple se gave sur tout !!! Souvenez vous du prix de l'iPhone à sa sortie: 600$. Qui est passé à 400$ 2 mois + tard (ils se sont même sentis obligés de rembourser 100$ aux premiers acquéreurs). Cela vous laisse imaginer la marge qu'ils se permettent de faire sur chaque appareil qu'ils vendent. Je pense que la marge de Samsung sur sa tablette est au mois égale à celle d'Apple, un comble !!!

c'est vrai que 700 euros parait mal placé par rapport à l'iPad, mais Apple peut vous vendre l'iPad à prix coutant (je sais bien qu'il ne le font pas) car eux ils se rattrappent avec les ventes iTunes et accessoires ...

+1 pour la tablette wifi

+1 pour le trop cher. La 3G pourquoi pas, mais pas avec un abonnement en plus. J'ai déjà un forfait pour mon tel et un pour l'adsl et c'est déjà trop cher. 2 utilisations possible : - A la maison : Très bien pour remplacer très avantageusement le netbook. La cible potentiellement tout le monde. Même les vieux car plus simple d'utilisation qu'un PC. Et comme à la maison en général on a le WIFI, pas besoin de la 3G. Donc on prend un iPad WIFI à 499€ et c'est le top. -En balade : Là, on commence à toucher un publique plus spécifique, plus jeune et plus geek. Bref pas le genre à avoir un téléphone tout pourrit, et donc avec déjà un forfait 3G qui lui coute un bras. Le gars il veut garder son autre bras donc pas d'abonnement 3G en plus pour sa tablette. Il se démerde avec le WIFI. Donc iPAD WIFI à 499 € Bon, reste maintenant le gars qui veut pas un truc iPAD. Il préfère Android parceque c'est plus ouvert, on peut faire de base plein de truc sans jailbreak et surtout c'est moin cher. C'est mon cas. J'ai troqué mon iPhone 3gs pour un Samsung Galaxy S gratos chez Virgin Mobile. Je voulais une tablette et j'attendais la Galaxy Tab, mais vu le prix, j'ai pris un iPAD wifi à 499€. Et en plus je peux utiliser la connexion 3G de mon Galaxy S. Conclusion la tablette à concurrencer c'est l'iPAD wifi à 499€ et non l'iPAD 3G à 599€. Alors en plus au prix de 700€ !!!! Donc 200 € plus cher pour un produit moins "luxe" et plus petit, j'aime bien Android, mais faut pas déconner...

Clem, n'oublie pas que tu as un forfait avec et qu'on déduit de ton calcul que le forfait revient à 0 Euros pendant 2 ans, ce qui n'est pas vrai. Quand on prend un HTC à 200 Euros avec un forfait de 40 Euros pendant 2 ans, on ne dit pas que le HTC nous revient à 200 + 40*24 = 1160 Euros! Par contre, je suis d'accord que le forfait data n'est pas suffisant. En fait, il faudrait vendre l'iPad à 399 Euros, avec un forfait 3G avec internet illimité. ce serait sympa.

Oui, j'y ai pensé, mais je sais pas si techniquement c'est possible. C'est claire que si un abonnement sort avec Full Internet + tablette + tel (un Samsung galaxy S par exemple), genre, dans la fourchette 100-200 euros, ça pourrait faire un malheur!!

Mais cela va à l'encontre de l'intérêt des opérateurs. Il veulent te faire payer un abonnement par matos

@mozart Ah je connaissais pas l'existence de cette offre, au temps pour moi! A 399€ avec forfait de 24 mois à 30€ par mois, ça te revient quand même à 1120€ au bout de 2 ans!! (12*30 + 400) Perso, je prendrais jamais cette offre... Je suis d'accord avec tout le monde en ce qui concerne le prix nu de la bête, 700€ c'est quand même cher par rapport à l'iPad (mais pas tant que cela quand on le compare aux autres smartphones). J'ai en cas tout hâte de voir si les ventes vont être au rendez vous. Ce qu'il ne faut pas oublier c'est que cette tablette fait aussi téléphone et peut donc remplacer les deux (à voir en utilisation quotidienne, je ne suis pas convaincu pour le moment), donc à partir de ce moment, ça peut devenir intéressant!

Laurent, il y a mieux. Les opérateurs devraient vendre des abonnements avec 2 cartes SIM quand ils vendent une tablette. On peut avoir un téléphone et une tablette à la fois. Quand on va faire son footing quotidien pour certains et annuel pour d'autres :-), on n'a vraiment pas envie d'y aller avec une tablette. Par contre, on peut y aller avec un smartphone sur lequel on écoutera notre musique préférée, tout en enregistrant notre parcourt avec le GPS embarqué.

@ Delija : justement, le principe, c'est de te vendre un seul abonnement pour telephone + tablette. Moi, je vois bien la tablette en offre Pack full Internet à 99 euros avec oreille bluetouth. La tablette reste dans la poche/sac, et tu sors ton oreillette pour téléphoner (ou peut être un gadget bluetouth faisant office de telephone). C'est vrais que le prix est cher, mais vu le positionnement (après tout, beaucoup de smartphone sont plus cher nue....le N95, vendu l'année derniere 19 euros en nouvel abonnement, valait 1100 euros nu, donc bon, coté réduction de prix, les opérateurs s'y connaissent) , je penses qu'ils peuvent se le permettre en esperant que le "surplus" sera noyé dans ce fameux abonnement!! Après, sans abonnement, je suis evidement d'accord qu'à ce prix, autant acheter un IPad.....

Une Galaxy Tab comme vrai phone, et un Liveview en plus c'est cool :p

Ouai je m'en suis rendu compte après ;-)

@clem, attention, y a un MVNO (Prixtel), qui fait l'iPad en pack, avec une subvention de 200 Euros (http://www.prixtel.com/index.php?p=particuliers-nomade-ipad). L'ipad passe donc à 399 Euros, ce qui est loin, très loin des 700 Euros de Samsung.

Mais même avec les "bonne" prix avec les packs je préfère acheter un iPad d'occasion sans abonnement, car honnêtement j'ai pas trop d'argent a jeter par fenêtre pour payé déjà un abonnement téléphonique plus tablette et de plus personnellement e trouve que l’abonnement ne sert a rien quand ta pas raison dans le métro ou RER.... Apres tout c'est mon avis et comme dit plus haut, oui en est tous d'accord que le prix est TROP abuser !!! ;)

Si Apple voulait faire des packs opérateur iPad, il y en aurait depuis longtemps, ils ne le feront pas (ou pas dans un futur proche, tant que la tablette se vend aussi bien). Alors que Samsung s'en fout, ce qui leur compte c'est faire du volume. Vous allez être surpris quand vous allez voir le prix avec des packs! Après c'est une stratégie bien différente de celle d'Apple et qui a l'air de plutôt bien marcher pour le moment (regardez le succès du Galaxy S ou dans un autre registre du Wave) . Y a de la place pour plusieurs dans ce marché :)

Je suis heureux de constater que tout le monde a le même réflexe lorsqu'on parle de cette tablette : trop cher !!! J'espère que tous ces avis vont confirmer le formidable FLOP que ce produit mérite. Ainsi, la concurrence, qui observe la réaction des acheteurs, ne fera pas la même erreur.

Oui mais quand Orange sortira un pack iPad, Samsung perdra potientiellement 1/3 du marché des achat via opérateur...

@tous, à 700 Euros, cette tablette prendra une raclée devant l'iPad actuel, et encore pus devant l'iPad future prévu en fin d'année-début 2011. Erreur stratégique de Samsung.

skype est ouvert android?

N'oubliez pas qu'elle va être proposée en pack opérateur (comme un téléphone en fait)

Perso je crois que cette stratégie de faire quasiment le même prix que l'iPad n'est pas une bonne solution... Beaucoup de personne choisiront l'iPad à ce prix... Il va faire un sacré bide cette tablette

@pfiou : frandroid ne pourra pas te la revendre, c'est la tablette de samfirmware.com, faut lire le début de l'article avant de sauter aux photos ;) Clairement son défaut principal sera son prix...

Je veuuuuuuuuux vous me l'a vendez moins chère ? :D

700 € c'est risible ... Sinon je ne trouve pas que le déballage soit bien réalisé :/