Sauvé in extremis de l'interdiction demandée par Donald Trump sur le sol américain, TikTok n'est pas encore sorti d'affaire. Le réseau social chinois pourrait encore subir une interdiction complète le 12 novembre prochain. En attendant, les circonvolutions juridiques se poursuivent…
Que va-t-il advenir de TikTok aux États-Unis ? Visé depuis août par deux executive orders signés par Donald Trump, la plateforme chinoise de partage de vidéos, propriété du géant ByteDance, est notamment accusée de fournir les données de ses utilisateurs américains aux autorités communistes de Pékin, dans le cadre d’un effort national pour le renseignement instauré en 2017 par le gouvernement chinois.
Après de multiples rebondissements liés aux injonctions de Donald Trump à trouver un acheteur américain pour les activités américaines du groupe, et un accord validé récemment pour la création aux États-Unis d’une nouvelle société, TikTok Global (soutenu par Oracle à hauteur de 12,5% et par Walmart avec une participation de 7,5%), TikTok profite ce weekend d’un sursis accordé par la justice américaine. Son interdiction, initialement prévue ce lundi aux États-Unis, a été suspendue… mais pas définitivement. La plateforme risque toujours de se voir fermer les portes du marché américain le 12 novembre prochain.
TikTok joue la carte de la liberté d’expression… et ça marche
Comme le note La Tribune via l’AFP, c’est Carl Nicholas, un juge nommé par Donald Trump en 2019, qui a choisi de ne pas suspendre l’application aux États-Unis, où il sera donc toujours possible de la télécharger pour les prochaines semaines, tout en continuant à recevoir les mises à jour du service. Cette décision intervient après un recours déposé par TikTok le 18 septembre dernier, mais ne prévoit pas pour autant d’annuler la possibilité d’interdiction totale de la plateforme le 12 novembre sur le sol américain. Une épée de Damoclès plane donc toujours au dessus de TikTok.
« Nous sommes satisfaits que la cour ait été d’accord avec nos arguments légaux et ait empêché la mise en place de l’interdiction », ont déclaré les avocats de TikTok, tandis que le ministère américain du commerce, opposant de la plateforme chinoise sur ce dossier, promet de continuer à « défendre vigoureusement le décret présidentiel contre les embûches légales ».
Pour parvenir à cette décision de justice avantageuse, au moins temporairement, TikTok a fait vibrer la corde sensible de la justice américaine à l’approche des élections du 2 novembre, en invoquant une atteinte à la liberté d’expression permise par son service en cas de suspension. « TikTok est bien plus qu’une application, c’est la version moderne du forum public, c’est une communauté, c’est un moyen de communication (…) d’autant plus important en temps de pandémie », a insisté John Hall, l’un des avocats de TikTok cité par La Tribune : « Si l’interdiction entre en vigueur, c’est comme si le gouvernement empêchait les 2/3 du pays de venir à l’agora ».
Pour l’heure, les motifs qui ont conduit le juge Carl Nicholas à faire pencher la balance en faveur de TikTok restent secrets. Ils doivent néanmoins être dévoilés lundi prochain. TikTok est loin d’être sorti d’affaire, mais son salut pourrait venir des élections américaines. La firme aurait probablement plus de chances de pouvoir maintenir son activité aux États-Unis dans le cas d’une victoire du candidat démocrate Joe Biden. Le clan Trump considérant pour sa part l’application comme un simple « porte-parole » du parti communiste chinois.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Ah dacodac Tu es pardonné 😂
Ouai ca jen doute pas que ca risque de ne jamais venir 😉
Ce n'est pas le fait que ces mouvements soient d'extrême droite qui me gène ,ils seraient d'extrême gauche ce serait pareil pour moi , mais le fait qu'ils sont instrumentalisés et soutenus par le pouvoir actuel. On ne peut pas se dire une démocratie quand on pousse des gens à être raciste et à vanter la suprématie de la race blanche. Qu'ils le fassent est leur problème mais alors qu'ils ne donnent pas de leçon aux autres et critiquent par exemple la Chine sur le problème des Ouïghours. Situation que je n'approuve pas non plus .et je précise que beaucoup d'autres pays sont eux aussi bien Loin d'être des exemples de démocratie .
C’est un débat très difficile que celui de la légalité des groupes neonazi, d’un côté on peut se dire que c’est scandaleux que ça devrait être interdit ne serait-ce que pour la mémoire des millions de morts de la ww2, mais d’un autre point de vue c’est une restriction sévère des libertés que d’empêcher ses gens de se réunir et partager leurs passion, tant qu’il n’attaque pas ceux venu les siffler, d’autant qu’au us la situation vis à vis des nazis est différente, ils n’ont pas été envahis, donc comme pour beaucoup de débats il y a des pours, des contres. C’est à chacun de se faire son avis mais c’était pas le meilleur argument à mettre dans votre discours. Apres pour le reste de votre com rien de plus à dire c’est connu que les us sont loin d’être la meilleure démocratie, loin, assez loin
😂😂🤦♂️ sacré agora ça dis donc Ah non mais sérieusement, qu’ils se défend mais qu’ils utilisent de vrai arguments eux, L’agora, pourquoi pas le sénat romain tant qu’on y est
Lol
Elles ne viendront jamais , Trump est un menteur , tout le monde le sait .
Bien sûr que non , et je suis parfaitement d'accord avec toi mais comme j'ai bloqué l'autre xénophobe anti Chinois je ne peut plus lui répondre directement , donc je me suis servi de toi . Avec mes excuses .
Tu es certain que c'est à la bonne personne que tu réponds là ??? ^^
C'est vrai qu'il y a une sacrée différence de traitement pour les citoyens puisque en Chine tu peux être arrêté pour des faits de "dissidence" alors qu'aux USA tu es tout simplement abattu sans sommation pour ce que tu es !!! ^^ sans oublier le stupide Trump qui allume des incendies au sein de sa population pour ensuite hurler à l'anarchie... ^^
Un peu de justice aux usa. Pour une fois. Faudrait qu'ils fassent la même pour les antennes huawei du coup. On attends toujours les pseudos preuves bullshit de trump ^^
Pas trop triste quand même que cet appli d'espionnage soit toujours dispo? 😂
C'est vrai et c'est l'exagération des pays où règne la dictature. Parfois cela évite aussi la chianlie qui existe en occident.
C'est un peu plus compliqué que ça. En Chine, être attrapé par la police, c'est être condamné. Le principe affirme que le PCC ne fait pas d'erreur. Donc si un organisme dépendant du PCC attrape quelqu'un, l'idée que ce soit une erreur est inacceptable, en conséquence, se défendre lors d'un procès est intolérable, et d'ailleurs un accusé attrapé par la police n'a pas le droit à un avocat. Je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis, et avec ce que Dominique dit. Quoique ça mériterait de relativiser 2-3 trucs. Néanmoins, l'affirmation tient toujours : les USA et la Chine ne sont pas sur le même plan. Aux USA, tiktok a pu engager une procédure contre une décision du gouvernement sans être immédiatement catalogué comme un organisme terroriste, et les hauts cadres de l'entreprise se voir "rééduqués".
Parler d'état de droits quand on veux retirer le droit à l'avortement, parler d'état de droits quand la police se permet de tuer dans la rue sans même être poursuivie , parler d'état de droits quand les groupes fachistes fleurissent à tous les coins de rue en soutenant le débile blondinet ,parler d'état de droits quand depuis des décennies on s'attaque économiquement et militairement sur tous les continents à des pays pour imposer la sois disante démocratie américaine ,parler d'état de droits quand on sait que la NSA et la CIA sont les rois de l'espionnage et de la magouille politique . Certe il y a pleins de pays où la démocratie est bafouée mais pitié qu'on ne me parle pas des USA comme exemple .
Aïe va pas être content Donald !
C'est vrai que les deux pays ne sont pas sur le même plan surtout depuis que Trump a nommé un juge conservateur à la Cour Suprême avant les élections de 2020, ce qui avait été refusé à Obama par ses mêmes conservateurs. Les USA pratiquent toujours la peine de mort alors que c'est la loi de la jungle qui règne dans ce pays avec des citoyens américains armés jusqu'au dents et qui peuvent tuer n'importe qui à n'importe quelle occasion. Et je ne parle même pas de toutes les mafias qui sévissent dans l'ensemble des grandes agglomérations avec la corruption des plus hauts dirigeants, y compris au sein de la police... Ne pas oublier non plus la main mise des plus importants fleurons Européens par des sociétés privées mais avec le soutien actif du FBI !!!
Voilà ce qu'on appelle un état de droit ! Ça rassure. C'est toute la différence entre les US et la Chine. Même avec un énergumène comme Trump à sa tête, le système tient le coup et continue à fonctionner. Honte à tous ceux qui ici ont osé mettre les US et la Chine sur un même plan.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix