Si vous recherchez des écouteurs true wireless avec une bonne qualité sonore avec réduction de bruit, les Sony WF-1000XN sont faites pour vous. On les trouve aujourd’hui à 99 euros sur Amazon, contre 150 euros habituellement.
Présentés à l’IFA 2017, les Sony WF-1000XN sont des écouteurs Bluetooth à réduction de bruit active très performant. Ils sont aujourd’hui disponibles à 99 euros sur Amazon.
La réputation de la gamme 1000X du constructeur japonais n’est plus à prouver aujourd’hui, Sony nous a habitués à des produits de qualité et les écouteurs Bluetooth WF-1000XN ne dérogent pas à la règle. Ils offrent un son précis et clair, avec des basses profondes plutôt bien restituées. De plus, il faut savoir que les oreillettes sont certifiées Hi-Res (Haute-Résolution), ce qui leur permet de lire des fichiers en 24 Mbits (type FLAC, WAV, ALAC, AIFF, DFF, DSF, etc.). En gros, des formats très appréciés par les audiophiles les plus exigeants.
La réduction de bruit active est également efficace sur les écouteurs de Sony grâce à la fonction Atmospheric Pressure Optimising. Elle mesure automatiquement la pression atmosphérique ambiante pour adapter la réduction de bruit des écouteurs, ce qui permet surtout d’améliorer la qualité audio selon votre environnement, que vous soyez dans le train, dans l’avion ou au calme à la maison. Tout cela se gère directement via l’application Sony Headphones Connect avec la fonction Adaptive Sound Control.
Au niveau de l’autonomie, ils peuvent atteindre jusqu’à 9 heures d’écoute avec le boîtier de chargement. Enfin, notez que les écouteurs Sony WF-1000XN ont reçu une mise à jour pour apporter une compatibilité avec Google Assistant.
Pourquoi recommande-t-on ces oreillettes ?
- La qualité Sony à prix réduit
- Compatibilité Hi-Res
- Des nombreuses options pour la réduction de bruit
- Intégration de Google Assistant depuis la dernière mise à jour
Les oreillettes Bluetooth Sony WF-1000XN sont disponibles Ă 99 euros sur Amazon, au lieu de 250 euros Ă leur sortie.
Si vous souhaitez comparer ce modèles avec d’autres, n’hésitez pas à consulter notre guide des meilleurs écouteurs true-wireless en 2019.
voila c'est ce que je dis depuis le debut
Perso je me suis prit des écouteurs true wireless jabra et je trouve le son très bon. Après je n'ai pas eu la chance d'avoir un qc35 donc je ne sais pas ce que vaut réellement.
<blockquote>Sony indique clairement que ce n'est pas lossless</blockquote> Où as-tu lu ça? Pour ma part je lis et comprend que le LDAC est lossless pour du 16/44.1 mais pas pour du 24/96 https://www.sony.net/Products/LDAC/
Question naïve, peut-on réellement changer un Bose QuietConfort 35, par ce type de produit? Ou finalement, il y a encore du chemin pour parvenir à même confort sonore? J'avais acheté les derniers wireless Lenovo à ma copine via une promo, et ça réponds beaucoup mieux que les Airpods apple car ils coupent très bien du bruit externe. Mais bon là je vous parle des gammes et de produits tellement distincts!!
Sony indique clairement que ce n'est pas lossless, ca ne l'est que sous condition, et ceci parait plus que logique au vu du debit desastreux
Il n'y a rien de compliqué à utiliser le LDAC en 990kbps ,je m'en sers régulièrement avec ça https://www.radsone.com/earstudio L'application EarStudio indique clairement le CODEC utilisé et le débit. Au sujet du test du lien ,contrairement à ce que l'on pense ils ne testent pas le CODEC mais la sortie analogique de smartphones. Un test du CODEC LDAC (ou tout autres CODEC) devra utiliser un appareil ayant une sortie numérique (S/PDIF) ,à partir de laquelle on fera une capture du signal pour le comparer d'avec le signal entrant,j'ai cherché sans succès cet appareil.
c'est precisement ce dont je parle https://www.soundguys.com/ldac-ultimate-bluetooth-guide-20026/
Bluetooth LDAC...?
9h avec le boîtier oui. Mais 2h30 max eux mêmes.. La réduction de bruit est totalement anecdotique. Je les ai eu et remplacées par des Jabra 65T Active et pas déçu bien au contraire. Ils ne sont pas mauvais ces Sony, ils ont une bonne qualité de son et à 99 euros ils peuvent valoir le coup. Mais l'article paraît tellement orienté... Pas totalement sur que le rédacteur les ait testés pour ne pas mettre en exergue leur pietre automie par rapport à la concurrence qui est souvent 2 fois plus performantes et leurs fréquentes déconnexions...
certifiĂ© hires ? Lire du flac ? la blague !!! on rappelle que la qualitĂ© de transmition bluetooth est une catastrophe. Seul sony est capable de laisser passer du flac correctement... mais en 16 bits ! et encore, pas par defaut et sous conditions compliquĂ©es. Aujourd'hui seul le filaire est toujours capable de cette prouesse. En fait sony comme les autres propose un codec destructeur sans doute compatible 24 bit, mais ca s'arrete lĂ