Samsung est depuis si longtemps le numéro 1 des smartphones qu’il devient presque impensable qu’il perde cette place. Pourtant, cela n’empêche pas ses concurrents de lui mener la vie dure, rêvant de faire tomber le géant coréen de la high-tech et de l’électroménager.
On sait par exemple que Huawei veut depuis toujours devenir calife à la place du calife, et commence même à réussir à faire tomber Apple. Si Samsung ne chutera pas de si tôt de cette place, il devrait toutefois connaître une baisse en 2018.
Samsung chuterait en 2018
C’est en tout cas ce qu’avancent les chiffres prévisionnels de Strategy Analytics. Selon le cabinet d’analyse, les parts de marché de Samsung chuteraient à 19.2% en 2018, contre 20.5% actuellement. Cela représenterait 315 millions d’unités livrées dans le monde en 2018.
Mais pourquoi de telles prévisions ? Tout simplement car les concurrents chinois comme Huawei, Xiaomi et OPPO continueraient de mener la vie dure au constructeur coréen. Ceux-ci commencent à offrir la même qualité de fabrication et la même expérience logicielle que leur concurrent, pour un prix bien inférieur.
Une concurrence sur tous les fronts
Qui plus est, l’entrée et le milieu de gamme sont également pointés du doigt pour les mêmes raisons. Les coûts de production ne faisant que diminuer, de nombreux acteurs réussissent à créer des smartphones très attirants à moindre coût. On comprend mieux pourquoi Samsung chercherait à rapprocher sa gamme A5 de ses haut de gamme.
Il s’agirait donc de la première fois que Samsung posterait un déclin de ses livraisons, sorti de 2016 et de l’affaire Galaxy Note 7. Malgré tout, il resterait numéro 1 du marché devant Apple (14.3%), Huawei (10%) et OPPO (7.8%).
Pour aller plus loin
Samsung perd sa place de numéro 1 aux États-Unis
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Oui et ??? Pourquoi déjà changer quelque chose qui plaît et qui fonctionne alors que les S8 et S8+ trustent les 2 première marches du podium de Consumer reports et que cette année et le S7 occupe la troisième marche du podium alors qu'il était premier en 2016... Créer un nouveau design c'est prendre à nouveau de gros risques et ça génère des coûts vachement important alors que Samsung peut tout simplement continuer à rentabiliser les investissements déjà avancés au moins jusqu'au S10 ou plus... Déjà que le Galaxy X sera une grosse prise de risques pour peu qu'il sorte en 2018, mais ce sera un tout nouveau produit qui n'aura plus rien à voir avec tout ce qui existe de nos jours !
L'argument principal du S8 c'était son design. La preuve est que après le S8, tout le marché fait des téléphones qui ressemblent au S8. Le grand public s'en fout d'avoir un processeur à 2.4 ou 2.4 GHz, avec une gravure 10nm de 1e ou 2e génération, et 4 ou 6Go de RAM, tant que ça fonctionne
Pleure pas, stp. En effet, il y a déjà comme tu le soulignes le souci du design ringard et aux grosses bordures. La puce A11 est gaché car il n'y a pas de fonctionnalités pour en avoir besoin. Un iphone 6 permet déjà de tout faire fonctionner ce qu'il y a pour iOS. A l'opposé côté Android, avec les jeux et application en VR sur des écrans OLED WQHD+ d'un côté, et les usages de geek (serveur, gestion usb, logiciel linux...) de l'autre, il y a de vrais usages haut de gamme justifiant la puissance, en particulier avec les jeux VR Daytdream/GearVR pour le grand public. Personnellement, je considère l'iphone 8 comme un milieu de gamme tellement il est bridé, en particulier par son écran. Heureusement qu'il y a l'iphone X à côté. Et encore, on atttend la VR/MR...
Mdr ? la puce A11 explose tous les hdg Android. La finition et les matériaux sont irréprochables et son design certes ancien est classe. Encore un frustré qui vient chouiner.
Quand on voit l'iphone 8, hum... Côté qualité, on repassera...
Bah écoute, je trouve vraiment le piqué bizarre sur ce tel. Et dans d'autre test ils le disent aussi je le sentais moins seul au vu des éloges sur cet appareil. C'est flagrant surtout quand tu prend des photos de chien où chat, où les poil sont tout simplement flou en mode auto, et sans bouger. Et même le rendu général flou alors que l'apn est censé être stabilisé. Vraiment déçu pour ma part. Après si d'autre y trouvent leurs compte tant mieux ^^
Apple ne construit rien, mais ce sont Samsung, Sony, et plusieurs fournisseurs chinois qui fabriquent l'iPhone ???
Vous dites ça tous les ans mais rien n'y fait.
A force de prendre les clients pour des pigeons, les clients se barrent. Je dois changer mon téléphone (Niote 4) en 2018 et je doute que je passe sur du Samsung (alors que jusqu'ici j'ai toujours pris du Samsung). l'offre chinoise à 50% voire 40% du prix du Samsung est autrement plus intéressante, à composants quasi égaux. Autre possibilité, j'achète le denrier note en import 6 mois après sa sortie (le prix devient alors un peu moins l'arnaque du siècle).
Le truc, c'est que c'est gagnant-gagnant pour lesdits experts et pour la presse : la presse a un article, et les analystes ont une belle publicité (à relativiser bien entendu, s'ils se plantent c'est bien dommage pour eux...)
Personnellement, je pense que la différence se fera dans la tête des consommateurs ^^
LOL loin derrière la qualité Apple, ca se paie cher
Pourquoi il faudrait changer de design tous les ans ou tous les 2 ans ??? Les différences se feront avant tout dans les spécifications et les fonctionnalités.
"Mate 10 pro" "apn mauvais" Wow. Wow. Wow.
Mouais... Bah franchement Après un passage éclair sur le Mate 10 pro... vite revendu et repassé sur un S8. Venant d'un iPhone 7 plus, je m'y sent beaucoup mieux. Je ne comprend d'ailleurs pas votre test du payé 10 pro Frandroid, surtout comparé à d'autres sites. J'ai trouvé l'apn assez mauvais par rapport à mon i7+... Son seul avantage c'est sa vélocité... dommage pour son écran oled qui manque un chouille de définition
Tout les années les mêmes articles... peut être qu'un jour vous aurez raison^^ ou pas.
La même chose avait été dites après le fiasco du Galaxy Note 7 et on sait tous que Samsung s'en est très bien sorti. Vous feriez mieux de publier quelque chose de plus intéressant que les conneries de certains qui ne reposent que sur du vent.
C'est ça qu'on veut !
TOC pardon Va voir cet article si tu veux : https://www.frandroid.com/marques/samsung/472398_samsung-galaxy-s9-lannee-du-changement-materiel
TAC ?
1500 S et game note 2000
c'est parce que en 2018 nous serrons dans une année "TAC" pour la game S. Mais je t'avoue que sa m'enbete aussi.
Moi je prédis surtout une année difficile pour tous ces analystes en carton. ^^
moi je dis que c'est à cause des prix trop faibles, il faudrait qu'ils passent la barre symbolique des 1500 balles pour la gamme Note et Galaxy S !
Surtout s'ils vendent un Galaxy S9 qui a le même design que le S8, ça ne donnera pas envie d'acheter le dernier haut de gamme de chez Samsung
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix