Rares sont les appareils de milieu de gamme à dépasser la définition Full HD. Et c’est normal : les SoC utilisés n’y sont pas prêts. Toutefois, le Snapdragon 670 changerait la donne l’année prochaine, si l’on en croit sa plateforme de test.
Les smartphones sont avant tout rythmés par leurs composants, faisant que les créateurs de puce donnent le la du marché entier. Si le milieu de gamme n’évolue pas assez vite à votre goût, vous pouvez pointer du doigt les fondeurs.
Depuis quelques années, la définition Quad HD a conquis la majorité des haut de gamme. Toutefois, elle n’apparaît presque jamais sur le milieu de gamme, faute de SoC la supportant sur cette tranche tarifaire. 2018 serait l’année du changement.
Le Snapdragon 670 se prépare pour 2018
En effet, la source sûre Roland Quandt nous dévoile aujourd’hui la plateforme de test du futur Snapdragon 670, qui succéderait au 660 pour propulser le milieu de gamme. Et cette plateforme a quelques points intéressants.
On peut voir ici qu’elle supporte 6 Go de LPDDR4X, la mémoire flash eMMC 5.1 et dispose d’un double capteur photo. Mais surtout, celle-ci est en définition Wide Quad HD, soit le Quad HD en ratio 18:9 à 2560 x 1440 pixels.
Bon SoC peu utilisé ?
Tout cela serait également supporté par un GPU Adreno série 600 de nouvelle génération, même si celui-ci reste encore assez mystérieux. Problème étant que malgré ses capacités, il n’est pas sûr que le Snapdragon 670 s’attire les faveurs des marques.
En 2017, le Snapdragon 660 lui-même n’a été que peu utilisé. D’ordre général, les constructeurs ont préféré faire des économies sur leurs SoC et n’utiliser que la série 400, afin de pousser l’investissement sur d’autres aspects de leurs smartphones (notamment la photo). Le Snapdragon 670 risque donc de subir le même sort, malgré ses qualités présumées.
Pour aller plus loin
Qualcomm Snapdragon 845 : le SoC phare de 2018 en détails
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
[…] définition de 1080 x 2340 pixels et d’un ratio de 19.5:9. Le tout propulsé par un processeur Snapdragon 670 — que l’on croise donc pour la première fois sur un milieu de gamme — et une batterie de […]
Vivement Daydream en QHD sur le milieu de gamme. :)
Et on se retrouve avec des MdG au même prix que les HdG d'il y a 2-3 ans
C'est clair qu'avant le Galaxy Note 3 je pestais en permanence contre Samsung pour ce qui est des mises à jours et en particuliers les correctifs de sécurité, mais ce n'était pas encore trop d'actualité à cette époque. Avec le Galaxy Note 3, ça a été une sacrée bonne surprise ! :) J'ai du me frotter les yeux à plusieurs reprises avant de réaliser que je ne rêvais. De plus, j'avais remarqué que ce n'était pas un cas isolé... J'ai remarqué que c'est aussi le cas avec le J3 2016 mais je ne sais pas encore si ça tiendra les 4 ans de mises à jour par contre... ^^
Samsung a vraiment fait des efforts... Le Moto X 2014 que j'ai offert à ma mère n'a pas eu de patch de sécurité depuis Août 2016, depuis, plus rien... Les 4 ans ne sont pas garantis, c'est toujours une agréable surprise de recevoir des correctifs quatre ans après, mais les HDG de pas mal de constructeurs n'ont pas ce genre de choses (coucou LG)
Oui s820 je voulais dire
Edit, même le Samsung J3 de 2016 est toujours suivi à ce jour alors que c'est du bas de gamme... ^^
Pour mon Galaxy Note 3 de 2013, les mises à jour de sécurité se sont arrêtées simplement durant l'été de cette année, donc je te laisse calculer... Les derniers firmwares du Note 4 (sept. 2014) datent de décembre 2017, et idem pour le Galaxy S5 ! Le A5 2016 est toujours suivi puisque les dernières mises à jour datent de décembre 2017. Donne moi un MDG plus ancien que le A5 2017 et il sera très facile de vérifier s'il est toujours suivi ou pas... Je parle naturellement des mises à jour de sécurité et non pas des mises à jour majeures !!! Je ne connais pas trop le cas des Sony, et pour ce qui est de HMD/Nokia, c'est encore trop tôt pour s'avancer... mais avec leurs retards, ça démarre mal alors qu'ils devaient suivre le même rythme que Google... ^^
Du S820 plutôt...
Je ne sais pas où tu as vu tes 4 ans, certaines marques ont un très bon suivi (Sony me vient en tête, HMD / Nokia a l'air de plutôt bien s'en sortir), et d'autres sont catastrophiques aussi bien pour le MDG que pour le HDG : le LG G4 n'a pas eu Nougat , le G5 on ne sait pas ce qu'il en est (apparemment silence radio, ríen d'annoncé pour Oreo, comme pour le G6), ... D'autres ont un suivi limite en MDG (Lenovo Moto, avec leur Moto G4, ou leurs Moto E qui ne verront jamais plus loin que la version sous laquelle ils sont sortis, bon là c'est de l'entrée de gamme par contre) Samsung s'est bien amélioré côté mises à jour, et comme en plus la gamme A se vend bien et monte en prix, ils ont un intérêt à les mettre à jour.
Je ne sais pas ce qu'on pourrait prendre comme exemple dans le milieu de gamme mais le A5 2016 est toujours suivi par Samsung alors que le HDG c'est minimum 4 ans de suivi... Après, Sammobile est notre ami... ;)
Chez Samsung c'est minimum 4 ans de suivi pour ce qui est des mises à jour de sécurité et sans dégradation des performances contrairement à Apple, donc ça va. ;)
Dire qu'une rumeur est une arnaque c'est pas un peu abusé ??? mdr
Pour le moment ces prix ne sont basés que sur des spéculations ! D'autres sources indiquent que le A8 2018 serait soit moins cher soit au même prix que le A5 2017... Donc wait & see.
Tu voudrais de l'UFS pour du milieu de gamme alors qu'il y a de la micro SD à côté ??? ^^
C est surtout que ca rendrait le haut de gamme inutile... Le 660 a quasi les perfs du snap620...
Tout dépend du constructeur, certains (beaucoup ?) des smartphones milieu de gamme n'ont pas plus de suivi que les HDG de l'année d'avant...
18:9 en 2560x 1440 ? ;-p
Toujours coincé au EMMC 5.1...
c'est dommage que le 660 ne se soit pas généralisé, il doit sans doute couter plus cher que les 62x et 63x, pourtant il est bien plus performant.
Le prix de départ des A8 est abusé. Mais bon en Juin on devrait pouvoir le trouver à 330€. Si le soc est correct (pas d'info sur le gpu mais apparament il possède 2 cortex a73 côté cpu) et que niveau photo c'est pas dégueu, ça peut être un smartphone qui convient à beaucoup de gens.
En effet, les A8 et A8+ en viennent à être comparé au OP5T et Honor V10 alors d'une qu'il n'est pas sortie mais surtout que le A8 est clairement une arnaque.
Les haut de gamme de l'année passée sont généralement moins cher et meilleur que les milieu de gamme de l'année actuelle, ainsi je déconseille aux gens de prendre des milieu de gamme de manière générale, il ne savent pas vraiment ou se positionner, le fait de voir enfin arriver de la quad HD sur le mdg le montre bien cette définition à plus de 3 ans (LGG3).
Sauf que bon, le suivi sera très court et les mises à jour d'Android se verront à la portion congrue (1 au grand maximum), alors rien que pour une raison de sécurité, non, non, non et non...
je suis d'accord avec toi les anciens hdg c'est le bon plan
Les mdg c'est plus ce que c'est. Avant, j'avais ok tendance à dire qu'il fallait prendre de hdg d'une génération précédente car on avait plus de performances par rapport aux mdg de la gen pour un prix équivalent ou moins cher. Maintenant, c'est encore plus flagrant. Alors je ne sais pas du tout cd que vaut le processeur en performances, mais est-ce qu'il est seulement plus puissant qu'un S820 ? C'est une question sérieuse posée. Si ce n'est pas le cas, alors pour moi, il est inutile de se tourner vers des futurs Smartphones avec ce processeur vu que les smartphones avec le S820 sont peu coûteux à l'heure actuelle.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix