Asus vient de dévoiler ses nouvelles ROG Xbox Ally et ROG Xbox Ally X, et devinez quoi ? Toujours pas d’écran OLED au programme. Comme la Switch 2.
Mais cette fois, Whitson Gordon, responsable marketing gaming chez Asus, nous a offert une masterclass dans l’art de justifier l’absence d’une technologie sans dire clairement « ça coûte trop cher et on veut garder des marges« .
Pour aller plus loin
« C’est un appareil secondaire pour beaucoup de gens » : Asus explique pourquoi la Xbox Ally n’aura pas d’écran Oled
Pour aller plus loin
Xbox dévoile sa première console portable : voici la ROG Xbox Ally
Selon Whitson Gordon, que l’on a repris ici, le problème de l’OLED sur portable gaming tient à la consommation énergétique en mode VRR (taux de rafraîchissement variable). Une explication technique qui sonne bien, sauf qu’elle occulte soigneusement la vraie raison : les coûts de production et d’approvisionnement qui exploseraient le prix final.
L’excuse technique du VRR
« L’OLED avec VRR consomme actuellement beaucoup plus d’énergie que l’écran LCD« , explique Whitson Gordon avec un sérieux imperturbable. C’est vrai, mais c’est aussi oublier que Steam Deck OLED s’en sort très bien avec une autonomie correcte, et que Valve a réussi à proposer cette technologie sans faire exploser les prix. Sans parler des smartphones qui offrent Oled et VRR.
La réalité ? Asus ne veut tout simplement pas prendre le risque financier d’intégrer des dalles OLED coûteuses sur un marché encore incertain. Surtout quand on peut convaincre les clients qu’un écran LCD 120Hz avec FreeSync, c’est « exactement ce dont ils ont besoin« .
Whitson Gordon pousse même le vice jusqu’à déclarer : « Si un écran n’a pas de fréquence de rafraîchissement variable, ce n’est pas un écran gaming en 2025. » Une manière élégante de dire que leur écran LCD avec VRR vaut largement un OLED sans cette fonctionnalité… même si personne ne propose d’OLED sans VRR en 2025.
« Les gens ne veulent pas payer une fortune » (traduction : on ne veut pas la vendre)
Le clou du spectacle arrive quand Whitson Gordon explique que les consommateurs « ne veulent pas dépenser une fortune » pour une console portable. Une observation qui tombe bien puisqu’elle justifie parfaitement de ne pas proposer d’option haut de gamme avec OLED.
« C’est un appareil secondaire pour beaucoup« , argumente-t-il. Curieux, parce que la Steam Deck OLED cartonne pourtant, et Nintendo prouve depuis des années qu’on peut vendre des millions de portables même avec des composants premium… comme la Switch OLED.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix