Test du GMKtec NucBox K11 : le mini PC Ryzen 9 à 600 euros qui rivalise avec des machines deux fois plus chères

Le catalogue mini PC de GMKtec s’est étoffé au point qu’il faut désormais choisir avec méthode. Après avoir testé le NucBox K13 sous Intel Lunar Lake (efficacité et discrétion, mais 8 cœurs sans Hyper-Threading) et l’EVO-T2S sous Panther Lake (haut de gamme avec l’Arc B390 et 64 Go de RAM), voici la troisième pièce du puzzle : le NucBox K11.

Pour aller plus loin
Meilleurs mini PC en 2026 : quelle machine choisir pour votre bureau ?

Contrairement à ses cousins Intel, le K11 mise tout sur l’architecture AMD Zen 4 avec le Ryzen 9 8945HS, une puce à 8 cœurs et 16 threads issue de la génération Phoenix. C’est le mini PC de la puissance brute à petit prix : un vrai processeur multi-thread capable de rivaliser avec des machines nettement plus onéreuses, associé à un iGPU Radeon 780M qui peut même faire tourner de l’IA locale (à certaines conditions).

Fiche technique

L’exemplaire de ce test nous a été fourni par GMKtec.

Un boîtier compact, une connectique dense

Le K11 arbore le châssis classique des NucBox de milieu de gamme chez GMKtec : format cube compact, coque en aluminium et plastique, finition sobre.

Le détail amusant, c’est le ventilateur RGB sur le dessus. Il éclaire le boîtier par en haut avec un jeu de lumière discret et pilotable. Sur un poste de travail, c’est plutôt réussi et pas envahissant.

La connectique est particulièrement riche pour cette gamme de prix. En façade, on trouve un port USB4 (40 Gbps), un USB-A 3.2 Gen 2 et un jack combo. À l’arrière, c’est très généreux : HDMI 2.1, DisplayPort, plusieurs USB-A, deux ports Ethernet 2,5 GbE (soit un total de 5 Gbps de bande passante réseau cumulée), un port OCuLink pour brancher un GPU externe en PCIe Gen4 x4, et l’entrée d’alimentation DC. Le K11 peut piloter jusqu’à quatre écrans 4K simultanément, ce qui est très rare à ce tarif.

Le bloc d’alimentation externe est en revanche un peu volumineux pour la classe. Il ressemble à un chargeur de PC portable de bonne taille et cassera le côté « compact » de l’installation si vous voulez la garder mobile. Pour un poste fixe, ce n’est pas gênant.

Windows 11 Pro est préinstallé et l’installation d’origine est propre, sans bloatware notable. C’est un point que je vérifie systématiquement chez GMKtec et qui reste correct sur ce modèle.

Démontage : simple et bien conçu

Le démontage est direct et particulièrement bien pensé. Quelques vis suffisent pour retirer la coque et accéder à l’intérieur. Une fois ouvert, on découvre les deux slots SO-DIMM DDR5 (évolutivité jusqu’à 96 Go) et les deux emplacements M.2 2280 pour SSD NVMe PCIe 4.0. Le fait de pouvoir mettre à niveau à la fois la RAM et le stockage sans contorsion est précieux face aux machines Intel Panther Lake qui imposent très souvent une RAM soudée.

Le système de refroidissement combine un ventilateur principal classique et le fameux ventilateur supérieur avec RGB. Malgré la consommation élevée de la puce (jusqu’à 85 W en pleine charge, on y reviendra), la ventilation encaisse et le niveau sonore reste maîtrisé.

Performances CPU : la puissance brute au meilleur prix

C’est ici que le K11 déploie son argument principal. Le Ryzen 9 8945HS aligne 8 cœurs Zen 4 avec Simultaneous Multi-Threading (SMT) pour un total de 16 threads. Face au K13 et à son Core Ultra 7 256V à 8 cœurs sans Hyper-Threading, l’écart en multi-thread (plusieurs tâches en même temps) est massif.

Le K11 obtient 13 102 points en multi-cœur sur Geekbench 6, contre 8 580 pour le K13, soit un gain de 53 %. Sur Cinebench 2026 multi, la différence est encore plus impressionnante : 3 754 contre 1 524, soit presque 2,5 fois plus. C’est ce que permet le SMT, cette technologie qui permet à chaque cœur physique de traiter deux threads en parallèle.

Les PC équipés de processeurs Snapdragon série X2

Vous vouliez un ordinateur portable d’exception ? Les PC équipés de Snapdragon tiennent leurs promesses.

Sponsorisé

En savoir plus

Face à l’EVO-T2S sous Panther Lake, plus haut de gamme, le K11 reste évidemment en retrait, mais l’écart est plus resserré qu’on ne pourrait le penser : 13 102 contre 15 665 sur Geekbench 6 multi. Rapporté au prix (environ 600 euros contre plus de 1 500 euros pour l’EVO-T2S), le K11 offre clairement le meilleur ratio performance/prix du trio en multi-thread.

Sur le single-core, les trois machines se tiennent en revanche dans un mouchoir de poche (2 711 / 2 617 / 2 789 en Geekbench). Autrement dit, sur les tâches qui ne sollicitent qu’un cœur (réactivité bureautique, chargement d’applications, certains jeux), la sensation d’utilisation est équivalente. C’est en multi-thread lourd (compilation, rendu 3D, transcodage, machines virtuelles, IA) que le K11 prend clairement le dessus sur le K13.

Stockage et réseau : du solide

Le SSD NVMe PCIe 4.0 fourni d’origine délivre de bons débits en séquentiel, mais reste un cran en dessous de ses cousins sur l’écriture soutenue.

Les 431 000 IOPS en lecture aléatoire 4K restent tout à fait honorables pour un SSD grand public, ce qui garantit une réactivité correcte au quotidien (démarrage rapide, chargement d’applications, multitâche fluide). Si vous avez des besoins plus élevés en performance de stockage, le second slot M.2 2280 est libre pour ajouter un SSD plus rapide.

Côté réseau, le module Wi-Fi 6E délivre un débit réel iperf3 mesuré à 1,44 Gbit/s sans fil, ce qui est très bon (au-delà du gigabit filaire).

Combiné aux deux ports Ethernet 2,5 GbE (l’un peut par exemple être dédié au NAS ou au réseau local, l’autre à la connexion internet principale), la connectivité réseau est particulièrement complète. C’est un vrai plus pour les usages serveur, NAS, routeur logiciel ou même un lab domestique.

GPU Radeon 780M : correct, avec option d’évolution

Le Radeon 780M intégré au Ryzen 9 8945HS embarque 12 unités de calcul RDNA 3, ce qui en fait un iGPU correct sans être exceptionnel. Sur Geekbench Vulkan, la puce délivre environ 30 000 points, un cran au-dessus de l’Arc 140V du K13 sur les mêmes benchmarks à contexte comparable. En revanche, ça reste bien loin de l’Arc B390 12 cœurs Xe de l’EVO-T2S qui joue dans une autre catégorie.

En pratique, le K11 permet de jouer aux titres en ligne légers et à la plupart des jeux indé en 1080p sans difficulté. Pour les jeux AAA tout récents en 1080p, il faudra baisser les réglages ou activer le FSR. Ce n’est pas la machine idéale pour le gaming intensif, mais c’est suffisant pour du gaming occasionnel.

Pour ceux qui veulent aller plus loin, GMKtec a intelligemment intégré un port OCuLink et l’USB4 en façade. L’OCuLink offre une bande passante PCIe Gen4 x4 (jusqu’à 64 Gbps) qui permet de brancher un eGPU externe (RTX 5060 ou 4070 par exemple) avec très peu de perte, contre 40 Gbps pour l’USB4. C’est une porte d’évolution si vos besoins graphiques grandissent avec le temps.

IA locale : le K11 peut, mais il y a un piège

C’est ici que le test devient particulièrement intéressant. Le Radeon 780M est capable de faire tourner des modèles de langage en local via Ollama, à condition de bien configurer la machine. Et il y a un piège important à éviter.

Attention : mise à jour du driver AMD indispensable

Le driver graphique AMD d’origine (livré avec la machine, version datant d’avril 2025) faisait planter l’ordinateur dès la moindre tentative d’inférence sur l’iGPU. Après mise à jour vers la version la plus récente disponible chez AMD, tout fonctionne parfaitement.

La différence est importante : +50 % en génération de texte et environ 3,5 fois plus rapide en traitement du prompt (prefill) sur l’iGPU par rapport à l’exécution sur CPU. Si vous achetez cette machine et voulez tester l’IA locale, la mise à jour du driver (Adrenalin) est donc le premier geste à faire.

Débit LLM selon la taille du modèle

Voici les mesures obtenues sur différents modèles de langage, en distinguant l’exécution sur CPU seul et sur iGPU (une fois le driver AMD à jour).

Pour rappel, un débit de 7 tok/s correspond environ à la vitesse de lecture humaine. En dessous, la génération commence à être perceptiblement lente. Au-dessus, c’est confortable pour une conversation naturelle.

Ce que le K11 peut faire (et ne peut pas faire)

Ce qui fonctionne bien : chatbot conversationnel local, rédaction assistée, résumé de documents, analyse de textes avec des prompts longs (3,5 fois plus rapide sur iGPU que sur CPU en phase de prompt eval), assistant code léger. Le tout 100 % hors ligne et privé, sans envoyer une seule donnée dans le cloud. Les modèles jusqu’à 8B sont confortables à utiliser au quotidien.

Ce qui ne fonctionne pas ou mal : les gros modèles ne rentrent pas en mémoire (la limite se situe autour de 14B pour rester confortable). Le temps réel sur un 32B est illusoire (2 tok/s). En plus, le NPU intégré à 16 TOPS n’est pas exploité par Ollama à ce jour, donc son intérêt reste marginal.

Pour aller plus loin
Comment installer un modèle LLM type ChatGPT sur PC ou Mac en local ? Voici le guide ultime pour tous

À titre de comparaison, le GMKtec EVO-X2 sous Ryzen AI Max+ 395 est capable de faire tourner un modèle de 120B en local grâce à ses 64 Go de VRAM dédiée. On est dans une autre catégorie de machine et de tarif, mais pour de l’IA sérieuse avec de très gros modèles, c’est là qu’il faut se tourner. Le K11 reste crédible pour un usage assistant personnel, à un prix radicalement plus accessible.

Pour aller plus loin
Quel mini PC choisir pour l’IA ? Notre sélection 2026

Consommation et bruit : le vrai point faible

C’est ici que le K11 montre le revers de sa puissance. Le Ryzen 9 8945HS est nettement plus gourmand que le Core Ultra 7 256V du K13, qui reste imbattable côté efficacité énergétique.

À 85 W en charge CPU, le K11 tire plus que l’EVO-T2S (66 W) et environ 2,5 fois plus que le K13 en jeu (33 W). Au repos en revanche, la machine est très sobre à 12,6 W, ce qui est un bon point pour un usage 24/7 léger (serveur, NAS, poste de veille).

La bonne surprise est côté acoustique. Malgré cette consommation musclée, le K11 reste à 34,6 dB en charge à un mètre, soit quasiment le même niveau que le K13 (34 dB) qui consomme beaucoup moins. Le refroidissement encaisse. En mode Performance ou sous forte charge, on entend clairement le souffle du ventilateur, mais il reste continu et pas agressif, sans sifflement aigu. Pour un poste de travail à côté duquel on passe la journée, c’est acceptable. C’est sûr que ça reste imparable avec certains mini PC, comme le Mac mini M4.

K11 vs K13 vs EVO-T2S : trois philosophies pour trois cibles

Le catalogue GMKtec est particulièrement lisible une fois qu’on comprend ce que chaque modèle vise.

Le K11 est donc le choix puissance à petit prix. Il abat les charges lourdes (rendu, compilation, IA locale) là où le K13 Lunar Lake cale faute de SMT. Il talonne l’EVO-T2S en CPU pour un tarif nettement moindre. En contrepartie, il consomme plus et son iGPU reste très juste face à celui de l’EVO-T2S.

Prix, disponibilité et alternatives

Le GMKtec NucBox K11 est disponible en France directement chez le constructeur et sur Amazon, en configuration 32 Go de RAM et 1 To de SSD autour de 600 euros. À ce tarif, il propose l’un des meilleurs rapports puissance/prix du marché du mini PC en 2026. Vous pouvez utiliser le code GMKK11P2 qui fonctionne sur Amazon et le site du construteur pour obtenir 5 % de remise immédiate.

Si vous cherchez une alternative dans une gamme comparable mais avec un CPU encore plus musclé, jetez un œil au Geekom A7 Max équipé du Ryzen 9 7940HS. La puce est très proche du 8945HS (même génération, mêmes performances brutes) et le Geekom se distingue par un châssis plus soigné. Le tarif est en revanche généralement plus élevé.

Si vous êtes plutôt tenté par un mini PC Intel plus sobre, le GMKtec NucBox K13 sous Lunar Lake reste imbattable côté efficacité énergétique et silence de fonctionnement. Enfin, si votre budget vous le permet, le GMKtec EVO-T2S offre un niveau de performance nettement supérieur grâce à Panther Lake, l’Arc B390 et 64 Go de RAM.

Retrouvez notre guide des meilleurs mini PC à cette adresse.

Pour aller plus loin
Meilleurs mini PC en 2026 : quelle machine choisir pour votre bureau ?