DxO a fait passer ses tests au Google Pixel 3. Même si les scores obtenus sont hauts, l’équipe française experte en photographie n’est pas totalement convaincue par le choix technologique de Google.
Une journée après avoir publié les résultats de son test du OnePlus 6T, DxO publie celui du Google Pixel 3. Un test relativement attendu qui permet d’avoir un avis complet des experts DxO sur le choix technologique de Google.
Pour rappel, le Pixel 3 est l’un des rares smartphones haut de gamme a n’intégrer qu’une seule caméra à l’arrière. Comme vous pouvez le lire dans notre test, le Pixel 3 intègre un capteur de 1/2,6 pouces de 12 mégapixels, l’objectif est relativement lumineux avec une ouverture f/1,8. De plus, on retrouve un stabilisateur d’image optique et une mise au point Dual Pixel.
Mais la magie ne vient pas de cette unique caméra, Google a misé sur la photographie informatisée (ou l’imagerie computationnelle) que l’on peut également appeler la photographie assistée par ordinateur. Le procédé utilisé par Google est décrit précisément dans le test de l’appareil, d’ailleurs Google a depuis déployé le mode Night Sight.
Le verdict donne une note de 101 points au global, avec 103 points en photographie et 98 points en vidéo. La conclusion du test est détaillée et permet de comprendre les scores si bas des sous-notes Zoom et Bokeh :
Avec le Pixel 3, Google continue à faire des gains impressionnants dans le traitement de l’image en utilisant l’imagerie numérique. Le résultat est un appareil photo très polyvalent que les gens peuvent utiliser en toute confiance dans la plupart des situations, sans réglages manuels ou ajustements. En particulier, les scores Zoom et Bokeh (mode Portrait) du Pixel 3 se sont considérablement améliorés par rapport à la génération précédente. Dans l’ensemble, il est à égalité avec les téléphones à caméra unique comme l’Apple iPhone XR et il obtient une des meilleures notes pour la vidéo. Par contre, les scores du Pixel 3 restent derrière ceux d’une poignée de téléphones phares multi-caméras.
Pour tous ses progrès dans l’imagerie computationnelle, et l’amélioration des scores de Bokeh et de Zoom, le Pixel 3 est toujours derrière les meilleurs téléphones multi-caméras dans ces domaines. Ainsi, pour les consommateurs à la recherche de ce qu’il y a de mieux en matière de photographie de portraits, et qui n’ont pas non plus peur de la taille plus grande de l’un des modèles phares multi-caméras, il peut être intéressant de considérer l’un d’eux comme une alternative.
Mais pour les utilisateurs d’Android qui ne veulent pas transporter un téléphone plus grand avec plusieurs appareils photo, le Pixel 3 est le meilleur appareil photo qu’ils peuvent acheter. Pour ce qui est de sortir un téléphone de votre poche et d’appuyer sur l’obturateur pour laisser l’appareil photo du téléphone faire de son mieux, le Pixel 3 est ce qu’il faut. Sans oublier le mode de prise de vue Night Sight de Google, qui rend des images étonnantes dans des conditions de faible luminosité. Google a également remédié à une autre limitation précédente en ajoutant une option d’enregistrement d’images RAW et JPEG à partir de son application d’appareil photo, un développement que les photographes ne manqueront pas de saluer.
DxOMark souligne les progrès par rapport au Pixel 2, en particulier pour le mode portrait et le zoom.
Le Huawei Mate 20 n’a pas encore été testé, mais le Pixel 3 est derrière de nombreux smartphone multi-caméras comme le Huawei P20, l’iPhone XS Max, le Galaxy Note 9 et bien entendu le P20 Pro. On remarquera cependant que malgré cette note, les photographies comparatives d’exemple de DxO montrent que le Pixel 3 a souvent un meilleur rendu que les cadors du milieu.
Pour aller plus loin
DxOMark gagne en importance mais restera indépendant et inflexible, c’est promis
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
DxO est une boîte française spécialisée dans la photo. De là à les qualifier d'expert il y a un monde. Le système de notations DxO mark reste bancale à bien des égards. La techno X-Trans ne passe pas dessus d'ailleurs. Photolab est plus que marginal en utilisation et n'a rien pour de démarquer. Aucune maîtrise particulière à mettre en avant.
DxO mark c'est DxO. DxO PhotoLab c'est DxO. DxO est l'expert français de la photo. Donc les tests de DxO sont des tests d'experts, et pas "juste des benchs". Ceci dit je n'adhère pas avec leurs conclusions la plupart du temps. Mais c'est un autre problème...
Il me l’a avoué parce que je soupçonnais fortement une ruse. Avant même de nous contacter avec ce nouveau profil, il nous attaquait dans notre dos. Tu peux le voir dans son historique. Bazababaz est un hater du genre CrotteInpizza : incultes et provocateurs. Des fanboys de Nouna qui n’assument pas.
Ah je ne savais pas, je comprend mieux maintenant ces réponses disons... particulières ^^
Qui a parlé de Photolab ? C'est DxO mark qui bench les capteurs et les optiques. Et le "spécialiste de la photo" ne test pas les Fuji parce qu'ils n'ont pas su adapter leur méthode de notation à la techno X-Trans. Ça fait quelques années maintenant
Bien sûr que si , c’est son idole. Il reprend toutes les blagues puériles de Nouna mais fait mine de ne pas le connaître pour faire croire que ses blagues sont originales. Au fait , tu sais que Atuzul c’est André?
Sérieux il ne connaît pas hanouna ? 😂
Occupe toi plutôt de la poutre que tu as dans ton oeil !!! L🤣L L🤣L L🤣L
C'est un sacré dialogue très riche que vous avez entre vous dit donc ! 😂 😂 😂
Je n'ai pas encore lu le détail des rapports de Dxo, mais même s'ils ne sont pas totalement convaincus des "performances" photo du Pixel 3, Dxo a attribué la même note globale et la même note en photo que pour l'iPhone Xr et une meilleure note en vidéo pour le Pixel 3 que pour l'iPhone Xr... ^^ Va comprendre, Charles... ;) 101 comme note globale pour les deux modèles, 103 toujours pour les deux modèles alors qu'ils donnent 98 en vidéo pour le Pixel 3 et 96 en vidéo pour l'iPhone Xr, et bizarrement ça n'a aucun impact sur la note globale... ^^
Tu diras bonjour au soi-disant cadre* informatique. 😂 J’ai cru comprendre que même les fanboys d’Android l’ont bloqué. Même Ulyss75 qui est pourtant de la même trempe. 😜 *Little Mytho
Concernant le mi 8, je me souviens l'avoir vu à 103 lors de sa sortie, ce qui le mettait au niveau du HTC U12+ que je venais d'acheter. Aujourd'hui, le mi 8 est à 98 et le mi mix 3 à 103. En dehors des algorithmes que dxo vend aux constructeurs ( ce que j'ignorais), je me demande si ils ne se font pas un peu graisser la patte, et on est en droit de se poser la question.
C'est sûr qu'à force de ne se focaliser en permanence que sur eux-même pour se donner mutuellement du plaisir, leur horizon n'est pas très ouvert aux deux comiques.
Tiens, rforce t'a pris au mot: slurp, slurp, slurp.
Ne soit pas si modeste 😛 Un vrai toyboy.
Non, moi c'est juste le fait de mater qui m'intéresse.Je vous laisse simplement le soin de vous rassasier mutuellement.😉
T’es un gourmand, c’est bien. Tu dois être très populaire dans ton village 😎 Tu manques jamais de dessert en fait, pas idiot comme bon plan. Protéines pour pas cher, l’hiver a commencé !
Merci mais je n'en manque déjà pas une miette de votre show. Je suis un grand fan, vous n'avez jamais pensé à le faire en vidéo? Je suis sûr que beaucoup de personnes comme moi prendraient leur pied à vous regarder vous faire des gâteries.
Tu n’assumes plus tes références culturelles ? 😂
Dit celui qui écrit au moins 1/3 de ses commentaires avec des <I> «slurps, slurps» </I> , poste des photos puériles et des blagues foireuses de CE1. Merci encore , monsieur Hanouna.
Oh oui, continue 😜
"Mais plus personne n'utilise d'écran LCD, en 2018" Ce n'est pas parce que tu n'utilise pas que personne d'autre n'en utilise...
Exact !!! C'est 103 en photo alors que 101 c'est la note globale !
En même temps, "Google Pixel 3 is the top-ranked single-lens Android on DxOMark", c'est vraiment un titre idiot. Ça sous-entend : - qu'il y a des smartphones à un seul objectif sous un autre OS qu'Android qui font mieux (je ne sais pas si le XR fait mieux, mais le titre le sous-entend) ; - que des smartphones à plusieurs objectifs font mieux. C'est pas très positif pour le Pixel 3/XL, étant donné son prix plus que premium. Je trouve ce titre aussi mauvais que : "l'iPhone XR a le meilleur écran LCD de 2018". Peut-être... Mais plus personne n'utilise d'écran LCD, en 2018.
Le Pixel 3 a la même note globale de 101 et de 103 en photo que pour l'iPhone Xr alors qu'en Vidéo le Pixel 3 a une note de 98 contre 96 pour l'iPhone Xr alors qu'ils sont quasiment au même niveau de prix ! ^^
"jamais un score dxo au moment de la présentation d'un appareil à part huawei" Ça a aussi été le cas du Pixel 2, de l'iPhone 8, d'un Xiaomi (Mi 8 ?). Beaucoup de constructeurs ont donc vraisemblablement payé DxO pour ses services.
https://uploads.disquscdn.com/images/7be8d29ddaf0e853edfb575af04d93ec67ec3f0a721208833517351717b1d116.png https://uploads.disquscdn.com/images/20fda5edeea5e5ff96a2fd494442e48af55f51a0e9f12cd0fd24f1d606d808f4.png ?!?!?!?!?!?!
Slurp, slurp, slurp.
C'est surtout qu'ils n'ont pas du tout de références culturelles, donc il n'y a pas matière à comparaison ! 😂😂😂
Carrément
Quel dommage qu’ils savent pas faire de bons écrans LCD
Tu ne m'as peut-être pas bien compris, mais très peu de smartphones haut de gamme utilisent un écran LCD en 2018. Et heureusement !
Oh oui ! Prends tout ! 😛
Ça c’est sûr.
C'est surtout que visiblement on a pas les mêmes références toi et moi.😉
Salut !
J’allais le dire avant de lire les commentaires.
Hanouna, Hanouna, t'as vraiment que ce nom à la bouche, ce doit vraiment être une référence pour toi pour le citer encore et encore. Perso, je connais pas mais bon à chacun ses modèles, hein? Pour les Slurp et le restant, je dois bien reconnaître que c'est grâce à ce que vous me fournissez tous les deux que je trouve cette inspiration divine. Merci encore.😀😁
Slurp, slurp, slurp.
Bon appétit, monsieur Hanouna.
Il n'est pas nécessaire de faire un test soi-même pour critiquer la pertinence du protocole de celui d'un autre. D'ailleurs, le protocole n'est pas le seul point critiquable chez DxO, puisque leur modèle économique aussi met en doute leur objectivité.
Dans le domaine des smartphones, DxO vend aux constructeurs une amélioration de leurs algorithmes de traitement des photos. Autrement dit, il est probable que DxO, pour montrer à quel point ses algorithmes sont efficaces, augmente le score des smartphones dont les constructeurs ont payé. Sinon, quel serait l'intérêt de payer DxO ?
c'est quoi le modele économique de DXO?
Je ne fais pas attention aux note de DXO et surtout avec les note des smartphones de Huawei , À mon avis, les seuls problèmes des pixels sont le zoom et surtout les images sombres même en plein jour.
Non mais marketing à mort. Après la version pour compact/expert/reflex... c'est encore autre chose mais la version mobile ça n'a rien à voir, jamais un score dxo au moment de la présentation d'un appareil à part huawei (gros coup marketing ett qui ont une bonne note alors que leur appareil n'est pas si bon que ça surtout en vidéo de nuit ou tout est surexposée.
DxO PhotoLab c'est du bench ?
103 plutot non ? A moins que l'aspect video influe sur l'aspect photophone ? 🤔
Mouhahahaaa sa veut clasher Qui parle de faire un test plus poussé ? Pas moi puisque je viens de dire que c'est assez ridicule. En quoi la sagesse rentre t'elle en compte mon chou ? Et jouer les inspecteurs des travaux fini c'est le principe d'un "test" non ? 🤨 Donc c'est bien ce que Dxo fait, pas moi 😉 Mon pauvre
Mais je t'en prie. Fais donc un test plus poussé et fais nous profiter de ta sagesse. Ne fais pas comme les autres qui ne font que de jouer les inspecteurs des travaux finis
Ouch.101 ça pique pour un smartphone qui voulait se la jouer photophone.
Pareil, c'est du n'importe quoi en plus les images sont comme si elles sont tirées d'un jeu vidéo
"expert français de la photo" Oula on se calme ! C'est juste du benchmarking ... Antutu est-il un expert d'Android ? Nope
Apparement non 😂
(Je vais raconter ma vie pour que tu comprennes d'où vient ma réaction) Initialement j'ai lu le titre de l'article et je n'ai pas réagi et je me suis dis "ah bah tiens finalement le Pixel 3 n'est pas à la hauteur des attentes". C'est pour moi l'idée que cela renvoi. Je me rends ensuite sur GSMArena et là je vois ce titre "Google Pixel 3 is the top-ranked single-lens Android on DxOMark". Et là je me dis, hm, il y a un problème quelque part, non ? Il y a plutôt un grand décalage entre les deux titres. Je lis ensuite la conclusion de DxOMark et je poste ce commentaire.
"Déjà si vous ne lisez que le titre et que vous le lisez mal... Désolé mais je ne peux rien faire pour vous." 1. J'ai lu VOTRE titre et la conclusion de DxOMark et c'est là où j'ai un problème: cela ne coïncide pas. 2. Il semblerait que vous ayez plus besoin d'aide que moi; dans la réalisation de "votre métier".
Ils ne sont pas TOTALEMENT convaincu Déjà si vous ne lisez que le titre et que vous le lisez mal... Désolé mais je ne peux rien faire pour vous.
C'est marqué où qu'ils ne sont pas convaincus ? C'est marrant pour le même sujet, GSMArena a une interprétation bien différente... https://www.gsmarena.com/google_pixel_3_is_the_topranked_singlelens_android_on_dxomark-news-34799.php
Pour une fois je suis d'accord avec eux, comprend pas pourquoi tout les journalistes et youtubeur s'extasie sur les pixels, Dans toutes les vidéos que j'ai regardée, ils étaient en dessous sur pas mal de point et notamment la vidéo( en vidéo, le dynamic rage était nul, la netteté bof bof) https://uploads.disquscdn.com/images/650f750e7364db5c41c7c214062febfd67438a16e9b4e22d1f03ab26a599e9fe.jpg
Pas convaincu ( du traitement pousser de google...) lol Sinon c'est le meilleur photophone actuelle sur le marché
Qu'il ne soit pas convaincu n'empêchera pas que des personnes trouvent leurs bonheur en photographie sur ce smartphone...
Du coup, je regrette pas l'achat de mon mix 3 ^^
Ah ben voilà
Tiens, Google n'a pas dû payer assez cette année, contrairement à l'année dernière.
PS: pour moi le titre d'Ulrich va très bien, un peu clickbait mais ça reste tout à fait correct ;)
Je vais me fendre d'un message un peu plus développé et constructif que le précédent: Suite à ton message je suis aussi allé lire GSMA et DxO et je t'avoue que, à part le titre si on veut vraiment pinailler (ou en**** des mouches :p), je ne détecte rien de faux. Ce que je comprends du test DXO: c'est le meilleur photophone à un capteur mais ce n'est pas le meilleur photophone....je comprends la même chose en lisant l'article d'Ulrich et je comprends la même chose en lisant GSMA, par contre GSMA jette des fleurs à Google contrairement à Frandroid.
Dans ce cas, nous n'avons pas la même analyse du test de DxO. Le Pixel 2 a été longtemps le meilleur photophone alors que ce n'est pas le cas du Pixel 3 pour des raisons qui sont bien décrites dans l'article. Cela m'arrive de faire des erreurs mais ce n'est pas le cas ici.
Vu qu'on est dans les expressions, tu trouves pas que t'en*ules un peu des mouches? Certes on a une interprétation du test mais on ne nous ment pas non plus, en plus on a toutes les sources donc tu as pu aller te renseigner et te faire ton propre avis.
"pas totalement convaincu" c'est une expression qui renvoi une impression plus négative que positive, ors ici, ce n'est pas leur avis.
Ahh Google n'a pas voulu payer ! Bon sinon ca deviens du n'importe quoi Dxo, un tel avec un objectif à la focale "classique" + un "zoom" sera avantagé. Par contre un autre avec un "classique" et un ultra grand angle la ça ne rentrera pas en compte. Un "zoom" c'est mieux qu'un ultra grand angle ? La réponse est simple : non, c'est juste des focales differentes .. Comprarer un objectif à 3 c'est assez ridicule non ?
Pourtant en photo "point of shot" il reste le meilleur. Après DxO complique ça graduation de score et forcément un tel qui pourra faire du zoom x5 reste Nº1 même si c'est 1 catastrophe en vidéo et que ces photos sont surealiste !? Ouais...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix