Ce mardi, nous avons eu l’occasion de discuter longuement avec James Zou, directeur des ventes internationales et des services de Honor. Ce fut l’occasion d’échanger notamment sur le nouveau Honor Magic 2, que nous avons pu prendre en main, mais aussi d’échanger autour des nouveautés à venir au sein du groupe Honor. Outre les ambitions du groupe autour des processeurs gravés en 5 nm, nous avons pu discuter également des batteries au graphène.
Bientôt la fin d’une arlésienne ?
Cela fait bien une dizaine d’années que l’on entend régulièrement parler du graphène comme d’un nouveau matériau utilisé dans les batteries en plus du Lithium-ion. Cependant, depuis les premières recherches, rien de nouveau. Aucun smartphone commercialisé ne propose encore ce matériau au sein de sa batterie. On sait depuis quelques semaines que Samsung serait dans les starting blocks pour intégrer cette nouvelle technologie et il semble également que ce soit le cas de Huawei.
« On travaille sur des batteries au graphène », nous a ainsi confirmé James Zou. Mieux encore, le groupe Huawei semble particulièrement friand du graphène puisqu’il est déjà présent dans un smartphone de Honor : « On utilise déjà le graphène pour le refroidissement du Honor Magic 2 ».
Un coût encore trop élevé pour des produits grand public
Est-ce qu’il faudra encore patienter dix ans supplémentaires pour pouvoir bénéficier de ces nouvelles technologies de batteries sur des appareils grand public ? Probablement pas. Selon le responsable de Honor, la technologie serait déjà aboutie, performante et déjà convaincante. « Le principal souci du graphène, c’est son coût », nous a cependant affirmé James Zou. Selon lui, le prix du matériau et de la conception des batteries seraient encore trop élevés, raison pour laquelle aucun constructeur ne le propose pour l’instant, mais cela viendra nécessairement à moyen terme avec une rationalisation des coûts.
Pour rappel, le principal intérêt des batteries au graphène réside dans leur meilleure gestion de la recharge rapide grâce à une moindre chauffe. Néanmoins, les batteries ne permettraient pas pour autant de quadrupler l’autonomie des appareils à capacité égale.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Sauf que la laisser aller à 100%, ça ça l'abîme. Je ne laisse pas descendre mon tel en dessous de 25% généralement et je la recharge jusqu'aux environ de 90% (d'ailleurs la LED de notification de charge est verte dès 90%). Au bout d'un an et demi, aucun changement significatif sur l'autonomie ou la capacité de celle-ci de ce que j'ai pu voir.
[…] Fonte: Frandroid […]
Nan mais maintenant c'est bien géré par les téléphones la charge a 100%, c'était surtout avant où ça niquait les téléphones. Mais c'est toujours bien d'éviter on sait jamais pas besoin de fatiguer la batterie inutilement. Par contre beaucoup pense encore qu'il faut faire que des charges complete alors que ça sers à rien.
comment tu sais que je suis prof ..?
Ça n'abîme pas les batteries Lithium-ion de le laisser charger alors qu'il est plein. Ce qui est dévastateur pour ces batteries c'est de la laisser longtemps complètement vide et c'est là que les cellules meurent
Sinon j ai encore un Nokia 3210 si tu es réfractaire a la technologie, il tient allègrement la semaine si ça t interesse
Plumer ? Pas besoin de le laisser toute la nuit branché , c est bien ça non ? Le temps que tu te lèves et que tu partes au taf, tu as largement le temps de charger ton tel... et ça c est un kif, qui n a pas oublié au moins une fois de brancher le tel avant de se coucher ? Le chargeur est fourni, oui oui, je sais ça peut te sembler bizarre donc ça ne coûte rien Un commercial, un mec qui n est jamais chez lui, et j en passe le temps de prendre un café au mac do et tu as ce qui faut pour être tranquille... Bref...
Lol, monsieur tre junior représente a lui tout seul la planète. Le dernier test d autonomie fait avec un iphone xs et un mate 20 pro c est 15 pour la pomme et 50 h pour Huawei. C est pas suffisant ? Le truc c est qu il te faudra quoi, 2h 2h30 par charge ? Donc 3 charge pour apple et une pour le mate, soit un peu plus de 6h branché pour l'iPhone contre quoi 1h pour le mate ? Tu passes 5 fois plus de temps branché a ta prise minimum lol et encore je compte pas le temps où tu le laisses branche la nuit a charge pour rien pendant des heures... C est quoi ces mecs qui sont anti innovation limite anti technologie ? Vous en avez pas marre de tout critiquer ? Retournez dans une grotte
rien a faire de la recharge rapide encore un truc pour plume le consommateur faite des batterie qui dur longtemps surtout aux prix de vos smartphones bandes de voleurs
Mon tel je le recharge quand je suis réveillé, comme ça je surveille le tout, et j'évite de le laisser se charger à bloc, ce qui abîme la batterie.
Le graphite se trouve dans la nature. Le graphène aussi ? EDIT : Apparemment le graphite est composé de couches de graphène. La nano techno à laquelle je pensais est par exemple le nanotube en graphène, mais je m'en rappelais plus (petite recherche Google effectuée). https://uploads.disquscdn.com/images/e9bbb505f746b1f1be8f61057aef1addf0f1ab1295398998dc225c85cc96183a.gif
Le graphène c'est une seule couche de graphite (de carbone) donc oui y'en a dans la nature, et de manière très abondante !
Le graphène c'est une seule couche d'atome de carbone, système hexagonal. En gros tu peux pas faire plus fin. Et du carbone t'en trouve partout partout. Par contre la fabrication reste élevée. J'ai fait un exposé en master sur le graphène en 2010, quand le prix nobel a été décerné aux 2 auteurs de la découverte. ça remonte ! Et depuis 2010 on parle du graphène partout, normal vu les gros avantages, mais bon très cher à produire. Quand le prix sera bien plus bas il y aura du graphène partout !
Alors surtout n oublie jamais de brancher ton téléphone avant d aller te coucher, car si par malheur ca t arrive le temps que tu te lèves et que tu partes au boulot, enfin au collège ton telephone sera a 10%, mais pas grave tu pourras toujours le poser sur le dos d'un mate20
Bof, tant que l'autonomie n'augmentera pas sensiblement, peu d'intérêt pour l'utilisateur final. Et quid de l'environnement et des ressources disponibles au sujet du graphène ?
Non tout le monde ne recharge pas son téléphone la nuit. Je trouve ça bête de le laisser brancher 6 ou 8h alors qu'il est chargé en 1h.
Si le graphène permet de charger son téléphone de 0 à 100% en 5 minutes, alors tu ne chargeras plus ton téléphone la nuit.
Non, c'est simplement du carbone pur, donc les atomes sont disposés un peu différemment du graphite (qui n'est rien d'autre que la mine de ton crayon).
Le graphène c'est une molécule de synthèse nan ? Une sorte de nanotechno je crois ? Le risque c'est les effets de cette molécule dans l'environnement ?
meilleure charge rapide mais pas plus d'autonomie... et plus cher L'interet svp ? sachant que tout le monde revcharge son tel la nuit
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix