Le Lenovo Moto Z pallie l’absence de port jack 3,5mm, puisque le smartphone sera livré avec un adaptateur directement dans sa boîte.
Lenovo emboîte le pas aux autres constructeurs en révélant hier soir un téléphone dépourvu de prise audio jack 3.5. Le téléphone est en effet trop fin pour intégrer, sans boursouflure disgracieuse,la fameuse prise. Mais plutôt que de tourner le dos définitivement à cette norme « traditionnelle », le constructeur propose une transition un peu plus douce. En effet, la seule source audio du téléphone étant le port USB Type-C, il est nécessaire d’avoir un des rares équipements compatibles, comme le Reflect Aware C de JBL (ou bien des écouteurs Bluetooth). Lenovo inclut donc un adaptateur dans la boîte du téléphone. Il permet ainsi de brancher un casque classique sur le port USB Type-C.
Un port en voie de disparition
Lenovo n’est pas le premier fabricant à se séparer du fameux port audio. Mais il est le premier à proposer un adaptateur. Tout a commencé au début de l’année, quand une rumeur sur le prochain indiquait la suppression du port jack sur le prochain iPhone. LeEco annonçait plus tard des terminaux dépourvus de port : les 2, 2 Pro et Max 2, directement livrés avec des écouteurs USB Type-C. Cependant, la disparition du port n’était pas justifiée par des contraintes de design, les smartphones étant assez épais pour s’en équiper.
Pour rappel, l’USB Type-C Audio est une norme qui semble partie pour, à terme, remplacer le port jack sur nos téléphones. Il permet notamment de faire transiter les données audio de manière à ce qu’un DAC externe (présent dans les futurs casques) puisse les traiter. Cela pourrait mener à une qualité audio supérieure à ce que délivrent nos smartphones.
Enfin, pour tous ceux qui voudraient écouter de la musique tout en chargeant son téléphone, il reste toujours la solution du sans-fil.
Pour aller plus loin
Smartphones sans prise jack : les meilleures solutions pour écouter de la musique
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
[…] évident que le grand public n’aurait pas été prêt à ce genre de sacrifice à l’heure où les téléphones se séparent du port mini-jack pour gagner un millimètre […]
Au temps pour moi: j'étais allé lire les specs des connecteurs et, n'y voyant que mention de signaux numérique, en était arrivé à cette conclusion. Trouvé entre temps <a href="http://www.mouser.fr/applications/usb-type-c/">cet article</a> (plus clair que ta copie bitmap) et en effet: <blockquote>The audio adapter accessory mode enables Type-C support for analog audio headsets. In this mode, <b>the audio signal is multiplexed the onto the connector pins.</b> Since the audio signals are the same as those used in 3.5mm audio jacks, a 3.5mm to Type-C adapter can be used.</blockquote> (section <i>"Alternate and Accessory Modes"</i>) Mea culpa donc (Juste espérer que les <i>"hosts that doesn't support analog audio"</i> ne deviennent pas la norme puisqu'on donne ainsi une porte de sortie aux constructeurs pour en rendre le support optionnel si je comprend bien)
http://files.macbidouille.com/mbv3/2016/04/26/RNShN6yb3dPRirgh.png
Je ne suis même pas sur qu'un adaptateur USB-C -> jack audio analogique de pas trop mauvaise qualité puisse se trouver à si bon marché que ça. Ne faut pas oublier que par le port USB transitent uniquement des signaux *numériques*. L'adaptateur ne peut donc pas être un simple bidule passif, constitué de fils, condos et autres résistances : il doit forcément contenir un DAC et un ampli. Au passage, l'argument de gain de gain de qualité sonore qu'on voit fleurir un peu partout pour justifier ce système dépend entièrement de la qualité de l'ampli DAC en question par rapport à celui intégré au smartphone. Qu'ils soit incorporé au casque (si ce dernier est natif USB-C) ou à l’adaptateur dans le cas qui nous occupe.
Un argument bien fallacieux. Pourquoi une excroissance gênerait pour le port audio alors que personne n'a jamais rien trouvé à redire de celle pour l'APN ? Aucun constructeur n'a jamais non plus dégradé son APN juste pour le faire rentrer dans sa tranche de carpaccio de plus en plus fine. Bref cela ne tient pas la route. Mais passons. Pourquoi pas dégager la prise Jack au profit d'un port USB Type-C si cela peut apporter une potentielle meilleure qualité audio. Je n'ai rien contre devoir rajouter un embout Jack vers USB Type-C à mes écouteurs Jack si nécessaire. Mais encore faut-il le port Jack soit remplacé or ce n'est pas le cas. Nous n'avons pas de second port USB Type-C mais juste une prise Jack en moins. Bref en tant qu'utilisateurs nous sommes perdants. Et qu'on ne me parle pas de musique sans fil. Ce n'est pas une solution du tout. J'ai toujours trouvé complètement débile d'introduire du sans fil via Bluetooth là où ce qu'il y a d'un côté du fil peut faire office de source électrique pour ce qu'il y a de l'autre côté : clavier, souris, manette de jeux vidéo, écouteurs audio...
+1 pour doubler l'USB.
Le Vivo X5 Max est plus fin que le Lenovo Moto Z (4,75 mm contre 5,2mm), et pourtant est équipé d'une prise jack 3,5mm.... Donc, oui, pure promotion de l'USB Type C...
Je ne jouais pas sur les mots. Pour une fois. Mais ça ne change rien au risque d'un tel accessoire car ça s'use au niveau des connecteurs et il suffit qu'un court circuit se produise au moment où tu charges et écoutes de la musique en même temps pour que le smartphone et les écouteurs soient endommagés... et tes oreilles aussi si elles n'ont pas de chance.
je pense que c'est plutot une mauvaise idee de n'avoir que l'usb pour recharger et le casque. Il faudrait a mon avis une nouvelle de prise casque ou doubler l'usb.Pour moi ca ressemble a une regression ou du moins une solution entre deux pour l'instant.
J'espère qu'il soit de bonne qualité à 3 balles. J'ai pas trop envie que le courant de charge remonte dans les écouteurs... (en plus de griller l'ampli, le DAC et voire le reste du téléphone)
On avait pas besoin de virer le jack pour promouvoir le micro-usb. Et ça m'étonnerait que les câbles USB-C d'écouteurs soient aussi rigides et costauds que les câbles de charge qui eux doivent faire transiter une plus grande puissance électrique.
Le seule intérêt de faire passer l'audio par ce port c'est de promouvoir l'USB-C. Car pour le reste c'est pas pratique, adaptateurs épais, long, prise pas ergonomique quand le téléphone est dans la poche, le jack à une meilleure accroche... Et il y avait le mini-jak 2.5 mm si vraiment le 3.5 mm était trop gros.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
exactement, bien vu. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
comment rechargé sont téléphone quand on écoute de la music<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En Europe (ou du moins en France) les téléphones doivent être obligatoirement fourni avec un kit main libre. De la présence de cet adaptateur doit on supposer que Lenovo va livrer ici son appareil, quand il sera commercialisé par chez nous, avec un kit audio utilisant un connecteur jack et pas USB C?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix