Après quelques jours de rumeurs, voici l’officialisation, Microsoft Edge va évoluer et sera à l’avenir basé sur Chromium.
Les rumeurs avaient une nouvelle fois visé juste, puisque Microsoft va bien développer un tout nouveau navigateur pour Windows 10 basé sur le projet Chromium (Google Chrome).
Microsoft rejoint ainsi les navigateurs Brave, Opera ou Vivaldi qui sont également basés sur Chromium ou utilisent le moteur Blink.
Microsoft promet d’optimiser Chrome
Dans son communiqué, Microsoft promet de devenir un grand contributeur au projet Chromium. La firme veut en particulier :
- adapter Chromium aux machines ARM
- améliorer la compatibilité avec les appareils Windows
- améliorer l’interface tactile
- améliorer l’autonomie
Microsoft fait ici référence à des points où son navigateur Edge faisait mieux que Chrome sur Windows 10, notamment l’utilisation de ressources.
La firme en profite pour annoncer que Microsoft Edge devrait débarquer sur de nouvelles plateformes, macOS, Windows 7 et Windows 8 en particulier. Le navigateur est déjà disponible sur Android et iOS.
Ces améliorations apportées au projet Chromium devrait avoir un effet sur tous les navigateurs dont il est dérivé, dont Google Chrome. Pour autant, avec cette stratégie, Microsoft pourrait devenir un redoutable concurrent sur ce marché pour Google.
Windows reste aujourd’hui le système majoritaire sur PC. Si Microsoft parvient à proposer un navigateur vraiment convaincant basé sur Chromium, la firme retire une bonne raison de s’embêter à télécharger un navigateur alternatif tel que Chrome qui n’apporterait alors que la synchronisation avec le compte Google, mais aussi le tracking des données utilisateurs.
Google et Mozilla réagissent
Google, à l’origine du projet Chromium, a évidemment réagi à cette annonce. Le géant se réjouit que Microsoft rejoigne les contributeurs de Chromium et a hâte de « travailler avec Microsoft pour faire avancer le web et proposer d’excellents navigateurs ».
En revanche, selon Mozilla, l’éditeur de Firefox : « en adoptant Chromium, Microsoft cède encore plus de contrôle à Google sur les informations relatives à nos activités en ligne ».
Chris Beard, le directeur général de Mozilla, a déclaré la chose suivante.
D’un point de vue social, civique et individuel, céder le contrôle d’une infrastructure Internet fondamentale à une seule entreprise est terrible. C’est pour cette raison que Mozilla existe. Mozilla est en concurrence avec Google, non pas parce que c’est une bonne occasion de faire des affaires. Mozilla est en concurrence avec Google parce que la santé d’Internet et de nos vies numériques dépend de la concurrence et du choix. Elles dépendent de la capacité des consommateurs à décider qu’ils attendent mieux que cela et à agir.La décision de Microsoft va-t-elle rendre plus difficile la croissance de Firefox ? C’est possible. Accroître la puissance de Google est risqué sur de nombreux plans. Une grande partie de la réponse dépend de ce que font les développeurs Web et les entreprises qui créent des services et des sites Web. Si un produit comme Chromium a suffisamment de parts de marché, il devient alors plus facile pour les développeurs Web et les entreprises de décider de ne pas s’inquiéter si leurs services et sites fonctionnent sur autre chose que Chromium. C’est ce qui s’est passé lorsque Microsoft disposait d’un monopole sur le marché des navigateurs au début des années 2000 avant la sortie de Firefox. Et ça pourrait se reproduire.
Il y a en effet la crainte que Chromium devienne encore plus hégémonique, alors que Chrome est déjà le numéro 1 du marché, et que le Web se retrouve à nouveau comme au début des années 2000 avec Internet Explorer 6.
On peut se demander si Microsoft n’aurait pas pu plutôt adopter Gecko, le moteur de Firefox, et encourager une alternative réellement open source et libre, plutôt que souscrire au projet de Google.
Pour aller plus loin
Les meilleurs navigateurs Internet sur Android en fonction de vos besoins
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
[…] firme avait annoncé son adoption de Chromium en 2018, avant de proposer une bêta à installer tout au long de l’année 2019. Comme pour Google […]
vous dites que chromium n'est pas réellement open source pourquoi
Une personne ayant un très bon niveau de connaissance m'a dit avoir "laissé tomber Chromiun parce qu'il n'est pas complètement dépolluer des googoleries"
Si, Chromium est bien la base libre et dépourvue d'élément propriétaire de Google Chrome.
[…] Chromium, soit la même base open source que Google Chrome. Ce choix critiqué par certains, notamment Mozilladevrait permettre à Microsoft de proposer un navigateur crédible pour Windows 10mais aussi MacOS […]
[…] a créé la surprise en annonçant que Edge, le navigateur proposé par défaut sur Windows 10, basculerait bientôt sur une nouvelle version, entièrement basée sur Chromium. Cela signifie que Microsoft adopte la solution de Google, rapidement devenu leader du marché, et […]
[…] a créé la surprise en annonçant que Edge, le navigateur proposé par défaut sur Windows 10, basculerait bientôt sur une nouvelle version, entièrement basée sur Chromium. Cela signifie que Microsoft adopte la solution de Google, rapidement devenu leader du marché, et […]
[…] a créé la surprise en annonçant que Edge, le navigateur proposé par défaut sur Windows 10, basculerait bientôt sur une nouvelle version, entièrement basée sur Chromium. Cela signifie que Microsoft adopte la solution de Google, rapidement devenu leader du marché, et […]
Pas vraiment de rapport, surtout que BSD et MPL2 permettent tout deux d'ajouter des couches propriétaires... (MacOS et FreeBSD ça vous dit quelque chose ?) Mais avec MPL2, en gros les améliorations à partir du code d'origine doivent aussi être partagés en retour au projet initial, du coup tout le monde en profite, voilà ou est le bénéfice pour l'utilisateur final. Bref, allez lire la licence tout simplement, c'est plus rapide que de me demander.
C’est vraiment triste l’apovrissement de la concurrence, sauf dans le logiciel libre où on risque quasiment pas de mauvaise intention. Mais pour Chromium, malgré qu’il soit passé en logiciel, il parait qu’il n’est pas complètement dépollué de gogole.
Et si Microsoft avait simplement fait un choix sur des bases techniques?
Oui, la MPL permet de placer de protéger du code par brevet, et pas la BSD. En quoi est-ce bénéfique pour l'utilisateur final?
Un gus avec beaucoup de compétences m’a dit l’avoir récemment essayé sur du GNU/Linux, il a constaté qu’il n’a pas encore été complètement dépollué de gogole et qu’il y’a encore des fuites de données...
Même si c'est rien de bien méchant, il y a quand même quelques petites subtilités. Je ne dis pas que l'une est meilleure que l'autre, juste que les licences utilisés pour Chromium et Mozilla, bien que tous les deux open-source, sont quand même légèrement différents. Je t'invite à aller les lire les différents types de licences et juger par toi même.
Pas vraiment. Chromium est sous licence libre BSD, alors que Gecko est sous licence libre MPL2 et GPL qui est plus axé sur la liberté pour les utilisateurs.
Dommage Edge était prometteur, tant d'efforts gachés.
"On peut se demander si Microsoft n’aurait pas pu plutôt adopter Gecko, le moteur de Firefox, et encourager une alternative réellement open source et libre, plutôt que souscrire au projet de Google." => Au dernière nouvelle, Chromium est open source et libre aussi...
A voir ce que ça donne, Edge est déjà vraiment bon dans sa dernière version officielle, d'ailleurs je n'utilise plus que lui depuis quelques temps.
Excuse de la rancune acceptée. Mais Edge n'a rien de bidon.
Vraiment ? La licence BSD est considéré par beaucoup de personnes comme la plus proche du concept de domaine public donc je doute de tes affirmations
C'est la fin de l'Internet !
bien sûr mais l'interet de cet "argument majeur" c'est de pouvoir le faire sur son compte Google et pas un autre compte si tu vois ce que je veux dire
Microsoft pourrait le prposer dans Edge, via un compte Microsoft.
"Si Microsoft parvient à proposer un navigateur vraiment convaincant basé sur Chromium, la firme retire une bonne raison de s’embêter à télécharger un navigateur alternatif tel que Chrome qui n’apporterait alors que la synchronisation avec le compte Google" => La synchronisation avec Google c'est quand même un argument majeur de Chrome
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix