actuellement Windows phone est déjà le troisième dans certains pays d’Europe en talonnant Ios,et au rythme actuel de sa croissance il finira 2 eme, vous oubliés un future acteur qui a un potentiel plus que convainquant Jolla avec Sailfish os, qui, point non négligeable pourra s'installer sur de nombreux smartphones et faire tourner les applis Android, le vrai nerf de la guerre des OS en dehors de l'ergonomie,look,personnalisation et "ouverture" c'est le catalogue de applications disponible !

Le souci, c'est qu'à force de lire les articles, on sent un réel manque de recherche... À choisir entre rapidité de rédaction et informations fiables, on y perd forcément :/ (no offense)

Android n'utilise pas GNU.

Effectivement !

c'est quoi tout ces memes? c'est moches, c'est pas sérieux...

J'ai bien dit 10% de marché mais as-tu compris la phrase qui va avec avant de t'exciter ? Je n'ai pas affirmé qu'ils avaient 10% ni qu'ils auront 10%, j'ai dit qu'ils seront content même avec 10%. Bien sûr qu'ils peuvent grimper à plus et c'est le cas actuellement d'ailleurs mais ça s'explique simplement parce que Apple a tirer le marché grâce a ses produits (premier iphone, premier ipad ...) ce qui fait une certaine sur-évaluation de la marque mais tout ça va redescendre à la normal En quoi ce n'est pas une analyse, je t'ai exposé mes arguments alors que toi, a part me sortir des phrases sans réelles apport, tu ne peux pas me contredire ...

mais tu te rends compte, tu parle de 10% de part de marché, tu n'as pas l'impression que c'est une belle ânerie? Revois tes sources. Effectivement après qu'Apple ne souhaite pas toucher le large public mais ça ne les empêche pas du tout et ça ne les a jamais empêché de grimper sur la première marche du podium. Et oui c'est vrai, je n'avais pas vu que tu parlais du "futur" mais là encore, ce n'est pas une analyse de marché,c'est surtout de la boule de cristal de madame irma..

N'importe quoi, il faut que tu restes objectif dans ton analyse, ce que tu semble manquer. Je te rappel que Apple vend du haut de gamme, ça ne s'est jamais adressé à un large public, jamais contrairement à Android ou Microsoft, Apple sera toujours content d'avoir capter 10% de PdM parce que leurs trucs, c'est justement de vendre des produits chères et de qualité, tout comme tu ne verras pas Louis Vuitton vendre ses sacs à Auchan, ils vivent de la fidélisation d'une clientèle bourgeoise ... Et Windows va inéluctablement monter en flèche avec les années parce qu'ils dominent le parc PC et que cela va avoir des répercussions sur le marché mobile. Android est, et restera dans le duo de tête. Et là, quelle sera la place de iOS ? Et il n'y a pas de fanboyisme ou de mauvaise foi, ça n'appelle qu'une analyse du marché. PS : Ce sera, c'est du futur, donc on parle pas de maintenant, on parle de l'avenir.

Oui mais c'est pas ça qui me dérange hein, c'est ta mauvaise foi ou ton ignorance. Non parce que dire "Le troisième ? Ce sera iOS", c'est vraiment petit, surtout en lisant ton commentaire d'explication. iOS est numéro 1, qu'on aime ou pas, le refourguer à la 3ème place, c'est véritablement etre un fanboy.

mais on a pas envi que WP8 perce, rassures toi !

je te rassures tu as carrément oublié - Sailfish OS, développé les "Maemo/Meego Men" de Nokia, au seil de l'entreprise JollA ... -Et également que ces 4 OS limo compliant (tizen, ubuntu, Firefox, sailfish) sont HTML5 et QML compatibles, ce qui permettra de partager aussi les applis ... - Quand à Tizen, il sera Bada compatible, récupérant la petite boutique bada des Samsung Waves ...

Oui mais tu devrais préciser qu'il a d'abord été une exclu pendant plusieurs mois chez les smartphones Nokia (je ne sais pas s'il l'est encore d'ailleurs) et surtout qu'il est truffé de bug, le rendant injouable, voir même pire, il fait buggué des parties, n'annonce pas les vrais lettres, est lent ... mieux vaut peut être ne rien avoir ?

drawsomething existe sur WS

Parce qu'il est le seul à avoir les reins (et les finances) assez solide pour ça. Tout dépendra de la vitesse d'évolution de l'OS (car pour le moment, ça ressemble à une beta non fini, genre Android Honeycomb)

Le "éco" de "écosystème" vient de "écologie". Dans le monde des smartphone, ça n'a pas trop sa place (même si certains ont bien essayé de faire des téléphones biodégradable). S'agissant ici plus d'un système de communication, autant appeler ça un "communicosystème" mais j'en vois déjà qui trouve ça trop long à prononcer ;-)

Il n'a pas d'intérêt, il n'a plus de force de vente.

Bah oui mais faut dire qu'iOS sera présent, les terminaux Apple sont beaucoup présent, il suffit de voir autour de soi surtout dans les grands quartiers, ils ne jurent que par iphone (=signe extérieur de richesse). En plus de s'accaparer ce monde (qui ne connait et qui ne veut pas connaitre d'autre OS), Apple attire aussi beaucoup de développeur car là où il y a des imoutons, il y aura des ithunes. C'est tout un marché qui s'es crée et qui ne souhaite pas voir Apple dégringolé.

"Samsung serait même prêt à licencier son OS" Tizen est un logiciel libre gratuit, c'est donc non licenciable (comme Android). Ce sont les services ou du forkage (à la CyanogenMod) qui peuvent être licenciés.

La dernière image est énorme :P Mais j'ai pas compris le délire de mélanger l'ordre des mots, on parle comme ça au Québec? :D Ah et sinon, pour l'article, ya iOS, android, loin derrière on peut apercevoir windows et c'est tout.Le reste n'est que du superflus et Ubuntu est adressé uniquement aux petits geeks.

T’inquiète, on sait que c'est pas un troll pour WP, c'est tout le reste qui dérange et surtout ta putain de première phrase.

J'ai pas compris "erreur pour BB" ... c'est bien un écran AMOLED ? ... parce que si c'est ça, tous les autres sites qui l'on testé se sont trompés ... Que je sache c'est le BB Q10 qui a un écran AMOLED ...

je ne vois pas de raport avec du troll ! de tous les os que vous citez webos est de loin le meilleur , et a une place dans ce classement.

Pourquoi évidemment ? :-)

J'ai corrigé en effet cette partie, c'est l'OS que je connais le plus mal de toute cette liste...

Ettttt, on corrige et on s'excuse. Du coup, je vois plus le mal. Erreur pour BB.

Nokia se baigne ? Nokia patauge !

Au moins, un troll. Un ! ;-)

C'est corrigé !

Tu le fais exprès ? Non ? :-)

J'ai corrigé ce point, j'ai même été les voir cet aprem au MWC. C'est corrigé et voilà mes excuses. :-)

Et je n'ai pas oublié ! ;-)

Citer Instagram dans la qualité :lol: Sinon je suis d'accord

De rien ! :-)

Merci pour cet article agréable à lire et intéressant :-)

+1 Par contre, c'est vrai que ce qui est dit sur la catalogue du Windows Store n'est pas faux (j'ai pas vérifié les chiffres), l'offre est bien moins importante. Mais ça de toute façon, ça va de paire avec les parts de marché : plus les WP se vendront, plus les éditeurs verront un intérêt à développer leur produit pour cet OS. Il y a pas si longtemps on reprochait à l'Android Market (haa j'ai l'impression que ça fait longtemps !) de ne pas être très fournis. Clairement, il manque beaucoup d'application "classique" (exemple typique : une application "L'équipe"). Après faut pas s'attendre à des miracles non plus, WP est beaucoup moins personnalisable qu'Android, c'est pas la même philosophie, et il y aura de nombreuses apps qu'on ne retrouvera jamais...

salut thierry tu sais j'ai etait 2ans sur bada et je peut te dire que c'etais presque comme android sauf les applications,il n'y a aucune application,le store est completement desert,donc a mon avis tizen ne fera pas mieux<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est vrai que cette vision est clairement ridicule! Ubuntu basé sur une noyaux GNU/LINUX Android de même. Pour montré un système et permettre un portage sur les téléphone DEJA existant autant se servir de ce qui existe DEJA pour accélère/ facilité le travail. Pourquoi tout recompilé alors que le travail est déjà fais. Je veut crée une application de calculatrice, a mais non je ne vais pas utilisé celle qui existe deja pour avancé mon travail. Une notion du libre est que chaque partie du code est libre modifiable et redistribuable. Attendez de voir des téléphone sortir pour Ubuntu touch avant de jugé une version développeur.

Je ne pense pas -effectivement- que Nokia était à considérer comme un perdant au moment où ils ont signé leur partenariat avec Microsoft. À l'époque, ils bossaient sur Meego et faisaient un buzz énorme au sujet de leur nouveau système d'exploitation... Après, c'est vrai qu'à partir du moment où ils ont signé avec Microsoft, vu de loin on a eu l'impression qu'ils faisaient du grand n'importe quoi -oui on sort notre smartphone qu'on a mis des années à développer, mais discrètement et y'aura pas de suite, en attendant continuez donc à acheter nos magnifiques symbian dernière génération - mais aujourd'hui, ça a l'air plus cohérent. En plus, il suffit de se balader un peu sur Internet pour savoir que ce qui rebute la plupart des gens chez Nokia, c'est pas leur hardware, mais leur software... Bref, Microsoft était loin d'avoir choisi un "perdant" pour les épauler. Ils voulaient un hardware de qualité, et Nokia a toujours une très bonne réputation dans ce domaine en Europe. Après pour le software je ne me permettrai pas de juger, j'ai jamais essayé. Trop peur de perdre mon armada d'applications "inutiles" sous Android...

ça fait 3 ans qu'ils se vendent 2 fois + de WP chaque année. Maintenant qu'ils arrivent à 5% et avec la puissance financière de Microsoft et Nokia je vois pas Blackberry rester devant. Avec en plus compatibilité xbox/windows 8 la 3e place me semble à leur portée.

Ubuntu Phone aussi c'est de l'HTML5 ...

Dans un marché mature et saturé iOS ne peut faire plus de 10% tout comme Mac qui a toujours gravité autour de 10% c'est la loi des marchés qui veut ca quand on a une gamme "haut de gamme" et peu de modeles. donc a terme soit Android prendra 90% du marché et iOS restera 2eme a 10% soit un 3eme larron viendra entre les 2. a moins qu'Apple ouvre iOS a d'autre marques mais c'est peu probable.

Avec un OS viennent une offre d'applications, des services cloud et des compatibilités avec des OS PC et consoles; un écosystème quoi.

Effectivement, la description d'ubuntu touch est complètement à coté de la plaque. C'est bien précisé sur le wiki: Actuellement pour avoir des devices compatibles (nexus 4 / 7 / galaxy), ils ont utilisé le kernel et les drivers d'android (cyanogenmod précisément). Mais rien d'autre... d'ailleurs, qu'est-ce que le kernel d'android? Linux... Bref, ubuntu reste ubuntu (d'ailleurs en branchant un clavier/souris sur une nexus 7 on retrouve ubuntu desktop), et pour aller plus vite ils ont juste réutiliser un set kernel+drivers dejà fonctionnel, mais ce n'est absolument pas de l'android, et encore moins une surcouche d'android... Vive le journalisme qui vérifie (comprend) ses sources...

Des fois ça arrive, on a des exclue sur Frandroid ! Une qui est pas mal, c'est le test du Blackberry Z10 sur Frandroid, ou on apprend en exclusivité que ce dernier possède un écran AMOLED ... modèle unique au monde !!! Je cite le test du 7/02/2012 : "L’écran du Z10 est de 4,2 pouces en définition 1280 x 768 pixels, avec de très bons angles de vision. BlackBerry a choisi technologie Super AMOLED. C’est la technologie développée et vendue par Samsung qui équipe la grande majorité des téléphones de la gamme “Galaxy”. Cette technologie donne des rendus en adéquation. Des noirs profonds mais une mauvaise luminosité : seulement 153 cd/m2. Par contre les couleurs sont loin d’être “fidèles”, elles sont… “volcaniques”, plus proche d’un feu d’artifice que d’un levé de soleil. Enfin, avec cette définition d’écran, on se retrouve avec 356 ppi : un niveau au-dessus de la définition Retina d’Apple ce qui garantit un niveau de netteté largement suffisant." De la pure poésie ... un régal ... On apprend en plus que l'écran est fabriqué par Samsung ! lol

Moi je voie 3) Android 2) Ios 1) Une version bien modifié d'android (genre kindle fire) par samsung qui se couperait de Google

perso vous avait oublier tizen ex bada

+1

je dis "déjà" car il n'y avait pas de tél en vente à des prix raisonnable. Maintenant qu'il y a quelques modèles accessible les ventes décollent. S'il y avait eu 10 tel de dispo aux alentours de 250€ dés sa sortie (à WP8) les ventes auraient explosé directe. il reste toujours un problème dans cette gue-guerre c'est le constructeurs et les opérateurs. Quand tu as SFR qui te sorte un discours du genre "on ne vend pas de WP8 car cela ne marche pas..." comment tu veux que WP8 perce.....

J'admets ne pas avoir lu l'intégralité de l'article, mais j'ai au moins lu le paragraphe sur WP. Je voudrais pas être médisant (c'est pas le but), mais ce paragraphe n'a pas l'air parfaitement objectif. Tiens par exemple, le 920, je lis partout qu'il s'en vend comme des petits pains, et que Nokia commence à avoir de meilleurs résultats. Par contre, c'est vrai que c'est un peu l'arbre qui cache la forêt, autre que le 920, les ventes ne décolle pas beaucoup. Mais se serait mentir de dire que WP ne progresse pas, il suffit de regarder les chiffres des ventes. "Peu mieux faire" c'est évident, mais de là à dire que l'on plonge vers un échec...là je dis non. En plus, même si Nokia a effectivement beaucoup perdu en part de marché, le traiter de "perdant", c'est un peu abusé non ? En Europe en tout cas, ils ont quand même un très bonne image de marque (capable de coup d'éclat comme avec le 808). Ils se sont entêtés avec Symbian, et c'est ça qui leur a fait perdre des parts de marché, mais maintenant qu'ils ont un système "moderne", je trouve leur stratégie plutôt cohérente avec la sortie de terminaux moyenne gamme (enfin, disons que 2 modèles auraient suffit peut être, 520-620 et 720 sont très proches quand même). Voilà en gros mon point de vue. Alors bon, avant qu'on ne m'accuse de troll ou de "pro-windows" (et pourtant dieu sait que j'ai pas toujours été tendre avec Microsoft !), je tiens à signaler que je m'intéresse à WP comme je m’intéresse à Android (j'ai un Andro-phone), c'est simplement histoire d'alimenter le débat ;)

Cf. mon commentaire ci-dessous : l'article n'est pas complètement incorrect (cf. https://wiki.ubuntu.com/Touch/Porting ), mais leur description est un peu sévère, et minimise quand même clairement l'apport des développeurs d'Ubuntu. Le rédacteur de l'article semble oublier que dans le monde des logiciels libres tous les projets sont modulaires et empruntent les uns aux autres. Après tout, Android n'est-il pas "juste du Linux personnalisé" ?

Autant pour moi, ils utilisent bien Cyanogenmod ( https://wiki.ubuntu.com/Touch/Porting ), mais la description d'Ubuntu Mobile comme "juste de l’Android personnalisé" ou simplement "un launcher" me parait tout de même assez injuste.

Euh... Je pense que la description d'Ubuntu Phone/Touch est trompeuse : s'ils utilisent bien les pilotes et noyau Android, ce n'est pas juste un launcher personalisé "dédiée à l’expérience Ubuntu", mais un portage complet du système d'exploitation Ubuntu. Ah et à ma connaissance, Ubuntu Phone/Touch n'est absolument pas basé sur Cyanogenmod. Vous êtes sûr que vous n'avez pas confondu avec un thème Ubuntu pour Android ? Une simple recherche wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Touch )permet de vérifier ces infos.Un correctif serait appréciable.

"Déjà" à augmenter... Ca fait 3 ans qu'elles stagnaient quasiment à 0, il serait temps que ça augmente oui =)

On dit pas WindowsMobile, on dit WindowsPhone mais même des spécialistes font cette erreur. Samsung a déjà un pied sous WP7 et un autre sous WP8 mais c'est plutôt un doigt de pied pour voir si l'eau n'est pas trop froide, cette même eau où Nokia se baigne. Mais du point de vue globale, cette eau n'est qu'un lac face aux océans que représentent Android et iOS. Ce n'est pas sûr que WP décolle parce que Mme. Michu a Windows sur son PC car non seulement, elle ne sait peut être pas ce qu'est un OS et d'autre part, elle aura peut être tendance à éviter un truc qui ressemble à ce qu'elle n'arrive pas à comprendre. Par contre, tu dis vrai que Samsung est "surévalué" et qu'il suffit que la marque soit apposé pour penser à de la qualité.

C'est ce qu'on appelle une métaphore.

Quel rapport entre OS smartphone et ecosytème ??? "Un écosystème est l'ensemble de la faune et de la flore réunies dans un espace non-naturel comme une ville." (Wikipedia, oui bon c'est pas toujours une référence mais j'avais tout de même ce type de définition en tête...)

Le troisième ? Ce sera iOS. #1 Android, #2 WP9 (PS : ce n'est pas un troll pour WP).

C'est un argument que les possesseurs de WP ont longtemps avancé (j'ai un Lumia800 depuis la sortie) : - Mais pourrait tu me rappeler de la qualité de Facebook ? Youtube ? Adobe Reader ? et pleins d'autres. - Maintenant, vu que ton store privilige la qualité sur lel nombre, j'aimerai que tu me parles de DrawSomething, d'Instagram, de Canal+, de météoFrancce et j'ai envie de rajouter McDo (mais il est récemment arrivé ... au bout de 2 ans). - Est ce que je dois traiter le dossier des jeux sous WP ? Enfin, quand tu as de la quantité, tu as le choix. Non seulement le choix d'avoir les applications qui te plaisent (oui, il y en a qui aime SabreLaser ou CoussinPéteur2) mais aussi le choix de voir les applications les plus populaires sur le store. Et contrairement à ce que l'on pense, sur Android j'ai pas souvenir d'avoir vu des applications inutiles comme coussin péteur ou chat qui parle ... mais je me souviens bien d'avoir longuement vu ça sur le MarketPlace dans la rubrique Nouvelles Applis.

je me contenterais juste de remarquer : "L’écosystème applicatif est également à la ramasse : l’offre de 130 000 apps reste inférieur au Google Play ou à l’App Store" je ne comprend toujours pas pourquoi tous les sites se basent sur le nombre d'apps pour juger de la qualité d'un store ou du fait qu'il soit a la ramasse. je préfère un store de 10.000 apps optimisées, utiles bien faites qu'un store de 500.000apps avec 2000 applis chats trololo 5000 coussins péteur une appli patrick Sébastien & co qui n'ont aucune utilités pout ma part. Après si pour vous quantité = qualité... soit<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Malheureusement, WM8 sera le 3ème!! Qu'on le veuille ou non, Windows est ancré dans la tête des gens et le restera encore pendant un moment! Windows 7 a encore de très beau jours devant lui et j'espère que Microsoft comprendra que Windows 8 ne sera pas utilisé par tous les PRO!! M. et Mme tout le monde ne vont pas acheter un téléphone Firefox ou Ubuntu ou Blackberry mais plutôt Windows parce qu'ils ont un ordinateur sous Windows 7 ou 8 même si c'est un peu plus compliqué à utiliser! (Si Samsung commence a faire des téléphones WM8, WM montera très vite en flèche! Vu que les gens ne jurent que par Samsung maintenant!! lol)

open webos

Pour moi la 3éme place c'est blackberry , qui a encore une tres bonne image au prés des jeunes . Mais il aurait fallu que blackberry sorte un tel a 299 $ et là ils auraient remonté la pente

Ubuntu est chrooté sur une ROM Android (CyanogenMod)

Je me posais justement la question. Dans l'article on a l'impression qu'Ubuntu phone est une distribution d'android avec une surcouche d'interface pour l'expérience Ubuntu. => ce qui rendrait compatible les applications android sur ubuntu phone. Est ce vraiment le cas ? ( je site = " Ils utilisent Cyanogen [...] avec un launcher dédié à l’expérience Ubuntu")

firefox OS ne percera pas c'est sûr, pas assez fluide ou alors que en inde &co. Windows phone a une vrai chance car nokia commence à sortir des terminaux à des prix vraiment attractif et les part de marché commence déjà a augmenter. pour ubuntu faut attendre que cela sorte mais franchement cela a tout pour faire l'OS ultime de demain je pense que WP8 sera troisième dans l'année (avec une vrai part de marché) et dans les 2-3 ans c'est ubuntu qui va s'imposer (restera toujours la pom et android mais android risque de souffrir d'ubuntu car les dev et autre geek vont se jeter dessus.....)

Ubuntu phone basé sur android ? Vous en avez que des comme ça ? Ubuntu phone est basé sur... Ubuntu ! Et le noyau d'android, pour la compatibilité matérielle !

wp8 évidemment ! je souhaite à bb de décoller rapidement et surtout de ne pas dcd unbutu et Firefox seront dans other :-D

Moi j'hésiterai entre Firefox OS et WP8 l'un pour l'intelligence de parier sur le HTML5 et l'autre pour l'originalité de son OS. Maintenant c'est le client qui décide....

BlackBerry y a perdu en prenant les personnes pour des vaches a lait avec leur systeme de messagerie/email surtaxée... Leur ecosysteme ne s'en est, a mon sens, pas remis.... Pour windows, ils ont fait un trop grand fossé... la moitié des sociétés n'est pas encore sous seven (la faute aux editeurs dont les logiciels ne suivent pas... mais la faute n'est pas aux editeurs, plutot a windows qui change toute son archi...) qu'ils veulent déjà rechangé leur nouveau standard... a mon avis, c'est une nouvelle balle dans le pied... Ubuntu ne devrait pas sortir son epingle du jeu, trop proche d'android, et en meme temps tellement eloigné ... Tizen...c'est un peu l'equivalent de webos d'hop...de bonnes idées, mais tué dans l'oeuf, puis racheté...on verra ce que ca donnera Et firefox OS... l'eldorado, l'arlesienne... on en parle on nous le montre, mais on ne le voit pas venir... Ca va etre dur de se faire une place a coté des 2 grands (ca me rappele la bataille linux/windows/mac ...)