Chaque année, Samsung nous propose dans ses terminaux haut de gamme des processeurs dernier cri qui finissent souvent en tête des classements. Le fabricant travaille dur sur plusieurs modifications qui lui permettront de généraliser sa puce et améliorer ses performances graphiques.
Samsung conçoit depuis plusieurs années ses propres puces ARM que le fabricant intègre à ses smartphones haut de gamme, ou vend à ses partenaires. La puce principale d’un smartphone, le SoC, intègre beaucoup de composants : le processeur, la mémoire vive, le modem, la puce graphique, la puce de traitement audio, etc. Jusqu’à présent sur les Exynos, Samsung faisait le choix d’intégrer une puce graphique ARM Mali sans toucher à sa conception. Le fabricant a pendant longtemps eu l’ambition de créer ses propres puces graphiques, mais ce projet semble tourner au ralenti.
Pour aller plus loin
Samsung : sa production de GPU maison au ralenti
En attendant, d’après SamMobile, le constructeur coréen serait actuellement en discussion avec AMD et Nvidia, les deux géants du secteur sur PC, pour proposer leurs technologies sur Exynos. Nvidia a récemment fait beaucoup parler de lui avec sa puce Tegra X1, puis l’architecture Pascal particulièrement économe en énergie. Le fondeur texan fait d’ailleurs l’objet d’une autre rumeur, sa technologie serait employée dans la prochaine console de Nintendo à la fois portable et sédentaire, la NX.
AMD, quant à lui, a raflé l’intégralité du marché des consoles de salon en 2013 lorsque Sony a abandonné son partenariat avec Nvidia, dont il utilisait les puces graphiques sur PlayStation 3. AMD a séduit les fabricants grâce à une solution intégrant processeur et puces graphique, consommant peu d’énergie et pouvant être modifiée par les ingénieurs de Sony, Microsoft et Nintendo. Rappelons qu’AMD était à l’origine des GPU Adreno avant que cette partie ne soit rachetée par Qualcomm en 2009.
Impossible de savoir pour le moment si Samsung retiendra l’un des deux fabricants ou continuera finalement d’utiliser des puces ARM Mali. Le Coréen pourrait aussi passer un partenariat pour utiliser certaines technologies des deux fabricants, dans ses puces, sans directement choisir d’y intégrer une Nvidia ou une AMD.
Plus de Snapdragon d’ici quelques années
SamMobile rapporte également que Samsung travaillerait sur la compatibilité des puces Exynos avec les réseaux CDMA, concurrent du GSM. Ces différentes normes obligent actuellement le constructeur sud-coréen à proposer une variante équipée de processeur Qualcomm Snapdragon de ses smartphones sur certains territoires.
Ce travail devrait aboutir dès la fin de l’année 2017 et le Samsung Galaxy S9, en 2018, pourrait donc n’être proposé qu’en un seul modèle, compatible à la fois GSM et CDMA, partout dans le monde.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
[…] rumeur veut que Samsung travaille à rendre les puces Exynos compatible CDMA avant la sortie du prochain Galaxy S. Pour ne pas perdre l’un de ses meilleurs clients, Qualcomm pourrait convaincre le coréen de […]
Augustin le riche qui devrait se payer un Bescherelle !
Donc il faut éviter les Samsung qui en France sont tous équipés d'un EXYNOS.
T'as un vrai grain toi. Nvidia c'est surtout le genre d'entreprise qui s'en branle de ses clients, qui n'a aucun respect pour les standards si on ne l'y oblige pas et qui freine ses concurrents au lieu de proposer quelque chose d'innovant (Nvidia qui profite de son porte-feuille rempli pour payer les devs afin de "zapper" l'optimisation de leurs titres sur les cartes AMD, notamment). Le jour où la "merde sans valeur" qu'est AMD disparaît, tu paieras tes cartes Nvidia de luxe 600 euros au lieu de 300, avec des cartes rebadgées chaque année et aucune innovation pendant 5 ans. AMD est faible dans le segment haut de gamme, c'est un fait, sauf que dans le segment milieu de gamme t'as déjà des cartes qui font tout tourner en ultra à 60 FPS en 1080p pour moins de 200 euros (surtout lors des promos), ce qui correspond à 80-90% des besoins, le reste étant la 4K que personne encore ne peut fournir le 144Hz qui concerne peut-être 1% de la population de gamers, et le dual/triple-screen qui relève plus d'un fantasme de hardcore gamer que d'une réelle utilisation, puisqu'on préféra un unique écran 4K bien large que trois écrans avec des coupures dans l'image. Et l'argument des "AMD consomme plus", je te propose d'aller directement calculer par toi-même pour que tu te rendes comptes que même avec une grosse utilisation, au bout de quelques années, le prix d'une AMD + la conso supplémentaire < le prix d'une Nvidia. Donc pour conclure, continue de payer du matériel hors de prix si ça te donne l'impression de vivre dans le luxe uniquement parce que y a un logo qui te plaît, on te remerciera pas quand Nvidia sera en position de monopole et qu'ils feront ce qu'ils voudront
Merci, j'essai de prendre un peu de temps pour discuter dans les commentaires. Tant que ca n'insulte pas :)
Haha j'aime bien quand c'est toi qui rédige parce qu'au moins tu discutes ^^
Pourtant mon Pro 5 qui est équipée d'un processeur exynos à droit à des rom custom
un troll ou un debile
Ce mec est a la ramasse ... et pourtant j'ai une 970 ! AMD n'est certes pas au mieux face à Nvidia mais propose de bonne carte graphique à des prix convaincant ! Son FreeSync qui équipe nombreux écran est également bcp bcp moins chère qu'un écran Gsync. Pour des résultats proches.
Tu as complètement raison. Les processeurs exynos sont intrinsèquement excellents, mais la politique de Samsung en ce qui concerne les roms customs me font fuir tous les smartphones qui en sont équipés.
Nvidia direct ! Amd c'est de la merde sans valeur . Nvidia à un symbole luxueux et bonne qualité donc Samsung. Amd à une image de pauvre dans bonne qualité donc genre pour d'autre marque <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui, on va dire le Galaxy S de 2018 quoi :) peu importe son nom commerciale.
Ben comme depuis les débuts, vu qu'il n'y a pas de sources, c'est plus compliqué !
Samsung est toujours aussi mauvais élève pour les ROM custom ??
Perso je déconseille fortement les Exynos car les sources sont publiées au compte-gouttes (quand elles le sont) ce qui limite énormément les rom customs. Ok tout le monde n'utilise pas de ROM custom mais à la fin du support ça reste tout de même très intéressant.
On parle déjà du Galaxy S9 ici c'est super ^^
Si ça permet une hausse des performances pour le consommateur sans forcément augmenter les prix c'est une bonne chose.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix