« Ce nouveau design contredit totalement nos recherches » : un ex-ingénieur Apple critique l’alarme iOS 26

Un ancien ingénieur d’Apple sort du bois pour critiquer ouvertement la nouvelle interface d’alarme d’iOS 26.

Pour aller plus loin
Voici iOS 26 sur iPhone : toutes les nouveautés à connaître

Jack Fields, qui a participé aux recherches internes sur l’ergonomie des réveils de l’iPhone, affirme que le nouveau design va à l’encontre de toutes les études menées par Apple.

En cause : deux gros boutons identiques « Arrêt » et « Pause » placés côte à côte, qui augmenteraient de 30 % le risque d’appuyer sur le mauvais bouton.

Apple a dévoilé cette nouvelle interface dans la beta 2 d’iOS 26, avec des boutons d’alarme considérablement agrandis et repositionnés. L’affichage de l’heure devient plus imposant, les boutons prennent une taille identique et se retrouvent alignés en bas d’écran. Un changement radical par rapport aux versions précédentes, qui privilégiaient une hiérarchie visuelle claire entre les deux actions.

Des études internes balayées d’un revers de main

Jack Fields ne mâche pas ses mots. Cet ancien ingénieur Apple explique avoir participé à des études poussées sur l’ergonomie des alarmes, utilisant des applications spécialement conçues pour enregistrer les cartes thermiques des interactions utilisateur. « L’étude a enregistré la position de nos mains alors que nous étions à moitié endormis pour voir avec quelle précision nous éteignions nos alarmes« , explique-t-il.

Les résultats de cette recherche interne étaient sans appel. Lorsque les boutons « Arrêt » et « Pause » sont de même taille et placés côte à côte, la probabilité d’appuyer accidentellement sur « Arrêt » augmente de 30 %. Un chiffre qui peut sembler anecdotique, mais qui représente des millions d’utilisateurs potentiellement en retard chaque matin.

Ces conclusions avaient directement influencé les versions récentes d’iOS. Le bouton « Pause » trônait au centre de l’écran avec une taille imposante, tandis que le bouton « Arrêt » restait plus petit et positionné plus bas. Cette hiérarchie visuelle forçait l’utilisateur encore endormi à viser le gros bouton évident, réservant l’arrêt définitif à un geste plus réfléchi.

La logique derrière cette conception paraît imparable. « En réduisant la taille du bouton Arrêt, vous êtes suffisamment éveillé pour l’arrêter« , résume Jack Fields. Personne n’est pleinement conscient dans les premières secondes après le déclenchement d’une alarme.

Jack Fields avoue sa perplexité face à ce revirement. « Ce nouveau design est très intéressant et contredit totalement nos résultats de recherche précédents. Je suis donc curieux de savoir quelles données ils possèdent pour étayer ce changement. C’est vraiment impressionnant« , déclare-t-il.