Les tĂ©lĂ©viseurs 8K signent leur arrĂȘt de mort face au dĂ©sintĂ©rĂȘt des consommateurs

 
AprĂšs moins d’une dĂ©cennie sur le marchĂ©, la technologie 8K s’Ă©teint progressivement. LG, Sony et TCL ont abandonnĂ© la production, laissant Samsung seul sur un segment qui reprĂ©sente Ă  peine 0,1% des ventes mondiales de tĂ©lĂ©viseurs.

Les tĂ©lĂ©viseurs 8K rejoignent le cimetiĂšre des innovations technologiques qui n’ont jamais trouvĂ© leur public. En janvier 2026, LG Display a officiellement confirmĂ© la mise en pause du dĂ©veloppement de ses dalles OLED 8K. D’aprĂšs la marque, cette dĂ©cision reste thĂ©oriquement temporaire, dans l’attente d’un hypothĂ©tique regain d’intĂ©rĂȘt des consommateurs. Concernant les modĂšles LCD, aucune annonce n’a Ă©tĂ© faite pour 2026, le dernier tĂ©lĂ©viseur de ce type, le QNED99T, remontant Ă  2024.

Cette technologie peine Ă  s’imposer depuis son lancement commercial en 2018 avec le Samsung Q900. LG n’est d’ailleurs pas le premier fabricant Ă  jeter l’Ă©ponge. TCL avait dĂ©jĂ  quittĂ© le marchĂ© de la 8K dĂšs 2023, invoquant une demande trop faible pour justifier la poursuite de la production. Sony a suivi le mouvement en avril 2025, alors mĂȘme que sa console PS5 Pro offre une compatibilitĂ© 8K Ă  60 Hz, avec certaines limitations. Cette sortie de route du gĂ©ant japonais a sonnĂ© comme un aveu d’Ă©chec pour une dĂ©finition qui n’a jamais rĂ©ussi Ă  convaincre.

Samsung reste seul sur un marché moribond

À ce jour donc, Samsung demeure le seul constructeur encore actif sur le segment de la 8K. Pourtant, lors de la prĂ©sentation de sa gamme 2026 au CES (Consumer Electronics Show) de janvier, le fabricant corĂ©en n’a fait aucune mention de cette technologie. Toutefois, Samsung a publiĂ© un communiquĂ© au sujet de la technologie HDR10+ Advanced qui sera prĂ©sente sur la sĂ©rie QN990H qui vient remplacer la sĂ©rie QN990F dont vous pouvez lire notre test complet. La sĂ©rie QN900F ne serait pas suivie. Les modĂšles 8K de LG, Sony et TCL restent disponibles Ă  l’achat jusqu’Ă  Ă©puisement des stocks, mais aucun nouveau dĂ©veloppement n’est prĂ©vu.

Samsung 83QN990F // Source : Sylvain Pichot / Frandroid

La 8K Association, organisation fondée par Samsung en 2018 pour établir les standards et promouvoir les certifications, reflÚte elle aussi ce déclin. Le groupe ne compte plus que 19 membres en 2026, contre 33 en 2022. Parmi les défections notables figurent Hisense, TCL, Innolux, BOE, Amazon, Tencent et, fait révélateur, Samsung Display, la filiale du groupe qui fabrique justement les dalles.

Des chiffres de ventes catastrophiques

Les donnĂ©es du cabinet Omdia montrent clairement l’ampleur du naufrage commercial. En 2025, un peu plus de 135 000 tĂ©lĂ©viseurs 8K ont Ă©tĂ© Ă©coulĂ©s dans le monde, ce qui reprĂ©sente un dĂ©risoire 0,1% des ventes globales de tĂ©lĂ©viseurs. Ces performances dĂ©sastreuses s’expliquent par plusieurs facteurs. Les prix demeurent prohibitifs faute de production en volume : le modĂšle Samsung QN900F en 65 pouces tutoie les 3000 euros. Mais surtout, les acheteurs potentiels peinent Ă  identifier l’intĂ©rĂȘt d’un tel investissement.

Samsung 65QN900F // Source : Sylvain Pichot / Frandroid

​En outre, et peut-ĂȘtre lĂ  le vĂ©ritable problĂšme : les contenus natifs produits en 8K restent quasiment inexistants. Les studios hollywoodiens, les plateformes de streaming et les Ă©diteurs de jeux vidĂ©o n’ont jamais manifestĂ© d’intĂ©rĂȘt rĂ©el pour cette dĂ©finition. Il n’existe mĂȘme pas de format de diffusion ou de disque dĂ©diĂ© Ă  la 8K. Certes, les fonctions de mise Ă  l’Ă©chelle (upscaling) des contenus 4K vers la 8K offrent une qualitĂ© correcte, mais cette solution apparaĂźt peu pertinente : pourquoi dĂ©penser une somme considĂ©rable pour un tĂ©lĂ©viseur 8K destinĂ© Ă  visionner des vidĂ©os en 4K ?

Une diffĂ©rence imperceptible pour l’Ɠil humain

Au-delĂ  des questions de contenu et de prix, se pose la problĂ©matique de la perception rĂ©elle. Une Ă©tude rĂ©cente de l’UniversitĂ© de Cambridge a dĂ©montrĂ© qu’Ă  une distance de visionnage moyenne dans un salon, environ 2,5 mĂštres, l’Ɠil humain ne parvient pas Ă  distinguer la diffĂ©rence entre la 8K, la 4K et mĂȘme une rĂ©solution infĂ©rieure. À distance normale, le gain visuel entre une bonne 4K et la 8K s’avĂšre difficile Ă  percevoir, particuliĂšrement sur des diagonales relativement modestes.

Face Ă  cet Ă©chec, les constructeurs rĂ©orientent donc leurs stratĂ©gies. La 4K constitue dĂ©sormais le meilleur compromis en termes de rĂ©solution, avec un prix abordable, une large compatibilitĂ© et une offre de contenus fournie. Les fabricants prĂ©fĂšrent ainsi privilĂ©gier l’amĂ©lioration de la qualitĂ© d’image plutĂŽt que l’augmentation de la rĂ©solution.

Des applications professionnelles hypothétiques

Si la 8K semble condamnĂ©e sur le marchĂ© grand public, quelques niches pourraient cependant subsister. Des applications dans le domaine des Ă©crans professionnels restent tout Ă  fait envisageables. La rĂ©alitĂ© virtuelle ou augmentĂ©e pourrait Ă©galement bĂ©nĂ©ficier de cette dĂ©finition, l’Ă©cran se situant Ă  quelques centimĂštres seulement du visage de l’utilisateur.

Samsung continue d’ailleurs Ă  proposer certains produits haut de gamme en 8K, comme le vidĂ©oprojecteur Premiere 8K avec des tailles d’Ă©cran allant de 120 Ă  150 pouces, bien que ces Ă©quipements s’adressent Ă  une clientĂšle trĂšs restreinte au regard du prix demandĂ© : 40 000 euros !

Samsung The Premiere 8K // Source : Sylvain Pichot / Frandroid

Pour le marchĂ© domestique, le streaming reste majoritairement en 1080p, une dĂ©finition qui demeure la prĂ©fĂ©rence du gros de la production. Les tĂ©lĂ©viseurs 8K risquent donc de suivre le chemin des tĂ©lĂ©visions 3D, une autre innovation qui avait suscitĂ© l’enthousiasme des fabricants avant de sombrer dans l’oubli face Ă  l’indiffĂ©rence des consommateurs et qui, aujourd’hui, reste encore utilisĂ©e dans le domaine de la vidĂ©oprojection.


Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.

Recherche IA boostée par
Perplexity