Thomson se lance sur le marché des tablettes avec la Primo 8. Le groupe électronique français a subi beaucoup de scissions et fait l’objet de plusieurs rachats sur les dix dernières années. On ne sait donc pas vraiment qui se cache derrière le terminal estampillé Thomson. Il s’agit de l’entreprise française HDW spécialisée dans la commercialisation et fabrication de produits de grande consommation (PC, clé USB, tablettes, etc.), mais qui achète ses produits auprès d’ODM chinois dont nous ne connaissons pas l’identité exacte. Le terminal est disponible à partir de 140 euros et embarque un processeur double-cœur basé sur un Cortex-A9 doublé de 1 Go de RAM. La fiche technique médiocre de l’appareil et son label made in China nous laisse deviner un produit de mauvaise qualité, mais voyons ce qu’il en est après quelques jours d’utilisation.
Caractéristiques
Modèle | Thomson Primo 8-1 |
---|---|
Version | Android 4.1.1 |
Taille de l’écran | 8 pouces |
Taille de l’écran | 1024 x 768 pixels |
Caractéristiques de l’écran | 5 points MultiTouch Capacitif |
Résolution | 160 pixels par pouce |
Processeur (CPU) | Amlogic AML8726-MX Cortex-A9 |
Nombre de cœurs | 2 |
Cadence | 1,2 GHz |
Chipset graphique (GPU) | Mali-400 MP |
Mémoire vive (RAM) | 1 Go |
Mémoire Interne | 4 / 8 / 16 Go selon la version |
Support microSD-HC | Oui (jusqu’à 32 Go) |
Webcam (caméra frontale) | 0,3 mégapixels |
Réseaux | WiFI 802.11b/g/n |
Bluetooth | 4.0 |
Mini HDMI | Oui |
Sortie Jack 3,5 mm | Oui |
Port micro-USB | Oui |
Batterie | 4000 mAh |
Dimensions | 210 x 164 x 11 mm |
Poids | NC |
Prix 4 Go | 139,90 € |
Prix 8 Go | 149,90 € |
Prix 16 go | 159,90 € |
Design/ Prise en main
La Primo 8 est une tablette de 210 x 164 mm dont l’épaisseur atteint un peu plus d’un centimètre. Dès le premier coup d’œil, on s’aperçoit que le terminal Thomson revêt une apparence très cheap. Elle dispose d’angles très arrondis avec des finitions très moyennes. En ce qui concerne l’écran de 8 pouces, on remarque avant même de l’allumer que la dalle tactile est très enfoncée par rapport à la vitre qui la protège. Et cela n’augure de rien de bon quant à sa qualité.
Lorsque l’on tient l’appareil à l’horizontale, on aperçoit le capteur frontal de 0,3 mégapixel placé en haut à droite de l’écran. En continuant sur la tranche de l’appareil, on aperçoit tous les éléments de connectique avec un lecteur MicroSD, l’entrée pour un chargeur propriétaire, un port HDMI, une entrée MicroUSB, une prise Jack (3,5 mm), et le bouton d’allumage. Un micro se présente également sur le côté de l’appareil pour l’enregistrement vidéo. Sur la tranche supérieure, on retrouve les deux boutons de volume, ainsi qu’un bouton retour qui vient seconder le touche tactile. Les contours ainsi que la partie dorsale de l’appareil sont en plastique avec un rendu peu solide d’apparence. Le plastique choisi pour le dos du terminal est blanc. Sur cette surface on retrouve un haut-parleur.
Dans l’ensemble, la tablette Thomson affiche un design très peu soigné et avec des finitions modestes. Au niveau de la prise en main, les choses ne s’améliorent guère puisqu’on a immédiatement l’impression de tenir un terminal très peu solide avec une partie dorsale plastique peu agréable notamment. S’il s’agit bien évidemment d’une tablette entrée de gamme et qu’on ne s’attendait donc pas à retrouver de quelconques matières nobles, il est toujours possible de faire des efforts sur le design pour atténuer le côté « low-cost ». Sur ce produit, on ne constate pas vraiment d’efforts de ce côté.
Écran
La Thomson Primo 8-1 est équipé d’un écran 5 points MultiTouch de 8 pouces. Celui-ci affiche une définition de 1024 x 720 pixels et une résolution de 160 pixels par pouce. Pas de HD ici mais à ce prix-là, disons que l’on ne peut pas vraiment en tenir rigueur au terminal. Ce qui est beaucoup plus embêtant en revanche et que l’on remarque dès la prise en main, c’est l’écart entre la dalle tactile et la vitre qui la recouvre donnant un effet de profondeur peu agréable à l’œil. Mais cela se ressent surtout à l’utilisation avec un cruel manque de réactivité au toucher.
Le deuxième écueil auquel on se heurte à l’utilisation est celui du manque de luminosité de la dalle tactile. Avec la jauge au maximum, le rendu de l’affichage est encore très sombre. Par ailleurs, on retrouve des fuites lumineuses apparentes sur les parties latérales de l’écran. Un bug d’affichage fait aussi son apparition de temps à autres. Après avoir ouvert la barre de gestion des tâches (qui apparaît sur le côté gauche de l’écran de la Thomson), une trace noire pollue la dalle pendant quelques secondes. Les angles de vision sont également très (très) mauvais.
Enfin, en ce qui concerne les couleurs, le constat n’est pas meilleur puisqu’elles affichent un rendu très « fade ». Le blanc tire sur le jaune, le noir est assez correct, et les autres couleurs manquent toutes de vivacité. Voici une mire de couleurs pour tenter de vous donner un aperçu des couleurs affichées par l’écran de la Primo-8 :
À gauche, la tablette Thomson, et à droite, la Google Nexus 7 2013.
Si pour un prix aussi bas, on ne s’attend pas à un écran de très bonne qualité, certains défauts sont ici assez rédhibitoires. Et les défauts les plus problématiques ici viennent de l’espace entre la dalle et la vitre ainsi que le manque de réactivité tactile qui en découle mais aussi du manque de luminosité.
Logiciel
Au niveau logiciel, on retrouve simplement quelques modifications par rapport à l’Android pur. Encore heureux, sommes-nous tentés de dire, puisque vu la façon dont rame l’engin rien qu’en naviguant sur l’interface, on imagine mal comment il aurait supporté une véritable surcouche. Sur la page d’accueil, on a une présentation différente de l’Android Stock puisque la barre de notification avec l’heure, les paramètres, la batterie et le réseau sont placés en bas à droite de l’écran. Les trois boutons tactiles quant à eux se trouvent en bas à droite. Enfin l’accès à Google Search s’effectue en appuyant en haut à gauche de la dalle, et à droite pour les applications et les widgets.
Pour ne rien arranger, la version de l’OS de Google est ici assez ancienne puisqu’il s’agit d’Android 4.1.
Performances
La Thomson Primo 8-1 embarque un Amlogic (de référence AML8726-MX) à deux cœurs basé sur une architecture ARM Cortex-A9. Inutile de faire des milliers de Benchmarks pour deviner que la tablette a un niveau de performances très limité. Comme nous vous le disions plus haut, la tablette rame beaucoup et cela est vraiment gênant lors de l’utilisation. Ces ralentissements ne se ressentent pas seulement sur des logiciels très gourmands en mémoire mais aussi en naviguant simplement sur l’interface. Néanmoins, il est parfois difficile de déterminer si ces lenteurs viennent des performances de la tablettes ou de la médiocre qualité de l’écran qui le rend très peu réactif au toucher.
Sur le processeur, il y a un point qui a attiré notre attention concernant sa cadence. Si officiellement il est poussé à 1,5 GHz, après avoir installé plusieurs applications donnant des informations sur l’appareil et ses caractéristiques, nous avons pu constater qu’il était en réalité poussé à 1,2 GHz. Et il semblerait que le constructeur ait ici choisi de sous-cadencer le chipset. C’est en tout cas la seule explication que nous avons trouvée, confirmée par une publication retrouvée sur le blog slatedroid qui indique que le fabricant aurait baissé la cadence pour atténuer des problèmes de surchauffe de l’appareil. A noter que même sous-cadencé, l’appareil a toujours tendance à beaucoup chauffer.
A l’épreuve des benchmarks, la Primo 8 donne des résultats plutôt bons par rapport à l’expérience réelle qu’elle offre. Sur AnTuTu, elle enregistre un score de 11 602, soit à peine moins que la MeMo Pad HD 7 à 12 685. Mais il faut rappeler que la tablette d’entrée de gamme d’Asus ramait aussi un peu à l’utilisation. Avec Quadrant Standard, les résultats sont comparables puisque la Thomson atteint 3208 contre plus de 3400 points.
En ce qui concerne les performances graphiques, là aussi elles sont assez moyennes. On s’en rend compte sur certains jeux 3D. Sur Asphalt 8, par exemple, les lags quasi-constants empêchent de jouer convenablement. Sur Dead Trigger 2, l’expérience est plus concluante puisque le jeu saccade un peu mais est tout de même assez fluide dans l’ensemble. Si on s’attendait à pire sur le jeu de zombie, le constat reste tout de même globalement très mauvais après quelques heures d’utilisation.
Sur Epic Citadel, on obtient les résultats suivants, confirmant le très faible niveau de performances graphiques de la tablette :
- 30,8 images par seconde en High Quality,
- 31,6 images par seconde en High Performance.
Multimédia : Photo/Son
Cette tablette n’est pas équipée de capteur dorsal comme on s’y attend à ce prix, même si l’Asus MeMO Pad vendue à 150 euros en embarque un. On a donc simplement une webcam de 0,3 mégapixel avec une qualité de photo très médiocre. Le rendu est très granuleux, et les couleurs très ternes.
Encore une fois, pour cet ordre de prix, on n’attend pas beaucoup d’une tablette et particulièrement pas sur une webcam, mais tout de même, le résultat des clichés est assez moyen.
Le haut-parleur, situé à l’arrière de la Primo 8, offre un rendu sonore de très mauvaise qualité. Le son grésille et sature beaucoup. Cela suffira pour un épisode de série de temps en temps si vous n’êtes pas trop exigeant, mais l’écoute de musique par contre est proscrite.
Autonomie
La tablette embarque une batterie de 4700 mAh, on s’attend donc à un niveau d’autonomie plutôt acceptable. Pourtant, à l’épreuve de l’utilisation, le constat est tout autre. En la rechargeant pratiquement à fond en milieu de journée, je navigue sur la tablette à peine une vingtaine de minutes sur l’interface principalement pour me familiariser avec le produit. Cela étant fait, je laisse la tablette en veille jusqu’au lendemain matin, et là, surprise, la Primo 8 à bout de force me demande déjà une nouvelle dose de recharge. Inutile donc de préciser que l’autonomie de ce produit est très mauvaise. Et il s’agit d’un vrai handicap pour un terminal de ce type que l’on veut (au moins !) pouvoir utiliser quelques heures par jour sans que la batterie n’atteigne déjà ses limites.
Mais nous avons quelques observations plus précises encore à vous fournir pour vous donner un aperçu plus pertinent et pas plus encourageant, à vrai dire. Au bout de 15 minutes de lecture vidéo à partir d’un fichier stocké en local (avec son et luminosité au maximum et WiFi activé), la batterie rechargée au préalable à 100 % est descendue à 90 %. Après 25 minutes supplémentaires et donc 40 minutes de lecture vidéo dans les mêmes conditions au total, la batterie arrive à 78 %. Et l’autonomie a tendance à plonger encore plus rapidement, une fois les premiers 50 % écoulés.
Enfin, la tablette dispose d’un chargeur propriétaire auquel nous ne sommes plus vraiment habitués. Heureusement, le câble USB fourni avec la Primo 8 permet aussi de charger le terminal via son port microUSB.
recherche écran pour tablette Primo 8 -2013070101497
filaos, ou encore un connard de geek qui exige des performances hors du commun pour un appareil électronique destiné au grand public Sache qu'un utilisateur lambda tel que François s'en bats mais alors d'une puissance totalement les couilles de ce que toi tu exige de ta tablette puisqu'il est satisfait de la sienne donc tes remarques sur la puissance on s'en fou car chacun à son "niveau d’exigence vis à vis des tablettes" comme tu dis, et le tiens et bien on s'en fou :o) sur ce, no rage pleure pas ma salope ;)
Dans la famille nous avons 4 tablettes, celle là est une vraie catastrophe. Elle n'arrive pas a capter le wi-fi, le tactile est nul. Alors là, on ne pouvait pas faire plus nul. Heureusement que le prix n'est pas élevé.
je cherche une rom pour la tablet THOMSON PRIMO8 V1.8
probleme ma tablette reste bloquer au demarage puis un autre soucis quands j'ai brancher le cable usb pour charger sur mon ordi le cable et reste bloquer il n'etait pas a l'envers j'ai tirer mais l'enbout usb ces carrement enlever
ma fille a bloquer sa tablette, il nous demande une adresse mail et un mot de passe ??? Mais voila elle a oublier ?? pourriez-vous m aider pour qu elle redécouvre son nouveau joujou qu elle adore ,merci
j'oubliais, elle a le Bluetooth, ce qui est rare à ce prix.
Bonjour pour 119€, cette tablette pour ma part réactive,me suffit amplement, quand on a pas les moyens de s’offrir un ipad ou une galaxy tab3 . Je n'est aucun bug d'affichages, les jeux ne saccadent pas (traffic racer, fs xtreme...), l'utilisation sur le web est correcte. Vrai pour le haut parleur peu puissant, l'autonomie basse, le manque de réglage de la luminosité. Au fait, c'est Gigabyte qui fabrique cette tablette, constructeur de bonnes cartes mères.
Ayant gagner cette tablette a un concours , et l'utilisant depuis un mois environ je suis globalement d'accord avec ce test , finition a la ramasse , écran catastophique et plastique très cheap. Cependant au niveau des performance cela doit être variable suivant les tablette car la mienne est étonnamment réactive et ne souffre pas de ralentissement sur l'interface ! (peut être différente dalle utilisées pour la fabrication ?..) . Et l'autonomie est tres variable la mienne peut tenir plusieurs journée en veille , ou juste une nuit , il semblerais qu'il y est un bug dans la gestion du processeur qui doit tourner inutilement en veille par moment. De meme le WiFi qui ne se reconnecte pas en sortie de veille par moment . Au final une tablette vraiment tres tres low cost, mais l'ayant eu gratuit je ne m'en plaint pas ^^
Mais tu as probablement mieux pour moins cher même France
Ok François, laisse tomber. On n'a manifestement pas le même niveau d'exigence vis à vis des tablettes.
faut pas s'attendre à un <a href="http://www.ipadmini2.fr/">ipad mini retina</a> pour ce prix
Je pense qu'on a des besoins très différents, voilà tout. Le marché des tablettes est suffisamment mûr pour que des gens puisse avoir des produits différents correspondants à des besoins différents. Tu dis qu'elle est sous-motorisé PARCE QUE c'est un Tegra 3, tandis que je trouve qu'elle est au contraire très bien motorisée parce que lorsque je l'utilise (OS, applis, petits jeux...), je ne constate absolument aucun ralentissement. C'est pour moi cela qui compte, au delà de la marque et du modèle de CPU. Je pense que deux tablettes avec le même CPU peuvent avoir des performances différentes, histoire de travail d'optimisation plus ou moins bon. Exactement la même chose pour "pas assez de RAM" ! Ensuite, écran médiocre, pas d'accord je le trouve superbe, mais je ne dois pas être assez difficile (la résolution médiocre ?... à côté j'ai une galaxy tab première du nom, ça c'est une résolution médiocre :)) Design, autonomie, ok si tu veux... Pas d'appli : alors là j'ai beau tourner la phrase dans tous les sens j'ai pas compris. En fait ma N7 2012 est sur Android, et elle a une appli, le google play, qui permet d'installer pas mal d'applis tu devrais jeter un œil :o)
Et moi je dis : - sous-motorisée (Tegra 3) - écran médiocre (résolution, couleur et luminosité) - design sans intérêt - autonomie moyenne - pas d'applis ... C'était une bonne tablette il y a un an et demi, quand elle est sortie. Depuis, beaucoup de choses se sont passées.
J'aime beaucoup le Bugdroid "customisé" sur la photo, avec des autocollants (les yeux etc.). J'ai le même en version "stock", je vais essayer de le customiser pareil :)
en fait dans mon commentaire j'ai bien écrit "2012", donc pas de surprise. Mais sinon si je comprends bien ton message, la 2012 et la 2013 n'ont pas grand chose à voir ? OK je ne suis pas expert comme toi. En tout cas la N7 2012 est excellente : parfaitement fluide, un beau design, magnifique écran, de nombreux accessoires (housses, claviers...), je ne lui trouve aucun défaut. Et pour 19€ de plus donc que la tablette décrite ici.
A ce prix, c'est le modèle 2012 que tu as acheté. Pas grand chose à voir avec "la meilleure tablette du marché". Je parlais de la N7 2013 bien sur !
j'ai acheté il y a deux mois ma Nexus 7 2012 neuve chez Darty, pour 159€... donc 19€ de plus pour avoir quasiment la meilleure tablette du marché, un vrai bonheur.
Ce sont les mêmes conditions de travail dc pas vraiment different
Le GPad est plus cher que ça non ? Ceci-dit, pour ces mêmes 80€, tu as une Nexus 7 et c'est déjà pas mal.
Ah enfin une bonne nouvelle ^^
Vraiment pas terrible cette tablette! elle arrive juste 1an1/2 trop tard... Mais comment dire...euh, beaucoup de China bashing en ce moment...qui montre une grosse méconnaissance de leur marché. Les chinois ne vendent presque plus d'Amlogic 8726MX, c'est un soc du milieu de l'année 2012...en gros on se récupère les trucs qu'ils ne veulent plus Si vous faites l'amalgame entre cette tablette et les tablettes chinoises actuelles, vous faites juste une énorme erreur : regardez plutôt des produits comme la Teclast P89 ou la Ramos i9, vous pouvez juste multiplier les performances par 3 ou 4 Voilà ce que vous pouvez avoir pour 140€ en Chine : http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=Teclast+P89+mini+%28E2W6%29&D2=Apple+iPad+mini&cols=2 Ou pour 180€ http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=Ramos+i9&D2=Asus+ME302C&cols=2 Nota : Asus MemoPad FHD sous Intel Z2560, Ramos sous Intel Z2580...l'écart est cohérent En France on ne tire vraiment pas les leçons du passé...il y a 30ans on disait : "les japonais copient", il ne copient plus...il y a 20ans on disait : "les coréens copient", ils ne copient plus....même si la Teclast ressemble beaucoup à l'iPad Mini, quelque chose me dit que les chinois ne copieront plus bien longtemps : l'octocore de Mediatek (avec ses forces et ses faiblesses) est une solution originale il me semble
A quand le test du Liquid s2 concurent direct du note 3 lui tous deux équipé du S800.?
Malgré le prix assez bas, je vous trouve très gentils sur la note par rapport à ce que vous en dites. Cette tablette est à la limite d'être utilisable, elle vaudrait plutôt 2 ou 3 sur 10...
HTC est aussi made in china... Et Samsung va bientôt être made in Vietnam pour payer ses ouvriers 3 fois moins cher que les chinois...
Encore pire... Même Archos à ses pires heures ne sortait pas de produits aussi bâclés... Y'a même moyen que la Primo 8 rame plus que ma vieille 101it quand j'ai essayé ICS dessus (oui, ça marche, mais ça reste un peu bancal...)
"Sur la page d’accueil, on a une présentation différente de l’Android Stock puisque la barre de notification avec l’heure, les paramètres, la batterie et le réseau sont placés en bas à droite de l’écran. Les trois boutons tactiles quant à eux se trouvent en bas à droite." Tablet UI, quoi... Depuis Honeycomb et l'existence des roms Paranoid Android, on a l'habitude de voir ce type d'interface (qui est, au passage, bien plus adapté pour tout écran à partir de 7" tenu à l'horizontale).
Juste comme ça, Nina est-elle québécoise, parce que nos tournures de phrase sont souvent différente et là pour une rare fois j'arrive à lire dans ma tête de façon fluide, car j'ai la fâcheuse habitude de deviner les prochains mots. Tout cas très beau test, j'aime bien les tests de frandroid c'est toujours très bien fait.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour le même prix on peu surtout se procurer (encore maintenant) la nexus 7 (2012) chez les revendeurs...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Samsung, LG ? HTC (Bon, c'est Taïwan, semi chinois on va dire) ? :)
En quoi cette tablette est "très low-cost", elle est low cost normal (et encore pour ce prix aujourd'hui on a du Quad core)
"et son labelmade in China nous laisse deviner un produit de mauvaise qualité" En même temps tous est made in china..
Ils se sont trompés d'année....
et dire que rajouter 80 € et tu as la LG G PAD 8.3 avec un S600, resolution 1980x1200 , APN 5Mp ...
Dur pour eux ...
Et dire qu'y en a qui vont faire leur première expérience Android ( et tablette ) là dessus... :(
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix