
Lancé 100 euros plus cher que son devancier, le Pixel 11 Pro a reçu un 8/10 « sur le fil » lors de notre test, en raison de nouveautés jugées trop timides pour son prix. L’iPhone 17 Pro, lui aussi noté 8/10 à l’époque, était lancé à 1 329 euros. Il se trouve toutefois aujourd’hui à un tarif relativement proche de son concurrent du jour, rendant le duel encore plus palpitant ! Allons-y.
Quel est le meilleur smartphone des deux ? Réponse à l’issue de ce comparatif.
Les fiches techniques des Google Pixel 11 Pro et iPhone 17 Pro
| Modèle | Google Pixel 11 Pro | Apple iPhone 17 Pro |
|---|---|---|
| Dimensions | N/C x N/C x N/C | 71,9 mm x 150 mm x 8,75 mm |
| Interface constructeur | Android Stock | iOS |
| Taille de l’écran | 6,3 pouces | 6,3 pouces |
| Définition | 2856 x 1280 pixels | 2622 x 1206 pixels |
| Densité de pixels | 497 ppp | 460 ppp |
| Technologie | OLED | OLED |
| SoC | Google Tensor G6 | Apple A19 Pro |
| Puce graphique | N/C | Apple GPU |
| Stockage interne | 256, 512, 1024 Go | 256, 512, 1024 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 50 Capteur 2 : 48 Capteur 3 : 48 Mp |
Capteur 1 : 48 Capteur 2 : 48 Capteur 3 : 48 Mp |
| Capteur photo frontal | 42 Mp | 18 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 8K@30fps | 4K @ 120 fps |
| Wi-fi | Wi-Fi 7 (be) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6.0 | 6.0 |
| 5G | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Capteur d’empreintes | Sous l’écran | Non |
| Type de connecteur | USB Type-C | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 4850 mAh | 3988 mAh |
| Poids | N/C | 204 g |
| Couleurs | Noir, Vert, Orange | Argent, Bleu, Orange |
| Fiche produit Voir le test | Fiche produit Voir le test |
De grosses évolutions d’un côté, de timides ajustements de l’autre
Sur le plan esthétique, les deux modèles empruntent des routes divergentes. Le Pixel 11 Pro conserve une silhouette compacte et raffinée, se distinguant par son verre mat doux au toucher et une certification IP68 évidente à ce niveau de prix. Pour la première fois, il intègre la « Pixel HiLight », un anneau de LEDs autour du flash qui permet de personnaliser ses notifications.
À l’inverse, l’iPhone 17 Pro brise les codes d’Apple avec un châssis en aluminium plus massif et un « plateau caméra » proéminent, qui renferme la plupart des composants afin d’améliorer les performances thermiques du smartphone. Bien que plus épais (8,8 mm) et lourd (206 g) que son concurrent, l’iPhone se pare de bords arrondis qui améliorent sa prise en main.
Par ailleurs, Apple va un peu plus loin dans les fonctionnalités avec un bouton Action personnalisable à l’envi, et une Commande de l’appareil photo qui agit comme un raccourci vers la caméra de l’iPhone. Le Pixel, lui, ne mise que sur des boutons traditionnels.
Samsung revendique la couronne du meilleur écran
Les deux appareils proposent des dalles OLED de 6,3 pouces, mais leurs caractéristiques varient sensiblement. Le Pixel 11 Pro propose une technologie OLED LTPO avec une définition de 2856 x 1280 pixels (497 ppp) et un pic de luminosité impressionnant de 3 600 nits sur une zone de 5 %. En revanche, bien que son écran soit très lumineux, sa colorimétrie reste perfectible avec un DeltaE de 3,56 en SDR et un rendu parfois trop saturé en HDR.
L’iPhone 17 Pro, lui, affiche une définition de 2622 x 1206 pixels (460 ppp). Il brille par sa précision colorimétrique (DeltaE de 2,9 en SDR) et un filtre anti-reflet inédit, atteignant 3 000 nits en plein soleil et 2 400 nits en HDR. Pour la température de couleur, l’iPhone affiche un point blanc de 6 216 K, offrant un rendu plus neutre que le côté légèrement « froid » du Pixel.


Pourquoi payer la nouvelle génération au prix fort ? iPhone 17, iPhone 16 Pro et iPhone 15 Pro : trouvez le modèle parfait, révisé par des experts et garanti sur Back Market.
Android et iOS à leur meilleur niveau ?
Le Google Pixel 11 Pro est une vitrine technologique pour l’intelligence artificielle. Tournant sous Android 17, il propose une interface épurée, totalement dépourvue de pourriciels ou de publicités intrusives. La grande révolution ici est l’intégration de Gemini Intelligence : une IA omniprésente qui analyse vos habitudes et votre contexte pour anticiper vos besoins (résumé automatique des notifications, raccourcis contextuels et traduction instantanée de vidéos ou podcasts en temps réel).
Le modèle bénéficie de la puissance du NPU du Tensor G6 pour exécuter Gemini Nano localement, garantissant une fluidité pour les tâches quotidiennes comme la dictée de messages via Rambler, ou la génération de vidéos de 10 secondes via Gemini Omni.
Enfin, Google promet une longévité exceptionnelle avec 7 ans de mises à jour garanties par le constructeur.
À l’opposé, l’iPhone 17 Pro mise sur une évolution majeure de l’esthétique et de l’ergonomie logicielle avec iOS 26. Apple introduit l’interface Liquid Glass, qui remplace la sobriété habituelle par une esthétique translucide et des effets de profondeur qui, bien qu’initialement déroutants, s’avèrent très cohérents avec l’affichage « Always-On ».
Bien que le déploiement d’Apple Intelligence soit encore en phase de maturation et que Siri semble stagner par rapport à la pertinence de Gemini pour les requêtes complexes, l’optimisation énergétique d’iOS 26 est exemplaire : elle ajuste la puissance en arrière-plan de manière transparente, assurant une fluidité constante. Notons qu’iOS 27 devrait amorcer une nette accélération de l’adoption de l’IA par Apple, si tant est que ses nouveautés arrivent bien en France.
Comme pour le Pixel, Apple s’engage sur une longue durée de vie du logiciel.
Un Pixel deux fois moins performant que l’iPhone 17 Pro
Les performances n’ont jamais été la principale préoccupation de Google. Mais, avec le Pixel 11 Pro, la marque fait un surplace inquiétant. On ne note ainsi quasiment pas de progression par rapport à l’année dernière, là où la puce A19 Pro de l’iPhone bat tous les records d’Apple. Drôle de processeur que la Tensor G6 de Google, qui mise sur sept cœurs plutôt que les huit qui sont devenus la norme. L’idée est de booster d’autant plus les capacités IA du téléphone, en délaissant toutefois la puissance brute, notamment du GPU. On notera par ailleurs que, par contraste avec l’année dernière, le Pixel 11 Pro commence cette fois avec 12 Go de RAM, et non plus 16 Go.

Deux super photophones
Les deux smartphones du jour jouent à armes égales en termes purement techniques sur la photographie. Simplement, Google a la main un peu plus lourde sur le logiciel, ce qui permet d’atteindre de nouveaux sommets notamment en matière de zoom numérique assisté par IA.
Google Pixel 11 Pro
- Grand-angle : 50 Mpx, 1/1.3″, f/1.7, OIS ;
- Ultra grand-angle : 48 Mpx, 1/2.51″, f/1.7 ;
- Téléobjectif 5x : 48 Mpx, 1/1.95″, f/2.8 ;
- Selfie : 42 Mpx, f/2.2.
iPhone 17 Pro
- Grand-angle : 48 Mpx, 1/1.28″, f/1.8, OIS ;
- Ultra grand-angle : 48 Mpx, 1/2.55″, f/2.2 ;
- Téléobjectif 8x : 48 Mpx, 1/2.55″, f/2.8, OIS ;
- Selfie : 18 Mpx, f/1.9
Le capteur principal du Pixel 11 Pro offre une maturité de traitement supérieure au Pixel 10 Pro, avec une balance des blancs très neutre et des reflets mieux maîtrisés. L’iPhone 17 Pro, avec son capteur de 48 Mpx, privilégie un rendu naturel et une gestion HDR élégante, mais il perd légèrement en texture lorsqu’on le confronte à son rival américain.
Pour l’ultra grand-angle, le Pixel 11 Pro s’en sort mieux de nuit avec un meilleur piqué sur les détails centraux. L’iPhone 17 Pro excelle en journée avec une excellente gestion de la distorsion, mais reste moins à l’aise en basse luminosité. Il faut dire que Google met le paquet avec un objectif ouvrant à f/1.7, contre f/2.2 pour l’iPhone.
Le zoom est le terrain de jeu du Pixel 11 Pro grâce à son « Super Res Zoom » IA capable d’aller jusqu’à x120. Bien que le rendu soit parfois synthétique, il capture des détails impossibles pour l’iPhone. L’iPhone 17 Pro propose un téléobjectif de 48 Mpx offrant un zoom optique 4x et 8x, très net, qui reste excellent pour les portraits.
Une autonomie toujours insuffisante chez Google
Malgré les efforts consentis par le fabricant américain, l’autonomie du Pixel 11 Pro peine toujours à nous donner pleine satisfaction. Les plus prudents pourront tirer un peu plus d’une journée de la batterie de 4850 mAh dont il est doté, mais la plupart devront se contenter d’une journée bien tassée. D’expérience, l’iPhone 17 Pro fait (un peu) mieux, malgré une batterie de capacité inférieure. D’après les mesures de GSMArena, il tient 15h23 sur un test automatisé en laboratoire, ce qui se traduit par une journée et demie d’utilisation.
Pour la recharge, les deux smartphones prennent leur temps, mais c’est bien l’iPhone qui prend les devants avec une recharge pleine en 1h20, contre près de 1h50 pour son concurrent. On notera que les deux sont compatibles avec la recharge sans fil via Qi2.
Google Pixel 11 Pro ou iPhone 17 Pro : lequel choisir ?
Une fois que vous aurez arbitré sur votre préférence entre iOS et Android, viendra le choix de l’appareil à privilégier. D’après nous, l’iPhone 17 Pro offre aujourd’hui le meilleur rapport qualité-prix. Plus endurant, plus performant surtout, il n’a pour ainsi dire que sa prudence sur l’IA comme défaut. C’est sûr, Google met le paquet sur Gemini et son intégration naturelle à l’expérience utilisateur. Mais Google oublie surtout de renouveler le hardware, et stagne au niveau des performances alors que les prix ne font que grimper.
Si les Pixel étaient autrement les mètres-étalons de l’écosystème Android, les nouveaux Pixel 11 ne donnent pas franchement matière à s’enthousiasmer. Surtout lorsqu’on les compare avec les Pixel 10 de l’année dernière.
Tous nos articles sont aussi sur notre profil Google : suivez-nous pour ne rien manquer !



Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.