Selon le média coréen ETNews, Apple n’aurait pas choisi Samsung pour graver sa puce Apple A10 destinée au futur iPhone 7. À la place, c’est TSMC avec sa gravure en 10 nm qui assurerait la gravure de l’ensemble des puces de la marque à la pomme.
L’Apple A9 de l’iPhone 6s est gravé aussi bien par Samsung avec son procédé 14LPE mais aussi par TSMC avec le 16FF+. Cette stratégie s’est sûrement révélée payante pour Apple en termes financiers, en permettant une meilleure négociation. Mais elle a eu un impact assez négatif du point de vue médiatique, puisque dans certains cas, les deux puces ne donnaient pas exactement les mêmes performances en termes d’autonomie. Pour l’Apple A10, les rumeurs annonçaient le passage exclusif chez TSMC pour la fabrication. Les rumeurs prennent un peu plus de poids aujourd’hui puisque le média coréen ETNews assure, de source sûre, que c’est TSMC qui a finalement été choisi par le géant de Cupertino. L’information semble toutefois légèrement étrange.
Une gravure réservée à Apple ?
En janvier dernier, TSMC a confirmé l’arrivée de la gravure en 10nm pour 2017, mais les rumeurs ont annoncé une production de masse qui serait prête pour la fin de l’année 2016. Il est donc possible qu’Apple ait réservé l’intégralité des capacités de production en 10nm pour réussir à sortir à temps l’iPhone 7 et sa puce Apple A10 gravée en 10nm au cours de l’automne. Habituellement, Apple dévoile ses nouveaux smartphones en septembre ou octobre. Mais cette année, l’entreprise n’a pas le droit d’attendre, puisque 2015 a montré les premiers signes de faiblesse pour les ventes d’iPhone. Apple réussira-t-il à pousser TSMC à réaliser l’impossible, c’est-à-dire à être en avance de plusieurs mois sur un nouveau processus de gravure ?
Chez Samsung, la production de masse des puces gravées en 10nm est prévue pour le quatrième trimestre 2016, trop juste pour pouvoir assurer la production de la future puce d’Apple. Si Samsung perd réellement Apple sur le 10nm, le géant coréen devra trouver un autre gros client, en plus de Qualcomm sur le 14nm, pour éviter de trop affaiblir sa branche semi-conducteurs.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Le vieux con. Ca resume bien la mentalité.
Oui effectivement la bourse on s'en fout.
Les seuls qui y arrivent sont forcés de fabriquer aussi pour les autres sinon tous les ans il faut démanteler la chaine de montage de l'année précédente et ca fait perdre plein d'argent. Samsung continue de faire tourner ses chaines des années précédentes pour vendre des proc moins puissants. Apple n'a aucun intérêt a faire ca.
Tu te rends compte que tu as fait 17 fautes d'orthographe en trois phrases ?
vulgaire les fans d'Apple :/
on peut croire au père noel mais à un moment donné faut être réaliste :)
Google ne construit pas de smartphone, Apple si :)
Et le feu s'éVapore dans les nouilles à la Vapeur
Qu'est-ce que tu racontes ? 200 millions en moins. C'est la conséquence du départ d'Apple. Il se vendra environ 50 millions de haut de gamme Android équipés en Snapdragon 820, pas plus. Samsung ne va pas fabriquer des puces pour rien ! Et les chiffres de vente des Galaxy n'ont rien à voir avec ceux de la division qui fabrique les puces. Bref, tu mélanges tout. Et il faut ABSOLUMENT que tu travailles ton français au lieu de publier sur des fils de discussion.
Oui mais 50 Millions pour qui ? Samsung vend ces proco aussi bon pas en méga grosse quantité comme Apple mais il en vend, 200 Million de puce sa peux ce récupéré sur d'autre modèle maisons ou d'autre a fabriqué pour Qualcomm. Et pour l'année financière pourri on verra au file des mois sur les chiffres de vente des S7 pour le moment on peux pas dire si c'est pourri ou non.
Pour honnête et franc comme dab, Apple a une meilleur gestion hard et soft donc Oui Apple a les meilleur Proco si ceci sont bien optimiser mais ceux de Samsung ou Qualcomm le sont aussi juste android prend plus de place pour la gestion.
Mdr pas mal ! mais le feu l’évapore aussi
Fan de Samsung moi , pas du tout j'ai pas de préférence j'appartiens a aucun clan . Et encore si je suis vulgaire, regarde chez Appleaddict tu m'en dira des nouvelles
Il te manque les chiffres essentiels. La commande d'Apple, c'est 250 millions de puce. Celle de Qualcomm, c'est 50 millions. C'est donc une énorme perte. Ça va encore être une année financière pourrie pour le Coréen.
Aucun intérêt, on sait déjà qu'entre le 14 et le 10 nm il n'y aura plus de réel gain en perf ou en autonomie (dixit intel à demi-mot bien sûr) à cause des courants de fuites ingérables. Appell retourne faire des pelles et jouer à candy crushe.
Toutes les divisions de Samsung électronics étaient bénéficiaires au 3ème trimestre 2015 (display, it & mobile, semi-conductors, consumers..). Ensuite, la division responsable des CPU (semi-conductors) s'occupe aussi des memoires ram, stockage (disque dur, clé usb, carte....etc). Et tout celà reunis n'est qu'une branche du conglomérat Samsung qui comprend entre-autres les divisions :finance, chimie, construction navale, bâtiment,entertainment, militaire, automotive...
vulgaire les fans de Samsung :/
Mais l'eau éteint le feu !
Effectivement certains évoquent une possible exclusivité du 10 nm pour Apple pour expliquer les annonces de TSMC sur le report en début 2017 de son processus de gravure. Les processeurs 64 bits (voire plus) existaient déjà avant le soc Apple donc avoir des lignes de production capablent de graver du 64 bits (si tant est que le 64 bits nécessite un peu type de gravure particulière) n'était pas corrélé au fait le soc Apple soit 64 bits. Pour la gravure 10 nm c'est complètement corrélé.
Petit a petit Apple se tourne vers des procos de meillleurs qualité ...
Actuellement j'ai pas de samsung sous Exynos mais de ce que je vois dans les articles sa fonctionne de feu donc je vois pas ou est le problème ...
Ouais c'est clair ! ça laissait à désirer ces Exynos mais dans l'ensemble ils fonctionnent bien malgré leurs limites
Tellement de la merde même Minecraft y tourne même pas mmddrr
Et Alors sa ne veux absolument rien dire, si le S7 est un succes commercial, leur action en bourse va grimpé en flèche enfin bon seul l'avenir nous le dira mais bon ces histoire de côté en bourse je m'en tartine le fion rien a foutre mdr
Ah oui tellement de mauvaise qualité que Apple ce sont servis chez Samsung depuis combien d'année 8- 10 ans ? a croire que Apple aiment les merdes ah mais merde , c'est pas Apple qui va ce fournir prochainement en écran Amoled chez Saa..... dure de changer de crèmerie chez Apple
Disons qu'il va y avoir de la place vu que Qualcomm passe chez Samsung. (ils étaient client TSMC). Et puis des lignes de prods, ca s'achete ^^
c'est vrai, sans compter que TSMC n'est pas en mesure d'assurer à lui seul toute la prod. Ou alors ils ont grave investi dans de nouvelles ligne de prod mais je n'ai rien entendu de tel.
Je suis sceptique, TSMC n'a pas la capacité de production nécessaire pour tenir la production énorme d'apple dans les temps nécessaires. Samsung à des capacité de prod bien plus élevé. Apple veut faire des économies et à due négocier un bon deal financier (pour eux) avec TSMC mais je pense qu'il risque d'y avoir de la pénurie si l'info est exacte. A trop vouloir ganger on risque d'y perdre. Mais j'y crois pas trop pour ma part.
Outch! C'est leur seule division qui fait encore des bénéfices tandis que toute les autres sont dans le rouge !^^' Et Apple était leur plus gros client quand même pour la branche semi-conducteurs de Samsung. Ça va faire mal au cul à Samsung si cela est vrai.^^'
pas forcément contradictoire, Apple a peut être exigé le secret sur le fait que cette gravure était disponible et acheté toute la production ; un peu comme le lancement de son processeur 64b qui est resté secret quasiment jusqu'à l'annonce
C'est ça que je comprends pas dans cette news qui est pourtant reprise un peu partout. Surtout que pour un lancement en septembre ça implique il me semble de commencer la production de la puce au pire debut Juillet. J'ai même envie de dire en Juin.
t'inquiète j'ai aussi été choqué ! d'ailleurs tous les jours ils me choquent !
L'iphone 7 sortira comme à l'accoutumée en septembre donc impossible qu'il bénéficie d'un processeur en 10nm...
Et pourquoi pas un touchwizz qui rame pas tant que tu y es ?
10nm fin 2016 ça parait prématuré, pas sûr que tsmc puisse assurer une si grosse production dans cette nouvelle taille... Le plus logique sera qu'apple prenne le 14nm LPP (v2), qui est déjà une bonne amélioration du 14nm V1 présent dans le 6s.
Ça me choque moins , lui-même ou Samsung payent quand meme 1200€ la seconde pour les pistes (+ tout le reste) Par contre là c'est toi qui paye http://www.causeur.fr/valls-football-montebourg-uefa-33230.html
Dire dans la même phrase "qu'ils étaient en déficit" (ce qui est faux) et "vont devoir diviser par deux leur bénéfice" c'est complètement contradictoire. Et même tout seul devoir diviser un bénéfice n'a pas de sens, à part peut-être dans un éventuel complot pour éliminer des personnes haut placées de l'entreprise.
Ferait mieux de faire des batteries qui tiennent plus d'une journée.
oui une belle merde ces exynos, mêmes pas foutu de faire tourner candy crush ni facebook :(
rien qu'en annonçant qu'il passeront uniquement TSMC Samsung est passé complètement derrière en bourse ..... ha ha ha :)
fini les vacances au ski pour le pdg ... http://lci.tf1.fr/france/2005-03/pdg-samsung-offre-trois-pistes-courchevel-4859245.html
"Mais cette année, l’entreprise n’a pas le droit d’attendre" Si si je vous rassure, ils ont parfaitement le droit d'attendre, ils en ont même les moyens financiers...
lol Apple est déjà repassé devant ;)
les gravures de Samsung ne sont pasvraiment de qualité , bye bye Samsung?
RIP Samsung ... déjà qu'ils étaient en déficit , maintenant ils vont devoir diviser par deux leurs bénéfice ... aie aie aie :)
*ahem* Google aussi avec Alphabet qui vaut plus qu'Apple désormais.
Pas grave y'a Qualcomm pour gravé le S820 donc c'est pas une si grosse perte. En Plus Apple qui est même pas capable de faire fabriqué ces propres Soc avec tout les milliards de dollars dans leur compte en banque alors que certain y arrive
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix