Après l’introduction du Chromecast, Google continue à développer ses services de streaming avec Google Cast for audio.
Cette technologie va permettre de partager du son à travers un réseau Wi-Fi. On retrouvera Google Cast for audio dans le Chromecast, mais aussi Android TV. Plusieurs enceintes et barres de son sont déjà prévues, Google est accompagné d’une quelques partenaires pour le moment : LG, Sony et Denon HEOS.
Deezer, Google Play Musique, iHeartRadio, NPR One, Pandora, Rdio ou encore TuneIn sont les premières applications compatibles avec Google Cast for audio. Spotify est absent, et pour cause : le suédois tente de développer sa propre technologie, Spotify Connect.
https://www.youtube.com/watch?v=8q0yZomXuSw
Pour les smartphones et les tablettes Android, une mise à jour logicielle sera suffisante pour les rendre compatibles.
Pour rappel, AirPlay est la technologie d’Apple déjà intégrée dans de nombreux produits, elle utilise l’UDP pour le streaming audio et est basée sur le protocole RTSP pour le contrôle du réseau. Le son est encodé avec Apple Lossless (44 100 Hz) et 2 chaînes cryptées avec AES.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
On appelle cela le google cast audio ;P Très utilise au passage !
Le PLAY-FI de DTS arrive aussi en france qvec les enceintes PHORUS (PS5), d'autres marques devraient suivre également
Bah il suffit qu'ils fassent des dongles google cast avec sortie optique ou jack. Pour mon chromecast j'ai acheté un convertisseurs hdmi vers spdif et jack 3,5 qui me permet d'écouter la musique sans avoir la télé allumée.
[…] une enceinte ou un PC. Quant au Chromecast, il ne semblait pas faire partie des plans de Spotify, non plus que Google Cast for audio, le concurrent à AirPlay développé par Mountain View et annoncé début […]
[…] une enceinte ou un PC. Quant au Chromecast, il ne semblait pas faire partie des plans de Spotify, non plus que Google Cast for audio, le concurrent à AirPlay développé par Mountain View et annoncé […]
Et sinon, il ont pensé au fait que tout le monde n'avais pas une chaîne stéréo wifi chez lui? Parce que le jack, c'est encore un peu plus répandu que le wifi il me semble.
bubble Upnp est excellent, précurseur sur le multi-room avec de tous petits moyens: un vrai bon dév' !
Le souci c'est qu'il manque une sortie audio (et a fortiori de qualité, voire carrément usb pour y adjoindre un DAC) à l'actuel chromecast...
Idem, je n'ai rien lu en ce sens et il n'y a pas de source dans l'article, d'où ma réponse au dessus... En lisant l'article j'avais compris que Google Cast était une extension du chromecast. @kgersen : je possède un chromecast, et c'est exactement pareil que l'AirPlay, mon téléphone est la source de tout ce que je lui envoi... sans aucune connexion internet.
Ne fonctionne pas sans internet, tu es certain? il ne lit rien en local que ce soit sur le pc ou tab/smartphone en local via wifi? Si c'est le cas, ça nuit grandement à l’intérêt de la chose..
C'est pas le seul, des grands sites US comme The Verge font la même comparaison. La raison invoquée: 99% des journalistes high-tech vivent dans la bulle de désinformation d'Apple et ne jugent et comparent les autres technos que par rapport a l'éco-systeme Apple (c'est pas de moi ;) ) Preuve: trouvez moi un journaliste qui écrit ses articles sur autre chose qu'un Mac ...y'en a 1% a tout casser. Autre raison invoquée: 'Apple' et 'Airplay' ont un gros poids en SOE et génèrent du trafic donc du revenu...un article avec 'Apple', 'Airplay' et 'Google' dedans c'est le jackpot ;)
Mode invité, je ne vois pas le rapport avec le sujet d'autant plus que Google Cast ne fonctionne pas sans connexion internet. Les gens confondent juste la 'source' et la 'télécommande' et mélangent ces 2 technos alors qu'elles sont vraiment très différentes. Airplay peut se comparer a Bluetooth ou a un 'USB sans fil': On 'connecte' des HPs locaux a une 'source' locale (en l’occurrence un IPhone ou un IPad ou un Airport). Google Cast est plutot comparable a la TNT ou la radio FM (sauf que c'est a la demande): on diffuse depuis le Cloud directement sur un appareil de restitution (Haut-Parleurs ou écran de TV). Personne ne compare la TNT avec Bluetooth ou USB... et la on a pourtant des gens qui comparent Google Cast et Airplay.. En fait, c'est complémentaire, on peut très bien envisager de construire un récepteur Google Cast qui ensuite diffuse le son via Airplay ...
Oui et non, depuis que les chromecast disposent du mode invité, n'importe qui chez toi peut lancer sa propre musique. Et les applications comme Deezer ou Google Music permettent d'enregistrer en local donc aucun besoin d'une connexion internet.
Je pense que ça se destine surtout au multi-room. C'est à dire, une enceinte par pièce avec possibilité d'avoir la musique que "te suis" lorsque tu change de pièce. Quand on a déjà un système audio dans le salon, peu d’intérêt.
"Deezer, Google Play Musique, iHeartRadio, NPR One, Pandora, Rdio ou encore TuneIn sont les premières applications compatibles avec Google Cast for audio." A ce que je comprends, non ce ne sont pas les premières : elles font partie de celles qui supportent. Et même, bizarrement, en allant sur https://www.google.com/intl/en_us/chrome/devices/chromecast/apps.html?utm_source=chromecast.com#?view=search et en cherchant "Deezer", pas de réponse ... Alors que tunein radio (cité) ou Bubble upnp (non cité) ressortent.
[…] fonctionnalités liées à l’OS. On retrouvera donc sur cette gamme la commande vocale, mais aussi le support de Google Cast, cette fonctionnalité permettant de partager du contenu audio dans la maison à travers son […]
c'est ulrich qui a écrit cette article, il aime faire dans le sensationnel même si c'est de la désinformation ou de l'à peut prêt...
Oui je suis d'accord, je demandais l'intérêt du Google cast for audio quand on a déjà le chromecast de branché sur la télé. Et là, j'en vois pas... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sonos il n'y a que ça de vrai pour le multi room. Et question design ils ne sont pas mauvais non plus <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'intérêt est que ces applications seront compatible avec ton Chromecast et donc tu pourra écouter tes radios ou musiques préférés sur ta télé depuis le net et le Chromecast.
En effet, surtout que le Chromecast utilise un Chrome modifié, affiché sur une télé et dirigeable via le mobile finalement et des webapps optimisé pour, il requiert donc une connexion internet. La technologie Chromecast ressemble plus à un Apple TV utilisant le navigateur web qu'à AirPlay Je ne sais pas comment le mirroring Android - Chromecast fonctionne peut-être que cela est plus proche du mirroring AirPlay ou Miracast.
Le protocole de Spotify est déjà condamné, et ça va nuire à leur service en entier puisque leurs applications ne seront pas compatibles avant des lustres..
pourquoi mentionner Airplay alors que ca n'a rien a voir ?! Google Cast for Audio c'est du cloud vers des enceintes en direct. Airplay c'est un protocol pour réseau local... Confondre et opposer les 2 technos c'est montrer qu'on a rien compris a Google Cast , comment il marche et son intérêt...et curieusement vous aviez fait la même erreur lors du lancement du Chromecast l'été dernier en le comparant a AirPlay Mirroring ou a Miracast. tl,dr: Google Cast : Cloud ---> Enceintes Apple Airplay : IPhone ou IPad --> Enceintes
Mais le bluetooth a aussi ses avantages : on peut ajouter un dongle jack 3,5 pour rendre n'importe quel appareil compatible, consomme moins de batterie et de données (pratique dans les pièces où on capte mal le wifi), et j'en passe. Là on sera obligé d'acheter le matériel qui va avec si j'ai bien compris.
Question : quel intérêt quand on a son home cinéma branché sur sa télé, avec un chromecast ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A voir. pour ceux qui ne sont pas encore équipés en multiroom ou qui sont en BT, ça peut le faire Pour moi, si ça encode pas plus que 44 000, je garde mon Sonos.
Du Bluetooth en un (tout petit) peu mieux : - pas besoin d'apparaige pour chaque appareil (juste être sur le même réseau wifi) - possibilité de "playlists collectives" (comme avec Chromecast) Ouais pourquoi pas finalement
Enfin !!! Reste plus qu'à avoir des appareil bi-compatible.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix