L’une des annonces de cette WWDC d’Apple est la fonctionnalité « Sign in with Apple ». La firme à la pomme va faire en sorte de généraliser son moyen de connexion en obligeant tout développeur d’application iOS à l’intégrer s’il propose un équivalent tiers.
Lors de cette Apple Worldwide Developers Conference, le nouveau mode de connexion « Sign in with Apple » a été présenté aux côtés d’iOS 13, et c’est peu dire qu’il met la dragée haute à ses concurrents en termes de confidentialité.
Le bouton de connexion peut permettre de ne pas communiquer son adresse mail au site, à l’application ou au service qui l’implémente. La firme de Cupertino enverra à la place de votre adresse une fausse, générée automatiquement, qui sera liée à la vôtre, et vous proposera de choisir les données partagées. Ainsi le site web en saura bien moins sur vous.
Méthode agressive, mais nécessaire ?
Pour offrir ce bouton de connexion au plus grand nombre, Apple a décidé d’imposer aux développeurs proposant déjà un service de connexion tiers comme celui de Google ou Facebook d’intégrer le leur également. Une pratique qui peut sembler assez agressive, mais qui relève peut-être d’une crainte de la part de Tim Cook et compagnie : que les différents sites refusent de l’intégrer à cause de ce système de confidentialité…
En effet, beaucoup de développeurs se servent des adresses mail des inscrits et des données partagées pour créer une base de donnée qui peut valoir énormément d’argent. Sauf qu’une fausse adresse mail ne sert pas à grand-chose, on ne pourra pas contacter la personne inscrite par ce biais et on en saura beaucoup moins sur elle.
Avec cette décision, les développeurs ne peuvent pas faire l’impasse sur le bouton de connexion « Sign in with Apple » sous prétexte de vouloir récolter les données de l’utilisateur. Ce système devrait également être disponible sur Android selon notre collaborateur régulier Édouard Marquez, qui est sur place. Le système permettra donc également aux utilisateurs d’Android de profiter d’une sécurité de leurs données accrue, à condition que les développeurs souhaitent l’intégrer.
« Sign in with Apple » devrait arriver en bêta au courant de l’été et sera disponible au grand public à la sortie des prochains iPhone courant septembre.
Pour aller plus loin
Les 6 annonces à retenir : iOS 13, iPadOS, macOS Catalina, mort d’iTunes, watchOS 6 et Mac Pro
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
[…] has recently increased the measures to support the security of personal data, whether through the option “Connect with Apple” which grants you in particular a private email address rather than giving your own. enhanced secure […]
Mon mail poubelle c'est une adresse laposte.net Jamais été bloqué sur aucun site. Je ne parle pas de yopmail comme mail poubelle mais juste d'une adresse nulle comme laposte.net que je n'utilise que pour les sites non importants
la connaissance n ets jamais complete... de fait si des personnes expertes dans ce domaine voient un danger, il est normal d interdire pour proteger. Un choix et une liberte ne peuvent exister que si on a la comprehension reelle de ce qu on accepte ou de notre liberte. Une liberte totale universelle, cela s appelle le chaos et nul ne peut y vivre... Dans le cas présent, on sait que ce genre d accès abouti a une fragilite de toute la chaine de securite en concentrant les clés. C'est dangereux pour tous, car c est ce qui permet aux hacker de dezinguer une mairie ou un jour la secu sociale en utilisant un reseau de pc appartenant a des particuliers un peu trop libres de leur choix. Je n applique pas de craisonnement a cet article prcisément, tout doit etre tudié, mais il est parfois normal d interdire
simplement par son domaine.. un dictionnaire de nom de domaine marche tres bien. pour eviter cela il faut faire son propre serveur de mail, moins evident
oui
"Et au nom de la liberté de choisir ce que l'on veut non ?" Ah, là, c'est très mal barré avec Apple! Comme avec la majorité des acteurs du monde numérique. MDR
Bloquage arbitraire car je ne vois pas comment un site peut savoir si c'est un mail réellement poubelle ou pas.
J'abonde dans ce sens!!!
Au nom... - du bon sens et non de la facilité - de la sécurité (à condition de prendre cet aspect au sérieux) - de la pérennité d'accès - de l'indépendance d'accès La sécurité la plus élevée et la plus garantie est la logique d'une clé unique par service! Quand je rentre chez moi, je n'ai pas envie de savoir que le bon usage de ma clé dépend de quelqu'un d'autre! Si on me vole la clé, j'ai la garantie que le voleur n'accédera pas à d'autres domaines de ma vie. Etc.
Moi oui :) (mdp différent et un email poubelle, c'est parfait)
Le plus gros bénéficiaire dans cette histoire est l’utilisateur, mais non ok trouve moyen de critiquer Apple en avançant des arguments bidon. Maitrise mieux ton sujet la prochaine fois.
Moi oui :) (mdp différent et un email poubelle, c'est parfait)
Si je dis noir .... Tu me répond que je suis raciste ?
Tu vois des insultes et attques partout dis donc... Cas psychiatrique certainement ...
Ce genre d'identifiant est à éviter, si un jour le service ferme ou est en panne tous les sites dont l'identification passait par là seront inaccessibles.
Pose toi la question du pourquoi tu te sent victime...
Apple fait une application Android si elle lui permet de gagner de l'argent : - iMessage ne génère pas de cash : pas d'applications Android - Apple Music génère du cash avec les abonnement : une application Android. Le but d'Apple est avant tout de gagner de l'argent (et c'est normal). La protection de la vie privée est actuellement leur leitmotiv (ceci dit, ils utilisent tes données, c'est écrit noir sur blanc sur leur site, à des fins d'analyse et de statistiques). Ce leitmotiv n'a de sens que si tu payes un appareil Apple. Ils ne vont pas "sécuriser les données" d'un OS tiers gratuitement, ça supprimerait l'intérêt de leur OS qu'ils mettent en avant. Donc c'est qu'ils se rémunèrent ailleurs... Croire que Apple fait cette application bénévolement pour le bien de l'utilisateur Android, c'est de la naïveté. Je crois que Tim Cook a dit "si c'est gratuit, c'est que c'est vous le produit"...sign in with Apple, it's free ;-)
On devrait surtout interdire de se connecter à un site tiers en utilisant les infos d'un autre service comme Google, FB, Apple, etc.
L'avantage c'est surtout de pouvoir utiliser un même compte sur un même site web car si le bouton n'était pas disponible sous Android il serait, par exemple, impossible d'accéder à un compte préalablement créé en utilisant le fonction Sign in with Apple.
😂 MDR
Exactement: Apple ne collectera jamais vos données personnelles et ne les revendra jamais à un tiers. Oh, la la! Non alors, c'est pas notre genre: nous sommes de gentils capitalistes et ne cherchons en aucun cas le profit par n'importe quel moyen que ce soit. N'hésitez pas à le répéter partout :)
Alleeeeez, maintenant on abuse de notre position publiquement. De toute façon, on a Trump qui nous soutient en cas de pépin: un concurrent un peu trop encombrant? Bim je te le fais bannir. Google et FB on une authentification en un clic? Paf, je te l'impose à tous les développeurs qui veulent avoir droit de cité dans mon app store sinon je les vire. Vous allez faire quoi? Et en plus, je t'oblige tous ça à fournir leur vraie adresse mail en le justifiant par un manque de confidentialité des autres solutions: eh ouais, maintenant il suffit d'accuser les autres de vouloir récupérer les données utilisateur pour pouvoir les siphonner nous-même tout en passant pour un défenseur des libertés. Données qu'on pourra revendre derrière en toute impunité...alors, elle est pas belle la vie? :)
La meilleure nouveauté d ios13 et je suis sérieux. Google devrait copier et vite ! Bien aussi la technologie pour préserver la durée de vie des batteries.
Ben oui parce que lui a suivi la keynote!
Ou plutôt empêcher les gens qui ont Android de se faire sucrer leurs données vu qu'Apple ne les collectera pas
Ok sur les iMachin, je comprends : "Notre OS est plus respectueux de votre vie privée que celui de notre concurrent" Mais le proposer sur Android? Qu'ont-ils a y gagner ? Collecter eux-mêmes vos données ?
"Ce système devrait également être disponible sur Android selon notre collaborateur régulier Édouard Marquez, qui est sur place." Ça avait été dit pendant la keynote que ce système serait disponible et pas uniquement sur les appareils d'Apple. Cette "confirmation" était-elle vraiment nécessaire ?
J'adhère !
C'est qu'ils sont agressif pour leur solution. ça et l'interdiction de mettre des traquer pour les applications à destination des enfants... Au moins, il y a un petit effort derrière la grosse communication. Voyons voir si cela va continuer dans le temps.
[…] Source […]
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix