Samsung annonce la disponibilité de Isocell Dual, une solution clé en main de doubles capteurs photo associés à une partie logicielle propriétaire. Le but ? Permettre à plus de constructeurs de bénéficier de doubles appareils photo, au-delà du haut de gamme.
La solution ISOCELL Dual se compose de deux capteurs photo et d’une suite d’algorithmes destinés à deux fonctionnalités phares des doubles capteurs : la mise au point a posteriori, permettant la simulation du bokeh, et l’optimisation de la capture en faible luminosité.
Selon la préférence pour une fonctionnalité ou l’autre, deux ensembles de capteurs sont proposés au choix. Un set 13/5 mégapixels pour le bokeh, ou un double 8 mégapixels pour la photo en basse luminosité.
Samsung justifie sa solution clé en main par la difficulté d’intégration matérielle et logicielle qui nécessite « une optimisation chronophage entre les OEM et les différents fournisseurs des capteurs et des algorithmes logiciels ». Le géant coréen espère pouvoir ainsi apporter ses capteurs et ses technologies « à un plus grand nombre de consommateurs ».
Inaugurés notamment par Huawei et Honor, les doubles capteurs photo ont le vent en poupe. On les retrouve aujourd’hui sur de nombreux terminaux, et même déjà des smartphones bon marché comme le Xiaomi Mi A1. De son côté, Google a tenté de prouver, avec les Pixel 2 et Pixel 2 XL, que l’on pouvait s’en passer et obtenir des résultats similaires avec un capteur unique associé à l’intelligence artificielle, tandis que Huawei semble parti pour jouer la surenchère : le P20 arborerait trois objectifs au dos.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Huawei P Smart ? 259€ Double capteur ?
Ce ne sera toujours que pures spéculations de ta part ! ;)
N'en sois pas si sûr... Je pourrais aussi dire que tu as des problèmes de compréhension...
Tu sembles avoir des problèmes de cohérence d'un commentaire à l'autre... ^^
Ai-je dit le contraire ?
Si tu veux de la qualité, tu prends un réflexe argentique épicétou ! Et ne pas oublier la formation qui va avec... Pour le reste, ça suffit pour la quasi totalité des détenteurs de smartphones, surtout pour des selfies ou des photos qui ne rentreront pas dans les musées !
Donc c'est chouette on a plein de fonctions, mais ça marche bancale, si ça te convient, à ta guise mais certains ont le droit de vouloir de la qualité, tu devrais essayer tiens! Je me moque de savoir qui a persévéré dans quoi et combien de temps, je vois pas ce que ça a à voir avec le sujet principal. Solution clé en main, OKk, je suis pour, mais le bokeh, c'est useless.
On s'en fout de ce que tu penses puisque Samsung arrive à s'imposer dans divers domaines qui étaient également décriés en leur temps, comme les écrans AMOLED par exemple et au bout du compte ça a payé puisque son plus gros concurrent a fini par se fournir en écran chez Samsung, idem pour les autres composants ! Le plus gros problème des petites marques c'est justement la mauvaise qualité des APN, mais surtout du traitement photographique d'où l'intérêt de proposer ou de trouver une solution clé en main permettant de relever le niveau actuel dans cette gamme de produits...
Je ne vois pas où j'ai parlé de vrais APN... Le truc c'est que quand tu propose un truc et que tu le vends, faut qu'il soit un minimum potable... Quand tu fais un focus sur ton Note 8, il le fait, il vise pas à côté, n'est-ce pas? Ben pour le bokeh c'est pas le cas! Même le meilleur floute ce qu'il faut pas et ne floute pas ce qu'il faut. Tellement que c'est une blague Google y va avec juste un capteur et de l'IA, et c'est loin d'être le moins bon... Alors vendre du double capteur pour du bokeh...
Je ne vois pas pourquoi tu cherches systématiquement à faire la comparaison avec des appareils photo "classiques" alors qu'on est dans le contexte des photos faits par des smartphones avec les contraintes physiques que l'on connaît ! Samsung fait parti des constructeurs proposant les meilleurs APN et les meilleures photos du marché sur smartphones et il a été reconnu et plébiscité comme tel par l'ensemble de la presse.
Non, aucun constructeur n'offre de quoi faire un bon bokeh ou alors faut pas être exigeant, entre le découpage mal fait pour certains, pareil pour le flou appliqué c'est mal fait! Je ne vois en quoi même du logiciel peut reproduire aussi proprement quelque chose de physique!
Je ne vois pas ce qu'il y a d'incongru alors que Samsung maitrise parfaitement à la fois le Bokeh et les basses luminosités, donc il peut parfaitement vendre son expertise du domaine à d'autres constructeurs, ce qui ne serait pas plus mal si c'est intégré dans des produits milieu ou entrée de gamme...
MDR Parce-que maintenant on vend des "solutions" pour le bokeh sur smartphone? Pour les basses luminosité OK, mais le bokeh au mieux médiocre, non !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix