C'est une nouvelle bataille lancée par les opérateurs mobiles européens et américains : ils veulent bloquer « Relais privé iCloud ». Cette nouvelle fonction les empêche d'analyser correctement le trafic de leurs utilisateurs, ce qui n'est pas du goût des grands opérateurs mondiaux de télécommunications.
Les opérateurs mobiles américains et européens veulent bloquer le « Relais privé iCloud », disponible avec tout abonnement à iCloud+ et introduit depuis iOS 15 et macOS Monterey.
Qu’est-ce que le « Relais privé iCloud » ?
Si vous avez téléchargé iOS 15, vous avez peut-être remarqué quelque chose de différent à propos de votre compte iCloud. En effet, Apple a mis à jour tous les comptes iCloud payants (forfait Apple One) vers quelque chose nommé iCloud+. Cela comprend plusieurs nouvelles fonctionnalités intéressantes en plus des fonctionnalités existantes de stockage, de synchronisation et de cloud, mais la plus étonnante est « Relais privé iCloud » (iCloud Private Relay en anglais). On pourrait le comparer à un VPN… mais ça serait faux. Pourquoi ?
Avec « Relais privé iCloud », votre trafic de navigation est chiffré et envoyé via un relais pour masquer votre emplacement exact, votre IP ou le contenu de votre trafic de navigation. Toute votre activité de navigation dans Safari est donc acheminée via deux relais.
Vos données sont chiffrées puis envoyées à Apple, de sorte que votre fournisseur d’accès internet ne peut voir aucune de vos demandes de navigation sur le Web. Une fois sur le serveur proxy d’Apple, la requête DNS (ce qui pointe un nom de domaine comme « frandroid.com » vers une adresse IP de serveur spécifique) et l’adresse IP de votre iPhone, iPad ou Mac sont séparées.
Votre adresse IP est conservée par Apple, tandis que votre requête DNS est transmise, chiffrée, à un « partenaire de confiance » qui possède la clé de déchiffrement, ainsi qu’une fausse adresse IP intermédiaire basée sur votre emplacement approximatif. Apple n’a pas nommé ses partenaires, mais il s’agit sans doute de grandes entreprises telles qu’Akamai, Cloudflare et Fastly.
Cela signifie qu’Apple connaît votre adresse IP, mais pas le nom des sites que vous visitez, et le partenaire de confiance connaît le site que vous visitez, mais pas votre IP. Aucun des deux ne peut reconstituer une image complète de qui vous êtes et de l’endroit où vous allez. L’intérêt est que les sites Web que vous visitez ignorent totalement ces informations, ils ne peuvent donc pas créer de profils de votre activité.
Pourquoi cela embête les opérateurs mobiles ?
L’information a été relayée par The Telegraph, puis reprise sur MacG, les opérateurs mobiles Orange, Vodafone, Telefonica et T-Mobile veulent obliger Apple à désactiver cette nouvelle fonction. Ils ont adressé un courrier en août à la Commission européenne dans ce sens.
« Le relais privé prétend améliorer la confidentialité des utilisateurs lorsqu’ils se connectent et naviguent sur internet en chiffrant et redirigeant leur trafic. […] Cela empêche les autres réseaux et serveurs d’accéder à des données et des métadonnées vitales, y compris celles des opérateurs en charge de la connexion (…) La façon dont le relais privé est implémenté va porter atteinte à la souveraineté numérique européenne de manière importante. »
A priori, « Relais privé iCloud » va à l’encontre de nombreux domaines importants des opérateurs, en particulier sur la collecte de données pour les mesures de qualité de service et les obligations légales de blocage de sites. C’est aussi un moyen de limiter les revenus publicitaires des opérateurs mobiles, étant donné que la donnée de ciblage est importante dans pour ce type de revenus.
T-Mobile et Sprint, deux opérateurs mobiles américains, ont d’or et déjà bloqué la fonction chez leurs clients. Les opérateurs mobiles ont la possibilité de le désactiver, un message d’avertissement apparaît alors sur l’iPhone.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
toujours vouloire le control d un coter ou de l autre toujours a propo de $$$$$ j utilise orbot et j envois #$&@ tout les fournisseur et les collecteur de donner
toujours vouloire le control d un coter ou de l autre toujours a propo de $$$$$ j utilise orbot et j envois #$&@ tout les fournisseur et les collecteur de donner
[…] Samsung règle le problème de l’OLED ! Les tendancesLes derniers articles Apple Les opérateurs mobiles veulent bloquer « Relais privé iCloud » sur iPhone, mais qu’est-ce … 10 janvier 202210/01/2022 • 22:46 Bons plans Où acheter la Nintendo Switch ou la Switch Lite […]
Il y a pas mal de sujet sur lesquels Apple tape sur les nerfs des autorités... Le choix de l'utilisateur lambda n'est pas éclairé. Ensuite l'entreprise fait tout pour que le coût (financier/humain) de bascule sur l'alternative soit trop important pour le scotcher dans le monde Apple.
Le régulateur aurait un peu de mal à frapper on est sur un cas différent de Facebook, pardon Meta, qui a racheté autant qu’il pouvait pour garder leur leadership, là les consommateurs ont le choix et c’est leur problème si ils sont une majorité dans les grands pays anglo-saxons à avoir choisi l’iPhone, les alternatives ne manques pas. Pour ce qui est de lancer une activité d’opérateur effectivement ça serait sans doute trop, avoir autant la main mise sur l’appareil ce qui y rentre et le réseau par lequel cela y rentre je pense pas que les régulateurs apprécieraient et là effectivement risque de démantèlement. Déjà le service de banque, heureusement uniquement aux US, c’est assez limite et ça sort vraiment de leur secteur d’activité habituelle.
A un moment, être trop hégémonique c'est le démentelle ment façon Bell... C'est aussi valable pour Facebook et Google. Ce dernier semble avoir préparé la chose en créant Alphabet. L'intégration verticale, qui a un sens du point de vue capitaliste, a des limites... Déjà aux US, ils ont une part de marché de 80% pour les adolescents, c'est bien trop important... Le régulateur va frapper.
Oui c'est possible. J'habite en Amérique et j'ai Google Fi comme opérateur mobile. Apple pourrait faire pareil.
Pas surprenant que le siège soit un immense cercle fermé 😏
Brave browser fait cela depuis pas mal de temps non ?
Mais même si reseau opérateur différent entre chaque pays, ils suffit que le roaming ne soit que sur le mvno locale Apple, c'est pas possible ca ? Apres pire des cas la majorité du temps tu restes dans ton pays, donc pas vraiment un probleme. Pour les pubs des opérateurs, Apple pourras s'en passer je n'en doute pas :)
Tout le trafic chez Apple, il n'y a pas de route à privilégier ;-))) C'est pas sorcier
Pour être MVNO, ils vont avoir besoin d'un réseau physique donc d'un opérateur... Ils peuvent avoir plusieurs opérateurs par pays mais ne pourront pas sauter de l'un à l'autre (histoire de combiner les couvertures) Les opérateurs payent actuellement les pub de l'iPhone...c'est pour cela qu'il y a le logo de l'annonceur glissé quelques dixièmes de seconde dans les pub...
Un web privé, c'est le Graal... Tout le pognon passe par Apple.
Toute façon Apple va finir par lancer son reseau mobile en mvno au moins et recuperera tous les clients Apple, donc les opérateurs doivent se préparer, ils se sont toujours soumis a l Iphone et bientot ils vont le perdre, et la ce sera marrant
Le problème c'est que ce type de service pète toute la structuration du réseau et notamment les routes conçues pour acheminer tout le trafic à bon port. Ajoutons à ça que les opérateurs américains ne sont pas très branchés "neutralité du net" avec du deep packet inspection, des quotas différents suivant les sites (notamment des partenaires pour la vidéo à une époque)... Toutefois qu'Apple soit le garant de tout ça, c'est pas plus rassurant. Ils pourraient décider de bloquer arbitrairement des sites, comme ils ont la main-mise absolue sur leur Store. On pourrait donc imaginer que le site d'Epic soit inaccessible depuis Safari.
Et Apple va proposer les publicités de sa régie qui vous connait parfaitement, c'est eux qui ont votre IP. Un bel hold up si l'on peut dire. La clientèle Apple doit être captive, c'est le mantra de Steve Jobs qui continue... Il va falloir revenir aux basiques des télécommunications, l'opérateur pour la sûreté collective doit pouvoir mettre une bretelle. Les OTT nous mènent droit dans le mur. Apple est un OTT avec tous ses services intégrés à l'OS.
[…] Source link […]
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix