« Le meilleur iPhone pour la plupart des gens », les premiers tests de l’iPhone 17 sont là

Après une semaine de tests, les premiers verdicts des médias américains commencent à tomber. Pour The Verge, PCMag et Tom’s Guide, l’iPhone 17 est une réussite et « le meilleur iPhone pour la plupart des gens », dixit Eric Zeman de PCMag.

Et c’est vrai qu’en héritant enfin des technologies d’écran des modèles Pro, il comble son retard et offre une expérience bien plus premium que ses prédécesseurs, le tout sans augmentation de prix. Il conserve cependant quelques compromis, notamment sur la photo et l’intelligence artificielle.

Enfin un écran digne d’un smartphone haut de gamme

C’est l’amélioration unanime et la plus importante de l’année. L’iPhone 17 abandonne enfin son vieil écran 60 Hz pour une dalle en tout point identique à celle de l’iPhone 17 Pro.

The Verge estime que l’ajout de l’affichage Always-On et du taux de rafraîchissement élevé ProMotion (120 Hz) a « considérablement amélioré l’expérience ». Pour PCMag, c’est un « écran Pro pour moins cher », un « bond en avant » qui était attendu depuis des années. Et Tom’s Guide confirme que le 120 Hz « fait une grande différence », rendant toute l’interface plus fluide.

Bref, tous s’accordent à dire que c’est une avancée majeure pour ce modèle d’entrée de gamme. Sont également salués la luminosité en hausse et le nouveau revêtement anti-reflets, qui améliorent la lisibilité en plein soleil.

Plus performant que l’iPhone Air

Équipé de la nouvelle puce A19, l’iPhone 17 offre des performances de pointe. PCMag note qu’il « surclasse une grande partie de la concurrence Android sur les benchmarks » et qu’il est même légèrement plus rapide que l’iPhone Air, qui a tendance à plus chauffer.

Tom’s Guide est particulièrement impressionné par les performances graphiques de la nouvelle puce d’Apple, laquelle fait tourner n’importe quel jeu gourmand sans broncher, prenant l’exemple de Diablo Immortal.

Revers de la médaille, l’iPhone 17 n’a pas la chambre à vapeur des modèles Pro. Point faible, il chauffe lors de longues sessions de jeu intensif, relève The Verge.

Une photo améliorée, mais sans zoom optique

Le sentiment global est plus contrasté sur la partie photo. L’amélioration principale est le passage du capteur ultra grand-angle à 48 MP, ce que PCMag qualifie de « boost significatif ».

La nouvelle caméra selfie de 18 MP, baptisée Center Stage, est également saluée pour sa capacité à recadrer automatiquement l’image pour inclure plus de monde.

Mais le hic qui met tout le monde d’accord, c’est l’absence de téléobjectif. The Verge qualifie le zoom de l’iPhone 17 de « faible par rapport au Pro ». De son côté, John Velasco de Tom’s Guide fait tomber le couperet : face au Pixel 10 et son zoom optique, l’iPhone 17 « peine à détailler les mots sur un panneau » en zoom x10, produisant une image « floue comme aucune autre ».

L’arrivée de la double capture

L’iPhone 17 conserve les excellentes capacités vidéo de son prédécesseur (4K 60 ips Dolby Vision, mode Action, etc.).

La principale nouveauté, relevée par PCMag et Tom’s Guide, est l’ajout du mode Dual Capture, qui permet de filmer simultanément avec les caméras avant et arrière. Une fonctionnalité qui était attendue de longue date, car disponible sur Android depuis des années.

Une autonomie solide

Vient la question de la batterie. Verdict : l’autonomie de l’iPhone 17 est très solide.

The Verge a pu tenir « une journée d’usage intensif et jusqu’au lendemain après-midi » avec une seule charge. Le test d’endurance de PCMag est encore plus élogieux, avec 24h31 en streaming vidéo, soit bien plus que l’iPhone Air et ses concurrents directs, les Pixel 10 et Galaxy S25.

Tom’s Guide est plus mesuré, avec 12h47 sur son propre test, mais confirme une autonomie suffisante pour une journée complète.

La charge rapide est également améliorée, avec une pleine charge obtenue en une heure selon PCMag. Il faut pour cela avoir un chargeur de plus de 40 Watts.

Design

C’est sans doute le point le moins le plus passe-partout. Le design de l’iPhone 17 n’évolue pas. Est-ce un problème ? Pas pour ses premiers testeurs.

The Verge se rattrape avec le nouveau coloris vert sauge qui apporte une touche de nouveauté.

La prise en main reste confortable, il est simple et élégant, comme le décrit PCMag, qui le juge idéal pour la plupart des utilisateurs. Tom’s Guide abonde dans le même sens, précisant que malgré son écran plus grand, il ne « semble pas plus grand ou plus lourd que son prédécesseur ».

De la 5G rapide, mais de l’USB 2.0

L’iPhone 17 ne profite pas de l’Apple C1X. Ce nouveau modem maison est réservé à l’iPhone Air. Comme les Pro, le modèle de base intègre une puce modem non spécifiée (probablement de Qualcomm) qui lui assure une compatibilité avec la 5G sub-6GHz et mmWave, garantissant l’accès aux réseaux les plus rapides.

Le téléphone embarque également la nouvelle puce N1 d’Apple, qui gère le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 6.0.

Les tests de PCMag montrent des débits 5G solides, atteignant 675 Mbps en téléchargement. Le gros bémol reste le port USB-C qui est en version USB 2.0. En 2025, c’est très passéiste de proposer une telle connexion datant des années 2000. Surtout, c’est limitant pour les transferts de données qui sont capées en filaire à 480 Mbps, contrairement aux modèles Pro qui bénéficient de l’USB 3.0 bien plus véloce et actuel.

Un son puissant

Les haut-parleurs de l’iPhone 17 sont « étonnamment puissants », note PCMag. Eric Zeman ajoute que la qualité des appels est « excellente », avec des voix claires et une très bonne réduction des bruits environnants. Le volume du haut-parleur peut atteindre 90 dB en conversation ce qui satisfait à toutes les communications, même dans les environnements les plus bruyants.

Pour la musique, le volume maximal atteint un pic de 93 dB, mais PCMag prévient qu’à ce niveau, le son « se dégrade et se distord », recommandant de baisser légèrement le volume pour une meilleure qualité d’écoute.

Faut-il acheter l’iPhone 17 ?

L’iPhone 17 s’impose comme une réussite et sans doute le meilleur rapport qualité-prix de la gamme Apple depuis des années.

Le consensus des premiers tests est clair : en intégrant enfin un écran ProMotion 120 Hz, Apple a comblé la lacune la plus frustrante de ses modèles précédents.

Ajoutez à cela le doublement du stockage de base à 256 Go pour un prix inchangé, et vous obtenez une proposition plus qu’honnête.

Cependant, des compromis ont été faits. Son plus grand défaut reste l’appareil photo : l’absence d’un véritable téléobjectif le rend nettement moins polyvalent que les modèles Pro et que ses concurrents directs comme le Pixel 10. Si vous n’êtes pas un photographe qui zoome à tout va comme moi, l’iPhone 17 demeure une solide proposition sur le plan photo et vidéo.

Si l’on excepte cette ombre photo, l’iPhone 17 est le choix idéal pour qui cherche une expérience iPhone actuelle, rapide et endurante, sans avoir besoin des outils photo les plus avancés. Pour la première fois depuis longtemps, choisir le modèle standard ne donne plus l’impression de passer à côté de l’essentiel.

---