D’après un document interne, Google songerait à retirer la prise jack 3,5 mm de ses prochains smartphones, les Pixel 2.
En supprimant la sortie jack 3,5 mm de son iPhone 7, Apple prétendait prendre une décision courageuse. Dans l’écosystème Android, certains constructeurs ont également décidé de se passer de celui-ci. C’est notamment le cas sur le Lenovo Moto Z ou sur le HTC U Ultra. La prise jack doit-elle disparaitre au profit des casques sans fil ou des adaptateurs au connecteur USB Type-C ? Le débat est ouvert, aussi bien du côté des utilisateurs que des constructeurs.
Dans ce contexte, en faisant la promotion de ses Pixel et Pixel XL, Google n’avait pas manqué de faire l’apologie du jack 3,5 mm. La présence de cette sortie était ainsi décrite comme « agréablement pas nouvelle » dans la publicité de son flagship — 0:45 dans la vidéo ci-dessous.
https://www.youtube.com/watch?v=Rykmwn0SMWU
Un changement d’avis ?
Or, malgré cette position assumée, il semblerait que la firme de Mountain View songe à retirer, à son tour, la prise jack des Google Pixel 2, la prochaine génération de ses smartphones. C’est en tout cas ce que laisse entendre un document interne transmis à 9to5Google par une source anonyme. Le média précise lui-même que cette information est à prendre avec précautions. En outre, ce dernier a préféré ne pas révéler la nature dudit document pour ne pas compromettre son contact.
Les adeptes de la prise jack doivent donc croiser les doigts en espérant que Google ne prenne pas la même décision que la Pomme. En dehors de cela, on s’attend à ce que les Pixel 2 continuent de se positionner sur des tarifs élevés et qu’ils soient parfaitement étanches. Peut-être seront-ils disponibles en France, contrairement à leurs prédécesseurs.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
[…] l’écran OLED 4,97 pouces 1080p. En revanche, mauvaise nouvelle du côté de la connectique, Google aurait décidé de se débarrasser du port jack comme l’ont fait Apple et […]
ah mince tu as été banni pour de vrai O_o (j'y suis pour rien, je blague, je ne signale jamais sauf racisme / pub / insulte) après, il est arrivé qu'ils bannissaient une IP de quelqu'un qui le méritait mais que c'était une IP de téléphone mobile qui en fait semble partagée par plusieurs utilisateurs sur une même antenne, du coup ça pouvait toucher d'autres personnes, peut être que tu es dans ce cas ? Tu as essayé de leur passer un message via Google Plus ?
J'ai été banni hier, plus précisément mon IP. Je me demande toujours pourquoi. J'ai fait un petit mail à frandroid pour avoir une explication si c'est possible. J'attend ... J'attend ... Nanméo tu ne croivai kom même pa ke je takuzè! Non d'un oreo
si tu as un IP fixe ça peut être utile, après je vois pas ?
Ah c'est à cause de toi qu'on a banni mon IP? D'ailleurs quel intérêt de bannir juste l'IP?
D'après un autre document interne, les Pixel 2 ne seraient pas disponibles en France. Qui dit mieux?
Les Pixel 2 pourraient coûter chère ! HEY moi aussi je suis bon !!!
Le BBCode ne marche pas dans Disqus Merci, ça peut servir ^-^'
Ça se voit bien que tu dors peu quand je vois le nombre de conneries que tu balances ici, de la désinformation que tu pratiques et je me garderai bien de venir occuper ton corps dans l'état où il doit être, grosse dégueu va... ;) C'est tes nénés que tu repasses quotidiennement ? lol
pour les balises disqus, voir par là : https://help.disqus.com/customer/portal/articles/466253-what-html-tags-are-allowed-within-comments-
Je dors très peu. Je suis donc également ravi de connecter un casque filaire à la télécommande de ma Shield la nuit. Très pratique aussi pour repasser. Pierre Bellemare sors de mon corps!
Non, je ne brise les gonades de personne puisque je suis de toute façon incapable d'écouter de la musique une journée entière et que j'ai aussi une vie sociale.
[quote]test[/] Ah oui pas con j'y avais pas pensé ^^ D'ailleurs Disqus à supprimé ma balise de fin HTML, mais a pas l'air d'accepter les injections.
Pourquoi, tu es du genre à briser les gonades de ton entourage avec tes goûts musicaux? Sinon, oui.
je dirais BBCode
HON-TEUX, demande de ban immédiate !
Tu es du genre de mec à garder ton casque une journée entière sur les oreilles ??? ^^
Je ne sais pas ce que tu entends par prix abordable, mais il y en a plusieurs dizaines à moins de 25 € en en intra-auriculaire en BT 4.1 en APT-X (moins de 18 € en version "non magnétique") sur l'amazon et qui tiennent bien les 8 heures. Sinon encore moins cher, mais avec une autonomie de 3 à 5 heures...
Les chinois et les Russes ne vont pas aimer
le rap est mort
Bon, je prend la peine de te répondre, mais tu me saoules. Je n'ai JAMAIS pleuré la dessus, je m'en cogne de ce que fait Apple, mais tu peux pas savoir à quel point. Je pointais juste du doigt que ceux qui l'ont montré du doigt hier font la même chose aujourd'hui, rien de plus. C'est bien beau de lire, mais faut aussi comprendre...
"il est également initiateur". Je n'ai pas dit le contraire, la preuve, la suppression du Jack ils sont premier. Mais venir pleurer qu'il se sont fait tacler par ceux qui vont ensuite les suivre, c'est trop facile et surtout faire semblant d'oublier qu'Apple procède de la sorte depuis des années.
D'ailleurs c'est en quel langage les balises [début] et [/fin] avec des crochet ? Je sais que et c'est de l'HTML mais crochets je vois pas ^^'
Peu importe le prix de mon casque BT: il ne tient pas (il ne tient plus...) une journée complète et termine invariablement branché par jack.
Ca leur permettra de l'ajouter comme feature exclusive sur le 3, à la Google. La "presse" saluera le courage et l'innovation.
Non le mouton n'aime pas spécialement Apple. Mais Apple ne fait pas que tacler tout le monde pour suivre, il est également initiateur, et il lui arrive également de suivre la tendance, comme tous les acteurs du marché Faut juste ouvrir les yeux et ne pas se regarder uniquement le nombril en crachant sur ce que fait la concurrence.
allez ok j'édite !
1 exemple au hasard, la taille des écrans. bye bye petit mouton.
J'ai souri. J'ai honte. Je m'excuse.
http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/284/709/7ae.png
Ou pas pas pas...
Perso ça ne me dérange pas, je suis musulman donc je n'utilise pas le port Jack, je préfère le boeuf John !
enlève le "on" sinon, comme ça pas de doute
bof, y a le slash du coup même balise au début qu'à la fin ! Faut que je revois mes cours de programmation du CP ;)
rien de mieux depuis les demo tape du Wu tang clan
ou pas pas
Si ils doublent le port USB C, ça ne me dérangerai pas. Un adaptateur USB vers Jack (trouvable à partir de 4 à 5€) et hop c'est torché !
moi j'aurais mis : mode conspiration OFF. Mais bon ce que j'en dis....
Ou pas...
[mode conspiration on] et si tout cela était fait exprès...(obsolescence programmée vitesse grand V [/mode conspiration on]
Ça change un peu. D'habitude c'est Apple qui tacle tout le monde pour finir par suivre comme un gentil toutou.
Tant qu'ils laissent le port Bauer, ça ne me dérange pas tant que ça...
Deja que pas mal de prises jack sur les telephones morflent pas mal au bout de plus d'un an de branchements et debranchement... si c'est le port USB qui doit assumer absolument tous les branchements et debranchements de charge/OTG/audio ... J'espere qu'ils ne vont pas se contenter d'enlever la prise jack mais aussi bien tester la durée de vie du seul et unique port de l'appareil qui sans lui ne vaut plus rien...
on s'en tape ! Tu passeras à la caisse comme les copaings, sinon tu n'auras pas le bon gros son du RAP US dans tes oreilles ! épicétou
Piaf Môssieur !
c'est ça qu'on attend du leader : innover ! Vous verrez que la concurrence (Apple) viendra à faire la même chose...^-^
Cresson ?
On en reparle quand tous les casques/écouteurs Bluetooth auront un prix abordables
Ah merde, ça m'apprendra à lire l'intro et sauter à la conclusion :) Cela dit, je trouve que je l'ai mieux dit ;) Et au moins, j'a calé la vidéo au bon timecode :p
Heureusement que tu apportes des précisions qui ne sont pas placées dans l'article ^^
C'était bien la peine de tacler Apple sur le fait que le premier Pixel en avait une...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix