Intel a dévoilé ses plans pour l'année 2020 au CES de Las Vegas. Malheureusement, ces projets illustrent surtout les difficultés du fabricant à maitriser le procédé de fabrication en 10 nm.
Le bilan de l’année 2019 passe par le retour en force d’AMD. La marque a réussi à redorer le blason de ses processeurs avec la famille Zen 2, et devrait continuer à faire parler d’elle en 2020 avec l’arrivée des nouvelles consoles de jeu intégrant des solutions AMD.
De son côté, Intel a enfin lancé sa première gamme de processeurs en 10 nm avec la gamme Ice Lake. On pensait donc les problèmes du fondeur derrière lui, mais les annonces du CES 2020 ne rassurent pas vraiment.
4e génération de processeurs Skylake
Au salon de Las Vegas, Intel n’a pas dévoilé une expansion de sa gamme 10 nm Ice Lake, même si la marque à commencé à discuter de la prochaine génération Tiger Lake.
Le fabricant a plutôt dévoilé une gamme de processeurs 45 W basés sur Comet Lake, la 4e génération de processeurs, déclinée de l’architecture Skylake, et gravée en 14++ nm.
Ce qu’il faut retenir de cette nouvelle gamme de processeurs, c’est qu’Intel pousse encore un peu plus la fréquence au-delà des 5 GHz pour maximiser les performances des 8 cœurs du processeur.
Les premières machines à bénéficier de ces processeurs ont déjà été dévoilées, avec notamment la nouvelle gamme Concept D 7 Ezel d’Acer et le NUC Ghost Canyon d’Intel.
Tiger Lake pour l’avenir en 10 nm
Alors qu’AMD pourrait dévoiler sa nouvelle génération de processeurs Ryzen pour les PC portable lors de sa conférence du CES 2020, Intel commence à discuter des puces Tiger Lake.
Intel n’a pas encore fini de développer la gamme Ice Lake, même veut commencer à préparer le terrain sur la génération prochaine connue sous le nom de code Tiger Lake. La marque a confirmé que les puces Tiger Lake profiteraient de sa nouvelle architecture de puce graphique Intel Xe.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
C'est qui qui n'y connait rien apparement les 1er leaks de bench sont sorti et encore une fois AMD complément a la ramasse et promesses en l'air 2x plus de coeurs et pas foutu de mettre une raclée a Intel. Qu'est-ce que le i9 a avoir la dedans on parle des puces laptops et c'est pas le nombre de coeurs qui fait la conso. Normal de consommer autant avec 5ghz sur tous les cœurs.
C'est pour ça que le dernier I9 pompe du 300 TDP alors que le ryzen 9 plus puissant plus de coeur pompe que 200&co de TDP quand tu connais pas c'est mieux de rien dire.
+ de 5ghz, ils recréent les fx en poussant leur architecture à la limite
Oui je suis bien d'accord, mais je ne parle pas forcément des perfs actuelles (et encore sans tenir compte du prix) mais plus de l'évolution globale. Si à la base AMD s'est délesté de ses usines de productions c'était avant tout pour sauver les meubles, mais il m’apparaît maintenant que cette externalisation est le principal avantage sur Intel. Ils bénéficient de la dynamique des fondeurs tiers (vu qu'ils ne semblent plus liés contractuellement à Globalfoundries) portés par l'immense marché smartphone. Et à mon avis le point essentiel est là , si pendant des décennies le PC et son X86 était tout puissant an ayant le leadership de l'innovation, maintenant ce qui porte le marché sont bien les processeurs smartphones Arm. En 10 ans le paysage a quand même considérablement changé, et les cartes redistribués. Pour cela que je suis pas si serein que ça pour Intel, aussi puissant soient-ils.
https://uploads.disquscdn.com/images/c9cd5f18bbefbd151a658b0d49428a4c007f7826257310d8f2fd21ddcfc6cc54.png https://uploads.disquscdn.com/images/bea15bd50895d05c8b2b4d82fc217c178e8904d58d3c5bf5c4c3c55c878c5650.png La différence entre un soc AMD a destination des pc gamers q2 2019 vs un Intel base consommation sorti fin 2017. La différence n'est pas énorme. C'est bien de sortir des cpu avec une gravure plus petite mais encore de la maîtriser.
Ce ne rangerai rien la 9eme h d'Intel a touj détruit AMD malgré qu'il soient aux 14nm les processeurs Intel sont plus performants et économe. A voir avec la 4eme gen d'AMD ...
Plus jamais de Intel pour ce qui me concerne, y compris avec les PC portables !!! trop hâte de voir débouler les portables avec Ryzen 4000 mobile !
[…] pouces Full HD IPS avec un taux de rafraîchissement à 300 Hz. Il sera également propulsé par les nouveaux processeurs Intel Core H annoncés au CES 2020, et par la gamme RTX 20 de Nvidia (sans plus de […]
On peu remercier Lisa d'avoir fait remonter la pente quand AMD était au plus mal. Comme Billou en son temps ou Steve (enfin les Steve), avoir un talent pour faire revenir d'un point de non retour une entreprise.
[…] CES 2020, Intel s’est avant tout concentré sur la présentation de ses nouveaux Intel Core H sur l’architecture Ice Lake à destination des ordinateurs portables. Cependant, ce ne sont pas […]
[…] les amateurs de PC, qu’il s’agisse de hardware ou de produits. Intel y a par exemple présenté ses nouveaux Intel Core H pour ordinateurs portables, quand AMD a lancé ses Ryzen 4000 mobile du même […]
Yep, et je pense qu'ils avaient également sous estimé le changement radical qu'il y a eut durant cette dernière décennie. Auparavant le marché phare par son volume était le X86 pour PC, maintenant c'est clairement les soc mobile Arm. Je n'arrive pas a avoir de chiffres, mais je pense qu'il se vend globalement maintenant énormément plus de ARM que de X86. On le voit ne serait ce qu'avec TSMC , il étaient méconnu et à la traîne en 2000 et c'est maintenant ce sont eux qui portent l'innovation avec Samsung. Quand AMD s'est delesté à l'époque de ses outils de production (GlobalFoundries) je donnais pas cher de leur peau, et finalement c'est ce qui les remet dans la course et les rend à la fois compétitifs et beaucoup plus flexible qu'Intel.
[…] que les premières annonces d’Intel au CES 2020 illustrent les retards de la marque, ce n’est pas le cas des nouveautés […]
[…] Zen2, a réussi à concurrencer puis supplanter la plateforme Intel. Il faut dire qu’à l’annonce des nouveaux Intel Core H de 10e génération, on ne peut s’empêcher d’être déçu en lisant que ces derniers sont toujours en gravure 14nm […]
Justement. C'est une des raisons principale du dynamisme d'AMD comparé à Intel.
C'est aussi le fait qu'Intel joui d'une image importante et d'un marché important, ils se sont touché les bawls pendant 10 ans en faisant plaisir aux actionnaires, limitant les ingé, maintenant les ingé sont complètement paumé et Intel a 4 ans de retard sur son planning.
Ils accumulent le retard , leur 10nm serra pleinement exploiter que AMD en sera au 3/5 nm. Même si ca ne fait pas tout, ca commence quand même à se voir.
AMD n'est pas fondeur.
Dieu merci il y a les Ryzen de AMD... 🙏🏻 pas trop cher mais plutôt puissant !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix