Galaxy S5 vs Moto X 2014 : lequel a votre préférence ? Les deux sont en promotion !

Sans être exceptionnelle elle reste dans une bonne moyenne (meilleure que celle d'un Nexus 5 par exemple) . Rien de catastrophique et en tous cas suffisante pour certains profils d'utilisation.

Ce qui me gène avec le Motorola c'est son autonomie. Tandis que les défauts logiciels du S5, ça se corrige avec une bonne rom alternative.

sans hésiter, le moto x. j'ai le G 4g qui me satisfait pleinement après avoir eu 3 gs3 fragiles au possible, très instables même avec une ROM custom. au moins avec Motorola on va à l'essentiel sans avoir à faire une quelconque modification. l'optimisation est excellente. quelques petits défauts comme l'apn mais j'ai un très bon hybride à côté alors je m'en contente très bien. voilà pour moi-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

il est moche écran naze et pas de 4G. Non merci <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

le galaxy s5 a une meilleure autonomie et un meilleure appareil photo, un port micro sd et une batterie amovible donc le moto x a qu'une meilleure fluidité et des maj plus rapide -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

LG c une fausse grosse marque...

cyanogen. Fin du game<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

les motorola sont facilement rootable aujourd hui mais tu as toujours le bootloader a deverouiller mais c est assez simple mais l avantage du motorola est que tu es en rom casi stock donc a quoi bon le rooter des le debut et un suivi assurerse qui ne sera peut etre pas le cas du samsung l année prochaine perso j ai le moto g et je ne vois pas l interet de passer en rom custom sauf peut etre pour la personnalisation je suis deja en rom casi stock donc a quoi bon par contre sur le samsung le passer la je dis oui car touchwiz est trop lourd et ralenti trop le tel<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

oui mais sur le samsung tu as touchwiz 1-1 la balle au centre<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Essaie rien qu'une fois le Moto X avec ses ajouts et tu vas finalement revenir de la soit disant puissance du g2<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Tout à fait d'accord j'ai eu tout les s depuis le 2 et les meilleurs étaient les s2 et s4 !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

For never ouais !

C'est bon dégage... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et surtout une argumentation solide et étayée je crois que je suis convaincu!

Il ne s'oxyde ni ne se décolore, qu'est ce que tu racontes ?

Osef de O+O on parle pas de lui la mais de l'inventeur du téléphone et du copieur plastique !!

Ce mec doit être un troll :D

Le X 2013 vous a dégoûté... Pouvez vous préciser perso je le trouve excellent Peut être parce que je l'ai eu à 259€

Je suis d'accord C'est également le cas du moto X 2013 qui malgré sa fiche technique moyenne est très efficace

Moi au contraire le design du phone n'a aucune importance Je dirais même que je préfère prendre le plus moche ou plutôt le moins bijoux pour moins tenter les voleurs

Ça a l'air vraiment objectif...

Tu oublies tout le côté optimisation du moto X. Il faut arrêter de se limiter au simple hardware. Les ajouts du moto X sont une réelle plus value et si tu ne l'a jamais testé je te conseille de le faire avant de dire qu'il ne vaut pas son prix. L'innovation, la recherche et le développement c'est aussi logiciel ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Autour de moi j'ai 3 personnes à l'avoir et ils n'ont absolument aucun problème. Le z3 est à oublier car dans mon post ce dis "à ce prix là" (donc à 379€)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Aucun des deux ! OnePlus One for ever !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

pas mal celle là "dans l'eau calme" et dans l'eau agitée ?! ;)

Le S5 a un port micro sd. Fin du combat. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

"Les résultats seront donnés le mercredi 10 décembre" c'est un petit peu long ^^

Vendu avec un pack de bières, le S5 est une bonne affaire ^^

Ça dépend de la chance je pense ^^ parce que je me souviens dans la piscine c'était pas vraiment calme pour prendre des vidéos :D

Sinon, lequel des 2 modèles est le plus facilement rootable ? La quantité et variété de customs ROM's disponibles ? Il faut parfois dépasser l'aspect software d'origine. Bien sûr, je m'adresse aux utilisateurs aguerris, pas à M. Lambda. J'ai toujours mon Galaxy S3 sur ROM custom Archidroid et je n'ai pas à me plaindre de l'autonomie, ni de la fluidité. Ma compagne avait un Motorola dans le passé et c'était la galère de l'optimiser car le bootloader était vérrouillé, idem pour son Sony Xperia.

Touchwizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

les surcouches, c'est vraiment le dernier argument qui ne me ferait pas acheter un phone, surtout un flagship qui aura toutes les attentions des développeurs de roms alternatives, en veux-tu en voilà : http://forum.xda-developers.com/galaxy-s5/unified-development

400 euros pour de l'android ??? aucun !! NEXT --->

Exactement xd <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Il s'écaille, s'oxyde, se décolore, mais j'irai pas jusqu'à dire que le S5 se déchire.

Le Moto X 2104 doit faire 250 pouces.

le moto x car la surcouche de Samsung est bien trop lourde a mon avis. J'ai le moto x 2013 et je l'adore écran amoled, les notif, l'aspect compact du smartphone et les softkey qui évitent un gâchis d'espace surtout quand on regarde des vidéos. Seuls regrets pour la version 2014 pas de 64bits ( mais normal ça reste réservé a 2015) et pas de version 64gb comme sur le moto x 2013. Le sg5 est pas dégueulasse mais il faudrait que Samsung allège sa surcouche et revoit son design car niveau hardware il est au top. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Autant faire un match HTC One et Xperia Z3, le match serait plus intéressant, les deux sont les plus beaux de l'année dernière

LE S5 N'est PAS ETANCHE, il resiste a l'immersion 6 = Étanche à la poussière 7 = immersion temporaire (-1 mètre pendant 30 minutes ) Au final c'est faux car les 30 minutes c'est dans de l'eau calme, suffit de le faire tomber dans le bain ou de le perdre pendant qu'on fait la vaisselle et hop, Kapooot

Sauf que c'est le critère le plus important mais bon... À partir du moment où t'oublie l'autonomie on oublie même l'écran tactile tant que t'y es..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

pour moi aucun ,juste oneplus <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Ah moins que je me trompe et que le Motorola à une certification ?

C'est trop simple de comparer un seul mobile à un seul autre alors qu'il y en a des millions dans le monde. Je pourr1it te dire pareil, ma copine a fait tomber son s5 bien un cinquantaine de fois et pourtant il est peu abîmé, donc voilà ça dépend...par contre je comprend pas quand tu parle de étanche ?? Parce que ici il n'y en a qu'un seul qui est réellement étanche c'est le s5 ^^

Même pas le Z2 si tu le renseigne bien' est considéré comme le plus mauvais de la série Z . autant prendre un Z1 ou Z3 . Mais le Z2 est â éviter . Sauf si ils en ont fait une seconde version ce dont je doute . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Je plussoie. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Par contre je trouve quand même (même so très bon) que les S801 sont de belle bananes ça reste des s800 avec fréquence plus élèver et logiquement un poil De cul moin gourmand . Tout comme les S4 pro et le S600 juste la fréquence et le gestion d'énergie amélioré sinon niveau performance c'est presque pareil . D'ailleurs je fais 26 000 point avec mon ancien Nexus 4 donc même perf que les s600 des SG S4 classique . Et donc la nexus 7 2013 et la LG G pad ce valence aussi . Je dirais même que la Nexus 7 est plus performante OS stock et taille plus petite . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

C'est drôle comme à chaque fois que FrAndroid propose un vote sa marche jamais sur leurs applications ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Malgré les mauvaises langues je trouve même mon vieux Nexus 5 bien meilleurs que le S5 (si ont oubli l'autonomie)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Même si le S5 était à 200e je l'acheterais pas .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Eu... Cite moi les arguments qui te font dire que le S5 se fait exploser stp ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est pareil pour les iPhone batterie fond plus vite à cause des écran IPS . faut savoir que l'IPS pompe grave / ensuite ta l'accroche réseau mobile qui pompe a mort / puis pour finir la résolution en 1080p pompe bien plus que le 720p et la diagonal faut pas l'oublier aussi plus c'est grand plus sa pompe . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

aucun des deux 379€ (faut revenir sur terre), en donation je préfère le samsung qui a un port sd.

De plus j'ai eu le moto G 2013 pour moin de 200e (170e il me semble) et c'est la que j'ai capter que Motorola faisaient vraiment de très bonne choses . Finition du moto G pas parfait à l'avant mais une solidité et une belle impression de qualité incroyable d'ailleurs quand je l'ai vendu malgré une bonne 40 aine De chute avec un coque quand même et bien toujours neuf incroyable . puis j'ai tester le moto X 2013 de mon pote même si j'étais pas convaincu par l'amoled et bien j'ai était encore plus convaincu. La je m'attendais à prendre le Nexus 6 je m'attendais comme un fou sachant que c'était Motorola le fabricant malheureusement 6 pouce donc je le prendrais pas . Et le moto X 2014 malgré qu'il soit au top il n'est pas 64bits donc j'hésite encore . Mais je sais qu'il tien bien plus longtemps que mon Nexus 5 niveau autonomie grâce aux optimisation by moto et l'amoled . Car c'est même batterie que le Nexus 5 mais le n5 sacrifice autonomie pour avoir un écran IPS après c'est un choix . D'ailleurs pour le Nexus 6 ils sont passer à l'amoled ce n'est pas pour rien .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Le S5 bien sûr, le Moto X 2013 m'a bien dégouté même si l'optimisation et Active Display étaient excellent. Mais avec la version 2014 toujours pas d'APN, d'autonomie, d'écran digne de ce nom. Et le design et les softkeys non merci.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

A ce prix là je prends un LG G2 ou un Xperia Z2<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

+ 1000 Vergyl :-) . Avec les HDG Motorola on paye la qualité avant tout et pourtant c'est moin chère que Monsieur Samsung qui proposent des trucs de moin bonne qualité . Je trouve que Samsung commence juste à faire de la qualité depuis le Galaxy Alpha et le Note 4 . Ce qui n'est pas normal du tout . le plus gros point faible reste le touchwiz et ont a pas tous envie de passer nos vie à mettre des roms custom sachant que sur Custom il manque toujours qqch . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Motorola : Optimisation au top / finition au top / résistant qui tue / OS sans surcouche donc bien plus réactifs / Qualités des composants de qualité (SSD , Ram etc) et tres binne gestion materiel / et j'en passe comme le fait qu'il soit aussi étanche (vraiment étanche hein?) . le S5 ? Design immonde / fragilité / touchwiz trop lourd / pas vraiment étanche / optimisation loin d'être parfait surtout quand on est Numéro 1 c'est pas normal ... bref le choix est vite fais . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Ah bon pourtant niveau autonomie ils sont cul est chemise / niveau perf Le moto X est meilleurs grâce à l'OS sans touchwiz donc sans surcouche .La qualité matériel du moto X est largement supérieur . Mon pote son S5 en 2 chute les bord plastique foutu . Et le S5 est à la base bien plus chère que le moto X 2014 . De plus le unibody (batterie non amovible) rend l'appareil bien plus étanche que le S5 et donne une meilleurs résistance au produits . Faut arrêté DD regarder juste le tarif sans oublier qu'on trouve le 16Go à 380e et le 32Go à 480e max donc je vois pas ou est l'arnaque ? sont APN est excellent (le même que le Nexus 6 qui fait quand même partie du Top 5 des capteurs photos) après c'est peut pas parfait mais chaque mise à jours améliore toujours la qualité photo. Comme je le dis souvent mon Nexus 5 par exemple fait de bien meilleurs photo qu'il y a 1 an grâce au petite mise à jours logiciel de l'appareil photo . D'ailleurs on donne une mauvaise note au moto X 2013 pour ces photo pourtant je l'ai comparé avec mon Nexus 5 et celui de Motorola esr légèrement meilleurs . Donc j'imagine que le 2014 explose celui de mon Nexus 5 . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

y'a pas photo Le moto X 2014 éclate le S5. d'ailleurs j'ai un pote qui ma fais tester son S5 j'ai étais surpris qu'il soit aussi naze . Je trouve que le S5 et le S3 sont les plus mauvais Galaxy S de la marque . Les Note sont bien mieu foutu . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

N'oubliez pas Moto Maker et la version 32Go du Moto X

439€ pour le S5 et 369€ pour le Moto X 2Gen ! Donc, en plus d'avoir une meilleure finition avec le Moto, on se fait moins couilloner ;)

y a pas photo. s5 dechire.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pour moi le Motorola ne vaut absolument pas son prix ! Comparez sa fiche technique avec un lg g2! Elles sont très similaires. Le LG g2 est même moins encombrement alors qu'il a une batterie largement supérieur ! Le seul avantage du moto est sont processeur snap 801 face au 800 du lg. Wouaw quel révolution pour un smartphone sorti plus d'un an après le LG... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

ils sont juste immondes les deux... Je dis ça en tout objectivité :)

C'est vrai que le Moto x ( second génération ) est plus beau que le Galaxy S5, mais ce dernier est plus performant, avec un APN plus réussi et une autonomie pas décevante, contrairement au moto x. j'avais tellement envie de l'avoir ce moto x mais parce que il est tres beau, mais vu APN tres moyenne et l'autonomie catastrophique j'ai préféré garder mon Note 3.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Personnellement je préfére Motorola car il n'y a pas Touch Wizz , même si la 5.0 à changer beaucoup de chose en bien sur le S5 ( plus fluide ) . Par contre si Samsung continu sur sa lancer ( aucun application constructeur installer nativement , etc ) il y a des chances de que je change d'avis .

Jolie date dans le sondage. 2104. :D