Razer a présenté le Blade 16 millésime 2026 à la GDC en mars dernier. Même châssis aluminium taillé dans la masse, écran OLED 240 Hz un peu plus lumineux, RTX 5090 mieux alimentée. Et un changement important côté CPU : exit le Ryzen AI 9 HX 370, place à l’Intel Core Ultra 9 386H « Panther Lake », le nouveau SoC d’Intel (le SoC, c’est la puce qui regroupe CPU, GPU intégré et NPU). C’est précisément ce virage côté processeur qui devait justifier la mise à jour. Le test publié par Hardware Canucks envoie un message moins enthousiaste.
Aux États-Unis, la configuration la plus musclée (RTX 5090, 32 Go de RAM) passe de 4 500 à 4 900 dollars d’une génération à l’autre.
Soit 400 dollars de plus, principalement pour un CPU différent et un GPU mieux nourri (165 W contre 115 W d’enveloppe). Le souci : la nouvelle puce d’Intel descend à 16 threads (4 cœurs performance, 8 efficacité, 4 basse consommation), contre 24 threads chez le Ryzen précédent.
Sur Blender et Houdini, deux logiciels 3D qui adorent les threads, Hardware Canucks mesure 8 à 13 % de retard. HandBrake (encodage vidéo) suit la même pente avec 11 % de moins. Le retour de Razer vers Intel devait apporter de l’efficacité : il apporte d’abord un déficit d’arithmétique parallèle.
Moins de FPS, plus de chaleur et un bug d’autonomie au repos
En jeu, c’est pire. À 1600p, le modèle 2025 prend l’avantage sur Alan Wake 2, Black Myth : Wukong, Cyberpunk 2077, Doom Eternal et Rainbow Six Siege, parfois jusqu’à 13 % d’écart. Le millésime 2026 ne reprend la main que sur Baldur’s Gate 3, Counter-Strike 2 et Hogwarts Legacy.
Côté température, le Panther Lake chauffe davantage et fait plus de bruit en charge CPU, alors même que Razer plafonne sa consommation plus bas (69 W contre 75 W sur l’ancien). « More noise, more heat, less power » (plus de bruit, plus de chaleur, moins de puissance), résume sèchement le testeur. Seule éclaircie : l’autonomie en navigation web grimpe à 17 h 20 min, soit environ 70 % de mieux que le 2025. Bémol immédiat : un problème de consommation au repos lié à la RTX 5090 fait perdre la batterie en moins de trois heures sans rien faire. Un firmware diffusé pendant le test n’a réglé qu’une partie du souci.
La question que pose Hardware Canucks se passe de commentaire : « Why change the CPU at all ? » (pourquoi changer de CPU, tout simplement ?). Pour les gros besoins de calcul ou de jeu pur, l’occasion ou le déstockage du Blade 16 2025 reste l’option rationnelle.
À moins d’avoir vraiment besoin du Thunderbolt 5 et de tenir 17 heures sur une session bureautique loin d’une prise, payer 400 dollars de plus pour perdre des FPS n’a aucun sens.
Abonnez-vous à Frandroid sur Google pour ne manquer aucun article !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.