Pour ce test, nous allons vous présenter le Samsung Galaxy S4 Active (GT-i9295), la déclinaison étanche (certifiée IP67) du Galaxy S4 (GT-I9505) qui propose tout de même des caractéristiques techniques un peu moins alléchantes que son aîné pour un tarif jusqu’à 150 euros moins cher que le modèle original à sa sortie officielle sur le sol français.
Les dimensions du S4 Active sont plus imposantes avec 139,7 mm en hauteur, 71,3 mm en largeur et 9,1 mm en épaisseur que celles du Galaxy S4 Active, là où le Galaxy S4 se limite à 136,6 mm en hauteur, à 69,8 mm en largeur et enfin à 7,9 mm d’épaisseur. Changements qui se reflètent également au pesé, le Galaxy S4 Active pèse 23 grammes de plus qu’un Galaxy S4 avec une masse totale de 153 grammes. Les différences ne s’arrêtent pas là, nous les découvrirons ensemble tout au long de ce test.
Histoire de faire un tour du propriétaire avant de commencer, notons que le Samsung Galaxy S4 Active s’appuie sur un écran tactile TFT-LCD de 5 pouces en très haute définition (1080 x 1920 pixels), suivi par un processeur quadricœur Snapdragon 600 à 1,9 GHz, soutenue par une puce graphique Adreno 320 et 2 Go de RAM. Il arbore un appareil photo de 8 mégapixels et un capteur frontal de 2 mégapixels, le tout accompagné d’une compatibilité LTE 4G, d’une batterie d’une capacité totale de 2600 mAh et d’une résistance accrue à l’eau.
Fiche technique
Modèle | Galaxy S4″>Samsung Galaxy S4 |
---|---|
Version | Galaxy S4″>Android Jelly Bean (4.2.2) TouchWiz 5.0 (Human UX 2.0) |
Écran | Galaxy S4″>4,99 pouces |
Définition | Galaxy S4″>Full-HD 1080 x 1920 pixels |
Technologie | Galaxy S4″>Super AMOLED |
Densité de pixels | Galaxy S4″>~ 441 ppp/ppi |
Solution de traitement contre les chocs | Galaxy S4″>Gorilla Glass 3 |
Processeur (CPU) | Galaxy S4″>quadricœur Snapdragon 600 cadencé à 1,9 GHz |
Puce graphique (GPU) | Galaxy S4″>Adreno 320 |
Mémoire vive (RAM) | Galaxy S4″>2 Go |
Mémoire Interne (ROM) | Galaxy S4″>16/32/64 Go |
Support micro-SD | Galaxy S4″>Oui, jusqu’à 64 Go |
Caméra frontale | Galaxy S4″>2 mégapixels |
Caméra dorsale | Galaxy S4″>13 mégapixels |
Résolution photo | Galaxy S4″>4128 x 3096 pixels |
Résolution vidéo | Galaxy S4″>1080p @30fps |
Wi-Fi | Galaxy S4″>Oui, normes a/b/g/n/ac |
DLNA / Hostpot WiFi Hotspot Bluetooth / Hotspot USB | Galaxy S4″>Oui / Oui Oui / Oui |
Bluetooth | Galaxy S4″>Oui, 4.0 avec A2DP, EDR, LE |
Réseaux | Galaxy S4″>LTE 4G jusqu’à 100 Mbit/s en réception |
NFC (Near Field Communication) | Galaxy S4″>Oui |
Boussole / GPS / Baromètre / Capteur d’humidité / Température | Galaxy S4″>Oui / Oui / Oui Oui / Oui |
Accéléromètre / Gyroscope | Galaxy S4″>Oui / Oui |
Capteur de proximité et lumière | Galaxy S4″>Oui / Oui |
Sortie jack 3,5 mm | Galaxy S4″>Oui |
Port micro-USB / HDMI | Galaxy S4″>Oui / Oui |
Tuner FM (Radio) | Galaxy S4″>Non |
Batterie | Galaxy S4″>2600 mAh |
Dimensions | Galaxy S4″>136.6 x 69.8 x 7.9 mm |
Poids | Galaxy S4″>130 grammes |
DAS (tête) | Galaxy S4″>0.28 W/kg |
DAS (corps) | Galaxy S4″>0.40 W/kg |
Contenu de la boîte
- un smartphone Samsumg Galaxy S4 Active
- une batterie d’une capacité de 2600 mAh
- un kit main libre intra-auriculaire (avec commandes)
- un paquet de 4 oreillettes de rechange pour les écouteurs
- un câble USB <> micro-USB (de recharge et transfert de données)
- un adapteur secteur FR (compatible avec câble USB)
Prise en main
Au premier abord
Dans la continuité des tests des Galaxy S4, Galaxy S4 Zoom et Galaxy S4 mini, le Samsung Galaxy S4 Active est également connu sous le nom de code de Samsung GT-i9295. Il s’avance avec des mensurations de 139,7 mm en hauteur, 71,3 mm en largeur et 9,1 mm en épaisseur pour 153 grammes au total.
En main, le smartphone n’est pas désagréable à tenir, mais une impression de lourdeur est tout de même présente. Pour suivre avec sa conception, le mobile est entièrement composé de plastique plus ou moins différents selon l’endroit : bordures à effets métallisées, coque arrière à effet carbone avec une texture soft-touch au-dessus et en-dessous.
À l’instar du Galaxy S4, il est également possible de tenir et utiliser le Galaxy S4 Active d’une seule main sans aucun problème.
Sur la partie haute de la face avant, on retrouve un haut-parleur, une caméra frontale de 2 mégapixels, ainsi que les capteurs de proximité, luminosité, mouvements, etc.
Au pied, on souligne la présence d’un cache pour le port MHL (micro-USB/HDMI) qui n’est pas étanche à l’eau s’il est ouvert.
À sa tête, on y rencontre un port mini-jack audio de 3,5 mm résistant à l’eau, mais aussi un port infrarouge qui pourra faire office de télécommande TV avec l’application dédiée (qui est préinstallée dans le mobile).
Bien qu’elle s’appuie sur un matériau plastique, il faut avouer que la coque arrière avec son style carbone rend assez bien visuellement.
En penchant un peu plus la tête, on aperçoit le capteur de 8 mégapixels suivi d’un flash LED (exactement le même que le Galaxy S4).
Une fois ouvert, nous pouvons entrevoir la conception interne, et la confirmation d’une batterie amovible.
De plus près, on distingue aussi un emplacement micro-SIM et un autre dédié aux cartes microSD (compatible jusqu’à 64 Go de capacité).
À la comparaison
Voici une petite comparaison entre les Galaxy S4 Active et Galaxy S4 Google Play edition (alias GS4 GPe).
Comme nous pouvons le voir, le constructeur sud-coréen a fait le choix de trois touches physiques, au lieu d’une touche physique et deux sensitives tactiles sur le Galaxy S4. Sûrement un choix réfléchi et bien qu’agréable au toucher, le design des boutons reste assez laid.
A l’utilisation, les touches sont plutôt agréables avec un léger effet d’accroche qui vient perfectionner le confort de la prise en main.
En mettant de côté le plastique soft-touch présent sur la partie haute et basse de la coque arrière, le positionnement des composants (connectiques, connectivités et matériaux) est, une fois de plus, en tous points identiques à ceux du Galaxy S4.
A la différence du S4, le Galaxy S4 Active se dote d’un cache supplémentaire pour son mini-jack audio qui lui procure son étanchéité à l’eau. A noter qu’à ce jour, les Sony Xperia Z Ultra et Xperia Z1 dispose d’une prise jack ouverte mais tout de même étanche.
Contrairement à la coque du S4 qui recouvre la totalité du dos, le Galaxy S4 Active vient se démarquer par ses deux bandes de type soft-touch présentes en tête et pied du produit.
Et pour ceux qui se poseraient encore la question au sujet à ces rondelles chromées incrustées dans la coque à chaque extrémité, non, ce n’est hélas pas du métal…
À quelques détails près, la conception interne du Galaxy S4 Active est vraiment très proche de celle du Galaxy S4 GPe.
À l’instar du Galaxy S4, la batterie est également compatible NFC pour une capacité similaire de 2600 mAh.
Étanchéité à l’eau
En voyant toutes ses ouvertures (haut-parleur et microphones), nous étions tout de même perplexes quant à la certification IP67.
https://www.youtube.com/watch?v=yXg4FrcasU0
Après essai, mon opinion a totalement basculé. En fermant correctement le cache, il n’y aucun souci à se faire quant à l’étanchéité à l’eau.
À proprement parler, il n’y a pas de fonctionnalités dédiées à la certification, si ce n’est la possibilité de prendre des photos et des vidéos sous l’eau.
En mode aquatique, les touches du volume remplaceront l’écran tactile. Depuis celles-ci, il est possible de réaliser des photos et des vidéos, tout en préservant le format et la qualité que l’on a habituellement en plein air.
Qualité d’écran
Angles de vision
Avant d’attaquer les angles de vision, notons le fait de la différenciation des technologies d’écran entre les Galaxy S4 Active et Galaxy S4 GPe :
- Galaxy S4 Active : écran tactile TFT-LCD de 5 pouces en 1080 x 1920 pixels
- Galaxy S4 GPe : écran tactile Super AMOLED de 4,99 pouces en 1080 x 1920 pixels
Deux technologies entièrement à l’opposé, ce qui se traduit par une différenciation significative au niveau des couleurs que nous aborderons ensemble un peu plus loin dans le test. Plus concrètement, la technologie LCD est réputée pour afficher des couleurs proches de la réalité et être plus économe sur les blancs, là où c’est un point faible sur l’AMOLED qui tire justement ses particularités du côté obscur de la force. Bien sûr, nous parlons des couleurs sombres, et plus majoritairement du noir qui est le favori de l’AMOLED.
Pour continuer avec les angles de vision, qualitativement, le Galaxy S4 Active est très convaincant, et peut-être même un peu plus que le Galaxy S4 GPe dans certaines situations.
Que ce soit à l’horizontale ou à la verticale, les angles de vision du Galaxy S4 Active sont très corrects, pour ne pas dire proches de la perfection.
Quand on a de bons angles de vision, c’est automatiquement synonyme de qualité, mais ça l’est moins pour les voyeurs qui ont également une excellente visibilité sur l’écran du mobile.
Les couleurs
Ensuite, nous allons continuer sur la qualité de l’écran mais, cette fois, côté couleurs.
Pour réaliser ce test, nous avons une sélectionné (selon les moyens du bord) deux autres smartphones hauts de gamme :
Galaxy S4 (Super AMOLED) à gauche – Galaxy S4 Active (TFT-LCD) au milieu – LG G2 (True HD-IPS + LCD) à droite
Les blancs
Pour la première manche, celui qui se rapproche le plus de la réalité est indéniablement le Galaxy S4 Active, tout comme le G2, et moins le S4.
Les rouges
Globalement, les rouges sont très corrects, si ce n’est qu’il s’avèrent un peu plus orangés sur le Galaxy S4 GPe.
Les verts
Quant aux verts, le Galaxy S4 Active affiche un vert quelque peu turquoise… Les Galaxy S4 et G2 remportent cette manche haut la main.
Les bleus
Quant aux bleus, le Galaxy S4 et le G2 affichent un bleu orienté nuit, suivi par le Galaxy S4 Active qui est un peu plus clair que ses compétiteurs.
Les dégradés
Les dégradés témoignent à leur tour un Galaxy S4 Active au coude à coude avec le G2, et suivi de très loin par le Galaxy S4.
Les mires
Et enfin, les mires pour conclure en beauté cette partie sur la qualité de l’écran qui confirme une fois de plus la qualité d’écran du S4 Active.
Interface logicielle
À bord, la version d’Android 4.2.2 Jelly Bean est pré-embarquée avec l’interface TouchWiz 5.0 (Human UX 2.0).
En termes de nouveautés face au Galaxy S4, il est clair qu’il n’y a pas grand chose pour ce Galaxy S4 Active, sachant que Samsung a plus ou moins l’habitude d’apporter des atouts supplémentaires avec ses terminaux mobiles hauts de gamme phares (Galaxy Note, Galaxy Caméra, S4 Zoom, etc.) qui sont disponibles avec le Galaxy S4 Active, mais sans réelle plus-value sur son aspect étanche.
Pour ce qui est des fonctionnalités et applications inclues, on retrouve la suite complète de Samsung avec :
- S Beam : envoyer des fichiers via NFC et Wi-Fi Direct
- AllShare : afficher l’écran de votre mobile sur un autre périphérique
- Témoin lumineux : avertisseur pour la barre de notifications (chargement, batterie faible, notifications, mémo vocal)
- Mode Écran d’accueil avec le mode standard (complet) et le mode facile (simplifié) avec des éléments grossis
- Lampe : l’option lampe torche qui s’active en maintenant « Volume Haut » lorsque l’écran est éteint
- Smart Screen : utiliser les mouvements et les gestes de la main pour contrôler votre appareil
- Air View : une fonction qui fournit des informations utiles lorsque vous passez votre doigt au-dessus de l’écran
- ainsi que Samsung Apps, Samsung Link, S Voice, S Translator, S Health, S Memo, Group Play et bien d’autres…
Évidemment, il vous sera également possible de profiter des 850 millions d’applications Android par le biais du Play Store.
Réseau mobile et GPS
En premier lieu, l’application « Téléphone » installée est exactement la même que celle du Galaxy S4 et demeure très fluide à l’utilisation.
Ensuite, j’ai également été plutôt convaincu par l’accroche réseau, la qualité téléphonique et la vitesse sur les réseaux mobiles. À l’instar du Galaxy S4, le Samsung Galaxy S4 Active s’avère également compatible LTE 4G de catégorie 3. De manière plus concrète, cela veut dire que le mobile est capable d’offrir jusqu’à 100 Mbit/s en débit théorique sur les réseaux mobiles.
Evidemment, il sera nécessaire d’avoir un forfait compatible pour profiter pleinement de la vitesse de navigation des réseaux mobiles 4G.
Du côté de la synchronisation GPS, voici les tests que nous avons réalisés sur Google Maps et GPS Data :
- sur Google Maps, le repérage s’effectue en moins de 5 secondes (en 3G+)
- sur GPS Data, l’application confirme une très bonne accroche avec 14/22 satellites
Pour les curieux, les informations de la seconde capture d’écran sont issues de l’application GPS Data :
Photo et vidéo
Qualité photo
L’appareil photo du Galaxy S4 Active s’avère différent de celui qui est installé sur le Galaxy S4.
En regardant de plus près, on remarque effectivement que :
- le Galaxy S4 Active (GT-i9295) a un appareil photo de 8 mégapixels capable de réaliser des clichés en 3264 x 2448 pixels
- tandis que le Galaxy S4 (GT-i9505) propose un appareil photo de 13 mégapixels qui réalise des clichés en 4128 x 3096 pixels
En ce qui concerne la liste des options, on retrouve donc :
- la liste des options classiques : balise GPS, Compte-rendu, Balance des blancs, Guide, Contrôle vocal, Retardateur, Stabilisateur et Touche de volume (qui permet d’utiliser les touches du volume comme des touches de zoom, des touches d’appareil photo ou d’enregistrement vidéo)
- ainsi que les 14 modes différents : Auto, Beauté, Meilleures poses, Rafale, Meilleure photo, Son & prise, Dramatique, Photo animée, Ton riche (HDR), Gomme, Panorama, Sports, Nuit, ainsi qu’un mode Aquatique (pour réaliser des clichés photos sous l’eau)
À présent, nous allons nous attarder sur la qualité des photos :
Premier essai
La première photo de cette exemple a été réalisée en mode normal avec une sensibilité ISO paramétrée en automatique.
Pour la seconde photo, il n’y a pas de grands changements avec une sensibilité ISO identique, mais un mode HDR activé.
Second essai
Pour ce premier exemple de ce second test, la photo est, comme le premier exemple, réalisée en mode normal mais avec une sensibilité ISO paramétrée à 100.
Identique au premier exemple de ce second test, la sensibilité ISO est aussi à 100, mais le mode est configuré en HDR (High Dynamic Range).
Troisième essai
Quant au dernier essai, nous avons souhaité préserver la même sensibilité ISO, tout en s’appuyant sur un autre point de vue (mode normal et sensibilité ISO à 100), afin de voir si la qualité photographique n’influe pas sur la lumière environnante.
Voici le second exemple en mode HDR, le paramétrage de la sensibilité ISO est également réglé à 100.
Mode Panorama
Pour ceux qui souhaitaient savoir ce que donne le mode Panorama, en voici l’exemple ci-dessus !
En soi, la qualité n’est pas mauvaise, mais l’image est peut-être trop petite avec une résolution maximale de 8656 × 624 pixels.
Retrouvez toutes les photos de jour en format original ci-dessous :
Afin de clôturer en beauté la démonstration de l’appareil photo, nous vous proposons une mini-comparaison de la qualité photo entre le Galaxy S4 GPe et Galaxy S4 Active. Avant de commencer, il faut savoir que la résolution des photos du Galaxy S4 a été redimensionnée pour égaler celle du Galaxy S4 Active qui possède une résolution photographique bien moins importante.
Premier essai
Le premier exemple a été réalisé en extérieur, la sensibilité ISO et la luminosité étaient configurées en automatique pour les deux smartphones.
Deuxième comparaison
Le second exemple a été réalisé en intérieur dans la même configuration, et on constat que la précision fait défaut chez le Galaxy S4 Active (cf : premier exemple), mais que le contraste semble meilleur chez le S4 Active. En revanche, le résultat manque légèrement de luminosité. Sachant que le Galaxy S4 GPe ne profite pas de toutes les optimisations logicielles de Samsung, on se serait attendu à de meilleurs résultats en faveur du Galaxy S4 Active, même si la qualité photographique du smartphone reste dans l’ensemble très convaincante.
Retrouvez toutes les photos en format original ci-dessous :
Qualité vidéo
Quant à l’enregistrement vidéo, le Galaxy S4 Active peut aussi enregistrer en Full HD (1920 x 1080 pixels) à 30 images par seconde.
On est d’accord, la qualité est loin d’être parfaite, mais notons qu’il est possible d’utiliser le zoom et le stabilisateur lors de l’enregistrement.
Et enfin, voici une vidéo comparative de la qualité en enregistrement Full HD (1920 x 1080 pixels) :
Caméra frontale
Avec la caméra frontale de 2 mégapixels, il est possible de capturer des photos et vidéo en 1920 x 1080 pixels à 30 images par seconde.
De manière générale, le contraste et l’éclairage font un beau mariage avec une définition correcte.
Performances et autonomie
Performances
À présent, nous allons faire un point sur les performances du Galaxy S4 Active, mais comme vous vous en doutiez certainement, les performances sont les mêmes que le modèle original du Galaxy S4, sachant qu’il embarque exactement les mêmes caractéristiques, à l’exception de son écran.
En ce qui concerne la comparaison, comme d’habitude, nous avons fait nos modèles à disposition. Partant du fait qu’il propose une fiche technique pratiquement identique, nous avons choisi le HTC One comme principal rival, pour suivre avec le LG G2 pour différencier les performances entre les deux processeurs de Qualcomm que sont les Snapdragon 600 (basé sur le Krait 300) et Snapdragon 800 (basé sur le Krait 400).
Si vous êtes débutant ou amateur, il faut tout de même soulever le fait que Krait 300 et Krait 400 sont deux générations différentes de SoC, qui appartiennent toutes les deux à la série des SoC Snapdragon 600 et Snapdragon 800 sortis sur le marché en 2013.
Pour avoir une meilleure vue d’ensemble, voici par quoi sont propulsés ces trois smartphones :
- S4 Active est doté d’un écran tactile de 5 pouces en très haute définition (1080 x 1920 pixels), un processeur quadricœur Snapdragon 600 (Krait 300) cadencé à 1,9 GHz, accompagné par la puce graphique Adreno 320 et 2 Go de mémoire vive RAM
- HTC One s’appuie d’un écran tactile de 4,7 pouces en très haute définition (1080 x 1920 pixels), un processeur quadricœur Snapdragon 600 (Krait 300) cadencé à 1,7 GHz, marié avec la puce graphique Adreno 320 et 2 Go de mémoire vive RAM
- LG G2 propose quant à lui un écran tactile de 5,2 pouces en très haute définition (1080 x 1920 pixels), un processeur quadricœur Snapdragon 800 cadencé à 2,3 GHz, suivi par la nouvelle puce graphique Adreno 300 et 2 Go de mémoire vive RAM
Trois produits haut de gamme relativement intéressants, il est dommage qu’aucun smartphone basé sur le Tegra 4 soit disponible, car nous aurions bien aimé en comparer les performances. C’est encore à se demander si un mobile Tegra 4 sortira un jour en France !
Maintenant, nous allons découvrir les résultats obtenus lors des tests de benchmark que nous avons réalisés, et autant dire que le Samsung Galaxy S4 Active se dépatouille plutôt bien, notamment face au LG G2 qui préserve tout de même relativement bien sa place de numéro un.
Linpack
Le premier test sur Linpack :
- Galaxy S4 Active : 312.811 Mflops en Single Thread, puis 814.815 Mflops en Multi-Thread
- HTC One : 299.405 Mflops en Single Thread, puis 646.341 Mflops en Multi-Thread
- LG G2 : 460.623 Mflops en Single Thread, puis 937.037 Mflops en Multi-Thread
AnTuTu & Quadrant
Le second test a été réalisé sur les deux célèbres outils AnTuTu et Quandrant :
- Galaxy S4 Active : 26822 pts sur AnTuTu et 12295 pts sur Quadrant
- HTC One : 24351 pts sur AnTuTu et 12396 pts sur Quadrant
- LG G2 : 35536 pts sur AnTuTu et 18682 pts sur Quadrant
Nenamark1 & Nenmark2
Pour le troisième et avant-dernier test, voici un Nenamark1 et Nenamark2 (2.4) :
- Galaxy S4 Active : 60,4 fps sur Nenmark1 et 60,5 fps sur Nenamark2
- HTC One : 61,3 fps sur Nenmark1 et 61,3 fps sur Nenamark2
- LG G2 : 60,0 fps sur Nenmark1 et 60,0 fps sur Nenamark2
Epic Citadel
Quant au dernier test de performance, nous avons sélectionné Epic Citadel :
- Galaxy S4 Active : 57,0 fps en High Performance, 56,7 fps en High Quality, 37,1 fps en Ultra High Quality
- HTC One : 61,2 fps en High Performance, 56,3 fps en High Quality, 33,7 fps en Ultra High Quality
- LG G2 : 59,8 fps en High Performance, 57,2 fps en High Quality, 55,0 fps en Ultra High Quality
Pour conclure sur les performances, voici un tableau de comparatif plus clair :
HTC One | LG G2 | |
---|---|---|
Linpack (Single-Thread) | 299.405 Mflops | 460.623 Mflops |
Linpack (Multi-Thread) | 646.341 Mflops | 937.037 Mflops |
AnTuTu | 24351 pts | 35536 pts |
Quadrant | 12396 pts | 18682 pts |
Nenamark 1 | 61,3 fps | 60,0 fps |
Nenamark 2.4 | 61,3 fps | 60,0 fps |
Epic Citadel (High Performance) | 61,2 fps | 59,8 fps |
Epic Citadel (High Quality) | 56,3 fps | 57,2 fps |
Epic Citadel (Ultra High Quality) | 33,7 fps | 55,0 fps |
Autonomie
Pour conclure sur l’autonomie, je n’ai pas vu de grandes différences avec le Galaxy S4 premier du nom lorsqu’il était encore sur l’interface d’origine.
À titre d’information, voici les résultats d’autonomie que nous avons obtenus sur les deux tests principaux :
- 1h42 à 67 % en lecture vidéo continue sur YouTube (réseau mobile, 3G et Wi-Fi activés, luminosité et volume à 100%)
- 38 minutes de 66 à 63 % en écoute musicale continue (réseau mobile, 3G et Wi-Fi activés, écran éteint, volume à 80%)
En utilisation quotidienne, le Samsung Galaxy S4 Active saura amplement tenir une journée en utilisation, mais certainement pas plus d’une journée et demie. Concrètement, ce n’est pas une si mauvaise chose que cela, et même une bonne nouvelle partant du fait que l’interface maison du fabricant consomme déjà son plein d’autonomie au quotidien.
À dire vrai, je n’ai pas vraiment de statistiques à vous communiquer, mais voici tout de même une comparaison de la consommation énergétique entre les Samsung Galaxy S4 Active (GT-i9295) et Samsung Galaxy S4 (GT-i9505G) :
Comme nous pouvons le constater ensemble, les résultats témoignent que :
- 89% ont été utilisés après environ 33 minutes en lecture vidéo continue sur YouTube (mode Avion, luminosité et volume à 100 %)
- 93% ont été utilisés après environ 31 minutes en lecture vidéo continue sur YouTube (mode Avion, luminosité et volume à 100 %)
Finalement, le Galaxy S4 GPe s’en sort vainqueur, même si cela se joue vraiment de peu. Un faible pourcentage qui, sur la durée, peut également beaucoup influencer sur l’autonomie. Globalement, les résultats sont plutôt encourageants, même si on serait attendu à mieux de la part de Samsung.
Disponibilité
Le smartphone Samsung Galaxy S4 Active est disponible chez :
- Cdiscount pour 499 euros
- Amazon.fr pour 501 euros
- MeilleurMobile à 509 euros (ou 1 euro avec Orange et 49,99 euros avec Virgin Mobile)
- GrosBill pour 519 euros
- Materiel.net pour 529,89 euros
- MisterGoodDeal pour 549,86 euros
- LDLC pour 549,90 euros
- RueduCommerce pour 556,99 euros
- Boulanger pour 579,99 euros
- Darty pour 599 euros
Dans le test y a pas de référence à l'utilisation dans le froid serais ce possible d'intégrer ce paramètre ou établir un comparatif sur ce sujet svp à quel température le téléphone commence à bugger
Pire Samsung de tout les temps, vendu comme un mobile résistant à l'eau alors qu'il ne l'est pas! Et pas pris en charge par la garantie en France alors que oui aux US!
je possède ce téléphone depuis aout, et il y a un truc très nulle : L’ÉCRAN NE FONCTIONNE PAS SI IL EST MOUILLE !!!! Même l’écran sec et les doigts mouillés, ça marche pas !! Du coup l’intérêt d'un téléphone étanche perd tout son intérêt ! Il n'y a de capuchon sur l’entrée jack, mais il y en a un sur L’USB, c'est super galère ! D'autant plus qu'il faut le mettre en charge au moins deux fois par jours, dès qu'on active le gps, wifi, bluetooth !!! La 4G ne fonctionne ni sur Bouygues, ni sur free !! pfff... pourtant sertifier 4G lte partout, mais de mise à jour samsung, pour l'instant ! autrement, il est est bien fluide !
Je ne comprends pas. Où sont les photos et vidéos subaquatiques?! Pourquoi ne pas exprimer la seule plu valu de ce produit par rapport aux autres?
Pour ma par la qualité ecran joue grandement , a ma grande suprise fan du amoled j'ai opter pour le s4 active bien plus realiste niveau des couleurs(ayant tester les 2) le amoled a quand meme des couleur moins convainquante plus criarde . Le Noir du s4 active en lcd et quand meme vraiment pas mal noir !!!! Dommage que ce s4 active ne soit pas si repandu au public ou dans les boutique test , parce que sur le long terme les gens sauterais dessus mais sa ferais pas mal d'ombre au s4 normal . Hein !
A ba oui, sa aide pas ^^ les autres y viendront surement un jour de toute façon ...
J'aimerais tellement en avoir un pour le côté étanche (j'écoute la musique sous la douche et j'aimerais bien changer parfois) mais dommage que ce ne soit que Sony qui soit bien actif sur ce secteur. Je n'aime pas Samsung également donc...
heureusement que le S4 active est 150 € moins cher et étanche :-);-):-D:-D <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour avoir testé sous l'eau (douche, acqualand etc), le Z a AUCUN soucis de ce coté la :D Et j’espère mon Z1 aussi ...
J'ai un Z et un Z1 ! Et sa va bien, même très bien ! Et il est (sont pas) aussi horrible que le Active !
Les dimensions du Galaxy S4 Active sont plus grandes que celles du Galaxy S4 Active ? Argggggh!!! j'ai dû louper un épisode. Si j'ai bien compris alors le Galaxy S4 est plus petit que le Galaxy S4 .....
"Et pour ceux qui se poseraient encore la question au sujet à ces rondelles chromées incrustées dans la coque à chaque extrémité, non, ce n’est hélas pas du métal…" Comment ça hélas ? on aurait sauté de joie si y avait deux rondelles en métal ? il aurait fait de plus belles photos ? son écran aurait été plus beau ? il aurait été plus solide ? il aurait mieux tenu la batterie ? dés fois je comprend pas la chasse au plastique que vous faites
Ou pas... Moi je viens de lire l'article complet depuis Feedly et ça me va très bien... comme quoi les goûts et les couleurs ;)
Vu qu'il parlait d'appareils photos, j'ai jugé bon de le redirigé sur le "meilleur" photophone du moment :) Sinon en ce qui concerne la résistance à l'eau, les deux semble très bien. Même si j'aurais peut-être plus confiance en Sony pour le coup.
Ce samsung galaxy s4 active est une bonne machine et une bonne affaire,sensiblement équivalente que la galaxy s4 et plus solide,en plus d'être étanche.
Eh bien comme je t'ai dit, les Xperias sont plus dans mon style. Je n'aime pas trop le Z1 cependant car je le trouve beaucoup trop gros mais c'est à cause de l'écran. 4,3"/4,7" cela aurait été parfait ! J'aurais tendance à préférer le Xiaomi MI3 qui se rapproche plus ou moins du design avec un aspect "brique" relativement élégant en plus fin (il me semble, à vérifier). Concernant le One, j'aime beaucoup le design et le fait qu'il soit en aluminium ce qui, pour moi, lui donne un côté plus "prestige". Après, je ne possède pas de Sony (ma soeur oui) car je ne suis pas super fan de la surcouche même si c'est celle qui semble se rapprocher le plus de l'android stock.
7/10 pour ce téléphone ? effectivement j'aurais pas mis plus.
oui je suis assez d'accord pourquoi du gorilla glass 2 un choix de coût de production surement mais sur un smartphone IP57 cela est surprenant je comptais l'acheter cela me rend perplexe
Encore un qui ne sait pas qu'on peut personnaliser ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
chaud la guerre des kikoo lol à celui qui "aura le dernier mot".
Chez cdiscout il est à 520.53€
C'est un type de design, c'est tout. Depuis quand doit-on apporter des arguments sur les goûts et le couleurs ?
Je les trouve beaux les Sony. Question de goût.
Oh ! Encore un autre S4 ! :-)
Effectivement, je me défoule un peu, c'est mon ras le bol des gens qui s'extasient devant le design des Xperias alors qu'ils n'ont, a mon avis, rien pour eux.
Ahhhh, un contre argument valable, ENFIN x) Et ça ne te choque pas le coté un peu brique avec les bords très épais ? Dans le même genre épuré, tu ne préfère pas le One par exemple ?
Faut aimer le minimalisme et le côté épuré avec les Xperias. Pour ma part, je préfère à Samsung, je suis moins accro aux formes légèrement arrondies.
T'appels ça une critique ? J'appel ça cracher sa bile.
Tout est relatif. Je suis sous android et pourtant je n'utilise que 10 applications à tout casser. Le passage à Windows Phone se fera avec joie, le seul problème est ma "dépendance" aux services Google :/
C'est très intéressant ... Mais quelle rapport avec mon premier message ? Nan parce que je critique le design horrible des Xperias tout en verre et non les écrans en verre ...
Tous les écrans en verre ? Je crois pas non. Certains bas de gammes les ont en plastiques. Et devines quoi, ils ont tout autant sensible voir plus au traces de doigts, aux rayures, et à la casse.
Merci Captain Obvious ! Effectivement les écrans de TOUTES les marques de portables sont en verre, merci du renseignement :) Sauf que l'écran (en verre donc...) est la zone la plus fragile du portable, donc quel intérêt de faire un smartphone TOUT en verre ? En sachant qu'en plus d'être extrêmement fragile (Car même pas protégé Gorilla Glass qui limite les rayures mais Dragontrail pour le XZ, un truc inefficace...) il va ramasser toute les traces de doigts... Sans compter leur forme de brique immonde ... Nan désolé mais les derniers smartphones Sony sont affreux. :)
Les écran Samsung sont en verre et traités Gorilla. Vite, jettes ton tel à la benne !
C'est vrai que aujourd'hui, en 2013, les écrans de smartphones ne se raye et ne se brise plus, c'est connu. Pareillement pour les smartphones Sony vu qu'ils sont tout en verre... Réfléchit voyons ;)
Vrai. Dans les années 2000. Enfin .. ne vie pas dans le passé voyons. ;)
Le verre c'est merveilleux, mais ça casse ou ça raye en moins de deux.
Le plastique c'est bon, mangez-en. Attention à l'intoxication cependant..
Coucou mauvais goût. (FF13...)
Coucou Ragix.
Mon dieu que c'est moche Touchwiz...
C'est de la merde avec un store tout pourris !!!
Nokia Lumia 1020 :D
Design 6/10 ? Vous trouvez vraiment que Sony (puisque c'est votre exemple) avec leur grosse brique en verre (Qui du coup se brise ...) qui prend encore plus les traces de doigts que le plastique et qui, de plus, prend beaucoup trop de place pour rien, sans compter les caches omniprésent, fait des portables plus design que ce S4 active par exemple ? Effectivement, dans ce cas je suis d'accord, Samsung n'a pas le "savoir-faire" de Sony en matière de design.
Vos tests sont très complets, mais par pitié pour les lecteurs via RSS, faites des résumés !
La qualité des photos est vraiment autant médiocre que ça ? Parce que j'hésite sérieusement entre ce S4 Active et le Xperia Z... Des conseils ?
J'aime bien les boutons physiques, plus pratique. Car sur mon S4, en l'utilisant en mode paysage on a tendance à appuyer sur les touches tactile par erreur. Et puis j'ai toujours préféré les vrai boutons. Ensuite je comprend toujours pas pourquoi vous continuer à mettre 4.99 pouces pour l'écran du S4 dans les tableaux, il fait 5 pouces tout comme le modèle active. Enfin, pourquoi mettre du gorilla glass 2 sur un modèle active alors que le 3 est dispo? C'est le genre de truc à préférer pour un modèle de ce genre...
Arretez un peu avec vos -1 c'est juste un peu d'humour
Pauvre chio père traumatisé par les benchs ...-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
Je trouve le design de ce téléphone beaucoup mieux et plus réussi que le S4 normal..
Osef des benchmark
Pourquoi il est moche ?
C"est avec le "mode triche" ou pas les benchs ?
Je ne m'y ferais jamais à Samsung et leurs politiques ...
"Lors de sa sortie" il faut nuancer.
Le S4 est aussi vendu en dessous des 500€ nu...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix