Samsung se sépare d’un fournisseur soupçonné d’employer des enfants

petit sujet prouvant que j'avais raison et donc que les "biens pensant" ont tord. C'est bien jouli de vouloir défendre la veuve et l'orphelin (surtout lorsque la veuve et jolie et qu'il n'y a pas d'orpheliln...) mais il faudrait essayer de garder les pieds sur terre... http://www.terrafemina.com/societe/international/articles/6400-chine-lecole-buissonniere-pour-les-enfants-de-migrants.html

Alors que financer les loisirs de sa femme avec mes impôts ce n'est pas être un truand <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Mais tellement ! Et ils sont obsolète en 6 mois et une téloche HD coûte 120 000€ :')

sans oublier que si une personne quittant sa région n'a plus le droit à rien, il me semble qu'elle n'a plus le droit non plus aux assurances, tu confirmes ?

faut arrêter de lire entre lies lignes... je n'ai pas dit que je voulais refaire le monde, juste que je le comprenais. tout comme aujourd'hui l'automobiliste ne comprend pas pourquoi on met des radars sur des routes sans aucun danger... on n'a pas dit qu'il FALLAIT ne pas respecter la loi ! mais bien qu'il fallait comprendre ceux qui ne la respectait pas ! en l'occurence je ne parles pas des enterprises que rien n'arrête pour pouvoir faire travailler tout ce qu'il peut, mais bien des enfants qui prendront eux même ce chemin ! tout comme en france il existe une forme d'esclavagisme puisque l'on prend des employés, souvent sans papier, et qu'on les fait travailler plus que le nombre d'heures prévues par la loi, et moins bien payé que le smic ! donc, oui, il y a de l'esclavagisme, même en france !!!! pourtant c'est interdit !!! mais c'est tout autant compréhensible En effet, les personnes venant travailler en france pensent en devises et non en coût de la vie... bref, ça beau être interdit, la pratique perdurera. de plus, contrairement à ce que tu dis, tout le monde n’accède pas aux assurances puisque ce sont les entreprises qui les paient... et toutes ne le font pas... c'est d'ailleurs aussi de cela dont je parlais lorsque j'évoquais la volonté pour un enfant de travailler dans ces entreprises, c'est de pouvoir bénéficier de ces avantages car ces parents n'en bénéficie pas ! de plus, tu as l'air de bien connaitre la chine, de combien est le montant de l'allocation que touche les parents pour laisser les enfants à l'école jusqu'à 18 ans ? Je me suis laisser entendre qu'elle devait être proche de 0... si tu as d'autres chiffres, je suis preneur... sinon, les assurances sont pour les travailleurs, qu'est-ce que des chômeurs touchent ? sachant qu'il y a 4% de chômage et que, si ce chiffre semble constant, la population continue d'augmenter. nan, tu me dira, t'as raison, comme il ne faut pas refaire le monde, c'est interdit pour un enfant de travailler, donc les parents chômeurs n'ont qu'à crever dignement avec leur progéniture... est-ce cela ? si moi je suis un bisounours, qu'es-tu ?

Je vois que tu na toujours rien compris... La loi est la loi ! on te dis que c'est interdit avant 16 ans, y a meme pas a discuter qu'il y ai contrepartie ou pas ! Si on te dis que c'est interdit de rouler à 200 sur l'autoroute et que tu n'en tiens pas compte c'est TON probleme et tu en est le seul responsable et on va pas te dire tu peux pas rouler à 200 alors je vais te filer du fric - ou puisqu'on parle travail et pognon, t'as pas de travail alors on t'autorise à voler ? Tu sait que la chine du 18eme c'est fini ? Maintenant en chine ils ont : -assurance vieillesse avec régimes de retraite complémentaire -assurance chômage -assurance médicale, avec différent régime d'assurance maladie -complémentaires santé -assurance maternité -assurance accident du travail -prestation en cas de décès ou invalidité l'age de la retraite est à 60 ans pour les hommes, 55 voire 50 ans pour les femmes. Tiens ca me rappelle un peu ce qu'on à chez nous non ? bon ok mis a part l'age de la retraite, on est a la bourre xD Dans tous les pays emergeants les enfants travaille tôt, c'est comme ça, c'est triste, mais c'est une réalité. Tout comme l'esclavage ( 30 millions en 2013 !! ca te parle ca ??? 30 millions d'esclaves ???!!!! ) On va pas refaire le monde, ni moi, ni toi, si tu crois le contraire, c'est que tu es un grand naïf ! ou que tu vis dans le monde des bisounours....

je crois surtout qu'il y a un problème à la lecture : encore une fois, je ne cautionne pas... j'essaie de comprendre, nuance... Perso, j'ai longtemps gagner insuffisamment pour élever un enfant et tu sais quoi ? je n'en ai pas fait ! même en france on note un nombre d'enfants plus élevé chez les croyants et les "pauvres" ne nous leurrons pas, ceux qui ne visent pas, par là les allocations, se disent que l'enfant rapportera bien un jour son pécule mensuel à la maison... La différence ? c'est qu'en france l'exploitation des enfants est faite à travers les aides de l'état. sans compter le nombre de filles-mères qui pensent aux allocations pour s'en sortir et ne jamais avoir à travailler (sans réfléchir un instant qu'un enfant, ça s'éléve et ça s'éduque) Il est bon de donner des leçons aux autres alors qu'on arrive déjà pas à faire les choses correctement chez nous... Pour ma part, il me semble ne pas encore avoir vu d'allocation en Chine. Même si les parents s'en servent pour se nourrir, au moins le "pire" est éviter. L'enfant n'aura pas à travailler. et pour @Gab qui parlait "d'ascenseur social", n'oublions pas qu'il n'existe déjà pas en france, pourquoi imaginer un seul instant qu'il existe en Chine ? En chine, le communisme fait que l'on nait avec une maison, un lopin de terre et l'accès aux minima sociaux à condition d'accepter de rester au même endroit : si on déménage de région : tout est perdu ! donc ascenseur social : hahaha sans oublier qu'une entreprise nourrit, loge, blanchit ses employés. Donc en traitant un enfant comme un adulte (si on le fait travailler autant) ou en lui permettant de gagner un salaire équivalent mais en travaillant moins, il devient une bouche à nourrir en moins tout en envoyant l'argent à sa famille qui peut vivre mieux. ne pas comprendre celui que l'on veut aider fait que l'on se fait détester et qu'on finit par faire l'inverse. un exemple simple est de regarder ce qui a été fait après saddam. Celui-ci, au moins, apporté une allocation aux plus démunis. Une fois celui-ci parti : plus d'allocation ! vous croyez sincèrement que c'est mieux ? On peut changer les choses en forçant les gens, mais faut le faire dans le bon ordre : d'abord on crée une aide pour les plus démunis sous conditions d'envoyer l'enfant à l'école : et là, oui, ça fonctionnera. Ensuite on pourra interdire le travail des enfants. Pour rajouter une couche : 1) malgré tous les efforts faits, l'état n'a jamais empêcher la prostitution en france c'est pas faute de tout essayer. 2) il est interdit de prendre de l'argent à une prostituée : l'état ne s'en prive pourtant pas. Donc à défaut de pouvoir l'empêcher l'état ponctionne... 3) c'est pareil aux USA. Alors que nous sommes censés être des pays développés nous ne pouvons empêcher des femmes de se prostituer. parfois volontairement, parfois pas. et nous voudrions montrer le bon exemple ? euh... après ça, je rappel que je ne suis pas pour, je reste cependant pragmatique en essayant de comprendre la vision des personnes visées.

Le problème est qu'il n'y a pas, à ma connaissance, d'autres solutions pour des parents pauvres (ok, n'auraient pas dû faire d'enfant...) que de faire travailler l'enfant, d'une façon ou d'une autre. Du coup, si celui-ci ne travaille pas dans les champs ou dans une grande entreprise, il travaillera dans des situations précaires ou... sera amener à se prostituer. Il ne faut pas oublier que l'éducation asiatique, place, chez l'enfant, les parents sur un piédestal, c'est ainsi. donc celui-ci trouvera insoutenable de ne pas pouvoir aider ses parents. donc il voudra, de lui-même, participer aux frais ou se sentira comme déshonoré. à partir de là, empêcher les enfants de travailler sans permettre aux parents le laissant à l'école d'avoir une allocation compensant la perte d'argent c'est contre-productif... est-ce plus clair ?

:o)

Laisse tomber Gab, c'est une cause perdue je crois :)

Ca sent le /troll.... Pleins de sportif courent avec leur smartphone au bras (avec un étui brassard) fa

Je ne suis absolument pas fan de samsung, ceci étant dis, ce n'est pas parce que certaines fonction (cardio par ex) sont inutiles pour toi, quelles le sont pour TOUTE la population mondiale ! Je vois pleins de gens autour de moi prendre des photos avec leur tablette, rien de choquant donc... peut être ses gens là on préférés mettre plus de sous dans leur tablette qui au demeurant est quand même plus agréable pour surfer, jouer ect... et ont pris un smartphone "basique" pour... téléphoner ? ( après tout c'est loin d’être idiot comme raisonnement quand on vois l'obsolescence programmée de nos téléphones : maintenant les constructeurs nous sortent 2 flagship par an !!) Sinon tu peux essayer de demander à samsung (ou un autre, ca marche aussi hein) de te faire un tél que pour toi, avec exactement ce que tu veux dedans ! mais ca risque de te coûter un peu cher ^^

J'ai envie de dire que la "mentalité" en Asie ,n'a rien à voir avec ce que nous connaissons en Europe, tout comme elle n'a rien à voir avec celle des pays musulmans ou africains. Alors avant de "juger" avec nos yeux d'européens, et de vouloir "imposer" des leçons de vie aux autres peuples, peut être ferais t'on mieux de balayer devant notre porte déjà ? Bien sûr l'exploitation d'enfants est intolérable, nous sommes d'accord, mais aucuns système n'est parfait (capitalisme, communisme, totalitarisme, monarchie...) et ce n'est pas prêt de changer malheureusement ....

La Chine à légiférer sur le travail des enfants : INTERDIT DE TRAVAILLER AVANT 16 ANS. Point. Donc si ce fournisseur à bien fait travailler des enfants de - de 16 ans il est dans l'illégalité ! donc Samsung se protège ! il est ou le problème ??

(...)par <strike>an</strike>mois(...) (ou trimestre)

+1000

Ils peuvent se le permettre maintenant qu'ils se sont faits des milliards sur leur dos en fermant les yeux jusque là...

Encore un

Adidas et Nike ont viré les partenaires qui emploient des enfants pour coudre des ballons. où sont-ils maintenant? en train de faire les décharges à ciel ouvert: environnement 100 fois plus malsain que les usines. difficile de trancher si on regarde les conditions de vies de l enfant! (qui seront meilleures à l usine)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et niveau beauté c'est plutôt subjectif. Personnellement je trouve Touchwiz totalement moche.

Samsung.....-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Je répond à ce qu'il dit ce qui est normal ;-) !

Toi aussi tu devrais en profiter pour reprendre un bon verre d'humilité. Je commence à te connaître (ou du moins le reflet que tu laisses entrevoir à travers ce site) et niveau crédibilité, avec toi c'est à mi-temps quand ton côté fanatique Samsung s'exprime. Enfin bref Samsung n'est pas mieux que ses concurrents niveau obsolescence. Rien que la surcouche Touchwiz qui ne résiste pas à l'épreuve du temps, c'est très moyen. Chez htc, les appareils ne sont pas mis à jours à vie mais au moins celles-ci sont stables. Aujourd'hui les plus équilibrés sont pour moi Motorola et LG.

Apparemment tu ne t'en contre-fiche pas tant que ça vu que tes pulsions de fanatique Samsung t'ont poussé à répondre au commentaire de Virtual Glitch et à défendre l'indéfendable !

C'est assez drole, aujourd'hui, dans nos pays "riches" d'entendre ça. Il y + ou - 50 ans en France les jeunes allaient travailler à 12/13/14 ans (à la mine par exemple).

Ah quand on essaie de relayer des sentiments qui ne s'appuient sur rien de précis

+1000 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Cas 1: Samsung ferme les yeux: "Han, Samsung c'est des connards qui exploitent des enfants !" Cas 2: Samsung stoppe son partenariat: "Han, Samsung commence à flipper et veut faire le buzz en essayant de faire croire qu'ils sont soucieux des droits" ... ... ... Nan arrêtez les gars, les Français ne râlent jamais ;)

je ne comprend pas pourquoi cela crée autant de polémique : En France nous faisons bien travailler un enfant de 10 ans a la tête du gouvernement.

c'est une filiale de shinyang engineering qui n'est pas chinoise mais coréenne, il fabrique principalement les coques des samsung https://www.google.com/finance?cid=746269612430379<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est bien de définir ce qu'est un geek ! Tu en as d'autres comme celle là ? Un poil d'humilité ne nuirait pas à la légitimité de tes propos. Peux être aussi, serait il intéressant que tu réfléchisses sur "est ce que la parole d'un autre peut être importante pour moi ?" et "suis je en capacité d'accepter et d'accueillir aussi la parole de l'autre". Et désolé pour le petit emoji final

"Déjà que je soupçonne FrAndroid d'être payé par Samsung pour en faire une éloge" Si j'ouvrais un site, qu'est-ce que je kifferais me faire payer par une grande boite sans déconner et du coup des bonnes choses , j'en raconterais souvent. Malheureusement la vie ne marche pas comme ça, sinon le Père Noël et la défense brésilienne existeraient.

boycot ? mais de quoi ? achetez en asie et vos enfants demain en europe n'auront plus de boulot. le vrai boycot n'est pas fait. que ce soit 18 ans ou moins de 16 ne change rien. le consommateur europeen creuse sa tombe depuis 10 ans avec ces produits , qui finissent a la poubelle. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

TouchWiz n'est plus lent. (Android 4.2.2 / 4.3 / 4.4.2)

Touchwiz est certes beau mais incroyablement LENT et SURCHARGE. Le reste je m'arrête là. J'en ai assez de parler dans le vide.

Basket connecté ? Gear Fit ? Bracelet connecté ? Allez renseigne toi. Pus Apple avec un iPhone quand elle court ? Sa chauffe normal non ? Tu veut qu'il t'offre un ventilateur en plus du smartphone ? En même temps jouer 1 heures sur une tablette hein. Euh tu voulais pas allez chez HTC qui met des caméra frontale de 4 MP ? Alors que Samsung en met que 2 ? On se contredit tien. Touchwiz n'est plus si moche que ça faut arrêter. Ensuite Pseudo-Geek Android ? Samsung fan oh que oui ! Et fier de l'être même si tu veux savoir. Bref.

Quel sportif prends son smartphone avec lui au risque de le casser ? Bravo moray ! Prendre une photo avec une tablette n'est pas très pratique. Enfin, si t'es encore avec un vieux GSM ça se comprend. Mais si t'as un smartphone à côté ça sert à RIEN. Y'a que la caméra frontale qui peux servir si on fait des appels visio avec des apps genre WhatsApp ou Skype (Je ne cite pas les meilleures) bien évidemment. Forcément si tu prends soin de ta tablette. Mais au vu des gens aujourd'hui c'est pas gagné. Mais au fait, t'es qui pour dire qu'une tablette Samsung dure longtemps ? En à peine 1h dessus à jouer tranquillou (Sur des jeux qui bouffent pas des masses en plus) la tablette chauffe comme pas permis. C'est normal que c'est en hausse ! Les petites filles de bourges vont adorer avoir une putain de caméra frontale pour faire des selfies avec la bouche en cul de poule ! Et elles vont adorer avoir un smartphone de 7" ! (J'exagère mais ce smartphone existe déjà.) Et ceux qui sont trop peureux pour coller un CyanogenMod, Paranoid Android, Cyanfox, MiUI ou ColorOS sur un device, t'y penses ? Y'en a qui n'auront jamais envie de prendre le risque même si on leur dit et répète que ça ira très bien si on suit les instructions à la lettre. Sur ce je me retire. J'ai aucune leçons à tenir d'un pseudo-geek android et Samsung fan.

J'ai une Télé plasma Samsung depuis 3 ans et euh, elle est jamais tomber en panne :) !

je suis d'accord avec ceux qui ne jouent pas les démagos. ça me fait penser aux syndics qui font tous pour que personne ne travaille le dimanche sans proposer de solution d'échange. tous ce qui paraient contraignant et "dégueulasse" est effectivement contraignant et "dégueulasse" mais ceux qui le font n'ont souvent pas le choix et préfèreraient faire autrement. mais au lieu de corriger "injustement" la conséquence il faudrait chercher à corriger la cause.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Salut, fan de Samsung. Je t'invite à lire ma réponse à Zahanar. Et un vrai geek ne remplis pas son commentaire d'emoji, sait écrire et ne dit pas "PTDR" à tout bout de champs. En tant que possesseur de matos Samsung je peux témoigner. Leurs TV pètent au boût d'un an pour te forcer à en acheter une nouvelle chez eux. Et ils disent qu'un terminal est obsolète alors qu'il va encore nickel. J'ai peut-être du installer CyanogenMod 11 sur mon i9305 mais ça en vaut la peine. Mon S3 a un an et se porte comme un charme. J'ai eu le premier Galaxy S. Avant qu'un débile mental se faisant passer pour mon cousin le casse le moi dernier en le faisant tomber d'un mètre, il allait nickel chrome. Je l'ai eu à sa sortie voire un moi après.

Cardio-fréquencemètre c'est utile pour les sportifs ;) ! Ensuite, il y a des gens qui aiment prendre des photos avec leur tablette. Mais en attendant ton commentaire est complétement inutile, car sur les plusieurs points que j'ai cité ci-dessus, tu n'a réussi à en contrer que 2 ;) ! Niveau Marketing Samsung est au top. D'où la marque va de pire en pire ? Elle à toujours était pareil et même en hausse en 2013. Tu met un rom Custom sur un Samsung et sa c'est partit ! Ensuite les Tablette Samsung ne tombent pas en panne au bout de 2 ans hein .... PS: Je suis fan de Samsung car c'est une marque qui en vaut la peine et qui a du mérite. Et je m'en contre fiche de ce que les autres pensent tant que moi j'aime cette marque :)

Le cardio-fréquencemètre est carrément inutile. T'as pas besoin de ça sur un smartphone. Un appareil photo sur une tablette... Tu fais des photos avec ? A part des selfies d'une qualité médiocre... Et pour ce qui est du matos tablette, j'préfère me payer une Nexus 7 pour qu'elle dure plus longtemps, avoir les avantages Google et les updates avant tout le monde (Si j'installe pas CyanogenMod). Je donne 2 ans à une tablette Samsung avant qu'elle déconne ou qu'elle sois "obsolète". Eh bah oui Jamie, dire qu'un smartphone est obsolète alors qu'il va encore comme un charme, c'est une tech' marketing de merde ! En voilà un qui n'est qu'un gros fan d'une marque qui va de pire en pire... Elle est peut-être #1 des ventes mais je te le dis, y'a largement mieux qu'un Galaxy Smerde 5. Et c'est sûrement pas un iPoop.

Quel dommage, ils travaillent pourtant si bien avec leurs petites mains :) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Comme tout les constructeurs de Smartphones...

Attend Samsung pas au niveau Smartphone et Tablette ? cardiofréquencemètre ? Lecteur d'empreinte digitale ? Apn 8 MP sur une tablette ? Ils ont mis du temps à mettre du Super AMOLED sur les tablettes pour que la qualité d'image soit la meilleur du marché .... Renseigne toi bien. Tu crois que HTC est bon niveau matos ? LG encore ça va, ils sont bien remonté. Les prix ? HTC est au même niveau. Tu te contredit dans ton commentaires... Marketing à 2 centimes ? Ou le Marketing le plus poussé sur le marché ?

Ne noyons pas le poisson. Le seul message qui vaille est un message simple : si vous remettez les enfants au travail, nous, consommateurs avons le pouvoir de vous sanctionner par le boycott. Si vous respectez les législations, pas de pb, on vous suit. La loi est la loi, surtout quand elle protège le plus vulnérable. Et dieu sait qu'en Chine, des lois de ce type ne sont pas légion. Donc faisons déjà appliquer cela. Le reste n'est que bavardage de riches<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ils sortent un smartphone/téloche/tablette par an. Ca ne peut pas être du travail de qualité.

Gosses ou pas gosses, c'est la dernière fois que je vais chez Samsung. Déjà quand on voit leurs techniques de marketing à 2 centimes (Comme le coup du S3 obsolète.), le prix, les gadgets useless, la surcouche Touchwiz qui est juste ultra-lente et le temps qu'il mettent à intégrer le Super AMOLED sur une tablette... Mon "vieux" S3 LTE en est équipé. Ils sont à la ramasse aussi bien au niveau matos tablettes et smartphones. La Galaxy Tab 3 et 4 ne sont pas assez puissantes pour leur génération. C'est pour pousser à acheter une Tab Pro ou S j'en suis sur et certain. J'me tire chez LG ou HTC moi. Déjà que je soupçonne FrAndroid d'être payé par Samsung pour en faire une éloge...

Simple question : Es-tu père/mère ? Je pense que non. Accepterais-tu que ton gosse de 15 ans aille travailler, même avec des conditions "Européennes" ? Honnêtement ? Devoir "choisir" entre le travail en usine ou la prostitution ? Par contre, je trouve ton analyse de la société chinoise assez... pertinente. Les enfants là-bas, dans les campagnes ou les couches pauvres de la société, sont inutiles s'ils ne travaillent pas. Je suis contre le travail des enfants, et des solutions doivent être apportées pour remédier à cela. Comme une évolution des mentalités. Si on laisse les gosses de 15 ans travailler avec le même salaire que les adultes, c'est la porte ouverte à tout. Dans ce cas, pourquoi ne pas autoriser les gosses de 14 ans ? 13 ans ? 8 ans ?

La question qui reste posée c'est : "quel message ?" 1) employait des enfants mais traitait les bien, 2) exploitait des enfants, mais surtout cachez les mieux, 3) n'employait surtout pas d'enfants ? dans les 3 cas, est-ce que ce message sera mieux pour les enfant vivants en Chine ? Sachant que les parents n'auront pas accès à des allocations pour envoyer leurs enfants à l'école...

Je ne suis pas, mais alors pas d'accord avec toi. Un coup de com ? Ouais peut-être mais imagine que toi, Damien, tu es une entreprise qui cartonne dans le monde entier et que des enfants travaillent dans tes usines sans que tu le sache. Et une OGN te le claque en pleine tête tu réagis comment ? Ba tu coupe tout liens avec cette usines. Samsung à fait le bon choix, un choix qui se respecte que tu le veulent ou non. Je ne vois pas en quoi Samsung flippe de la concurrence.... Etant leader du monde Android ...

Attention, je ne dis pas que je cautionne. Mais si vous avez, évidemment, raison, Samsung ne fait que céder aux "bien pensants" sans plus. C'est-il assuré que les enfants ainsi exploités recevraient le salaire qu'ils méritaient (après tout le travail a déjà été effectué...) c'est-il assuré que les enfants pourraient aller dans une école ? il me semble qu'il faut faire les choses dans l'ordre, dans le désordre cela ne fera qu'augmenter la prostitution infantile ou, pire (?), le travail dans des conditions plus difficiles car dans des institutions moins "regardantes" encore que ce fournisseur. En Chine, énormément d'entreprises utilisent des enfants. Se voiler la face ne sert donc à rien. Empêcher les enfants de travailler sans s'assurer qu'ils pourront aller, dans de bonnes conditions, à l'école, et, à mon sens, une hérésie. Nous regardons, comme toujours, les choses avec notre regard où il nous semble évident qu'un enfant doit être scolarisé et nous sommes souvent sûr qu'il le sera car il y aura toujours une assistante sociale et une allocation pour aider les parents à le faire. C'est loin d'être le cas en Chine. Visiblement leur demander de n'avoir qu'un seul enfant, pour des évidences de possibilité d'accès au partage des richesses, de surpopulation, etc..., n'a pas réussi à convaincre les plus démunis qui ne voient dans le système actuel qu'un système vieillissant et archaïque (ce qu'il est). Le communisme sous sa forme la plus humaine a des limites. Nous ne sommes pas dans star trek ;) donc, s'il est louable de penser aux enfants, n'oublions pas les familles de ses enfants et leur mode de fonctionnement et de penser. Sans cela, toute tentative sera vouée à l'échec. Donc, si on dégage les enfants des "grosses" entreprises, ils devront aller dans des plus petites, dans des lieux loin d'être toujours aussi hygiéniques que ces entreprises fournisseuses de grosse société de l'"Ouest". Et si on finit par empêcher toutes entreprises d'embaucher des enfants (sous peine de perdre de gros contrats) alors où irons les enfants ? sachant qu'ils n'iront pas à l'école ? donc, moi j'aurais été plus pour : 1) payer les enfants à leur juste travail 2) régulariser leurs droits 3) faire en sorte d'essayer de donner plus d'accès à l'école pour les familles plus démunies (cela prend du temps et même avec un accès à l'école gratuite pour les enfants, ce n'est pas cela qui apporterait de l'argent à la famille) Sans argent, un enfant est inutile à une famille qui ne peut en avoir qu'un. il sera alors trop tentant de l'abandonner ou de le livrer à des personnes nettement moins regardantes... Il est donc plus utile de voir avec les yeux des personnes que l'on veut "aider" sous peine d'aggraver la situation. ne le pensez-vous pas ?

"Et, de fait, Samsung a inspecté trois fois Dongguan Shinyang Electronics depuis 2013 (le dernier contrôle datait d’ailleurs du mois de juin) sans jamais trouver d’enfants. La CLW juge que les contrôles de Samsung sont tout simplement inefficaces" Ouais, un peu comme les audits dans les entreprises. C'est tellement simple de berner les équipes de contrôle ! Etant prévenus à l'avance de la visite, c'est simple de faire le ménage à l'avance. L'entreprise a été épinglée par une autre visite que Samsung, tant mieux ! Et Samsung a pris la bonne décision. On peut parler de coup de comm, je pense que c'est bien mieux que cela. Un client aussi important que Samsung qui rompt un contrat aussi juteux, c'est certainement un message fort envoyé à tous les sous-traitants.

Objectif ????? Lol!!!!!

Je vous remercie d'avoir réagi avec, apparemment, plus d'intelligence que moi... notamment la liste, impressionnante, d'arguments que vous avez utilisés ne peut que me laisser pantois. Que répondre à tant d'éloquence ? tant de verve ? rien.

Désolé, je ne suis pas d'accord même si je partage le fait qu'il faille contrôler l'équité et la légalité des niveaux de rémunération . Mais, et c'est le plus important, un enfant qui travaille est un enfant qui ne pourra pas recevoir une éducation suffisante pour espérer bénéficier de l'ascenseur social. Le recul des enfants qui travaillent et l'augmentation des enfants scolarisés dans le monde avec, bien sûr, la lutte contre la prostitution enfantine (ca va souvent de paire), est une priorité avec l'accès à une alimentation suffisante et aux soins. Donc merci Samsung, même si c'est sous la criante de son image. L'essentiel est qu'ils le fassent. C'est bien la preuve que la puissance est chez le consommateur qui peut boycotter

N'importe quoi ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Vous n'êtes pas très intelligent dans votre réponse .... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est "amusant" comme les "bien pensants" ne ciblent pas les "vrais" problèmes. En l'occurrence, ici, le problème n'est pas qu'une entreprise emploie des enfants (je préfère cela à la prostitution, pas vous ?) mais bien le fait qu'ils soient exploités (voir sur-exploités). N'oublions pas que la Chine a d'énormes difficultés, notamment financière, pour le peuple qui ne resterait pas dans sa "région" natale. Les personnes décidant de quitter, pour aller dans les villes ou une autre région avec plus de travail, se voient alors soumises à des conditions drastiques (permettant aussi de baisser les couts du travail...) et n'ont souvent pas beaucoup de choix : - vente des enfants, - travail des enfants, - prostitution des enfants. Vous me diriez qu'on ne leur a pas demandé de faire des enfants... mais c'est un autre problème. déjà qu'ils ont prit l'habitude d'abandonner les filles au nom de l'enfant unique... les garçons étant important pour pouvoir aider en travaillant. bref, encore une fois, l'important n'est pas dans le travail des enfants mais bien dans l'exploitation de ces derniers. La preuve ? l'article dit bien qu'ils sont moins bien payés que des adultes pour un travail équivalent. donc soit on les fait travailler moins, soit on leur donne, à minima, un salaire équivalent à un adulte... plutôt que de faire interdire ses entreprises, ou d'empêcher les enfants d'y travailler, il faudrait pitet envisager de légiférer le travail des enfants... ? ou alors de donner des allocations pour les familles pauvres qui laisseraient leurs enfants à l'école ? (nan, ça ce sera trop compliqué... :( )

Samsung commence à flipper de la concurrence... Obligés de sortir des modèles plus qualitatifs et besoin de faire le buzz sur des décisions prétendant qu'ils sont soucieux des droits...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>