Pourquoi le Galaxy Z Fold 7 est déjà mort

 
C’est violent. En dévoilant son Galaxy Z TriFold, Samsung n’a pas seulement répondu à Huawei. Le constructeur coréen vient, peut-être sans le vouloir, de tirer une balle dans le pied de son actuel flagship, le Galaxy Z Fold 7. Sorti il y a à peine six mois, le format « livre » prend soudainement un terrible coup de vieux.

C’est la règle cruelle de la tech : il y a toujours un plus gros poisson. Mais rarement le prédateur vient de la même famille. Avec l’annonce du Galaxy Z TriFold, Samsung vient de créer un problème de riche, mais un problème quand même : le Galaxy Z Fold 7, lancé en fanfare cet été, paraît soudainement étriqué, épais et… banal.

Le Z Fold 7 reste un excellent smartphone. Mais dans l’esprit du consommateur prêt à dépenser plus de 1500 euros, il n’est plus « le » smartphone ultime. Il est devenu le « Fold du pauvre » (si l’on peut dire). Et techniquement, la comparaison fait mal.

Pour aller plus loin
Samsung officialise le Galaxy Z TriFold : un écran de 10 pouces qui tient dans la poche

Le format « livre » ne suffit plus

Le problème du Z Fold 7, c’est sa promesse initiale : « une tablette dans la poche ». La réalité ? Avec son écran interne de 7,6 pouces au format presque carré, le Z Fold 7 n’a jamais été une vraie tablette. C’est un grand téléphone carré. Les vidéos 16:9 y sont affichées avec d’énormes bandes noires, et le multitâche à trois fenêtres y est à l’étroit.

Le Z TriFold explose cette limitation.

  • Surface d’affichage : on passe à 10 pouces. C’est la taille d’un iPad « normal ».
  • Format : une fois déplié, on obtient un ratio 4:3, bien plus naturel pour la vidéo, le web et le travail.
  • Productivité : afficher trois applications sur 10 pouces est confortable. Sur 7,6 pouces, c’était du dépannage.
Samsung Galaxy Z TriFold // Source : Mrwhosetheboss

C’est simple : le TriFold réalise la promesse que le Fold nous vend depuis 2019. Le Fold 7, lui, ressemble désormais à une étape de transition qui a duré un peu trop longtemps.

Plus fin, plus fort

Le plus dur pour les possesseurs de Z Fold 7 n’est pas la taille de l’écran, c’est la prouesse d’ingénierie. Le Z Fold 7 mesure 4,2 mm d’épaisseur déplié (une belle performance, on le reconnaissait lors du test). Mais le TriFold arrive et pose un insolent 3,9 mm sur la table.

Comment Samsung explique-t-il que son modèle à double charnière soit plus fin que son modèle simple ? Cela donne l’impression que Samsung « gardait sous le pied » ses meilleures technologies pour le TriFold, laissant le Fold 7 se contenter d’une évolution pépère.

Crédits : Reuters

Même constat sur la photo. Le Fold 7 a enfin eu droit à une mise à jour correcte, mais le TriFold débarque directement avec un capteur principal de 200 Mpx. La message est clair : le vrai « Ultra », c’est le TriFold. Le Fold 7 est désormais le « Plus ».

Le Fold 7 : le nouveau « milieu de gamme » du luxe ?

Alors, quel avenir pour la gamme Fold classique ? C’est là que ça devient intéressant (et inquiétant pour Samsung). Le Z Fold 7 se retrouve pris en étau :

  1. En dessous : Les smartphones classiques (S25 Ultra) qui sont meilleurs en photo et moins fragiles.
  2. Au-dessus : Le TriFold qui offre la vraie expérience « tablette ».

Le format livre risque de devenir le « ventre mou ». Trop cher pour le grand public (1800 €), mais pas assez exclusif pour les early adopters qui voudront désormais le TriFold (probablement 2800 € ou plus). Le risque pour Samsung ? Que le Fold 7 ne se vende plus qu’à coups de promotions agressives, ce qui peut dévaluer l’image de la gamme.

Si vous avez le budget pour un pliant, pourquoi mettre 1800 € dans un « demi-concept » quand le concept abouti existe à l’étage du dessus ? Le Z Fold 7 n’est pas un mauvais produit. C’est pire : il est devenu un produit secondaire.


Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.

Recherche IA boostée par
Perplexity