La compatibilité de Windows 10 avec les plateformes ARM va vite prendre forme. Un deux-en-un créé par Asus a été repéré aujourd’hui.
Le marché des ordinateurs portables s’apprête à connaître un changement de taille. La sortie des premiers PC utilisant les SoC ARM Snapdragon 835 est en effet imminente.
Qualcomm et Microsoft avaient déjà annoncé quelques partenaires pour ce lancement. Le premier PC de la sorte de HP a d’ailleurs été repéré il y a peu. Désormais, c’est au tour d’Asus.
Un PC hybride créé par Asus
Un nouvel appareil du constructeur est en effet apparu sur Geekbench et a été repéré par WinFuture. Pas de doute grâce au listing : il s’agit bien d’un ordinateur utilisant Windows 10 Professionnel sous Snapdragon 835.
Selon Roland Quandt, cet Asus TP370QL pourrait être un ordinateur « ZenBook Flip » deux-en-un, pouvant être refermé sur lui-même pour passer en mode tablette. Le concept est en effet assez convenu sur la première vague d’appareils Windows 10 ARM.
Encore du progrès à faire
Ces scores sont quelque peu décevants, mais il y a fort à parier que l’optimisation de Windows 10 sur cette plateforme a encore du chemin devant elle. Espérons donc que les constructeurs l’utilisant soient également prêts à réagir au moindre problème.
Car elle est après tout prometteuse : connexion continue grâce à la compatibilité 4G et autonomie hors-norme pour l’accès à l’intégralité de l’univers applicatif Windows sont plus qu’alléchantes. Espérons toutefois que parmi ces premiers modèles, des concepts plus innovants aient le courage de sortir.
Avant la conclusion de sa conférence dédiée à la 5G et ses technologies, Qualcomm a organisé une session de questions-réponses avec Cristiano Amon, président de Qualcomm Technologies, la division en charge notamment de Snapdragon. Interrogé…
Lire la suite
Pour nous suivre, nous vous invitons à télécharger notre application Android et iOS. Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Vive le 32 bits, vive le progrès! Merci Microsoft, le retour de RT, ça promet!
Et ces perfs sont pour une période transitoire. Lors de nouvelles versions de logiciel, il devrait y avoir une compilation "universelle" qui contiendra du code compilé en ARM qui devrait être + efficace.
En fait c'est un Windows X86 adapté avec un émulateur qui recompile à la volée, afin d'assurer une compatibilité avec tous les logiciels en .exe mais cette conversion en temps réel a forcément un énorme impact sur les performances du processeur, mais il est suffisamment performant pour être suffisant malgré tout mais il est clairement sous exploité à cause de cette compilation justement.
Donc Microsoft a arrêté Windows RT, mais finalement ils ont recompilé leur système pour plateteforme arm ? Et sinon : Donc potentiellement on pourrait faire du dual boot WIndows / Android ?
Mais pourquoi comparer avec du x86 ? Personne a compris ici que le CPU recompile en temps réel toutes les données pour que ça tourne sur de L'ARM et que je suis persuadé que la perte en performances doit s'exprimer de 40 à 50% et que c'est sur que c'est facile de descendre le score du S835 sans tenir compte de ça !
Ça c'est intéressant.
C'est moi qui l'ait rajouter, histoire de troller les performances de Windows 10 ARM... ;)
J'ai pas compris ? ^^ J'ai pas vu d'info sur la définition.
J’imagine que les Nuc Like à base d'Atom doivent faire mieux sachant qu'ils tourneront en natif et non pas en émulation...
Avec un affichage de 1024x600... ^^
C'est sûr que quand l'objectif est de faire aussi bien que ce qui existe déjà, on peut pas trop parler d'innovation :D
"Espérons toutefois que parmi ces premiers modèles, des concepts plus innovants aient le courage de sortir." Moi je comprends que pour l'instant les modèles sortis ne sont pas innovants. Encourageant ou rageant ? J'ai fait mon choix !
[…] Lire cet article dans sa source… […]
De toute manière les bench ne sont pas vraiment représentatif, pour les perf à l'usage, on devrait être sur du Atom, donc suffisant pour 90% des gens, a voir si la conso/chauffe est aussi bien maîtrisé qu'annoncé.
Scores décevants... je veux bien vous croire mais on a les scores du plus petit CPU Intel par exemple pour comparer ?