Le support du format RAW et un « burst mode » ont été confirmés par Google pour une arrivée prochaine sur Android. La date de lancement de ces deux nouvelles fonctionnalités n’est toutefois pas encore connue.
D’après une récente étude, un Français sur cinq aurait remplacé son appareil photo par son smartphone. Ce chiffre, qui devrait mettre la puce à l’oreille des fabricants de nos précieux appareils mobiles, n’est pas anodin. Et on ne parle ici que de la France, en gardant à l’esprit que pourcentage pourrait même être supérieur si on le conjuguait à une échelle plus globale. Voilà pourquoi nos téléphone deviennent de plus en plus performants en matière de photographie et voilà également pourquoi Google a confirmé l’arrivée prochaine du format RAW sur les terminaux tournant sous Android. Un responsable de la firme de Mountain View a donc affirmé que le support du RAW, un fichier non-compressé fourni par le capteur photo du mobile ou de la tablette. Ce fichier RAW prend certes plus de place que le fichier JPEG compressé mais il permet en retour d’aller plus loin dans les retouches photo avec les logiciels idoines comme la correction de l’exposition ou encore la balance des blancs. C’est ainsi l’équivalent du négatif pour la photographie argentique.
Rappelons que l’information avait déjà fait du bruit lorsque des développeurs avaient trouvé quelques bribes de codes dans le code source d’Android 4.4 KitKat, faisant référence à ces fonctionnalités. Et ce n’est pas tout. La même porte-parole ayant dévoilé l’arrivée du format RAW sur Android, soit Gina Scigliano, a également confirmé l’arrivée du “burst mode”, un mode rafale performant, qui serait cette fois natif sur l’application photo d’Android. Aucune date de lancement n’a cependant été communiquée. On parie toutefois sur l’arrivée de ces deux fonctionnalités sur la prochaine mouture de l’OS de Google.
S’agit-il d’un pas de plus pour Android et la téléphonie mobile en général vers une démocratisation de la photographie dite professionnelle auprès du grand public ? C’est en tout cas le vœu pieux de certains fabricants, dont Google, qui n’ira pas jusqu’à vouloir enterrer les appareils photo mais qui voudra certainement imposer ce nouveau format dans le paysage de la photographie.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
C'est marrant, j'ai l'impression que 4 français sur 5 ont des reflex, les autres utilisent des smartphones. Le marché du compact serait mort ? :-p Non, franchement, c'est très pour le RAW. En effet, Android est et sera utilisé dans bien des équipements. De plus, Sony avec ses QX10 et QX100, ainsi que d'autres constructeurs proposeront des objectifs pour ceux qui veulent améliorer les capacités des smartphones. La stabilisation optique arrive, les focales f/2.0 et même f/1.8 font leur apparition alors, certes, ça ne vaut pas le reflex à déballer mais l'avantage premier est la disponibilité ! Banco ! Qui peut le plus, peut le moins, la majorité ne l'utilisera pas, mais c'est comme la prise en charge des DAC USB, au moins, c'est là.
Mais en même temps l'OS sera prêt à être déployé sur des Reflex justement, vu que certain APN sorte sous Android ;) Donc pas besoin de surcouche/soft en plus de la part du fabricant. C'est toujours bon davoir de nouvelel fonctionnalité du moment que cela ne dégrade pas les perfs ! Et en effet, un mobile ne remplacera jamais un Reflex voir même Bridge ! ;)
C'est donner de la confiture à des cochons qui n'en mangent point. Le logiciel aura beau être parfait, si le matériel est nul, ce qui est le cas sur la majorité des smartphones Android, alors la photo le sera aussi. Pour la photo sur smartphone, rien ne vaut un Nokia, PureView de préférence (genre Lumia 1020). Après il reste le match "APN vs smartphones". Je pense qu'un smartphone avec un bon APN vaut largement un APN bas de gamme, voire même un APN compact tout court. Un photophone permettra donc de faire de très belles photos capables de contenter la majorité des gens, et ce mieux qu'un APN classique (pour les meilleurs comme le Lumia 1020). Après les puristes préféreront toujours un reflex et c'est normal. Un smartphone est un appareil polyvalent et non pointu dans un domaine comme peut l'être un reflex. Le smartphone fera tout "bien" alors que le reflex fera de la photo "très bien" (ce que recherche ceux ayant des âmes de photographes) mais sera juste nul à chier pour le reste (il faut le dire aussi ^^). Tout dépend donc avant tout de ce que l'on veut.
Cela ne sert à rien que les options soient toutes présentes si le matériel ne suit pas derrière. Et dans le cas d'un Wiko je doute de ce suivi.
+1. Si on veut faire de la photo sur smartphone (appelée à tort iPhonéographie), autant prendre un Nokia.
Ce n'est pas valable que pour les APN : - Un caméscope sera toujours meilleur pour filmer. - Pour lire on peut prendre une liseuse (avec écran eInk, bien sûr) ou mieux un livre papier. - Pour jouer on peut prendre une console portable ou de salon voire un PC. - Un mélomane ne se contentera jamais du son des haut-parleurs d'un smartphone. - Et caetera. Tout dépend s'il on veut quelque chose de polyvalent ou bien de pointu dans un domaine en particulier. Un smartphone, quelque soit sa marque, est avant tout un appareil multifonctions qui dans l'ensemble fait bien les choses qu'on lui demande de faire (photos, vidéo, musique...). Mais si on veut le nec plus ultra pour faire quelque chose, alors le smartphone ne sera JAMAIS indiqué. Par contre l'appareil pointu ne saura pas faire le reste (ou alors très mal).
Je vois pas trop l'intéret du format RAW sur un APN à partir du moment où on va pas traiter une photo avec un fichier style photoshop, l'utilisation du RAW ne sert pas à grand chose. J'espère que ce sera paramétrable. Même sur un Lumia, je sais pas si le RAW sera utile à frand monde
A part la non compression en RAW, ils vont rien innover non plus puisque n'importe quel constructeur qui se respecte intègre toutes les options et paramètres qu'il faut et même Tinno (Wiko & Co') ! Moi sur mon Five, ne serais-ce que pour de la photo amateur, l'appli' de base est super complète, il manque juste un stabilisateur pour la photo (certes numérique mais bon c'est mieux que rien) sur ma ROM à la limite mais par contre toujours accessible pour filmer. Mais le problème ça reste les algorithmes de traitement qui provoquent un peu (trop) de bruit en faible conditions de lumière alors que normalement le capteur est OmniBSI+
Manque plus que des capteurs de qualité type lumia 1020 ou Nokia 808 pureview
oui moi aussi ça me choque ... C'est comme de parler de gastronomie en montrant un big mac ...
C'est surtout qu'a la base android a été fait pour les vrais apn n'ont pas pour les téléphones et tablettes. L'ironie de l'histoire ce qu'il a fallu des années pour que finalement reviennent sur les vrais apn et encore, un marché de niche quoi. Un bon apn phone ne remplacera pas un reflex, c'est sur. Par contre, quand on voit qu'il y a qu'un seul représentant android apn qu'est le S4 zoom aussi performant qu'un vrai apn compact bas de gamme bientôt en 2014, c'est triste. Et en plus, il est même en régression aux niveaux hardwares(processeur,écran,ram,etc) par rapport au galaxy caméra qui aurait pu être un smartphone sans cette poignée énorme et une vrai puce gsm, c'est dire. Le format raw, si c'est pour sortir des vrais apn d'un certain niveau pourquoi pas, sinon le raw, cela ne vaut pas le coup. sur mobile tant que tout le reste ne suit pas au niveau hardware sur la partie photo et grosse mémoire possible, ce qui est loin d'être le cas encore.
Wouaaaa la révolutioooon , un mode rafale, tu te rends compte ?! p'tain y sont trop forts chez google ^^ du pipo tout ça oui, rien à voir avec de la photo experte mettez un bon capteur et un mode PASM, et on pourras commencer à parler de photo ( tout court )
Tu reviens encore avec le reflex !! tu y tiens ma foi ! C'est juste des API que android fourni pour les développeurs ... je t'ai pourtant donné un exemple concret avec le Z1, les images étaient trop compressées et Sony a corrigé ce point avec un nouveau firmware ... avec des API qui accèdent directement au hardware, les développeurs tiers auront à l'avenir beaucoup plus de possibilités ... Qui a parlé du même logiciel pour encoder les fichiers sur le Z1 ? Je t'ai justement parler d'une NOUVELLE application justement ... Oublie le format RAW si ça te pose un problème de compréhension ... pense juste " accès direct au hardware"
*Je pense que c'est davantage pour*
Ils peuvent très bien gérer le raw à partir d'une application propriétaire. Samsung le fait déjà avec le Galaxy NX qui est en 4.2.2 et gère le raw. Je pense que davantage inciter Canon ou Nikon à utiliser Android qu'à permettre aux constructeurs de téléphone de sortir un Reflex.
Justement c'est leur mode de compression qui est dégueulasse... Pas les capteurs, qui, je l'avoue, ne seront jamais a la hauteur d'un reflex
c'est justement l'interet. tu recupere le fichier natif 'brut de capteur' et tu le traites sur ton pc (expo entre autre) c'est mieux que les algorithmes interne au smartphone et le jpg final. apres pas de miracle. un capteur de cette taille et l'optique ne feront pas de miracle verdus un cailloux a 1000€ monté sur un capteur 20 millions de 24×36 mm<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
parce que tu crois que tu auras une meilleurs qualité avec un petit capteur de téléphone comparé a un capteur 24X36 d'un reflex, faut arrêter de rêver, les photos trop compressé du Z1 ne seront pas meilleur si le logiciel qui encode le fichier reste le même...RAW ou pas ce n'est nullement une divagation, parce que pour les afficher sur un pc les photos devrons de toutes façon être converti en jpeg
http://www.journaldugeek.com/2013/04/17/android-appareils-photo/
http://www.journaldugeek.com/2013/06/20/samsung-galaxy-nx/
Ce que permet l'arrivée d'appareils photo sous Android :)
Tu pars dans des divagations avec les PC et les reflex qui n'ont rien à voir ... Imagine juste que tu peut remplacer l'application photo par défaut de l' Xperia Z ou Z1 ( qui ont été critiqués à la sortie parce que les photos étaient trop compressées ) par une autre application photo qui te sorte des jpg avec moins de compression et moins d'artefact ... ceci n'est qu'un exemple pratique, les possibilités sont immenses ... cela n'est possible que si android fourni la sortie de l'apn en brut ( RAW ),
Nan mais c'est plus dans les amateurs avertis, un peu comme moi. :) Mais c'est débile de la part de Sammy, y a rien là dessus...
c'est deja sur les nokia lumia 1020 et 1520
Les surcouches opérateurs ont cette longueur d'avance puisqu'elles permettent il y a belle lurette d'utiliser le mode rafale<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pour les partager, elle devrons être automatiquement converti en jpeg...
faudra encore augmenter la taille de l'espace de stockage....parce un fichier raw c'est au minimum 3 ou 4 fois le poids d'un jpeg, d'autre part les PC ne lise pas le format RAW en natif, de plus avec la diversité des formats raw, actuellement chaque constructeurs a son propre format, canon: CR2 nikon: NEF pentax: PXT android va adopté quel format, le DNG format standard RAW mais qui n'a encore été installé sur aucun appareil en natif, apres faut encore trouvé le logiciel capable de lire tous les formats RAW proposé...
C'est quoi l'intérêt de faire du RAW quand on a un capteur dégeulasse?
ça n'en fait pas des "experts pour autant ... et Samsung c'est du tizen maintenant ses appareils photo http://www.sammobile.com/wp-content/uploads/2013/11/nx300m-tizen.jpg
L'avantage c'est que des applications pourront exploiter les APN au maximum avec le format RAW non compressé directement du capteur ... Fini donc en théorie les firmwares qui sortent des photos hyper traitées ou mal optimisées ( comme les SONY Z ou Z1 ) ... il suffira peut être dans le futur d'installer une appli pour corriger tous ces problèmes
Pourtant, Y a que Nikon et Samsung qui se sont lancé, sauf si j'ai raté ça dans tous mes flux. Nikon n'a que la 2.3 alors que Samsung est au moins à la 4.0 :/
Ça sert pour les constructeurs qui veulent sortir un reflex tournant sous Android.
J'aime bien la photo d'illustration :) des photos 'expertes" avec des appareils Samsung ^^
Copain :)
je ne voie pas a quoi peut servir le raw sur un téléphone si on ne peut pas régler la focale ou la vitesse d'obturation, a moins que Google ne se lance dans la création de reflex numérique,...ont pourras me dire ce que l'ont veut, un téléphone ne remplacera jamais un vrai reflex...
Cela ne remplacera jamais un vrai APN, on ne peut comparer un petit capteur fixe avec un objectif ne serait-ce que de base 18-55mm et encore moins des zooms 70-300mm (et je parle pas de focale, macro, etc). Pour partager son dîner sur Instagram ça suffit mais pour faire de la photo pro ? Non désolé.
C'est bien beau d'innover mais encore faudrait-il que les innovations arrivent sur tous leurs appareils. Ils reprochaient la fragmentation mais ils la créent. Je trouve ça vraiment dommage même si les 2 annonces au-dessus sont effectivement sympa. PS : la Nexus 10 2013 ne sortirait pas cette année d'après certaines rumeurs. Ils voudraient la sortir avec Chrome OS plutôt qu'Android. Et la seconde rumeur serait pour ce vendredi pour le Black Friday. Faites votre choix :D
le mode rafale je suppose qu'on peut trouver sur de nombreux tel comme le S4, les Sony ou encore le One....
Ça fait très longtemps que le mode rafale existe sur les surcouches.
ou est le rapport avec la surcouche ?
Mdrrr, les surcouches constructeurs ont encore de longues vies
Google toujours au top
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix