Les smartphones pliables perdent 65 % de leur valeur en 12 mois

 
Acheter un smartphone pliable coûte cher à l’achat, mais aussi à la revente. Selon une étude du comparateur américain SellCell, ces appareils subissent la pire décote du marché après seulement douze mois d’utilisation. L’iPhone Ultra ne devrait pas faire exception.
Motorola Razr Fold // Source : ElR – Frandroid

Une étude publiée par le site américain SellCell révèle que les téléphones pliables perdent en moyenne 64,6 % de leur valeur d’origine après seulement 12 mois entre les mains de leurs premiers acheteurs. En comparaison, les smartphones traditionnels affichent une décote moyenne de 55,3 % sur la même période.

De fait, les utilisateurs rencontrent une perte financière plus importante lors de la revente. Les propriétaires de modèles pliables perdent en moyenne 997,69 dollars (environ 920 €) en un an, contre 605,32 dollars (environ 560 €) pour les possesseurs de smartphones classiques, soit 392,37 dollars de plus.

Au final, les terminaux pliables ne conservent que 35,4 % de leur prix de lancement après un an, contre 44,7 % pour les formats non pliants.

Samsung et Google en première ligne de la décote

La dépréciation touche les modèles les plus chers. Le Samsung Galaxy Z Fold6 dans sa version 1 To enregistre la perte la plus lourde de l’étude. Lancé à 2 259,99 dollars, il avait perdu 1 479,99 dollars en l’espace de 12 mois, soit une valeur résiduelle de 780,00 dollars.

Du côté de la concurrence, le Pixel 9 Pro Fold de Google n’est pas épargné. La version 512 Go a subit une baisse de valeur de 1 193,00 dollars après un an.

Motorola est mieux loti avec seulement 24,5 % de la valeur initiale conservée après un an pour l’ensemble Edge et Razr.

Pourquoi une telle différence ?

Les smartphones pliables perdent plus vite de la valeur à cause d’une accumulation de facteurs.

Ils sont déjà bien plus chers à la base et en occasion les acheteurs ne sont pas très enclins à dépenser sans compter, plutôt l’inverse d’ailleurs.

Également, il faut prendre en compte le prix des réparations éventuelles. Pour l’écran interne du Galaxy Z Fold 7, c’est 760 euros juste pour la pièce !

Restent les compromis techniques, longtemps reprochés aux pliables. La plupart sont aujourd’hui en grande partie réglés.

On parle ici de la solidité de l’appareil, laquelle s’est grandement améliorée avec des charnières de plus en plus résistantes. Idem pour l’indice de protection. Si la poussière à longtemps été l’ennemi juré des smartphones pliables, Google a changé la donne en 2025 avec son Pixel 10 Pro Fold, premier pliable certifié IP68. Aujourd’hui, le Magic V6 de Honor sort même avec une double certification IP68 et IP69, une première sur un pliable (résistance aux jets haute pression et à l’immersion).

Visuellement, la pliure faisait peur. Elle est de plus en plus gommée jusqu’à être presque imperceptible sur le dernier modèle de Honor. Idem pour la batterie. Les constructeurs chinois pallient le manque de place et la batterie dédoublée en injectant une plus forte quantité de silicium-carbone.

Restent les performances qui peuvent être moins à leur aise dans un espace étriqué (chauffe, throttling) et la photo qui est un peu en deçà des smartphones classiques (et encore là aussi ça bouge, cf. Honor Magic V6).

Quel impact pour le futur « iPhone Ultra » d’Apple ?

Et toute cette étude nous renvoie directement à ce qui arrive bientôt : l’iPhone Ultra. Attendu pour septembre 2026, le premier iPhone pliable connaîtra-t-il le même sort ?

Prévu à 2000 dollars, le premier pliable d’Apple ne vaudrait plus que 708 dollars après un an, soit une perte sèche de 1 292 dollars pour l’acheteur, s’il suit la trajectoire moyenne de la catégorie (64,6 % de décote).

Mais c’est sans compter sur l’historique d’Apple qui montre une meilleure résistance. La gamme iPhone 16 conserve ainsi en moyenne 51,5 % de son prix d’origine après un an, ce qui représente la meilleure performance de l’étude de SellCell.

Si Apple parvient à appliquer ce taux de rétention à son modèle pliant, l’appareil conserverait une valeur plus attractive, limitant la décote par rapport aux solutions Android concurrentes.

Rappelons qu’Apple a toujours eu tendance à lancer un marché lorsqu’il s’y est intéressé. Ça s’est tout du moins vu avec les AirPods et les Apple Watch et surtout l’iPhone qui a (re)défini le concept de smartphone. Avec cet élan, le marché des pliables sous Android pourrait aussi se stabiliser et gagner en appui.


Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.

Recherche IA boostée par
Perplexity