Avec un tel positionnement tarifaire, vous comprendrez que Sony a dû faire des compromis sur les caractéristiques, et cela n’est pas sans déteindre sur la partie logicielle qui se veut moins complète mais plus légère. À la différence du Moto E, il y a un tas de choses à dire, mais ses caractéristiques techniques, tout comme sa version Android, sont moins avancées que son prix. Motorola est arrivé à proposer un mobile d’entrée de gamme très complet qu’il sera sûrement difficile de détrôner. Le Xperia E1 jouant dans la même cour ou presque, il est probable que son design compact-mini inspiré, d’autres terminaux de la gamme Sony Xperia, en séduise plus d’un à 99 euros (129 – 30).
Contenu de la boîte
À la première ouverture de la boîte, vous y retrouverez :
- un mobile Sony Xperia E1
- une batterie de 1700 mAh (déjà installée)
- un câble micro-USB<>USB
- un adapteur secteur de recharge (EU)
- un kit mains libres avec des oreillettes standards
- ainsi qu’un guide d’utilisation rapide
Fiche technique
Modèle | Sony Xperia E1 |
---|---|
Version | Android 4.3 Jelly Bean (Mise à jour KitKat prévue) |
Écran | 4 pouces |
Technologie | TFT-LCD |
Définition | WVGA (480 x 800 pixels) |
Résolution | ~ 233 pixels par pouce |
Protection contre les chocs et les rayures | Oui, technologie propriétaire |
SoC | Snapdragon 200 « MSM8610 » |
Architecture | ARM Cortex-A7 |
Nombre de cœur | 2 (double-cœur) |
Vitesse du processeur | 1,2 GHz (1190 MHz max) |
Gravures | 28 nanomètres |
Puce graphique (GPU) | Adreno 302 |
Mémoire vive (RAM) | 512 Mo |
Mémoire interne (ROM) | 4 Go (700+ Mo accessibles) |
Support micro SD-HC | Oui (jusqu’à 32 Go) |
Caméras | Une : – dorsale de 3,15 millions de pixels |
Qualité vidéo | HQ = 480p @30 fps |
Carte SIM | Oui, mini-SIM (standard) |
Wi-Fi | Oui : – Wi-Fi Direct & Hotspot – DLNA, Wi-Fi Direct & hotspot |
Bluetooth | 4.0 avec A2DP |
Réseaux | – 2G : GSM 850/900/1800/1900 – 3G : HSDPA 850/1900/2100 (D2004) & HSDPA 900 / 2100 (D2005) |
Vitesse internet | 3G+ : – jusqu’à 21 Mbps en débit descendant – jusqu’à 5,76 Mbps en débit montant |
GPS – GLONASS | Oui (avec Assisted-GPS) – Oui |
NFC (Near Field Communication) | Non |
Capteurs | Accéléromètre, Proximité, Luminosité, Orientation, Boussole |
Ports | x1 micro-USB |
Sortie jack | Oui (mini-jack 3,5 mm) |
Tuner FM (Radio) | Oui (avec RDS) |
Amélioration sonore | – ClearAudio+ – xLOUD – Walkman |
Codecs supportés | Audio : MP3/eAAC+/WMA/WAV/Flac Vidéo : Xvid/MP4/H.263/H.264 |
Batterie | 1700 mAh |
Dimensions | 118 x 62,4 x 12 mm |
Poids | 120 grammes |
Indice DAS/SAR (W/kg) | – 0,65 W/kg (tête) – 0,81 W/kg (corps) |
Prix conseillé | 129 euros |
Prise en main
Le voici, le Sony Xperia E1, successeur direct du Xperia E premier du nom sorti, le même mois, un an plus tôt ! Et autant vous dire que la finition a été revue. Plus concrètement, le Xperia E1 est un entrée de gamme avec un design qui n’est pas sans rappeler les produits plus haut de gamme de la marque. Plutôt agréable en main, les 12 mm prodiguent une sensation de robustesse accrue avec des bordures et des coins arrondis qui se rapprochent des standards du marché. À titre d’exemple, le Moto E fait 12,3 mm là où l’Idol Mini les surpasse tous les deux avec seulement 7,9 mm d’épaisseur. Outre cela, le produit respire une certaine qualité, mais glisse en main.
Du bout du doigt, il sera possible d’exploiter l’intégralité de la surface de l’écran, partant de la barre de navigation jusqu’à la barre d’état. Ici aussi, il est à souligner l’évolution de l’écran avec un gain de 0,5 pouce par rapport au Xperia E qui faisait 3,5 pouces. Sony a installé un écran de 4 pouces avec une plus grande définition, qui est hélas pas encore passé à la HD. Contrairement à certains des Sony Xperia que j’ai déjà pu approcher, je peux dire que le confort de navigation est, par exemple, meilleur qu’un Xperia SP dont la vitre est selon moi trop stricte au toucher. Ici, aucune inquiétude à avoir. Le confort de navigation n’en renforcera que la sensation en main.
Une notification manquée ? Ce n’est pas très grave, une diode dédiée aux notifications, installée à l’avant du Xperia E1, vous avertira de toutes les alertes manquées (appels, sms/mms, email, réseaux sociaux et tout autres procédés compatibles). On trouve aussi une diode multicolore qui sera capable de vous avertir en cas de batterie faible, tout en indiquant l’état lors de la charge.
En pied de l’écran, on constate que Sony a fini par mettre de côté les touches sensitives tactiles, au profit d’une réelle intégration logicielle de la barre dédiée aux actions rapides. Comme il a coutume de le faire sur ses terminaux plus haut de gamme depuis maintenant quelque temps.
C’est effectivement très gadget, mais vous ne rêvez pas ! Sony a effectivement installé une seconde diode qui sera, quant à elle, entièrement dédiée aux applications Sony Xperia. Passer d’une musique à l’autre changera par exemple la couleur. Inutile, mais mignon. Quant à la consommation énergétique, cela n’a finalement pas un grand impact au quotidien. Quoi qu’il en soit, il est possible de la couper à souhait dans les Paramètres du système.
Sur la partie haute du produit, nous retrouvons un branchement mini-jack audio de 3,5 mm, suivi un peu plus loin par la touche musique où il est incrusté le logo Walkman qui servira uniquement à déclencher ou arrêter la musique à souhait. Est-ce que ça sert à autre chose ? La réponse est non.
De l’autre côté, la tranche droite abrite des touches dédiées à la gestion du volume et à l’alimentation de l’appareil. En métal, ce bouton reprend l’esprit des terminaux haut de gamme de la marque avec une finition aluminium qui apporte un certain cachet au produit.
N’étant pas un grand admirateur de violet, celui-ci m’aura pourtant séduit. Plutôt discret, il n’est pas gênant et sa texture est agréable au toucher. Trois millions de pixels, c’est de l’appareil photo dorsal dont il faudra se contenter avec cet Xperia E1. Reste encore à voir la qualité! Mais il faudra oublier le flash, tout comme le Moto E d’ailleurs, un manque de plus ajouté à la liste des absents.
En ce qui concerne le haut-parleur, nous pouvons au moins dire qu’il est digne des appareils de la marque Walkman, avec une belle clarté et des basses non bouchées. L’enceinte ne longe hélas pas l’intégralité la grille, mais uniquement la partie gauche. Au-dessus se dévoile le logo Xperia gravé dans la coque, suivi du logo Sony forgé de lettres de métal. L’accès aux lecteurs de cartes SIM et SD étant impossible mobile allumé, il faudra retirer la coque et la batterie pour pouvoir y accéder.
Mais voilà, le Sony Xperia E1 se rattrape par un bon haut-parleur. Plutôt bon, ce dernier renvoie une clarté sonore agréable en tout circonstance, et ce, même si un vrai produit Walkman haut de gamme saurait certainement être plus convaincant. En utilisation nomade, c’est le même constat avec les écouteurs. Cette démonstration vidéo, réalisée à l’aide d’une petite caméra portable Kodak Z18, vous permettra peut-être de vous faire une première opinion sur le haut-parleur de ce E1 dit « Walkman ».
https://www.youtube.com/watch?v=NtBRMxoDTUo
Une fois ouvert, il faudra obligatoirement retire la batterie pour accéder à la carte SIM et à la carte SD. Notez que le format de la carte SIM est standard. Nous ne pensions pas que cela se faisait encore. Quoi qu’il en soit, il n’est pas possible de retirer les cartes à chaud.
Qualité d’écran
Pour un 4 pouces en définition WVGA (480 x 800 pixels), notre ressenti est plutôt bon au vu de la qualité générale des couleurs, sauf pour le blanc qui n’est vraiment pas un modèle de fidélité. Notons également que la luminosité de l’écran est à parfaire, surtout en extérieur où les reflets viendront parfois à gêner l’utilisation. Pour le même prix, voire 10 euros de plus, un écran qHD aurait certainement apporté une tentation plus forte vis-à-vis du Moto E quelques euros de moins.
Pour comparer la qualité, nous avons sélectionné trois adversaires en fonction des moyens du bord, comme toujours ! Le Xperia E1 se confrontera aujourd’hui à l’Archos 40b Titanium issus de la même gamme. Le Desire 816 étant uniquement présent pour donner un indice de couleur avec son Super LCD2 qui se calque assez bien à la réalité pour compléter par un l’AMOLED d’un Moto X.
Dans l’ordre, voici le placement des quatre smartphones qui s’affrontent dans ce test :
Xperia E1 (TFT) | 40b Titanium (IPS-LCD) | Desire 816 (Super LCD2) | Moto X (AMOLED)
Nous sommes forcés d’admettre que les blancs du Sony Xperia E1 sont bien en retrait de ceux de ses concurrents, sauf peut-être celui de l’AMOLED où ils pèchent quand même beaucoup plus. Pour revenir au Xperia E1, la différence est même flagrante avec l’Archos 40b Titanium, qui à ses côtés présente des blancs plus claires, ainsi que des gris et des noirs bien plus purs.
La preuve en est sur ses mires, l’écran du Sony Xperia E1 est plus sombre, mais les couleurs restent tout à fait bonnes vis-à-vis de l’Archos 40b Titanium. Fort est de constater qu’il manque un effort certain de la part de Sony concernant l’écran de son Xperia E1. La définition aurait pu être meilleure, la luminosité également, mais la réactivité et les contrastes demeurent bons.
Interface logicielle
Installé sur Android 4.3 Jelly Bean, le Sony Xperia E1 a la chance de ne pas se coltiner une version trop ancienne. Espérons que KitKat contribue à offrir une meilleure fluidité parce que l’optimisation logicielle faite par Sony n’offre pas une expérience utilisateur pleinement satisfaisante. J’entends par là que les applications gourmandes auront parfois tendance à faire ralentir le mobile. Nous avons notamment pu le constater en sortant d’un jeu, les retours bureau sont quelques fois assez lents et bloquent le mobile pendant 1 seconde.
Pour parler un peu des fonctionnalités, toutes celles liées à la personnalisation de l’interface sont bien de la partie, et ce, même si cela reste très léger. Elle en a l’allure, mais pas les attributs.
Appels et GPS
Concluante pour un mobile issu de la marque Walkman, la qualité des appels au quotidien n’est pas brouillée par des fritures gênantes et est bien maintenue. Un point positif !
La vitesse de synchronisation GPS est plutôt bonne à froid, il a réussi à localiser 5 satellites GPS sur 18 en 54 secondes à 15 mètres. Après avoir bien mémorisé l’emplacement des satellites, le Xperia E1 a mis uniquement 4 secondes pour se repositionner à 15 mètres.
Pour avoir reproduit le test à moult reprises, les résultats obtenus par la puce GPS se sont montrés quasiment identiques la plupart du temps. Il y a bien des délais plus importants, et ce, notamment lorsque le temps n’est pas au beau fixe. Qui plu est, la localisation GPS est parfaitement exploitable.
Appareil photo
Bien qu’il profite d’une suite logicielle plutôt complète de ce côté-là, nous ne pouvons pas en dire autant de la partie matérielle qui avance un capteur photo de 3 millions de pixels au besoin. Un capteur moyen. Dommage, un 5 mégapixels et un flash aurait peut-être pu être envisageable.
Au premier abord, il est vrai que ces miniatures de photos présentées à la suite ne sont pas très mauvaises. Hélas, il suffit de zoomer pour se rendre compte des défauts. Un ciel totalement bouché. Que ce soit en mode normal ou hdr, il n’y pas de grands changements, hormis une image un poil plus claire.
En extérieur, la luminosité est bonne, mais l’image se révèle floue par endroit. Pourquoi ? Il semble que le temps de mise au point soit plus important en intérieur qu’en extérieur. C’est pas catastrophique, mais il y a sûrement moyen d’optimiser cela pour obtenir un meilleur résultat. Nous verrons avec KitKat !
Enfin, voici une démonstration de la qualité vidéo en qualité 480. On vous laisse juger :
Performances
Rien de monstrueux en termes de fiche technique, les performances offertes par le Snapdragon 200, la puce graphique Adreno 302 et les 512 Mo de RAM se montrent suffisantes grâce à une optimisation logicielle exploitable au quotidien. Attention quand même, nous ne sommes pas en train de dire que c’est parfait puisque des tâches gourmandes en ressources lèveront rapidement le voile sur les faiblesses de ce SoC double-cœur à 1,2 GHz gravé en 28 nm.
Même si cela est considéré comme suffisant pour KitKat, nous souhaiterions revenir sur la quantité de mémoire interne installée que nous trouvons trop limitée. Conséquences ? Des ralentissements fréquents rencontrés dans des applications gourmandes sont remarqués sur Google Maps, Facebook, Chrome, YouTube et bien d’autres. Faute aux 512 Mo de RAM, 1 Go aurait été bien plus bénéfique pour accélérer le temps de traitement des données et alléger la charge processeur. Sans KitKat, ce Sony Xperia E1 n’aura certainement aucune chance face au Moto E…
Bien que cela ne décrive pas les performances brutes, les résultats de benchmark confirment plus ou moins le positionnement du Xperia E1 en différence aux autres smartphones d’entrée de gamme du même acabit (Idol Mini, Liquid Z5, ou encore Blade Q) sur Linpack, Quadrant, AnTuTu et consorts. C’est à se de demander si le Qualcomm S200 ne rattrape pas le Snapdragon 400 double-coeur.
Voyez par vous-même dans ce tableau comparatif :
Sony Xperia E1 |
Alcatel One Touch Mini |
Acer Liquid Z5 |
ZTE Blade Q |
|
---|---|---|---|---|
Version système | Android 4.3 « Jelly Bean » |
Android 4.2.2 « Jelly Bean » |
Android 4.2.2 « Jelly Bean » |
Android 4.2.2 « Jelly Bean » |
Définition | 480 x 800 pixels | 480 x 854 pixels | 480 x 854 pixels | 480 x 854 pixels |
Processeur | quadri-cœur Snapdragon 200 à 1,2 GHz |
double-cœur MediaTek MT6572 à 1,3 GHz |
double-cœur MediaTek MT6572 à 1,3 GHz |
double-cœur MediaTek MT6572 à 1,3 GHz |
Puce graphique | Adreno 302 | Mali-400MP1 | Mali-400MP1 | Mali-400MP1 |
Mémoire RAM | 512 Mo | 1 Go | 512 Mo | 512 Mo |
Linpack (Single Thread) |
78.13 Mflops | 59.079 Mflops | 104.27 Mflops | 56.226 Mflops |
Linpack (Multi-Thread) |
121.256 Mflops | 69.755 Mflops | 118.114 Mflops | 79.937 Mflops |
Quadrant | 5260 pts | 3389 pts | 4338 pts | 3343 pts |
AnTuTu | 13017 pts | 11025 pts | 11340 pts | 10753 pts |
Smartbench 2012 | Productivity : 3030 Gaming : 2830 |
Productivity : 2192 Gaming : 2076 |
Productivity : 2293 Gaming : 1957 |
Productivity : 2100 Gaming : 1856 |
Nenamark 1 | 59,9 fps | 63,8 fps | 48,1 fps | 53,2 fps |
Nenamark 2 | 56,6 fps | 40,3 fps | 38,5 fps | 40,0 fps |
Côté jeu, tous les titres occasionnels tels que Fruit Ninja, Candy Crush, Cut The Rope et autres fonctionneront plutôt bien. Concernant les tires plus avancés graphiquement, vous serez surpris d’apprendre que Dead Trigger 2 est jouable, mais pas fluide au vrai sens du terme. Un jeu lourd qui provoquera parfois un délai plus important que la normale pour revenir à l’écran d’accueil.
Autonomie
Nous ne vous cacherons pas que notre ressenti vis-à-vis de l’autonomie est quelque peu confus. D’une part, le Xperia E1 se montre plutôt endurant en arrivant presque à tenir la journée avec une charge de 100% dès le matin. Ceci étant, les tâches plus intensives, multimédia notamment, auront un impact plus néfaste sur la durée de vie de la batterie. La faute à une interface pas assez light et la faible quantité de RAM qui engendrent une consommation excessives de ressources. Espérons que KitKat apporte la contribution nécessaire à une autonomie plus décente.
Les résultats obtenus en autonomie confirment plus ou moins la chose : nous avons constater une perte de l’ordre de 18% de batterie après une heure de vidéos YouTube visionnées. Comme à notre habitude, le mobile était configuré avec la luminosité et le volume à 100%, ainsi que les modes avion et wi-fi activés. La moyenne se situant à ~ 15% pour heure de vidéo, la perte de 3% de plus n’aura pas un gros impact de ce point de vue. Cependant, elle aura plus sur 2 ou 3 heures de vidéo.
En mobilité, le Xperia E1 se montre très gourmand sur des tâches communes : comme les réseaux sociaux, la navigation sur le web, les jeux, google maps, youtube… Cela étant dit, l’autonomie est bien meilleure en utilisation limitée : un peu d’applications, d’appels et de messages textes. Mais un smartphone doit être utilisé à sa juste valeur sans être bridé de telle ou telle chose dans la peur de ne pas tenir la journée. Hélas, le Xperia E1 n’est pas de cela et devra voir ses fonctions bridées pour offrir une autonomie digne de ce nom. Espérons que KitKat vienne améliorer les choses.
Disponibilité
Doucement, mais sûrement, le Sony Xperia E1 arrive en France pour un prix conseillé de 129 euros sans abonnement. Ou même à 30 euros de moins avec l’offre de remboursement de Sony qui inclue un casque. Vous pouvez déjà le retrouver chez plusieurs opérateurs et revendeurs français.
Chez les opérateurs et MNVO :
- 1 euro chez Orange, SFR et Virgin Mobile
- 9,90 euros chez Bouygues Telecom
- 129 euros chez Free Mobile, Sosh et B&You
ne PRENEZ PAS ce telephone !!! je l'ai depuis à peine 4 mois, je ne l'ai jamais fait tomber, et pourtant il s'éteint puis se rallume régulièrement, plante, laggue, bref, une pure daube !! Je suis vraiment déçue de ce téléphone, au point de venir vous prévenir, vous qui cherchez un bon smartphone pas cher: oubliez le Xperia E1 !!
99 euros chez www.digitalys.biz je suis très contente
t as gueule
ce telephone a l'air plutôt pas mal, mais il manque d'autonomie! Au niveau de l'appareil photo (480-800 pixels), il y a certaines choses à revoir. Le reste est bien. "SONY XP2RIA E1"
j'ai ce Smartphone depuis 1 semaine et il est tout a fait satisfaisant, le son est plus que correct , appareil photo est bof bof (3 mpx faut pas s'attendre a un miracle), autonomie 2 jours avec stamina, le plastique n'est pas de grande qualité (avoir avec le temps) mais sinon l'interface Sony est très sympas.
Messenger ? c'est une blague la...
Pour faire court: lancer l'appareil photo (sans flash) prend environ 4 secondes... Regarder une vidéo courte sur Youtube et recevoir un sms en même temps: une fois sur deux, écran figé avec pause de 10 secondes ou redémarrage sauvage... Environ deux fois par jour le message "L'application "x" a cessé de fonctionner" (ex: le clavier tactile, Messenger, Facebook....) C'est un appareil très lent et très mou, il y a un décalage quand on utilise le clavier pour les sms. Ouvrir n'importe quel dossier (Sms, photos, etc) prends plusieurs secondes. En bref je regrette, c'est de la merde. Et la touche Walkman? Permet de déclencher la musique par accident...
C'est une brave merde sans ressources... A éviter. Il devrait pas valoir plus de 40 euros vu les performances....
C'est un dual
je l'ai dit acheter...tout va bien c'est un super tel... les hauts parleurs rien a signaler... mais a cause du manque de ram... ce mobileva tendance a lâché... comme sa... ex: le matin vous l'allumer tranquillement... vous lancer quelques applications et paf! il s'éteint... c'est pas très contrariant...il y aussi la led qui après un sertaint temps, commence beuguer, mais j'vous dis pas comment... ex: ma batterie est chargé a 87%... la led clignote rouge=déchargé. je me demande si je me suis pas tromper de téléphone... ou même de marque... c'est tout ce que j'ai q dire.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui enfin un octocoeur mediatek, ça vaut même pas certain dual coeurs qualcomm...
Le Moto E est au même prix. Par contre oui, acheter un S5/Z2/M8 à 700 euros aujourd’hui c'est vraiment être un pigeon.
Un design beaucoup plus attractif ?! Sérieusement ?
en chine on trouve des cotocoeur au prix du moto e
et meme un ecran hd : galaxy note, galaxy nexus
Euh... Pour le moment, on trouve le MOTO G sans LTE au prix du MOTO E. Voilà. C'était juste le but de mon message. Sinon, j'ai bien compris MOTO E < MOTO G < MOTO X, même si on pourrait largement dire que Motorola ne fait dorénavant plus que de l'entrée et du moyen de gamme (en terme de prix).
Je trouve que c'est un appareil honnête à un prix satisfaisant. Il fait le boulot et c'est le principal
Avec un HTC Sensation qui était le HDG de l'époque avec un prix bien différent
Pour avoir eu le moto g et testé celui la on sent pas la différence en terme de fluidité x))))) mais bon vous êtes des boss ici j'oubliais.. ils connaissent tout, comparent tout et n'importe quoi... mais n'ont rien dans les mains et n'essaient rien !
C'est amusant de voir qu'il n'y a plus que les hdg qui retiennent l'attention des gens et des testeurs. Avant, tout le monde n'avait d'yeux que pour les hauts de gamme, qui va détroner l'iphone, na na ni, qui aura les meilleurs specs, na na na, quatre coeurs, ça sert à quoi et bla bla bla... Aujourd'hui, une nouvelle compétition s'avance, on cherche à savoir qui va sortir le téléphone le moins cher possible avec les specs les plus potables possibles. Pour l'instant c'est motorola qui gagne...
Je suis d'accord avec toi pour le gigaoctet de ram, c'est incontournable. Pourquoi un quad core avec seulement 512Mb de ram... C'est complètement débile. C'est LE truc qui bride ton mobile... Motorola, lui par contre, a vraiment compris ce qu'il fallait faire pour avoir un téléphone fluide!
celui là est beaucoup plus compact et a un design beaucoup plus attractif !
en effet !
c'est qui la concurrence ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est surtout que pour 20€ de plus on a le LG F70 sur amazon.fr 1Go Ram, la 4G - ou encore le alcatel Pop S3 sur materiel.net Trop de concession pour 20€
La fluidité et la mémoire interne montre au contraire qu'il n'y a pas d'évolution avec ce smartphone. Si on veut vraiment une expérience smartphone il faudrait au moins au minimum un Moto E ou un Lumia 930. Autant prendre un smartphone à 60/70€ dans le cas contraire, enfin, ce n'est que mon avis.
perso pour le prix je prefere attendre un peu le moto e qui lui aura 1 giga de ram pour le meme prix. mais apres chacun ses choix. pourtant j ai un sony z1 mais de se que je vois je prefere m acheter un samsung galaxy s1 et lui mettre cyanogen 11 et j ai un stockage de 8 giga-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ça va.. Calme ça fait largement moins pigeon de prendre ce mobile (sachant qu'il y a les Moto pour 20-30€ de plus) que de prendre un des nouveaux hauts de gammes 2014 (sachant qu'il y a le G2 ou le Nexus 5 pour 300€ de moins). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense que tu es admirablement un pigeon...
En 2011 on avait déjà 1go de ram et du qHD...
Non ne crois pas ça ^^ on est très loin des Android de 2010-2011 et ce téléphone même avec ses specs dégueulasse fait le taff :)
je m'attendais plutot a un full hd au minimum....
apparemment,taiwan vient d'annexer le japon...
je rajoute 20 euros et j'ai un moto g...no comment
J'ai ce smartphone depuis mardi et je l'admire ;) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
512 Mo pour un smartphone à 130€... en juin 2014... C'est pas de l'évolution c'est de la régression J'ai eu une fois un 512Mo ram, déjà il y a 3/4 ans l'expérience utilisateur était pas très bonne avec un Sony Xperia Ray, celà n'a pas dû s'améliorer depuis. Ce genre de smartphone avec 512 mo devrait être vendu dans les 70€ sans ODR, juste pour téléphoner et écouter de la music, car c'est à te dégouter d'android ce genre de truc
Et le MOTO G sans LTE sur amazon avec l'ODR aussi à 119. Ma nana vient de le recevoir et on tous les deux assez impressionnés.
du 800*480 sur un écran de 4 pouces est quand même faible à l'heure actuel, la concurrence propose bien mieux, il faut aller au minimum au qHD.
Le test du son est ou?? Il me semble que Sony a appuyé sur ce point <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ce peut être un on téléphone pour les sportifs : il paraît plutôt solide, c'est un 4 pouces avec une corps pas trop gros, le gps est dans la moyenne et des améliorations sonores sont présentes (mais pas testée...). Je penses à quelqu'un qui ferait de la course à pieds et qui a un téléphone dans les 5" ou plus, c'est impossible de l'emmener avec nous. Si Sony fait bien le travail et qu'il sort des accessoires comme un brassard imperméable etc, ce téléphone pourrait avoir un bon succès (120€ ça reste cher juste pour aller courir, mais c'est un investissement sur la durée). Ou alors comme premier portable pour un enfant de 11-12 ans (oui parce-que maintenant c'est la norme pour les premier téléphones), il paraît plutôt bon, bien qu'un peu glissant apparemment. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
et donc, la partie audio ? qualité du dac, du HP, etc. un brin naze ce test pour un walkman....-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oui je me demandais si j'avais pas sauté des lignes, car c'est surtout le haut-parleur qui est vanté sur ce smartphone
J'attendais ce test avec impatience ! Le design du mobile me plaît énormément !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sinon ya le Moto E, au même prix, et avec des specs en tout point supérieur...
Attendez, vous nous présentez un test très approfondi de l'appareil photo, alors que le mobile est censé être un Walkman ? On s'en fiche, de l'appareil photo, quand on cherche un téléphone pareil. En revanche, à peine quelques mots sur la qualité audio, alors que c'est précisément ce pour quoi ce téléphone est fait ! Et aucun test sur le son délivré, la prestation logicielle pour la lecture de musiques... Vrzime t bizarre, comme test. Pas du tout adapté pour un smartphone orienté musique...
Définition d'écran faible ??? Je ne vois pas en quoi pour un 4 pouces.
Le Moto E a 1Go
Entrée de gamme hein, sur que les nouveaux Acer, Samsung doivent être dans la même lignée :)
Effectivement !! Big Fail . comme pour le ''Bien que nous soyons très loin d'un Xperia Z1 Mini'' .. Comapct, les mini sont nuls :(
"Fort de sa réputation dans la photo, le Taïwanais" Depuis quand Sony est taiwanais?
489×800 pixels et 500mo de ram ?! On n'est plus en début 2012 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix