Test de l’Asus ZenFone 4 : de vrais arguments mais un défaut gênant

Smartphones • 2017

asus-zenfone-4-a
Où acheter L'
Asus Zenfone 4 au meilleur prix ?

Il n'y a pas d'offres pour le moment

En bref
Asus Zenfone 4

7 /10
Points positifs de l'Asus ZenFone 4
  • Un design beau et soigné
  • Un Snapdragon 630 efficace
  • Une bonne autonomie
Points négatifs de l'Asus ZenFone 4
  • ZenUI n'est pas la plus belle des interfaces
  • Une qualité photo décevante
  • Un tarif trop élevé

Ce test a été réalisé le 21 Septembre 2017 et le marché a peut-être évolué depuis. Consultez notre comparatif pour découvrir des produits plus récents potentiellement plus pertinents pour vous.

 

Dévoilé tout d’abord en Asie, l’Asus ZenFone 4 a été officialisé en Europe. Pour le découvrir plus en détail, nous l’avons testé. Le téléphone a plusieurs atouts intéressants, mais il pêche au niveau de la photo.

L’Asus ZenFone 4 a été tout juste annoncé en Europe et nous avons eu l’occasion de le tester. Nous vous faisons part ici de nos impressions sur cet appareil. Mais d’abord, on commence par la fiche technique.

Fiche technique

Ce smartphone nous a été prêté par Asus dans le cadre du test.

Un look soigné

En apparence, l’Asus ZenFone 4 ne surprend sur aucun point. Le style est convenu, vu et revu. Cela entraîne-t-il un sentiment de lassitude ? Pas forcément. Ce n’est pas sur ce téléphone que l’on attend un design disruptif. Sans vouloir trop m’avancer, je pense pouvoir affirmer que les utilisateurs de ZenFone veulent avant tout un terminal esthétique et agréable à tenir en main.

En ayant cela en tête, il faut admettre que le ZenFone 4 fait honneur à sa mission. La face avant est très classique avec un lecteur d’empreintes relativement efficace situé en dessous de l’écran et encadré par les boutons capacitifs de navigation. C’est surtout grâce à ses bordures que le téléphone laisse une bonne impression. Étonnamment, malgré son épaisseur et le fait qu’il pèse bien son poids, il est confortable. Les tranches sont bien biseautées et les angles arrondis comme il faut.

À l’arrière, le smartphone est tout aussi élégant. Recouvert par une couche de verre, le dos offre des reflets en forme de rayons concentrés autour du logo Asus. Le résultat est réussi. Notons également que le double appareil photo et le flash LED logés en haut à gauche ne dépassent pas du tout en relief.

On regrette un peu que la surface à l’arrière soit un tantinet trop salissante. Rien de choquant cela dit. En dehors de cela, on trouve une prise jack et USB-C sur la tranche du bas, à côté du haut-parleur. Les boutons de déverrouillage et de volume sont sur la droite, à l’opposé de la carte double nano SIM — ou nano SIM + microSD.

Dans l’ensemble, j’ai trouvé que le design du ZenFone 4 pouvait se résumer à une idée simple : il est bien équilibré.

Un écran trop froid, mais pas privé de qualité

L’écran de 5,5 pouces du ZenFone 4 profite d’un affichage Full HD. L’ensemble est plutôt correct, même si j’ai tout de même eu l’impression que l’écran était très froid. Notre sonde colorimétrique révèle une température de 7 500 K. Un résultat qui confirme mon impression, mais je m’attendais à une température encore plus froide.

Quoi qu’il en soit, ce détail peut être corrigé de manière assez efficace via les paramètres du téléphone. La luminosité maximale est satisfaisante et atteint 536 cd/m². Cela suffit amplement dans la grande majorité des cas. Quant au contraste, il est très bon avec un rapport de 1703:1.

 

Une interface peu sexy, mais fluide

L’Asus ZenFone 4 tourne sous Android 7.1.1 Nougat et dispose d’une interface constructeur ZenUI qui ne perturbe pas profondément l’expérience utilisateur, d’autant plus qu’elle est très fluide dans l’ensemble. Néanmoins, celle-ci agace par moment à cause de son côté un peu vieillot en ce qui concerne l’esthétique des icônes du launcher ou dans le panneau de raccourcis. J’ai aussi croisé quelques boutons mal placés gênant la lecture et certaines fonctionnalités semblent avoir hérité d’une mauvaise traduction. « Couvercle ASUS » permet ainsi de « répondre aux appels depuis votre coque » et l’option qui permet de paramétrer un numéro de secours à appeler en cas d’urgence est maladroitement appelée « Protection ZenUI ». Un nom qui fait tout de même plus penser à une solution anti-malware.

Ce bouton OK est très bien placé

Inutile de préciser que ce n’est pas la mer à boire, mais tout utilisateur a la légitimité d’estimer que c’est au smartphone de s’adapter à lui et non l’inverse.

On note quelques options intéressantes par-ci, par-là. Le mode utilisation facile notamment grossit énormément les icônes et modifie un peu la logique de navigation. C’est très moche… mais il faut admettre que pour toutes les personnes facilement perdues avec les interfaces classiques de smartphones, cela peut s’avérer pratique. Personnellement, je sais qu’une personne comme ma grand-mère serait bien plus à l’aise avec cette fonctionnalité activée.

On note aussi l’option « Twin Apps » qui permet de paramétrer deux comptes sur une seule application ou encore Page Marker qui permet de télécharger des pages web afin de les consulter plus tard, même hors connexion. Enfin, grâce à OptiFlex, on peut présélectionner jusqu’à trois applications qui profiteront d’une ouverture plus rapide. Le système les garde sans doute en mémoire sur la RAM. En chronométrant, j’ai pu observer des différences variant de 0,20 à 0,60 seconde sur le temps d’ouverture des apps. Ça a donc l’air de fonctionner, mais le résultat n’est pas particulièrement probant non plus.

Un double appareil photo décevant

Le double appareil photo de ce smartphone est composé d’un premier capteur de 12 mégapixels et d’un second de 8 mégapixels. Grâce à cette combinaison, on peut alterner entre les clichés classiques et les grands-angles. Personnellement, je ne l’ai pas trouvé incroyable.

Qu’on s’entende : l’Asus ZenFone 4 est capable de prendre de belles images. Ce qui est vraiment dommage, c’est qu’il faut vraiment le mettre dans les conditions les plus optimales qui soient, car l’appareil est facilement mis en difficulté. En fait, il suffit qu’il y ait un contraste marqué dans la scène pour que double capteur agisse bizarrement. Il apparait évident qu’il ne sait pas très bien gérer le dynamisme d’une photo. La netteté des clichés reste cependant correcte.

Le ciel a disparu (contrairement à ce qu’on pourrait croire, il n’était pas tout gris, il était partiellement dégagé)
Une scène trop rapidement surexposée

 

Sur les deux photos ci-dessous, le simple fait de me déplacer de quelques pas autour du fruit donne l’impression que les clichés n’ont pas été pris au même moment de la journée.

Toutefois, sur l’ensemble des photos, l’appareil photo fait un effort pour proposer de belles couleurs. Dommage que ledit effort soit gâché par les défauts cités ci-dessus. On obtient ainsi des photos où des zones correctement traitées côtoient des parties de l’image complètement surexposée.

Ici, l’appareil photo s’en sort relativement bien, malgré une scène très éclairée

Quand on se rapproche du sujet de la photo, il est possible d’obtenir de jolis résultats, tant au niveau des couleurs que de la netteté.

En faible luminosité, l’image est très (trop) bruitée et l’appareil photo montre vraiment des faiblesses agaçantes. Sur la photo du verre de bière ci-dessous, il a été incapable de faire sa mise au point.

J’ai essayé de faire la mise au point sur la mousse pendant dix bonnes secondes, sans succès !

Le grand-angle quant à lui propose un champ de vision de 120 degrés. Par défaut, il propose un format d’image en 16:9 ce qui m’a laissé perplexe au début puisque la différence avec le capteur principal n’est pas particulièrement frappante, on dirait simplement qu’il y a un peu plus d’éléments sur les côtés de l’image. Pensez donc bien à switcher en 4:3 pour vraiment pouvoir profiter d’une focale différente.

La qualité de l’image, même si elle moins bien définie, n’est pas particulièrement altérée. On remarque malgré tout des distorsions.

Photo en mode classique
La même en grand-angle.

 

Des performances satisfaisantes

À l’intérieur du ZenFone 4, on trouve un Snapdragon 630, une puce relativement récente et couplée, ici, à 4 Go de RAM. Grâce à cela, le téléphone est plutôt efficace et convient à la grande majorité des usages. Globalement, je n’ai remarqué aucune vraie gêne à attribuer au SoC.

Sur les jeux assez gourmands, tels que Asphalt 8 : Airborne, il n’affiche pas un nombre d’images par seconde très élevé, mais l’ensemble est assez stable, quoique le rendu peut parfois paraître un peu saccadé, mais ce n’est pas très dérangeant. Par rapport à d’autres téléphones équipés de Snapdragon 625 ou 626, le ZenFone 4 réussit souvent à enregistrer de meilleurs résultats, mais la différence n’est jamais écrasante non plus.

Asus ZenFone 4Motorola Moto Z2 PlayMotorolo Moto G5 PlusAsus ZenFone 3
SoCSnapdragon 630Snapdragon 626Snapdragon 625Snapdragon 625
AnTuTu68 036 points68 642 points63 752 points62 699 points
PCMark6 175 points6 042 points5 959 points6 641 points
PCMark 2.05 010 points4 885 pointsn/cn/c
3DMark Slingshot Extreme830 pointsn/cn/cn/c
3D Mark SSE (Physics)1 723 pointsn/cn/cn/c
3D Mark SSE (Graphics)723 pointsn/cn/cn/c
3DMark Ice Storm Unlimited16 573 points14 085 points13 698 points 13 866 points
3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics)18 131 points13 412 points13 267 points13 390 points
3DMark Ice Storm Unlimited (Physics)12 742 points17 085 points15 458 points15 835 point
GFX Bench Car Chase (onscreen / offscreen)5,3 / 5,3 FPSn/cn/c
GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen)14 / 14 FPS10 / 9,9 FPS10 / 9,8 FPS9,5 / 9,7 FPS
GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen)26 / 30 FPS23 / 23 FPS23 / 23 FPS22 / 22 FPS
Lecture / écriture séquentielle285 / 206 Mo/sn/cn/cn/c
Lecture / écriture aléatoire16 652 / 1 905 IOPSn/cn/cn/c

On retient donc que le ZenFone 4 n’éblouit pas par ses performances, mais il sait assurer une bonne expérience à l’utilisateur. Par ailleurs, le téléphone ne chauffe presque pas, ce qui est toujours un bon point.

 

Une bonne autonomie

Avec sa batterie de 3 300 mAh, le ZenFone 4 s’en sort plutôt bien sur le plan de l’autonomie. Il peut s’essouffler relativement vite si l’on consomme des contenus vidéo pendant de longues sessions. Mais, globalement, il tient très bien la route sur la grande majorité des usages.

Autrement dit, il est possible de tenir une bonne journée et demie avec cet appareil, même si vous l’utilisez de manière assez poussée. D’ailleurs il a réussi à tenir 20 heures et 36 minutes lors de notre test Viser dont le protocole simule un usage intensif. Un résultat qui le propulse parmi les bons smartphones en termes d’endurance. N’allons pas jusqu’à dire que c’est un champion dans le domaine, mais il est très fiable. D’autant plus que, quand il est en veille, il ne perd pas trop de jus.

Réseau et communication

Le ZenFone 4 ne m’a jamais posé problème pour me connecter à Internet, que ce soit via la 4G Orange ou le Wi-FI. La qualité des appels était bonne et le GPS a toujours réussi à bien me localiser.

Prix et disponibilité

Le ZenFone 4 sera vendu le 11 octobre au prix de 499 euros, soit autant que le OnePlus 5.

Galerie photo

Notre avis

Notre avis sur L' Asus ZenFone 4

Design
8
Le ZenFone 4 est épais et un peu lourd. Mais étonnamment cela ne le dessert pas. Le téléphone offre une prise en main agréable et un design soigné avec de belles finitions. On ne note aucune innovation, mais on apprécie la maîtrise dont fait preuve Asus dans ce domaine.
Écran
8
Bien contrasté et suffisamment lumineux, l'écran Full HD de 5,5 pouces du ZenFone 4 est relativement bon. Pensez tout de même à régler la température des couleurs qui, par défaut, pourrait déranger un bon nombre d'utilisateurs.
Logiciel
7
La partie logicielle du ZenFone 4 est fluide et on s'y retrouve finalement assez bien. Mais quelques petits défauts ici et là peuvent agacer (noms d'options peu judicieux, esthétiques désuète...). On saura tout de même les mettre de côté et apprécier le smartphone.
Caméra
6
Le double capteur photo du ZenFone 4 est capable de réaliser des images satisfaisantes, mais il est trop rapidement mis en difficulté. Les scènes très contrastées ou faiblement éclairées sont difficiles à bien prendre en photo avec cet appareil.
Performances
8
En termes de performances, le Snapdragon 630 du ZenFone 4 fait le boulot correctement. Il n'est jamais transcendant, mais il saura satisfaire les potentiels utilisateurs de ce téléphone. Ce qui est notamment appréciable, c'est que l'appareil ne chauffe jamais trop même quand il est poussé dans ses retranchements.
Autonomie
8
Le ZenFone 4 est un smartphone qui peut sans mal être qualifié d'autonome. Ce n'est pas le meilleur dans ce domaine, mais il réussit à bien tenir la route. Même en utilisation assez poussée, il fait preuve d'endurance et permet d'avoir l'esprit tranquille. Un bon point pour lui.
Note finale du test
7 /10
L'Asus ZenFone 4 est smartphone qui propose beaucoup de choses intéressantes. On apprécie notamment son design soigné et sa bonne endurance. En ce qui concerne l'écran et les performances, il propose une expérience de bonne facture et sa navigation est toujours fluide.

C'est sur le plan de la photo que ce smartphone déçoit tant son double capteur peine à fonctionner correctement dans les situations un tantinet complexe. Peut-être que les autres versions du terminal sauront mieux s'en sortir.

Pour ce modèle, on retiendra ainsi qu'il est plutôt complet et efficace, mais qu'il souffre d'un gros défaut au niveau de la photo. Son prix de 499 euros parait ainsi injustifié.

Points positifs de l'Asus ZenFone 4

  • Un design beau et soigné

  • Un Snapdragon 630 efficace

  • Une bonne autonomie

Points négatifs de l'Asus ZenFone 4

  • ZenUI n'est pas la plus belle des interfaces

  • Une qualité photo décevante

  • Un tarif trop élevé

Les derniers articles