On a testé la batterie solaire Solarbank 4 Pro d’Anker : stocker 5 kWh plutôt que tout donner à EDF

 
Avec la Solarbank 4 Pro, Anker augmente sensiblement la capacité et la puissance de sa batterie solaire par rapport à la génération précédente, tout en conservant une installation simple et modulaire. Après plusieurs mois de test, voici notre verdict.

La production solaire et le stockage domestique deviennent un terrain de concurrence particulièrement animé. Zendure, EcoFlow et Anker multiplient les solutions pour conserver l’électricité produite pendant la journée et la consommer lorsque les panneaux ne produisent plus. Encore faut-il que la batterie soit correctement dimensionnée, suffisamment puissante et capable de gérer ces échanges sans réclamer votre attention en permanence.

Avec la Solarbank 4 E5000 Pro, Anker fait évoluer une formule déjà convaincante. Elle conserve les entrées solaires directes de la Solarbank 3 Pro, contrairement à la Max AC, qui récupère l’énergie à travers le réseau électrique de votre logement. Cette quatrième génération augmente cependant les capacités de stockage et de restitution, avec l’ambition de répondre aux besoins d’une installation plus importante qu’un simple kit de balcon.

Annoncée le 12 mai 2026, la Solarbank 4 E5000 Pro embarque une batterie LFP de 5 024 Wh, contre 2 688 Wh pour la Solarbank 3 Pro. Elle accepte jusqu’à 5 000 W de panneaux, répartis sur quatre MPPT, et peut restituer jusqu’à 2 500 W au logement dans une configuration adaptée.

Un design moderne, mais un poids massif

La Solarbank 4 Pro reprend la silhouette sobre et rectangulaire de la gamme, avec quelques améliorations esthétiques. Son format reste relativement contenu pour un appareil intégrant à la fois une batterie et son électronique de conversion, avec des dimensions de 46 × 30,5 × 35,5 cm. Vous pouvez ainsi lui trouver une place contre un mur sans réserver une pièce entière à votre installation solaire.

En revanche, son poids impose de préparer sérieusement la manutention : comptez 50 kg pour l’unité principale. C’est l’un des principaux défauts du produit, particulièrement si vous devez franchir des marches ou atteindre un emplacement difficile d’accès, comme un toit plat. Prévoyez de l’aide et choisissez son emplacement avant de la déballer. Une fois installée, vous n’aurez aucune envie de la déplacer régulièrement.

L’affichage intégré permet de consulter le niveau de charge et les puissances échangées, tandis que les indicateurs renseignent sur le fonctionnement et la connectivité, à l’image de la Max AC. C’est pratique pour une vérification ponctuelle, même si vous passerez surtout par l’application pour comprendre ce que fait le système et modifier ses paramètres.

Anker Solix Solarbank E5000 Pro // Source : Hagop Kavafian pour Frandroid

La certification IP66 autorise une installation extérieure, avec une protection contre la poussière et les jets d’eau puissants. J’ai pu l’essayer plusieurs mois sur un toit plat, sans aucun problème d’étanchéité ou de surchauffe, même sous des températures caniculaires.

Cette génération renforce également la protection contre l’emballement thermique. Anker prévoit notamment des isolants en aérogel entre les cellules pour limiter la propagation de la chaleur, ainsi qu’un dispositif de décompression et plusieurs protections électriques. L’objectif est de contenir les conséquences d’une défaillance, en complément de la surveillance électronique. Cette évolution par rapport à la Solarbank 3 Pro est bienvenue pour un appareil destiné à rester branché pendant des années, sans constituer pour autant une promesse d’absence totale de risque.

Une installation plug and play, tant qu’on reste à 800 W

La Solarbank 4 Pro rassemble plusieurs éléments habituellement séparés dans une installation photovoltaïque. Les panneaux se raccordent directement à ses entrées solaires, puis l’onduleur intégré assure la conversion nécessaire pour alimenter votre logement. La batterie se branche ensuite sur une simple prise domestique.

Les quatre entrées MPPT permettent de gérer séparément plusieurs groupes de panneaux. Vous pouvez ainsi répartir des orientations différentes entre les entrées, ce qui offre davantage de souplesse pour exploiter plusieurs emplacements. Le branchement doit néanmoins respecter les limites de tension et de courant de chaque entrée, détaillées plus bas. Pour faire simple, l’idéal reste de brancher un panneau par MPPT. Il est toutefois possible d’en connecter jusqu’à huit avec des câbles en Y, voire douze avec les câbles 3-en-1 d’Anker, à condition de ne pas dépasser 5 000 W d’entrée solaire.

Anker Solix Solarbank E5000 Pro // Source : Hagop Kavafian pour Frandroid

Les 5 000 W d’entrée solaire se répartissent entre les quatre MPPT, acceptant chacun jusqu’à 1 250 W et 36 A, avec une tension maximale de 60 V et une plage de fonctionnement de 16 à 50 V. La compatibilité des panneaux dépend donc aussi de leurs caractéristiques électriques. Si vous raccordez plusieurs panneaux à une même entrée, leur branchement doit se faire en parallèle, conformément aux consignes d’Anker, en respectant ces limites, et surtout pas en série.

Pour ce qui est de l’export, la Solarbank se branche sur une prise domestique classique, avec une limite de sortie fixée par défaut à 800 W. Vous pouvez toutefois augmenter cette limite à 2 500 W directement depuis l’application, à condition d’avoir un raccordement et un circuit adaptés. Dans ce cas, un raccordement direct au tableau électrique via une ligne dédiée et protégée avec un disjoncteur approprié s’impose.

En France, Anker précise sur sa fiche produit qu’il faut alors faire appel à un électricien qualifié : il réalise l’installation, obtient l’attestation de conformité Consuel et dépose la demande de raccordement auprès du gestionnaire de réseau. La marque compte d’ailleurs 499 euros de frais d’électricien dans sa propre simulation de rentabilité, un montant à ajouter au prix de la batterie.

L’export peut être réglé manuellement, mais mieux vaut utiliser un compteur connecté : la batterie ajuste alors sa puissance à la consommation réelle du logement, dans la limite fixée dans l’application (800 W par défaut, 2 500 W au maximum). Anker propose pour cela son Smart Meter Gen 2, mais la batterie fonctionne aussi avec les compteurs Shelly 3EM et Shelly Pro 3EM.

Installé dans le tableau électrique, ce compteur prend un seul emplacement DIN et se branche sur le neutre, la ou les trois phases, selon votre raccordement, et mesure les échanges avec le réseau grâce à une ou trois pinces toriques à placer autour de chaque phase qui vient du compteur.

Cette installation permet à la batterie d’adapter son fonctionnement aux besoins du logement. Lorsque vous consommez davantage, elle peut augmenter sa contribution ; lorsqu’un surplus est disponible, elle peut le stocker. Sans cette mesure, un programme fixe reste possible, mais il correspond nécessairement moins bien aux variations de consommation.

Anker Solix Solarbank E5000 Pro
Anker Solix Solarbank E5000 Pro // Source : Hagop Kavafian pour Frandroid

La Solarbank 4 Pro accepte également jusqu’à cinq batteries BP5000, vendues 1 699 euros pièce (prix public conseillé), pour atteindre environ 30 kWh au total. Les anciennes BP1600 et BP2700 sont également compatibles, sous réserve de respecter les consignes d’empilement, dont l’ordre peut affecter la puissance de charge de l’unité principale.

Le Power Dock permet, de son côté, de réunir plusieurs unités principales. Il peut notamment faire fonctionner ensemble une Solarbank 3 Pro d’ancienne génération et une Solarbank 4 Pro, permettant d’augmenter la puissance d’export à 3 700 W. Si vous êtes déjà équipé, vous pouvez donc agrandir votre installation sans remplacer les éléments existants, à condition d’ajouter le Power Dock, qu’Anker impose de faire installer et raccorder au réseau par un électricien qualifié.

La principale difficulté rencontrée concerne la portée Wi-Fi. Dans mon cas, celle-ci a compliqué le choix de l’emplacement, alors qu’une batterie trouve souvent sa place dans un garage ou même sur le toit, loin de la box. Vérifiez la couverture avant de déplacer les 50 kg de l’appareil : ajouter un point d’accès à proximité, compatible 2,4 GHz puisque la batterie ne se connecte que sur cette bande, peut être nécessaire pour conserver une connexion satisfaisante.

Une application simple et intuitive

L’application joue un rôle central dans l’utilisation de la Solarbank. Elle permet de suivre les flux entre la production solaire, la batterie, le logement et le réseau, et aussi de consulter les historiques de production solaire et de consommation électrique. Vous pouvez ainsi comprendre précisément si votre installation couvre votre consommation, recharge le stockage ou continue à solliciter le réseau.

Cette visibilité aide aussi à repérer un mauvais dimensionnement. Une batterie pleine dès la fin de matinée laisse filer le surplus de l’après-midi, et une extension peut alors se justifier ; un stockage qui n’atteint presque jamais sa charge maximale manque plutôt de panneaux. Avant d’acheter une extension, les historiques sont donc plus utiles qu’une estimation fondée uniquement sur votre consommation annuelle.

Plusieurs modes permettent d’adapter la gestion de l’énergie. L’autoconsommation s’appuie sur le compteur pour utiliser au mieux votre production et votre stockage. Les réglages personnalisés permettent de définir des plages de fonctionnement, tandis que les modes tarifaires tiennent compte des périodes pendant lesquelles l’électricité coûte plus ou moins cher, selon votre contrat et sa prise en charge. Dans mon cas, j’ai pu facilement retrouver le contrat Tempo d’EDF et ainsi configurer des périodes de recharge ou décharge selon les tarifs de l’électricité.

Le mode intelligent ajoute une logique de prévision. Il combine les habitudes de consommation, les prévisions météorologiques et les informations tarifaires pour préparer les charges et les décharges. Le système peut, par exemple, anticiper une journée peu ensoleillée et privilégier une recharge pendant une période avantageuse.

L’intérêt dépend toutefois de votre situation. Avec un tarif fixe et une production solaire abondante, une bonne gestion de l’autoconsommation accomplit déjà l’essentiel. L’IA devient plus pertinente lorsqu’elle doit arbitrer entre plusieurs prix de l’électricité et une production variable.

Anker propose également un assistant Anka destiné à faciliter les demandes et l’accès à certains réglages. C’est un complément à l’interface, mais l’évolution la plus intéressante reste, à nos yeux, l’ouverture à Home Assistant.

En effet, la Solarbank 4 Pro bénéficie d’une intégration officielle utilisant Modbus TCP sur votre réseau local. Vous pouvez ainsi consulter ses données et piloter son fonctionnement sans faire transiter ces échanges par les serveurs d’Anker. Le Smart Meter Gen 2 est également pris en charge, ce qui permet de réunir le stockage et la mesure de consommation dans votre installation domotique.

Cette intégration est particulièrement appréciable à l’usage. Vous pouvez construire vos propres tableaux de bord et automatisations, en tenant compte d’autres équipements de la maison. Dans mon cas, j’ai par exemple laissé la gestion quotidienne à Anker, mais créé des boutons dans Home Assistant qui me permettent de lancer une charge manuelle en heures creuses selon mes besoins, avant de rendre la main à Anker en heures pleines. J’ai préféré cette approche semi-manuelle pour éviter de tout automatiser, puisque l’utilisation d’une machine à laver, d’un lave-vaisselle et d’autres appareils ménagers n’est pas forcément prévisible automatiquement.

Des performances très satisfaisantes

Associée au Smart Meter Gen 2, la Solarbank 4 Pro se fait oublier, et c’est exactement ce qu’on attend d’elle. L’ensemble fonctionne bien, et la possibilité de suivre son activité dans l’application comme dans Home Assistant contribue au confort d’utilisation. Vous pouvez laisser la gestion automatique travailler tout en conservant la possibilité d’intervenir sur son fonctionnement.

La progression la plus concrète par rapport à la Solarbank 3 Pro concerne la puissance. Là où cette dernière plafonnait à 1 200 W, la nouvelle génération peut restituer jusqu’à 2 500 W dans une configuration adaptée. Cette différence compte notamment lorsque plusieurs appareils fonctionnent simultanément, ou lors de la chauffe du lave-vaisselle ou du lave-linge.

Prenons une consommation instantanée de 3 000 W : une batterie délivrant effectivement 2 500 W peut ramener le complément demandé au réseau à environ 500 W, en l’absence d’autre production, et à condition, encore une fois, d’avoir le circuit électrique adapté. Avec une limite de 1 200 W, ce complément serait de 1 800 W. Cet exemple théorique montre pourquoi la puissance mérite autant d’attention que la capacité lors du choix d’une batterie.

Anker Solix Solarbank E5000 Pro // Source : Hagop Kavafian pour Frandroid

Côté solaire, l’entrée maximale atteint 5 000 W. Cette valeur ne correspond pas à la puissance que vous pouvez envoyer en permanence vers le logement : l’énergie doit être répartie entre la consommation et la recharge. Une fois la batterie pleine, la production qui dépasse la limite de sortie (800 W par défaut, 2 500 W au maximum) ne peut plus être exploitée.

Anker conserve une batterie lithium-fer-phosphate, ou LFP, et annonce jusqu’à 10 000 cycles ainsi qu’une durée de vie de quinze ans, avec une garantie de dix ans. Selon Anker, ses 5 kWh suffisent à couvrir les besoins d’un foyer standard pendant la nuit, en fonction bien sûr de sa consommation réelle.

La charge sur secteur peut atteindre 2 500 W, soit environ deux heures pour remplir les 5 kWh de l’unité principale (hors pertes), ce qui permet de profiter de créneaux tarifaires courts. Son intérêt économique dépend cependant de l’écart de prix entre les heures où vous rechargez et celles où vous consommez, une fois les pertes prises en compte.

Enfin, la prise de secours peut alimenter directement des appareils jusqu’à 2 500 W en cas de coupure, avec une commutation en moins de 10 ms, soit imperceptible. Pour ce faire, il faut impérativement raccorder les équipements à la sortie dédiée : le branchement habituel de la Solarbank ne transforme pas tout votre logement en installation secourue.

En veille, la batterie consomme moins de 10 W. C’est peu, sans être tout à fait négligeable : 10 W en continu représentent jusqu’à 240 Wh par jour, soit près de 5 % de la capacité de l’unité principale, et environ 88 kWh sur un an.

Le rendement mérite toutefois d’être pris en compte pour évaluer les économies réalisables. D’après nos mesures, il faut compter environ 85 % sur le cycle de stockage solaire puis de restitution au logement à 800 W, contre 77 % lorsque la batterie se décharge à seulement 200 W. Dans ce dernier scénario, chaque kilowattheure entrant permet donc de récupérer environ 770 Wh utiles, le reste étant absorbé par les pertes du système.

Cette efficacité moindre à faible puissance compte notamment si vous souhaitez couvrir la consommation de fond de votre logement pendant la nuit. Ces résultats restent propres aux conditions d’essai et ne constituent pas un rendement constant applicable à toute votre production solaire.

Prix, disponibilité et rentabilité

La Solarbank 4 Pro est actuellement proposée à 1 799 euros sur la boutique française d’Anker, à l’occasion du Black Friday, pour un prix de référence de 2 399 euros. L’ensemble comprenant une batterie supplémentaire BP5000 est proposé à 3 148 euros (4 098 euros hors promotion), pour environ 10 kWh de stockage.

En face, l’EcoFlow Stream 5000 joue sur le même terrain, avec 5 kWh de stockage, quatre MPPT et jusqu’à 5 000 W de panneaux, pour un prix habituel de 1 899 euros sur la boutique d’EcoFlow. La Solarbank 4 Pro garde l’avantage sur l’extension, jusqu’à 30 kWh contre 15 kWh par unité chez EcoFlow.

Les tarifs d’Anker n’incluent pas les panneaux solaires, qui peuvent toutefois être achetés en lot avec la batterie : Anker propose des kits de quatre, huit ou douze panneaux bifaciaux de 500 Wc.

La rentabilité dépend surtout de la quantité d’électricité que la batterie vous permet de consommer en plus, à la place d’un achat sur le réseau. Toute votre production solaire ne doit pas lui être attribuée : l’électricité utilisée directement pendant la journée aurait souvent été consommée même sans stockage.

Pour donner des repères, prenons une batterie achetée 1 799 euros, un prix d’électricité moyen de 0,20 euro par kWh et un surplus solaire qui aurait autrement été injecté sans rémunération. Les volumes ci-dessous correspondent à l’énergie effectivement restituée et consommée, après pertes.

Énergie supplémentaire consommée grâce au stockageÉconomie annuelle théoriqueAmortissement de la batterie seule
600 kWh par an120 €Environ 15 ans
1 000 kWh par an200 €Environ 9 ans
1 400 kWh par an280 €Environ 6,4 ans

Ces scénarios n’incluent pas les tarifs des panneaux, les frais complémentaires, ni le vieillissement des batteries. En revanche, la revente du surplus ne rapporte presque plus rien : depuis le 5 juin 2026, EDF OA rachète le surplus des nouvelles installations 1,1 centime le kWh, contre 4 centimes auparavant. Chaque kWh stocké puis consommé à la maison vaut donc bien plus qu’un kWh injecté.

Ces calculs montrent néanmoins pourquoi le dimensionnement est essentiel. Une capacité importante n’accélère pas automatiquement l’amortissement : encore faut-il pouvoir la charger régulièrement et consommer cette énergie plus tard. Ajouter des batteries que votre production ne remplit pas risque surtout d’allonger le délai de retour sur investissement.

Anker affiche de son côté un retour sur investissement d’environ quatre ans sur sa fiche produit. Son calcul porte toutefois sur un système complet de 3 490 euros avec douze panneaux de 500 Wc, pour un foyer qui consomme 7 000 kWh par an, et il compte toute l’électricité autoconsommée, y compris celle que les panneaux fournissent en direct, sans passer par la batterie.

Sans panneaux, le calcul devient plus exigeant. Vous devez acheter l’électricité utilisée pour la recharge, y compris celle qui sera perdue lors du cycle. La différence entre heures creuses et heures pleines doit donc couvrir ces pertes avant de commencer à rembourser l’équipement. L’intérêt principal de la Solarbank 4 Pro reste la valorisation d’un surplus solaire disponible.

Bref, après plusieurs mois d’utilisation, la Solarbank 4 Pro tient ses promesses sur l’essentiel : ses 2 500 W marquent une nette progression face à la Solarbank 3 Pro, et sa gestion automatique se fait oublier, avec en prime une intégration Home Assistant en local. Il faut en revanche composer avec ses 50 kg, une portée Wi-Fi un poil juste et, pour exploiter toute sa puissance, une ligne dédiée posée par un électricien. Elle s’adresse donc d’abord aux installations solaires déjà conséquentes, avec un vrai surplus à stocker ; pour un simple kit de balcon, elle est clairement surdimensionnée.

Note finale du test
9 /10
La Solarbank 4 Pro est une évolution convaincante de la gamme Solarbank d'Anker. Sa capacité plus importante et sa puissance de restitution en hausse permettent d’envisager des usages plus ambitieux, tandis que le fonctionnement avec le Smart Meter Gen 2 donne satisfaction au quotidien, avec une utilisation en toute transparence.

L’intégration officielle à Home Assistant renforce particulièrement son intérêt. Vous pouvez profiter de la gestion proposée par Anker ou construire vos propres automatisations en local. La compatibilité avec les anciennes batteries et la possibilité d’associer plusieurs générations grâce au Power Dock rendent également l’investissement plus évolutif, même si le tarif non négligeable de l'accessoire est à prendre en compte.

Ses défauts sont surtout pratiques : les 50 kg compliquent l’installation, et la portée Wi-Fi peut imposer d’améliorer votre couverture réseau. L’exploitation de toute sa puissance demande aussi un raccordement adapté, dont le coût doit entrer dans votre calcul.

Si vous disposez d’un surplus solaire régulier et cherchez une solution capable d’accompagner l’évolution de votre installation, la Solarbank 4 Pro représente un choix très solide. Sa rentabilité devra néanmoins se calculer à partir de votre production et de vos consommations, plutôt qu’à partir d’une promesse générale d’économies.

Points positifs
Anker Solarbank 4 Pro

  • Capacité et puissance en nette progression

  • Intégration officielle et locale à Home Assistant

  • Nombreuses extensions compatibles, y compris d'autres générations

  • Compatibilité avec d'autres générations via le Power Dock

  • Protection contre l’emballement thermique renforcée

Points négatifs
Anker Solarbank 4 Pro

  • Poids de 50 kg contraignant

  • Portée Wi-Fi parfois insuffisante

  • Tarif relativement élevé, rentabilité très dépendante du dimensionnement et du surplus disponible

Recherche IA boostée par
Perplexity