Pour Garmin, les bagues connectées ne valent pas encore le coup et la raison est plutôt évidente

Depuis quelques années, les bagues connectées de santé ont le vent en poupe. Initialement chasse gardée de quelques marques spécialisées, comme Oura ou Ultrahuman, elles séduisent désormais des constructeurs plus grand public.

Pour aller plus loin
Bagues connectées : quels sont les meilleurs modèles testés par la rédaction en 2026 ?

On a ainsi vu arriver cette année la Samsung Galaxy Ring, mais également la Helio Ring du constructeur chinois Amazfit, d’ordinaire spécialisé dans les montres de sport. De quoi donner des idées à Garmin, leader du marché des montres de sport ? Pas vraiment.

À l’occasion de l’événement Garmin Health Summit organisé la semaine dernière à Prague, le site Wareable a eu l’opportunité de discuter du sujet avec deux cadres de Garmin : Joe Schrik (président de la branche fitness) et Scott Burgett (responsable de l’ingénierie de santé).

Des bagues connectées encore trop peu fiables par rapport aux montres

Pour les deux responsables de la marque américaine, les bagues connectées sont encore trop peu fiables par rapport à ce que peuvent proposer des montres en termes de précision des données :

La fiabilité des données au poignet est meilleure parce que vous avez plus de puissance, plus de LEDs, plus de capteurs, plus d’autonomie. […] Si vous regardez les données recueillies toute la journée par une bague, ou que vous essayez de suivre votre activité, il y a de gros compromis et vous pourriez faire marche arrière.

Joe Schrik

Les responsables de Garmin admettent cependant certains avantages aux bagues de santé par rapport aux montres connectées, notamment concernant le confort.

Pour aller plus loin
Montre de sport, ceinture cardio, brassard… comment mesurer précisément votre fréquence cardiaque durant le sport

Cependant, ce n’est pas suffisant aux yeux de Garmin pour développer sa propre bague connectée compte tenu des attentes de ses clients en termes de fiabilité des données.