En juin 2015, la CNIL avait mis en demeure Google de supprimer les résultats de recherche litigieux sur toutes les versions du moteur de recherche, et pas uniquement sur les extensions européennes. Google avait alors déposé un recours gracieux, qui avait été rejeté par la CNIL. Pour tenter de contourner le problème, Google a proposé en janvier dernier la mise en place d’un filtrage des résultats par l’intermédiaire de l’adresse IP des utilisateurs. La CNIL vient de rendre publique sa réponse : cette technique viole toujours le droit au respect à la vie privée, censée être protégée par le droit au déréférencement (ou droit à l’oubli). La CNIL vient donc de prononcer une sanction pécuniaire d’un montant de 100 000 euros envers Google, sur un montant maximum de 150 000 euros permis par la loi (bientôt 20 millions grâce à la Loi numérique).
Un filtrage bancal
Le communiqué de presse de la CNIL est très intéressant puisqu’il donne les détails du mécanisme de filtrage imaginé par Google. Pour rappel, suite à la requête d’un particulier qui ne voulait pas voir apparaître sur Google un résultat de recherche le concernant, le géant de Mountain View se contentait jusqu’à présent de ne pas afficher le résultat incriminé sur les extensions européennes du moteur de recherche, par exemple Google.fr ou Google.es alors que les résultats restaient accessibles sur les extensions non européennes comme Google.com. Le filtrage proposé allait un peu plus loin puisque « ceux qui consultent le moteur de recherche à partir du même pays d’origine que le plaignant ne verront plus le résultat déréférencé apparaître » quelle que soit l’extension de Google utilisée. Une solution qui pose de nombreux problèmes.
Pour aller plus loin
Droit à l’oubli : Google met en place une nouvelle méthode de déréférencement
Comme le rappel la CNIL, cette solution « ne permet pas aux personnes de bénéficier du plein effet de leur droit au déréférencement ». En effet, il suffit d’utiliser une adresse IP d’un autre pays européen (soit en voyage, soit grâce à un VPN) pour continuer à pouvoir accéder à ces résultats. De plus, comme le précise la CNIL, « les relations personnelles ou professionnelles vivant en dehors de l’Europe continuent d’accéder au résultat de la recherche déréférencé qui pointe vers un contenu pouvant porter atteinte à la vie privée de la personne concernée.
Liberté d’expression ou droit au respect à la vie privée ?
La solution proposée par Google est donc inacceptable en l’état pour la CNIL et demande au géant de Mountain View de supprimer les résultats déréférencés de l’ensemble des extensions du Google. Pour se défendre, Google argue que le déréférencement sur toutes les extensions limite la liberté d’expression. De son côté, la CNIL contre attaque en précisant que les pages « demeurent accessibles lorsque la recherche est opérée à partir d’autres termes ». Le déréférencement s’applique donc uniquement au lien existant entre le nom d’une personne et une page Web. Google a toutefois l’intention de faire appel de cette décision.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
Je sais bien, c'est loi liberticides qui me gène un peu. La loi renseignement met un cadre légal a ce qui se faisait deja avant sans que la majeur partie des gens le sache. Il n'a pas fallu attendre cette loi pour conserver les traces des communications, discussions... Sur un réseau social ou en téléphonie.. Maintenant c'est au grand jour
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/07/24/la-validation-de-la-loi-sur-le-renseignement-un-recul-historique-des-droits-fondamentaux_4697265_4408996.html
https://www.laquadrature.net/fr/node/9580
Alors ce sont quoi ces lois .. J'attends ?
T'es sérieux là abruti ? Vous êtes les 1% c'est ça ?
Il faut suivre l'actualité. Et notamment les dernières lois sécuritaire au nom de "la lutte contre le terrorisme" (qui dans les faits n'utilise jamais internet comme média d'organisation).
Surveillance généralisée des internautes ?
C'est de la merde google c'est mieux bing<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quand la CNIL veut transformer Internet en un Internet chinois. J'imagine que si quelqu'un, à l'étranger, souhaite faire retirer un référencement qui pointe sur un article du monde qui ne lui sied pas, la CNIL trouvera ça normal. La CNIL a besoin d'un combat bien visible du public, contre un méchant Goliath pour justifier son financement. Par contre, les lois liberticides qui sont passées depuis l'HADOPI jusqu'à la surveillance généralisée des internautes, la CNIL ne trouve rien à redire...
Tiens bon google !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix