Porsche Design explique pourquoi le Huawei Mate RS n’a pas d’encoche.
En plus du trio P20 Lite, P20 et P20 Pro, Huawei a dévoilé en mars le Huawei Mate RS, développé en coopération avec la marque Porsche Design. Ce smartphone vendu à prix d’or représente la vitrine technologique de la marque. Contrairement aux appareils de la gamme P20, ce smartphone a la particularité d’avoir un écran bord à bord sans encoche.
« L’encoche est un compromis dont nous ne voulions pas »
Dans une interview accordée à Digitaltrends, le responsable du design chez Porsche Design, Christian Schwamkrug, est revenu sur l’absence d’encoche sur le smartphone de Huawei.
Il explique : « quand j’ai vu une encoche pour la première fois, j’ai failli ne pas y croire. C’est tellement perturbant du point de vue du design ». Il ajoute « une image est soit carrée soit rectangulaire, avec une bordure et un format très clair. J’aime la symétrie. Nous ne voulions pas de l’encoche, nous pensons que c’est un compromis ». Cette symétrie, on la retrouve dans le placement des trois caméras du Huawei Mate RS, alignées verticalement au milieu du dos, qui diffère du Huawei P20 Pro.
En effet, l’intégration d’une encoche sur un smartphone pose surtout des problèmes d’usage en plein écran quand il s’agit de regarder des photos ou des vidéos : soit l’image n’occupe qu’une partie de l’écran, ce qui met à mal l’intérêt d’un écran bord à bord, soit l’image est tronquée par l’encoche.
La philosophie de la marque l’interdit
L’interview rappelle la citation de Ferdinand Porsche, cofondateur de la marque : « si vous analysez la fonction d’un objet, sa forme devient une évidence ». Une phrase qui contredit justement le principe de l’encoche si l’on pense que la fonction d’un écran est avant tout d’afficher des images rectangulaires ou carrées.
Les appareils conçus avec Porsche Design ne devraient donc pas avoir d’encoche de si tôt. Ce détail a un prix, le Huawei Mate RS débute à 1 695 euros pour la version 256 Go et 6 Go de RAM, et monte à 2 095 euros pour la version 512 Go et 8 Go de RAM.
Pour aller plus loin
Le notch : d’où vient cette mode moche de l’encoche ? La rédaction débat en podcast !
oui, mais une mamie de 1980
pourquoi ? T'a une Porsche ?
il irait parfaitement avec mon auto :D mais je vais rester avec mon S8 pour le moment... sinon, pour l'encoche, je suis d'accord avec eux !
et certain n'achetent pas la GT3RS a cause du porte goblet... allez comprendre
ok c'est parfait, l'encoche c'est de la m.....je suis totalement dac avec ça....mais la les mecs on parle de style et non du tarif. .
Ce prix, pour un appareil qui sera mis à jour 1 an..!!
Oui mais Porsche Design interdit un tarif en dessous de 1600 euros, c'est contraire à la philosophie de la marque, tu comprends...
Je suis bien d'accord avec ce qui est dit mais je trouve ce prix bien trop haut pour les caractéristiques de ce smartphone... De plus il me semble que le Kirin 970 genre jusqu'à 6go de RAM et qu'il ne gere pas le bluetooth 5...
Surtout ça gâche le coté bordless mais l'image/vidéo aussi.
Alors un smicard est un clodo ? Quand t'es au chome du t'es un clodo ?
#teamantinotch !!!
Vu qu'Apple a vouloir mettre son satanée encoche sur tous ses smartphones à venir et même ses iPads, il va falloir s'y résoudre, ou alors enfin décider de la boycotter définitivement... Youpi, une très bonne raison de plus de ne pas acheter Apple ! :)
C'est pas pareil, une montre c'est une montre, on n'est pas amené à regarder des images dessus ou des vidéos.
C'est un peu ça, ce mec a réussi à expliquer ce qui dérange à tous les anti-encoches (dont moi). Merci à lui de nous avoir illuminé. J'ai fait une prise en main du P20 Pro, c'est vraiment dérangeant. Et "cacher" l'encoche ne change rien du tout au problème de base d'ailleurs...
Franchement, si tu filmes souvent avec ton téléphone et qu'en plus tu te permets de la 4k, ça va extrêmement vite. Après on est d'accord que 512GB, à priori, on est large...
Et pourtant beaucoup ne voulait que des montres connectées avec des écrans rond...
C'est un magnifique monologue.
Je dis ça car ils ont fait le Face ID, et pour remplacer un capteur d'empreinte qui pourrait être ailleurs et devrait être sous l'écran, et pour ne pas trouver une autre solution pour les technologies déjà présentes en facade... De toutes façons il y aurait eu une encoche puisqu'ils ont pas voulu/pu déplacer le capteur et le reste. Pour justifier l'encoche ils ont mis un Face ID qui je ne dis pas est une vraie technologie intéressante par rapport à une simple camera. Bref je pense que ça va être comique à l'avenir dans tous les cas de figure. Comment on fait pour faire un iPhone borderless maintenant ? Est-ce qu'on supprime Face ID (car on peut mettre un capteur digital sous l'écran) ? Après avoir vendu un iPhone X, quel fuck à tous les acheteurs. Après avoir développée, quand même, une telle technologie ? Soit on aura ce gros fuck, ce qui serait bien pour les prochaines téléphones, soit on aura un gros campement de position et c'est un fuck au borderless. Voilà pourquoi je trouve qu'on va bien rigoler (ou pas) dans tous les cas même si là je survole les possibilités.
Une chose est certaine là dedans et valable pour tout le monde : l'encoche est un compromis. Vivement que le temps passe pour avoir des vrais écrans borderless et qu'on puisse l'oublier (et qu'Apple ne fasse pas de caprice pour la garder)
Omg enfin qlqn qui a TOTALEMENT mais TOTALEMENT RAISON. Je prends des copiés collés pour répondre aux encoche addicts
T'a que moi qui pense que 512 Go ça ne sert a rien sans un smartphone ?
Alors oui tout à fait, j'aimerais d'ailleurs que la personne qui a écrit homologue en utilisant mon compte, se dénonce. Merci.
<blockquote>1 695 euros pour la version 256 Go et 6 Go de RAM, et monte à 2 095 euros pour la version 512 Go et 8 Go de RAM.</blockquote>Dit autrement: l'encoche c'est bon pour les clodos epicétout.
C'est pas faux je dis pas le contraire. J'ai surtout hâte de voir ce qu'ils vont nous faire sur les smartphone du futur
monologue ? Merci
Il y a bien pire, mais ça ne vaut pas du OnePlus je trouve.
si moi aussi du coup on est 2 !
"une image est soit carrée soit rectangulaire, avec une bordure et un format très clair" Tout est dit! Dommage que ce soit un Huawei, la surcouche n'est pas des plus réussies à mon goût.
Il n'a pas 8 go de RAM mais 6. Apparemment le Kirin 970 supporterait jusqu'à 6 go
excellent
Les trucs qui sortent et rentrent sont problématiques pour l'étanchéité et la poussière. Ils nécessitent un mécanisme supplémentaire coûteux en prix et encombrement et susceptibles de se casser (genre un coup ou une chute avec le module sorti). Les capteurs intégrés seront plus petits car moins de profondeur disponible. La zone où sera implanté ce module sera extrêmement fragile surtout qu'elle serait accolée à un écran vraiment borderless. A mon avis ce genre de solution est encore plus une affaire de compromis que l'encoche. Et bien plus coûteuse.
Je suis entièrement de son avis, c'est pour moi une évidence. Envoyé depuis mon iPhone X. . . . . . (c'est une blague...)
Sinon ils mettent tout dans un truc qui sort et qui rentre, comme le prototype Vivo. ça aurait largement pu déjà exister sur l'iPhone X.
Disons que souvent, en plus de l'encoche, il y a aussi la bande en bas... donc ça revient à avoir deux bandes comme un S8/S9... mais dont celle du haut n'est pas sur toute la largeur ^^ C'est une manière de positiver. Par contre ceux qui font des bandes en plus en haut, ou qui n'ont pas de bande en bas ça craint de mettre un encoche.
Le commentaire auquel je réponds parle bien du design... Ensuite pour l'encoche en bas ZTE ne t'as pas attendu : https://www.frandroid.com/produits-android/smartphone/497736_un-smartphone-a-2-encoches-vous-nen-reviez-pas-zte-la-imagine
On parle de symétrie de l image ou globale Et non y en a pas , il faudrait en mettre une en bas ...j espère que je n' ai pas donné de mauvaise idée
En fait si, y a une symétrie avec l'encoche sauf qu'elle ne suit pas un axe horizontal mais vertical.
Apple n'a jamais utilisé ça comme du marketing par contre les fabricants Android oui !
Le Kirin 970 ne supporte pas le bluetooth 5 et ça ne choque personne à part moi...
Du coup si c'est une limitation à cause du kirin c'est une belle bouse !!!
Bravo porsche design! Totalement d'accord que l'encoche n'est qu'un effet marketing et de faire croire que c'est beau comme utile alors que ça ne l'est pas! Un écran est rectangulaire bord a bord .
Il n'y a pas d'encoche mais il y a un article dessus. Bravo !
+ ils ont raison. L'encoche c'est dégueulasse, ça ruine le design, c'est pas symétrique.
Honnêtement je pense que si Apple fait un smartphone de ce type encore plus "premium" avec une collaboration avec une grande marque ça pourrait se vendre comme des petits pains tellement apple vendrait ça bien aux moutons?
Comme ça c’est dit et c’est claire, l’encoche est une aberration. Lorsque les idées viennent à manquer les constructeurs se mettent à copier sans réfléchir.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix